 |
Legfrissebb hozzászólások (21571 - 21670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jövőre betiltják??
Ezt hol olvastad vagy kitől hallottad? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | az a helyyzet hogy a salviám nem akar fogyni :D ez önmagában jellemzi az élményt szerintem, nem vágyom rá egy honapja nem nyultam a raktárkészlethez, kidobni mégis sajnálom, egy barátom sem vágyik az élményre ugylátszik én vagyok a környezetemben a bevállalos :D szerintem nem lehet meghatározni hogy miröl szol egy salvia trip, nekem mindig ugyan olyan csak nem mindig viselem el. ha van akinek mindig ugyan olyan volt irja már meg hogy hogyan változtatott rajta ha tudott mert nekem még nem sikerült. jövöre betiltják ugyhogy salvia for reedom,forever meg satöbbi ,talán nem erre vágyom talán áldozata lettem a kivácsiságomnak,de mégse dobom a szemétbe!! miért?? mert a kaját nem dobjuk a szemétbe talán azért :D fojti from the woods :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szívesen olvasnám mások tapasztalatait a 4-mec anyaggal a következő aspektusokban:
- 4 mmc vs 4 mec
- "jó" oldala, ha van
- rossz oldala, ha van
- esetleges mellékhatások, amiket érzel x idejű és y rendszerességgel történő használat után
A 4Mec-ről nagyon keveset tudunk, ennek ellenére kati 2-ként az egyik legnépszerűbb RC a magyar piacon, ami némi aggodalomra ad okot, főleg azt figyelembe véve, hogy egyre inkább jelentkeznek a mefedron-abuse mellékhatásai a felhasználoknál (akik korábban túlzásba vitték a mefedron használatot)
Sokan bőrirritációról számolnak be, egyesek felső testén halvány piros foltok jelentek meg, amik hónapok után nem múlnak. Megint mások magas vérnyomásban, szívritmus zavarokban, szívzörejjel kerültek kórházba.
Gyerekek, ezek nem játékszerek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha vki kíváncsiságilag elég beteg, és van ráérő ideje, ezt a bácsit hallgassa meg a '30-as évekből
Anestis Delias
[rembetika. songs of the greek underground 2 (1925-1947)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most vettem észre, hogy összekevertem a Magyar szabályozást az USA-éval. Ezekszerint részben hülyeséget beszéltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén P2-re gondoltam. Jogban nem vagyok igazán jártas, de tudom, hogy a P2-es szerek patikából való kiváltásakor egy papír megy a rendőrségre ami igazolja, hogy a szert legálisan fogyasztod. Ha elkapnak mondjuk egy ampulla morfinnal amiről nincs igazolásod, akkor ugyanúgy fognak kezelni mint aki nem gyógyszer kiszerelésben tart morfint.
A 2C-B-s linkért köszi. Valóban rengeteg kutatásra lenne szükség e téren. A jelenlegi "tiltsuk be,mert be lehet tőle tépni" politákval rengeteg baj van. Egyébként szerintem ilyenért egyáltalán ne járjon bünti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha dnb akkor liquicity... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erik satie - 4e gnossienne (1890) (france clidat) (1984)
erik satie - 4e gnossienne (1890) (jean-joël barbier) (1985)
erik satie - 4e gnossienne (1890) (alessandra celletti) (2000)
---
composure. ambient techno for japan (2011)
---
netherworld - over the summit (2011)
---
madlib - madlib medicine show 1-12 (2010-2011)
---
current 93 - a song for douglas after he's dead (rebirth) (1992 [2003])
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, nem hinném, hogy egy olyan hithű rózsakeresztesnek mint te, így kellene megfogalmaznia a Nagy Szavait.
másfelől semmi sem kell elengedni, de Te elengedhetsz mindent, ha akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vattateszt: ha fülpiszkálóval óvatosan megdörzsölöd a penészgyanús foltot és a vatta beszíneződik akkor penész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezt a topikot át kellene nevezni Katinon származékok topiknak és itt tárgyalni az összes ilyesmit. 4-MEC 4-MMC PMMC és társaikat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem sokkal, annyival hogy jó nedves legyen de ne ázzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vigyázz, ha nagyon rákattansz, nehéz lesz elengedni. :)
Bár úgyis hiába mondom... élvezd ki, amíg tart.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi a segítségeket és a hozzászólásokat !!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/Solanine
Ez van a krumpliban. Az atropine és tárasaitól nagyban különböző hatásmechanizmussal.
A paradicsom levelei egy tomatin nevű elég gyenge mérget tartalmaznak.
A paprika, a zsidócseresznya és a padlizsán is a burgonyafélék közé tartozik, de szerintem egyikben sincs jelentős méreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne vesztegesd az életed olyan dolgokra, amiket nem tarthatsz meg. Bízz az Életben. Csak akkor leszel képes elhagyni a "tudást", csak akkor tudod félretenni az elmédet, ha bízol. A bizalommal pedig valami óriási dolog tárul fel előtted. Akkor az életed többé nem közönséges élet: isten teljesen feltölt és eláraszt. Amikor a szív ártatlan, a falak pedig eltűntek, összekapcsolódsz a végtelenséggel. Nem érzed magad becsapottnak; nincs semmi, amit el lehetne tőled venni. Amit el lehet tőled venni, az meg sem érdemli, hogy megtartsd. Amit pedig nem lehet tőled elvenni, azért miért aggódnál? - azt senki nem veheti el tőled, az lehetetlen. A valódi kincset nem veszítheted el."
Osho
Egy
Felemelkedett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyorsteszt volt vagy labor?
Én is sokszor hallok ilyet, hogy hónapok óta -vagy soha- nem is tolt valaki valamit, mégis pozitív lett a tesztje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érzem magamról, hogy nem vagyok még tapasztalt (kb 10-tizenegyszer gombáztam), de nekem nem jelentett gondot az egyedül trippelés. Csináltam másokkal is (mindig 1-1 emberrel), és amit Deeptrip mondott az számomra oké, hogy más aspektusok jöhetnek fel egy interperszonális utazás során, mint egyedül, és ez jó, más. Én ha célirányosan mentem bele, sokszor teljesen más élmény lett, nem tudtam vagy nem akartam irányítani.
1, Nem volt ilyen, inkább olyan volt, pl a legutobbi, hogy céltudattal mentem bele, hogy 'hu, oke, akkor ez most meg ez jöjjöj fel, ezzel akarok Lenni, dolgozni', aztán vmi szépen zenéthallgatós, fa-csavarodás élmény keletkezett. Nem irányítás. Sosem éreztem, hogy fel kéne dolgozni annyira :) Ugy magátol jöttek gondolatok és azok jók voltak, de pl 2.5 g fölött még nem toltam (ami nem olyan erős, lehet ez a 'baj':)
Szoval: Nem
2, Barákokkal is megosztom olykor, felszínesen, akik nem trippeltek még soha, de 'nem vágják' egyszerűen:), úgyhogy feladom, legfeljebb kiváncsivá teszem őket. Egy baratommal szoktam megosztani, szintén gombász.
3, Igen. Viszont fenntartásaim vannak a befogadóképessegeik terén. Volt már ilyen, hogy megosztottam hasonló dolgokat (konkrétan mély és 'drogos' élményeket), de egyaltalán nem tudta miről volt szó, és kicsit olyan volt, mint aki nagyon intellektuális, és olvasta, nem is keveset, de addig jutott hogy 'jaja, az lsd az helikopter, ami felvisz, de aztán le kell jönnöd.. Le kell jönnöd". Jajj. Szoval olyannal nem osztanék meg, aki nem tapasztalt. Aki igen, azzal nagyon szívesen, mert megbízhatónak itélem. Sok 'expert' írt könyveket erről.
4, Ez a Daath?:) Meg vannak külföldi forumok is. Kiváncsi lennék rá meg nyitott. Igénybe, feltétlen, ha úgy van:) Jó olvasgatni trip-sorstársak írásait.
5, Meg, egy szintig azthiszem. Szoval, ahogy mondtad, információ és felismerésben jó lenne, de amugy szükséges a személyes kapcsolat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
3 hónap 3 hete nem csináltam semmit, és szerdán gyorsteszten a rendőrségen, amphetaminra mégis pozitiv lettem, de ugye tovább küldik toxikologiai vizsgálatokra, mert ugye az számit igazábol.Konkrétan bulizni nem voltam, emberekkel nem találkoztam 3 hó 3 hete lehetlen hogy ez alatt a szervezetembe került volna, lehetséges hogy csak a drogteszt volt rossz vagy bennem maradhatott ennyi ideig?
Am gén megkaptam a méledet köszi hogy érdeklődsz, de valamiért amit válaszolnék nem küldi el a freemail, érdekes...Valószinüleg nem lesz semmi a dologból amúgy mert a srácnak semmi bizonyitéka nincs, csak a szava. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves barátaim, tisztelt olvasóközönség
örömmel demonstrálom egy sorban az elmúlt időszak kutatómunkájának eredményét
http://www.angyalforras.hu
a kedves doktorurak állhatatos szaktekintélye, precíz historicizmusa, kitartó hermetikus hagyománya, blabla, következtében, nem igen bocsájtkoznánk vitába az alapvető fundamentális precizitást illetően, már amennyiben, nincsenek félelmek és gátak, amely az Emlegetett Szeretet útjában állanak.
a tudományos hogyanokról pedig pár szóban:
a negyedik dimenzió a kvantummechanika tudománya.
további olvasmányok: Clow házaspár: A kilenc dimenzió alkímiája
3 6 9 9 9 1 2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Igen. Először több mint tíz éve találkoztam a pszichedelikumokkal.S akkor egy bélyegutazás olyan paranoiát váltott ki nálam -illetve hozott fel- hogy többet nem is használtam. Nem is beszéltem meg senkivel. Azóta már belátom hogy ez az érzés alapjáraton is ott volt bennem a szer csak felnagyította, de akkor nem mertem mégegyszer használni.
2. Van olyan ember a környezetemben aki bár még nálam tapasztalatlanabb, maximálisan megbízom benne, vele szoktam megosztani.
3. Ha az a szakember olyan szakember akinek van tapasztalata pszichedelikumok terén akkor lehet hogy fordulnék hozzá. Ha nincs, lehet az bármekkora pszichomókus tuti hogy nem. Bár ha megvan a bizalom, és a megfelelő hozzáállás akkor talán. Egyébként Tom003 - hoz hasonlóan én is azt gondolom hogy a belső világomat rajtam kívül senki nem ismerheti, de talán vannak olyanok akik úgymond rá tudnak hangolódni másokra, nem pedig ide-oda beskatulyázzák, bekategorizálják a másik embert. Végül is ha különválasztjuk a feltörő emléket attól hogy hogyan jött elő akkor tök lényegtelen hogy az egy triptől van-e. Namost itt felvázoltam több lehetőséget is.
A személyes véleményem az hogy igyekszem a saját kezembe venni az életemet és az ilyen élmények feldolgozását is "pont"
4-5. Azt gondolom hogy igen meg tudnék bízni valakiben attól függetlenül hogy csak a neten csetelve, beszélgetve feszegetnénk a dolgokat. Akkor ha a bizalom kölcsönös, és a "szakember" egyenrangú félnek tekint. Neki is meg kell nyílnia nem csak nekem. Ahogy a Good Will Hunting-ban Robin Williams.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy érdekes kérdés: Majdnem az összes atropint vagy hioszcamint tartalmazó növény a burgonyafélék családjába tartozik. Minden vidéki kisgyerek megtanulhatta 2 éves korában hogy a krumpli zöld termése mérgező. De vajon ez a mérgezés hasonlít mondjuk a csattanó maszlag mérgezésére ? Kipróbálásra senkit sem buzdítok. Annyi viszont érdekes hogy tudtommal a paradicsom is burgonyaféle , annak a termését meg kilószámra zabáljuk. Bár ez egy hatalmas nagy család, de ha csak az Atropa, a Datura, a Hyoscyamus, a Brugmansia vagy a Mandragora nemzetséget nézzük mind Delíráns. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És hozzá az emberek még az arcukat is kirakják... Gondolhatom hogy menőznek vele hogy ők ilyen "drogosok, de kemények" csoportjához tartoznak... Ez a netes nemzedék, mit vár az ember? :P Régen se volt másképp csak akkor még nem tudták megosztani vagy "lájkolni" (ilyen szó nincs is a magyarban!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Nekem nem volt ilyen, de 1-2 ismerősömnél előfordult ez, van aki azóta labilis. Ezek a szerek nem játékok...
2. Senkivel, senki más nem ismerheti még század annyira se a belső világomat, az abban feszülő ellentéteket és problémákat mint én. A megoldás az idő, időt hagyni magunknak.
3. Gondoltam, de nem is az élményeimet osztanám meg vele, csupán kíváncsi lennék egy pszichoterápiás kezelésre, de jelenleg pénzügyileg nem megengedhető számomra az ilyen luxus és még időm se lenne rá.
4. Ha még mindig nem tetted volna meg, márpedig ez a kérdés erősen erre hajaz, nézz körül itt a honlapon. Lehet nincs a legtöbb embernek papírja róla, de sok esetben sokkal többet tud segíteni másokon néhány baráti tanács ami a hosszú évek tapasztalataiból merít, mint egy szakember akinek semmi tapasztalata pszichoaktív szerekkel kapcsolatban. Márpedig ez az itten fórum egyik fő célja.
5. Lásd a honlap példát, itt fórumon jó pár ember szavára adok, tisztelem őket és el is fogadom amiket mondanak.
Amúgy ha észrevetted már eltértünk az általános pszichoaktív szerek témaköréről specifikusan a pszichedelikumokra, a válaszadók többsége is a saját ilyen célzatú élményei alapján ír. Nagyon pontatlan lesz számodra ez a teszt, mert ahogy látom nem veszed külön az embereket. Itt nincsenek ópiátfogyasztók, nyugtatókon élők és lassan már RC falók sem (legalábbis ide nem írkálnak, ők megelégednek a "fú találtam egy új küldős RC-t ez a legjobbbb" szinttel.) Vagy nincs tapasztalatod a szerekkel vagy csak szimplán rosszul építed fel a kutatásod.
Ha megkérlek, leírnád hogy hogyan akarod megcsinálni ezt a tanulmányt? Ha lerészletezed, valószínűleg segíteni tudnánk hol kéne rajta javítani és sokkal hasznosabb lenne számodra ez a kérdezz felelek. Plusz egy kis személyes, engem érdekelne hogy tényleg egyszerű kérdőív feldolgozásra adnak diplomát vagy azért több van benne néhány kérdésnél és tesztnél :P (pl utánajársz e majd valamikor a témának? Mész e szakértőkhöz konzultációra? Ilyenek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze lehet apró örömök és pirinyó bánatok között is élni... De érdemes?"
promózom a Poppert (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ment a report. Oldal alján van, aki nem találná elsőre!
Leírhatatlan gáz, hogy egy az egyben lelopják a szöveget és felhasználják az rc bizniszükhöz. Eddig is szidtam a szürkéket, de hogy ez ilyen gyorsan megtörtént...kiváncsi vagyok facebook mit reagál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon érdekes témához sodródott a beszélgetés, amihez kapcsolódóan nekem is lenne pár újabb kérdésem.
Feljött, hogy nincs mindig kivel feldolgozni utólag a tripek során felszínre törő dolgokat, illetve lehet, nem minden esetben tanácsos egyedül, hozzáértő nélkül. Ahogy észrevettem, sokan vagytok azon az állásponton, hogy veszélyes, ha valaki nem tudja megfelelően feldolgozni és kezelni a trip során átélt tapasztalatokat és feljövő emlékeket, mert akkor a tervezett öngyógyítás akár öncsonkításba is átcsaphat, ahogy azt Ideaweed is megfogalmazta.
Ennek kapcsán az érdekelne, hogy jelentett már közületek valakinek problémát az, hogy nem sikerült megfelelően feldolgoznia egy trip-élményt? Okoztak már nehézséget a trip során feljött élmények és emlékek? Ha igen, akkor hogyan birkóztatok meg ezekkel a nehézségekkel?
Általában kivel szoktátok megosztani a tripek során átélt olyan tapasztalatokat, amelyek nagyobb hatással vannak rátok?
Az jutott még eszembe, hogy arra amúgy nem gondoltatok, hogy esetleg egy szakemberrel osszátok meg ezeket az élményeket?
Itt nem fontos csak a szigorúan vett, klasszikus face-to-face terápiás kapcsolatra gondolni
de ha például lenne egy olyan honlap a neten, ahol egy hozzáértő szakemberrel tudnátok erről (vagy egyéb más problémáról) beszélni, anonim módon, ahhoz mit szólnátok? mi a véleményetek erről? mennyire tudnátok megbízni egy olyan szakemberben, akivel csak az interneten keresztül tartanátok a kapcsolatot és szemtől-szemben eleinte nem, vagy akár soha nem is találkoznátok?
Természetesen itt nem az igazán súlyos, mélyről felszínre kerülő, elfojtott negatív emlékek és tapasztalatokra gondolok, hiszen ezek olyan komoly érzelmi traumát jelenthetnek, amit mindenképpen személyes kapcsolatban lehet csak megfelelően feldolgoztatni és kezelni.
Itt igazából inkább csak beszélgetésre gondolok egy hozzáértővel, aki talán hozzásegíthet olyan válaszokhoz, és elindíthat egy olyan fejlődési úton (vagy segíthet folytatni a megkezdett utat), amit mondjuk egy laikusabb ember nem feltétlenül tud elősegíteni.
Ismét sok a kérdés, úgyhogy az egyszerűség kedvéért írok megint kérdéslistát, remélhetőleg most már helyes számozással :)
1, Jelentett már problémát, hogy nem tudtál megfelelően kezelni/feldolgozni egy trip-élményt? Ha igen, hogyan birkóztál meg vele (ha sikerült)?
2, Kivel szoktad általában megosztani a nagyobb jelentőségű trip-élményeidet?
3, Gondoltál már arra, hogy egy szakemberrel oszd meg a nehezebben kezelhető, trip során felszínre jött emlékeket és élményeket?
4, Mit szólnál, ha lenne a neten egy olyan honlap, ahol egy hozzáértő szakemberrel akár névtelenül is beszélgethetnél a tripek során tapasztaltakról vagy bármilyen más problémádról? Mi a véleményed róla? Igénybe vennéd?
5, Meg tudnál bízni egy szakemberben, akivel csak az interneten tartanád a kapcsolatot és személyesen nem találkoznátok?
Előre is köszönöm a válaszokat! (utólag is a sok hozzászólónak!) :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudomásom szerint még a természetben sem igen hoz magot, csak vegegatívan szaporítható. az én salviám fogalmam sincs milyen klón, egy magán kertész bácsitól vásároltam aki főleg egzotikus növényekben utazk. nem tudom, honnan vette, de nem gondolom, hogy vmelyik hazai etnobotanikai forrásból, nem olyan az illető.
ha kell tehetek fel képet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a gúgli rangsorolja, nem az oldal .. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy csak a szintetikusoknál moderálnak, ott bizony pirosan fog a moderátorok tolla, de ugyanakkor ezeknél a mérgeknél (szerecsendió overdose, nadragulya, hajnalka és még soroljam?) rettentő sok abuse tripreport, hajnalkánál még beszerzés is... kettős mérce??!! (ugyanúgy beszerzés salvianal, oké az nem emltendő egy napon a nadragulyával toxicitás szempontjából)
Ne értsetek félre, de ezt a fórumot nagyon jól rangsorolja az oldal, és amikor az unatkozó tizenéves idetéved fantasztikus ötleteket meríthet a hülyeségekből, aztán utána... utána.... , (ha lesz??) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 óra alatt megszárad? Mennyi vízzel kevered? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azzal is egyetértek hogy érdemes a családban kutakodni főleg a szülőket megnézni. Hiszen a szülői minta igencsak meghatározó. Próbálom én is megfejteni a nem tudatos viselkedéseimet és látom mennyire követtem (követem) az őseimet. És ez nem jó mert így nem a saját életemet élem.
Pl a szüleim azt mondták rá ne szokjak a cigire mert nagyon nem egészséges, mondták ezt pöfékelés közben...naná hogy szívtam én is jópár évig pedig nagyon ritkán esett jól.
És szerintem sem elég tudni az utat járni kell rajta: hiába jön fel bármi ha nincs feldolgozva, nem következik be a "gyógyulás"
Különben sose álltam úgy neki egy tripnek sem hogy na akkor most felhozok valami eltemetett dolgot. Ha úgy volt az "magától" jött.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip
Amikor elkezdtem írni a Te hozzászílásod még nem volt ott. Az előzőre írtam
az 55.-re ideaweed-nek
szerinte a mélyen levő dolgokat nem biztos hogy fel kell hozni. Én ezt tituláltam szőnyegalásöprésnek, bár lehet hogy ő sem úgy gondolta.
Utána olvastam el a Te írásodat és örültem is hogy hasonlóan látjuk ezt a dolgot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén ha elkapnak 2. jegyzékbe sorolt szerrel és nincs rá engedélyed akkor szerintem bünti lesz belőle. Gondolok itt a ketaminra, amfetaminra, metamfetaminra, morfinra, PCP-re és akármilyen meglepő is a 2C-B-re.
Valaki egyébként nem tudja a sztorit, hogy hogy került a 2C-B a 2. jegyzékbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak egyszerűen ott ért hozzá a haverod ás belilult. Még a folt formája is ujjlenyomatra emlékeztet. (Amúgy ha nem tudnám, hogy egy foltot kell keresnem, fel sem tűnt volna.) Az én sütijeimen is volt már ilyen. Szerintem amíg kékül és nem zöldül nincs miért aggódni. A penészedést amúgy sem lehet félreérteni, tudni fogod, ha fertőzött. Amúgy ilyen átszőtt sütit még nem láttam elfertőződni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vágom, hogy ki beszélt itt szőnyeg alá söprésről. Pont azt írtam, hogy ritka az, amikor valami súlyos jön fel. Nyilván más a kirekesztettség érzés, amit szinte minden ember már átélt élete során és más az akit rendszeresen vertek kiskorában és sorolhatnám. Neki nem fog segíteni, ha újra átéli ezt a traumát szakember nélkül, ez nem az én véleményem ez klinikai tapasztalat.
Egy átlag sorsú ember megfelelő set és settinggel jó eséllyel indulhat neki egy tripnek, de mindig javasolt hogy legyen még valaki vele, mert így azok a problémák is előjöhetnek és feldolgozhatóak lesznek, amik nem egyénen belüli, hanem egyének közötti.
Őszintén szólva nem hiszem, hogy ezen az oldalon a régebb óta író emberek között találnál nagyon olyat, aki a szőnyeg alá söprés híve. A legtöbben itt azért trippelnek, hogy mélyebbre juthassanak magukban és több értelmet találjanak, szóval nem értem ez a szálkás, söprögetős hasonlat honnan jött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs itt valaki, aki úgy gondolja, vagy volt már olyan halvány benyomása, hogy neki nem a hazánkban leginkább elterjedt Salvia Divinorum alfaja van?
Tehát úgy értem, hogy van-e valakinek olyan növénye, amelyik nagy valószínűséggel nem a hazánkban legnagyobb mértékben elterjedt klónból származik....??? /hú, de bonyolultan fogalmazok /
Elvileg van többféle altípus.
Akik külföldről szerezték a növényüket, náluk nagyobb az esély!!
Most télen, megpróbálkozom végre a virágoztatással, ha minden összejön, és arra gondoltam, eredményesebb lenne, ha nem a saját virágporával poroznám be a virágokat, hanem egy másik Salvia klón pollenjével, így frissülhetne a magból hajtatott genetikai készlete a növénynek, és elvileg életképesebb lenne, talán a magok is csíraképesebbek lehetnének...
Oké, tudom, hogy qrva kicsi az esélyem a sikerre....de épp ez benne a lényeg....
Szóval ha van valakinek egy kicsit "más" :) salviája, vagy tudja, hogy kinek van, vagy tudja, hogy ki tudja, hogy kinek van...kérem dobjon meg egy e-maillel.
Köszi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szálkát sem hagyod a húsodban, és gondolom a szemetet sem a szőnyeg alá söpröd.
Szerintem pedig igenis fel kell hoznunk az eltemetett dolgokat. A gyermekkori negatív tapasztalatokat amiket akkor nem tudtunk feldolgozni. Talán ha mindig lett volna mellettünk egy bölcs valaki aki segít, akkor kiegyensúlyozott felnőttként élnénk az életünket.
De mivel ilyen nem volt , most mintegy kézenfogva gyermeki énünket nekünk magunknak kell ezt megtennünk.
Abban egyet értek hogy ezt szerek nélkül is meg lehet tenni. Sok mindent kipróbáltam én is -terápiákra gondolok- és segítettek is. Azonban nem sikerült elég mélyre ásnom, úgymond nem sikerült még megtalálni önmagam, a belső békémet, a harmóniát, a boldogságot.
Mivel mások a tapasztalataink, másból indulunk ki. Elfogadom ,hogy más a véleményed. És valóban biztos vannak olyanok akik nincsenek kellően felkészülve. Ezért is örülök hogy rábukkantam anno erre az oldalra, köszönet mindenkinek aki valamit is hozzátett (smúz :D) ,mert itt pont hogy tudok tájékozódni a témában. Persze ha valakinél rosszul sül el valami az nem jelenti azt hogy mindenkinél, de egy körülbelüli képet azért ad.
Ez lehet nem kapcsolódik ide, de leírom mert eszembe jutott
Az előző barátnőm miután felfújtam a biciklit benyálazta a szelepet oldalt, mert az apukája is mindig így csinálta. Hát valszeg az öreg felül nyálazta be megnézvén hogy ereszt-e...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
Ha van tudomásod olyan gyakorlati esetröl, hogy valakit gyógyszerkészítménnyel kapcsolatban kábítószerrel való visszaélésért büntettek volna meg, akkor nosza mesélj róla! Mert ha nincs rá példa, akkor a spekulációd teljesen alaptalan - sem a Btk. 282-283.§, sem a 2005.évi XXX. törvény, sem a 142/2004 kormányrendelet, sem a gyógyszertörvény nem tartalmaznak ilyen lehetöséget.
A "promózza a hernyót" viszont vicces volt töled :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat :) kitartunk a kombó melett csökkentett guarana mennyiséggel(2g/kopf) aztán meglátjuk, ha a buli nem adja akkor a margitsziget úgyis nagyon szép hely, szóval van alternativa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bankár!
:D :D repülő... :D
deee, lehet látni olyan csillagokat szabad szemmel is...van, ami kék-piros színeket váltogat, meg közben a fényességét is, meg olyan is van, ami csak a fényerejét...
Persze lehet, hogy azok csak vidéken látszanak valami kevésbé fényszennyezett pusztán....
Deeptrip!
Na most meg te zavartál össze engem...
Hogy van az, hogy dohányhoz jó az égési sebesség, a fűhöz meg nem...?
Más hőfokon izzanak, vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak dolgok, amiket jobb nem a felszínre hozni, de ezek ritkák. A többit érdemes felszínre hozni és azért nem jön magától fel, mert kellemetlen. Kellemetlen, de nem kibírhatatlan!
Ha valaki jól tud relaxálni az simán felhozhat ilyen dolgokat magából nem kell hozzá szer. A szer meggyorsítja ezt a folyamatot és segíthet annak, akinek túl sok ellenállása van. Viszont, ha nincs ott hozzáértő vigyázó akkor nem ajánlott szerrel erőltetni a felhozatalt, egyedül inkább egy mély relaxációs állapotban önkérdezéssel érdemes foglalkozni, amivel úgy érezzük fontos nekünk. A feljött tartalomnak saját identitást tulajdonítva megkérdezzük mi ő, ki ő, mitől jött létre és mit akar tőled. Ez után figyelni kell és sokszor jön a válasz, ami olyan érzés, mintha mindig is tudtuk volna ezeket a válaszokat, csak sose került annyira előtérbe, hogy tudatosítani lehessen.
Ami még fontos, hogy attól még, hogy valami feljött nem biztos, hogy integrálva lesz és kezelni tudjuk. Ezért nincsenek csodaszerek, ezért se épít egy trip csak úgy önmagában és ezért vannak olyanok, akik szarul jönnek ki egy tripből.
Szerintem az önismeret a családnál kezdődik, hisz a legtöbben másokkal tudunk jól bánni, de a saját családtagokkal a legnehezebb. Ami felbasz 2 mp alatt egy családtagtól az egy ismerőstől vagy idegentől könnyen lehet, hogy meg se érint. A családot sokan szeretik kikerülni, mondván ők függetlenek és azt hiszik, hogy a gyökereik nincsenek jelentős hatással a jelenükre, pedig van.
Szóval, aki önismeretre vágyik az kezdje a családjával, mert valószínűleg ismerősökkel, idegenekkel már sok tapasztalatot szerzett, mert hozzájuk máshogy áll az ember, érettebben, mint a saját családjához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szódabikarbónából csinálom és kb. 3 órát pihentetem. Az elején amit írsz nálam is megvan, nagyon gyorsan csapkodnak-vibrálnak az ilyen körök, csápok, propeller, nevezzük akárhogy :DD Utána amit írsz nálam is megvan, erő, tudatosság, tiszta tudatállapot, gyógyulás-tisztulás stb.. Elvileg kapcsolatot is lehet teremteni a szellemvilággal, lényekkel lehet találkozni, de én ennyire nem vagyok "ezós"máshogy közelítem meg a dolgokat ezért nálam ez nem jelentkeizk, azért szeretem amúgy mert ha épp nincs idő egy 8-10 órás tripre akkor erre a célra a yopo az egyik legjobb választás. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De azért remélem azt tudod, hogy ez szer nélkül is megy. Meg minek kellenek felhozni a dolgokat azok nem ok nélkül kerülnek mélyre. És teszem azt ha nem tudnál a felszínre hozott dologból kijönni az még veszélyesebb lesz mintha lent hagynád tehát az öngyógyítás már már "öncsonkításba"is fordulhat. Szóval ezt rizikósnak találom mert nem minden szerhasználó van olyan lelkiállapotban, felkészültségben mint azt hiszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen távoli csillagokat nem látok, akkor se, ha teleszkóp formájúra hajtom a cigit. :) Én csak a légkör fénytörésére gondoltam. Durvább cigi esetén a repülő is bejátszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | H2o, el akarom ásni, hogy amikor 500 év múlva tanulják a gyerekek a 21- századi Nagy RC háborút, akkor legyenek tárgyi bizonyítékok is egy letűnt kor szereiről |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd valamiko írok hosszabb választ, jelenleg csak annyit, hogy bár fontos a drogok körül kialakult diszkurzív tér, a tiltás okát csak a legnaivabbak keresik abban, hogy az állam a polgárai egészsége miatt aggódik. Ma Magyarországon sokkal fontosabb szerepet játszik például a külpolitikai érdek, de a drogháborút vívó usában is inkább anyagi és egyéb politikai okok miatt, meg persze a hiba beismerésének nehézségei miatt folytatódik a bukott háború. Az lsd-t sem azért tiltották be, mert káros, hanem mert a hippik nem akartak elmenni vietnámba gyilkolászni és mert támadták a fennálló rendet. Valamivel muszáj volt odabaszni a lázadó kölköknek, mielőtt túlságosan kezelhetetlenné válik a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, de ki szeretné magáról beismerni, hogy függő, főleg ha illegális anyagtól függ? Azt nem szokás reklámozni, inkább mélyen titkolni. Ha nyíltan lehetne vállalni a saját drogos élményeket akkor sokkal hamarabb kiszűrődnének azok, akik már átléptek a problémás szerhasználó kategóriába. Félreértések elkerülése végett mondom: nem drogozni kell nyíltan (azt diszkréten kell), hanem vállalni azt, hogy kipróbáltál XYZ szert és ilyen olyan élményeid voltak tőle, anélkül, hogy durván lenéznének, paráznának tőled, hogy megrontod őket, vagy csak halálra aggódná magát a környezted miattad...
Ezek a drogos sztereotípiák nagyon sokat ártanak azoknak, akik nem tartoznak a sztereotípiához.
Ha nem lennének drogok attól még ugyanúgy lennének hajléktalanok, tolvajok, hazugok stb.
Nyilván durva szerhasználat el tudja torzítani a személyiséget negatív irányba ezért ha minden szerhasználót nézzük biztos többször találhatjuk meg ezeket, ebből lett a sztereotípia. Mivel a normális szerhasználókat nem látod az utcán meg amúgy se nagyon mondod meg sokról, hogy használ valamit ezért ő belőlük itthon nem alakult ki sztereotípia. Amerikában a sorozatokban már van egy ilyen van munkám, családom, de van, hogy elszívok egy dzsót sztereotípia kialakulóban, de itthon ez még sehol sincs.
Sok ember, aki nem drogozik az mérges azokra, akik drogoznak. Mert, aki drogozik az olyan a szemükben, mint aki csalna. Ő jól érzi magát, doppingol.
Jah, de hogy neki mi köze más saját személyes ügyéhez na ez a költői kérdés! Ő is drogozhat, de ehet fél kiló csokit is, vagy őt boldogíthatja az, hogy ő nem csal és megjutalmazza a sors érte. De nem, inkább mást elítélni, az a nyerő.
Ha nem lennének drogok attól még ugyanúgy lennének csövesek, meg olyan emberek, akik szarnak a társadalomba és abba, hogy dolgozzanak.
Aki alapból okés szinten van abból ritkábban lesz függő, tehát az okés szintet kell megteremteni. Ha ez nem megy, mert szarság válság van akkor meg nem kell csodálkozni, de ezt ne a drogokon verjék le és főleg ne a fogyasztókon. Aki meg problémás fogyasztó az szégyenkezés nélkül kérhessen segítséget.
A drogozást viszont nem kell promózni semmilyen szinten. Persze mindig promózva van pl. az alkohol hisz inni lehet nyíltan, még ha nem is lennének reklámok akkor is a fiatalok látják, hogy piálni menő, meg mindenki piál, de ezzel úgy se lehet mit csinálni.
Szóval 1-2 szert leszámítva (pl. gomba, lsd, mdma) sokkal jobban jár az ember, ha nem próbálja ki. Megtakarít pénzt és egészséget magának.
"A dohányzásról nehéz leszokni, ezért ne szokjon rá." tündököl az elmés tanács a cigis dobozon. Kösz, de elkéstél...
Viszont, aki nem kíváncsi a szerekre (ez a kisebbség, ha legál dolgokat is belevesszük) az tényleg ne próbálja ki. Aki meg kipróbálja az tudja mit próbál ki és nem árt ha hozzáértő szemek figyelik, hogy időben felismerhessék, ha ő problémás szerhasználó jelölt.
Szóval a tiltás és a szabályozás az két különböző dolog, de a legtöbb ember nincs jó véleménnyel a drogozásról (a piálás viszont sok esetben menő és laza) így az egész téma egy nagyon félelmetes, nagyon veszélyes, nagyon sötét, nagyon negatív emésztőmocsárban rohad és akik mást képviselnek azok kurva nehéz helyzetben vannak és emiatt nem is lehet olyan kijelentéseket tenni, hogy "vannak nem problémás szerhasználók".
Olyanok hozzák a törvényeket, akik nincsenek képben. Ez a fő probléma, ameddig ez így marad -márpedig ha a fideathen múlik így fog- addig szarabbul jön ki a társadalom az egész kérdésből, de megszoktuk ezt már ugye más kérdésekben is.
Sírva nevet a magyar. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem érdekes a vita a néha felbukkanó indulatokat leszámítva (nemám, azoktól még érdekesebb lesz oh yeah!).
Divine érdemes figyelembe venni azt, hogy önmagunk szétbaszására rengeteg módszer van. Lehet ezt heroinnal (könnyebben mint fűvel), de most a kilátástalan hajléktalanok vagy kiskorukban durván sérült emberek, rossz családdal, munka nélkül sokszor szerhez nyúlnak. A tehetősebb heroinhoz, a kevésbé az piához vagy szipuhoz. Lényeg, hogy elszakadhassanak a számukra amúgy borzalmas valóságtól.
Mivel az utóbbi 2 szer legális ezért még nagyon szólni se lehet érte, de végeredményben egyik se fog elmenni dolgozni és mindhárom szerrel prímán le lehet épülni maradandóan. Ez a lehetőség tehát bárkinek adott.
A törvény tilt, a tiltás általános kell, hogy legyen ez világos. Viszont attól még, hogy tiltja attól még drogozni fognak sokan. Ha ez így van akkor sokkal jobb, ha ellenőrzött körülmények között teszik ezt. Jobb azért, mert aki függő lesz azt hamar felismerhetik, jobb mert kevesebb az egészségügyi kockázat. Ezek elég jelentős pénz megtakarítással járhatnak, szemben azzal amikor már masszívan függőket, mindenféle egészségügyi bajjal kell kezelni, nem ritkán reménytelenül.
Sajnos számokat nem tudok, de engem is érdekelne mennyibe kerül tiltani és mennyibe kerülne valami engedékenyebb, de egyben ellenőrzöttebb stratégiát folytatni.
Az, hogy a társadalom nem akarja, hogy sok legyen a drogos mert azok nem dolgoznak stb...oké, de ha itthon az emberek többségének nehézségei vannak munkát találni -vagy egyáltalán nem is kap, esetleg valami durván rabszolga melót, hogy épp ne haljon éhen- szóval egy ilyen felállásban az emberek szenvednek. Aki szenved az gyakran szerhez nyúl. Aztán ezeknek az embereknek mivan ha vannak gyerekei, akik már egész korán kapják az ívet, hogy milyen kilátástalan minden. Egy ilyen ember, ha belövi magát és megtapasztalja a teljes gyönyört meg a veszélyes világtól való elszakadást...hát annak nem kizárt, hogy ez az egyik, vagy a legjobb élménye az életében.
Ha amúgy érdekelnék dolgok és motivált lenne az életre akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy szerhez nyúl. A tiltás tüneti kezelés, nem a drogfogyasztás a fő probléma se itthon se máshol a világon.
Persze van, hogy egy rendezettebb körülményű ember elkezd drogozni és motiválatlan lesz, illetve hát motivált lesz, de főleg csak arra, hogy beálljon. De ki lesz ilyen? Részben genetika, javarészt meg minden más. Ha egy tökéletes világban élnénk nem lenne szükség drogokra, de nem abban élünk szóval akár tiltják akár nem, sokan vissza fognak élni valamilyen szerrel, mert ez az ő megküzdési módja. Inkább tanítani kéne az embereket stresszt kezelni, lazítani, adni nekik lehetőséget, hogy tanácsért forduljanak. Teljesen más az, ha az ember nagyjából tudja ő maga miért fogyaszt egy szert, mintha még azt se ismerné be magának, hogy függő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
Nem, nincs szükség arra, hogy beállítsalak valamilyennek. Egyrészt, hogy milyen vagy nem is tudható, hisz csak azt látni amit írsz, másrészt ezt mindenki tisztán láthatja, és véleményt formálhat róla.
Arról, hogy milyen lehet egy olyan ember, aki promózza a hernyót, de önmaga nem szúr még véletlen se, csak sejtéseim lehetnek.
Arról írtam, hogy a kolléga a falnak beszél, meg hogy szokás szerint csúsztatgatsz, pl hogy a morfin nem kábítószer, mert ami a gyógyszerkészítményben van, nem kábítószer, de nem ám. De a zuglaborban előállított vagy esetleg pont gyógyszerből kivont morfin az már kábítószer. Csak tudnám mi az eget verő különbség a kettő közt ? És persze azért mert a gyógyszerben lévő morfin kivétel, ebből rögtön következik, hogy aki morfiumot használ, az nem visszaélést követ el. sőt valójában olyan, hogy visszaélés nincs is, ez csak egy rossz elnevezés. Ez igen éles logikai okfejtés :D Majd a bíróságon is ezzel érvelj, hogy nem követtem el visszaélést, mert mondjuk az efedrin nyomai a vizeletben orcseppből származnak és nem csikófark teából (csak azért ezt hoztam fel mert a mákteás morfint nehéz kimutatni). Legalább jókedvre deríted a bírót és talán enyhébb büntit szab ki.
Amúgy meg nem "beleszólok", hanem hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez hol olvasható?
"Ezeken kívül a Daath fórum nem foglalkozik egyéb pszichoaktív anyagokkal, illetve a pszichedelikumokhoz nem kapcsolódó témákkal, és nem kíván teret adni a felelőtlen droghasználat mentalitásának." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem ez az, amiről beszéltem, de akkor tényleg csoport. volt egy régebbi is, jóval kevesebb taggal, ahol valóban daath közeli arcok voltak, azt törölni fogja a facebook, hisz évek óta nem történt ott semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm, szerintem a zárt csoportnak van köze a daath-hoz, de ott már évek óta nem történt semmi és ha nem kéred, akkor archiválás után már úgyse leszel a tagja, ami itt felháborodást váltott ki azt nem láttam, de úgy jött le, hogy nem csoport volt, hanem oldal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az 5318. meg nem is tudom, honnan jött. Nem azért üldözik a drogfogyasztókat, mert hogy elkövetnek valami másik bűncselekményt. A társadalmi érdek ebben az esetben az, hogy ne legyenek egészségükben megrokkant, fizikailag legyengült, a munkában motiválatlan állampolgárok, mert így egy idő után összeomlana az állam. Persze a munkában nem mindenki lesz motiválatlan, de nem is mindenki öl embert, akinek fegyvere van, mégis szabályozásra szorul a kérdés, mert az állam nem vállalhatja egy ember "felesleges" halálának kockázatát sem, abban az esetben, ha valaki olyan kezébe kerül a dolog, akihez nem való. Az egészségkárosító hatás meg szerintem nyilvánvaló, mert pl. egy kis spuri azért megpörgeti a szervezeted rendesen, és elcsapja az étvágyadat, a szervezeted éhezik, és több órán keresztül fel van pörögve a semmire. De ez csak az evidens része, nyilván értelmes, elfogulatlan orvosok is el tudják szépen mondani, hogy milyen az, amikor ezektől a szererektől megborul a tested homeosztázisa, az meg kínlódva próbálja visszaállítani, meg egyéb cifra dolgok. Nem véletlenül nem adják már a katonáknak sem (hivatalosan?), hiába azért találták ki.
Szóval én is utálom, hogy mondjuk nem jutok néha tiszta, szép MDMA kristályhoz, pedig én tudnám felelősséggel használni, de megértem, hogy az állam nem költ rengeteget szabályozásra, laboratóriumi vizsgálatra, állatkísérletekre, pszichológia vizsgálatokra (hogy alkalmas vagyok-e a tudatos fogyasztásra stb.), és az alapján egyéni engedélyek kiadására, amikor a tiltás sokkal olcsóbb, és kevésbé kockázatos. Vagy teljességgel dekriminalizálni kéne? És akik veszélyesek magukra, vagy még inkább másokra? Vagy akkor minek szabályozzuk az autóvezetést, a felhozott példánál maradva? Van, aki rohadt gyorsan is jól vezet, jobban, mint mások a sebességhatárt betartva. Vagy akkor minek szabályozzunk bármit is? Kire legyünk tekintettel? Hol a liberalizmus és a szabadság határa? Nehéz kérdések.
(Persze az egyén szabadsága ott ér véget, ahol a másiké kezdődik, de azért a 21. században már kicsit látható, hogy összetettebb a dolog. Mert ha tudod is felelősséggel használni az adott szert, de a társadalom java része még nincs felnőve hozzá, és mondjuk kibaszik magával, mert totál függő lesz, elhanyagolja a munkáját stb., akkor azért azt te is meg fogod érezni, amikor mondjuk senki sem vásárol tőled egy adott szolgáltatást, vagy bármit, mert nincs rá pénze.)
P.S.: Ne haragudj saamaan, hogy Sámánnak neveztelek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok beleugatni a dologba, mert egyrészt Gén megint kitilt ;D, másrészt meg nem akarom megismételni a vitát, ami anno az RC topikban lezajlott, de! (Vau, vau! Vau!)
Egyrészt Sámán, én egyetértek veled, másrészt meg úgysem tudod meggyőzni Gént erről, mert már próbáltam. De azért néhány észrevétel:
"a saját tudatalatti folyamataiban lehet keresgélni az akaratlan cselekvések okát"
Jah, a tudati folyamataidat egy rakat ingerületátvivő anyag, hormon, meg kemikália befolyásolja/irányítja, plusz még egy rakat olyan dolog, amiről fingunk sincs. Ha egy szer ebben a rendszerben megborít valamit, akkor már nincs hová tudatoskodni, mert az a tudat már régen nem ugyanaz a tudat. Különben is, ha mondjuk a tesztoszteron elég frankón irányítja a nemi vágyadat, akkor miért elképzelhetetlen, hogy egy drog meg mondjuk más dolgokra sarkall, mondjuk arra, hogy fogyassz még belőle. És persze nyilván lehet ezt a dolgot értelmes mederbe terelni, de sokkal jobb, ha az embernek nem kell ilyen dolgokkal küzdenie. Meg azért a fiúk azt is sejtik, milyen ha az ember már nem dugott egy hónapja, aztán emiatt erősen lecsökken az igényszint, de az orgazmus utáni pihegés közben oldalra nézve, amikor visszatért a józan ész, megrogyunk tettünk súlya alatt, és ott mélyen legbelül zokogunk. :D
Élő és élettelen? Vírus? (De ez csak kötekedés.)
"Viszont a drogfogyasztás nagyon messze van attól, hogy a következményei ennyire automatikusan megjósolhatóak lennének a szertípus alapján."
De valamiért mégis így alakult a sztori, hogy az átlagember, ha herkásról hall, akkor valami lepukkant, szétszúrt karú dzsankira asszociál. Pedig volt idő, amikor még senki sem ismerte Európában még az ópiumot se nagyon, aztán megismerték, és kialakult ez a kép? Mi az oka? Valószínű, hogy ez lett a kollektív konzekvencia sok egyedi tapasztalat összegződése után, ami persze nyilván nem szól a kivételekről, és meglehetősen általános, de nem nélkülözi az igazságot alapot. Az ember meg csak úgy élhet túl, hogy tudja, hogy a medve megzabál, ezért ha meglátom, elhúzok a sunyiba. Pedig bizonyára ez sincs mindig így, mert van, amikor a medve nem alszik, csak megdöglött. Pont így nem kockáztathat az állam sem, nem keresgélheti a kivételeket, mert végesek a tartalékai, és vannak ennél társadalmilag fontosabb célok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyomj rá, hogy "Report Group" -> "Spam or scam".
Aki segíteni akar, dobjon mélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A methylone több mint valószínű eláll ennyi ideig, ha hűtőben-fagyasztóban, légmentesen lezárva tárolod, szerintem biztos.
A PV-1-2- ről honnan tudod hogy mdpv, vagy azt tartalmazhat?
Nem próbáltam még de jókat hallottam,olvastam róla..
Mondjuk az MDPV-ért is sokan megvesznek, én nem tudom..nem kizárt végülis.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért érdekes ez (nagyobb pakk vásárlásán töröd a fejed, cölibátust fogadtál 8-9 hónapra, találtál egy rég elfelejtett vésztartalékot...???) Írd már le lsz, de tényleg érdekel!!!!
Szvsz nem tárolta ennyi ideig senki ezt a kemikáliát, rc dílereket kivéve, ők pedig egybehangzóan állítják, tovább is bírja - károsodás nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A mai nap csak kipróbáltam a cuccot. Fél maréknyi levelet egy jó 20 percig főztem kb, majd ezt az esszenciát limonádéval emberi fogyasztásra alkalmassá tettem és lehúztam. Az eredmény : kb háromnegyed óra mulva nagyon érdekes , de nagyon gyenge érzésem volt, olyan furcsa amit akkor tapasztaltam amikor mozgok a szobában, a kép mintha picit távolodna és közeledne, de nagyon-nagyon gyengén. Aztán nagyon-nagyon álmos lettem, meg elkezdtem fázni, ez kb T+1,5 óránál lehetett. Aztán már nem bírtam és lefeküdtem aludni (nyakig betakarózva a kánikulában). Kifejezetten negatív élmény volt, de azért én megpróbálom majd még párszor, és emelem a dózist. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Nem hinném, hogy a tabletta porrá törése nagy gondot okozna olyannak, aki egyébként is elpepecsel azzal, hogy a porokat oldattá alakítsa és ezáltal szúrható formába hozza. Az ekit orrba szippantós emberek is meg tudták csinálni a tabletta-porítást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén ezt már mi is néztük Patrikkal és kurva gáz, ráadásul bizniszelnek a daath nevében!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem kurva gyorsan szólni kéne facebooknak, hogy töröljék a gecibe és imádkozzunk, hogy a média nem azt az oldalt fogja elővenni, ahol a daath nevében árulják a sok szart, mert akkor garantált, hogy bezárják ezt az oldalt és nem fogja a lobbit érdekelni, hogy közünk nincs hozzá.
Ha a facebook nem törli és nem hagyják abba a daath nevében bizniszelést, akkor szerintem simán rájuk kéne uszítani a zsernyákokat egy kis baszogatásra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katona kicsit összezavartál a sima dohányosokkal. Akik maguknak töltik a dohányt az nem gáz, hisz a cigihüvely úgy ég mint egy hagyományos gyári cigi. Dohányhoz jó szerintem az a papír, de spanglihoz nem jó se ízben, se égési sebességben.
Cigipapírból is van vastagabb, az nem jó spanglihoz, a vékony (kicsit áttetsző) igen.
Füvet 3 ok miatt raknak cigihüvelybe általában. Az egyik, mert nem tudnak tekerni, a másik mert nincs más papír kéznél, a harmadik, hogy álcázni akarják.
Olyan embert nem fogsz találni, aki tud tekerni, de mégis cigihüvelybe tölti a zöldet (a fenti 2 másik okon kívül). :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az nem lehet amúgy, hogy az ekit azért nem szúrták annyian mert tabletta formában van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a "szőr" természetes. Nem fertőzés jele, egyszerű micélium -tehát ettől még ehetőek. A kékeszöld pöttyökhöz nem tudok hozzászólni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Érdekes kérdés, hogy a "törvény elötti egyenlöség" elve mennyire sértheti-e az "ártatlanság vélelme" elvét? Pl. a kábítószer birtoklása azért büncselekmény-e önmagában, mert FELTÉTELEZHETÖEN más büncselekményeket követ el az illetö a kábítószer hatása alatt? Lehet a feltételezésnek olyan alapja, hogy "valaki más valahol máshol már elkövetett ilyet"? Soha az életben nem lett kiszámolva, hogy a drogfogyasztók hány ezreléke követ el valamilyen egyéb büncselekményt a kábítószer "miatt". Szerintem a törvény elötti egyenlöség egyáltalán nem terjedhet ki arra, hogy akár fiktív, akár általánosított, akár konkrét személyek korábbi büncselekményei alapján egy teljesen másik személyröl jövöbeli büncselekmények elkövetését feltételezzék!
Mennyire megalapozott a társadalomra káros következmények feltételezése, ha csupán abban hasonlítok egy korábbi bünelkövetöre, hogy ugyanaz a molekula van a birtokomban, mint neki?
Mennyivel nagyobb hasonlóság egy molekula birtoklása, mint mondjuk a hasonló börszín, etnikum, vallás, stb. (ezek tekintetében ugyebár tilos figyelembe venni a csoportbatartozást/hasonlóságot)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
Komolyan beleszólsz a beszélgetésünkbe csak azért, hogy engem értetlennek és hazugnak állítsál be? :)
A Btk.-ban nincs külön visszaélés és nem-visszaélés kategória, hanem a szabályozás igenis anyag-alapú. Az egyes morfin- és kodeinalapú _gyógyszerkészítményeket_ a "Kábítószertartalmú kivételek 3. jegyzéke (K3)" tartalmazza. A kiszerelés hatóanyagtartalmának függvényében ezek tehát NEM minösülnek kábítószernek. Viszont ugyanazokat a (morfin- és kodein-) _hatóanyagokat_ a K2 jegyzék is tartalmazza, ahol pedig kábítószernek minösülnek. Gyógyszerkészítménnyel tehát nem lehet kábítószer-büncselekményt elkövetni (kivétel: kiskorú kínálása, "kóros szenvedélykeltés"); e tekintetben tehát nem számít, hogy "kéz alatt vetted".
saamaan:
Örülök, hogy egy mondatban említed a szertípust és a szerhasználati kultúrát! Evidens, hogy a szer/-típus meghatározza a hatásokat - de én a következményekröl beszéltem. A szer/-típus nem képes meghatározni pl. a használat körülményeit - azokat a szerhasználati kultúra határozza meg. Ennélfogva a szerhasználat következményeit már sokkal inkább a humán paraméterek határozzák meg, mint a materiális paraméterek.
A felhozott példáiddal kapcsolatban értem az érvelésedet, de szerintem a példáid is inkább a szerhasználati kultúrára vonatkoznak. Nincsen olyan szer/-típus, aminek ne lenne káros túlhasználata (csak legfeljebb szürreális mennyiségekkel).
"a különböző szerek mellé nem véletlenül alakul ki meghatározó szerhasználati kultúra"
A szer/-típus vs. szerhasználati kultúra relevanciájára nagyon friss példa a mefedron, 4-MEC, stb.: A partyarcok automatikusan orrba szívják, a dzsánkik pedig automatikusan vénába szúrják. Két éve gyk. senki sem jósolhatta meg a szertípus alapján (katinonok), hogy e szereknek jelentös intravénás használata fog kialakulni. Hiszen a hasonlóan stimuláns típusú MDMA-nak sohasem volt jelentös injektált használata. Az új katinonok viszont eljutottak az injektáló szubkultúrához is; ezért állítom, hogy a szerhasználati kultúra jobban meghatározza a használatot, mint a szer/-típus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Ez a csillagos magyarázat nagyon tetszik...
gyerekkorom egyik legnagyobb kérdése volt...de miért villog? :D :D
Azóta már megtaláltam a választ...
http://astro.elte.hu/icsip/csill_elete/csillagtipusok/valtozok.html
pulzáló változó csillag :))
:))) ejj de jó, hogy eszembe juttattad ezt a régi, hátborzongatóan, mélységesen misztikus érzést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Semmi köze. Ellopták a nevünket, a logónkat, és a bevezetö szövegünket.
Ha vannak ott ismeröseid, akkor légy szíves figyelmeztesd öket privát üziben, hogy be lettek csapva. Ha kiírod az üzenöfalukra, akkor törölni fog valamelyik csaló faszkalap csoport-adminisztrátor.
Ideírtam minden Daathos lap aljára, hogy a Daath nem hoz létre csoportokat a szociális hálókon. Nem annyira biztonságos dolog saját néven drogfogyasztónak lenni a mai Magyarországon... A Facebook valóban mindent tárol, IP-címtöl az ismerösökön át a szokásokig. Fogalmad sem lehet róla, hogy kikhez jutnak el az adataid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont egy ilyen kombót próbáltam ki egyszer egy kocsmában, mert még nem volt tapasztalatom, hogy miként viselkednek a én+szerek+sok ember.
Következő történt:
pörgés, beszédesség az első órában
befordulás, lassulás érzés, nem tudom mennyi ideig
aztán jött egy flash... hiába beszéltem a többiekhez nem hallották.
Ráparáztak hogy valami van velem, mert hogy megmerevedtem és nem válaszoltam, de persze én végig ottvoltam, csak nem tudtam mozogni stb, mondjuk engem ez az állapot nem zavart, tudtam hogy elmúlik.(vagy legalábbis nagyon reméltem :D)
Aztán jött egy ilyen visual, hogy minden más színben pompázott... leginkább piros és sárgában, de ahol fényforrás volt ott szétégett a kép... szó szerint. Pl az egyik csaj arca lángolt... az mondjuk nem volt jó érzés. Az egész amúgy nem volt vészes, de még1x nem csinálnám...
Érezd jól magad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A guaranához nem tudok mit hozzáfűzni, nem hiszem h akárhogyan is befolyásolná az élményt egy kis koffein. A fractal magokat viszont buliba nem ajánlom. Egyszer elmentem egy kisebb goás eseményre pont ugyanígy 3 fractal maggal. Hát, inkább befordulós, gondolkodós-agyalós az élmény, sokkal szívesebben lettem volna pl. egy kellemes lakásban, ahol én rakom be a zenét és nem zavart volna a sok részeg arc(ezt nem badtripként éltem meg, csak simán nem éreztem magam party-kompatibilisnek). Sztem az LSA nem partyba való.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hüvelyben is el lehet szívni, csak azt én pazarlásnak tartom meg én szeretem is magamnak meghajtani. A gyors égést úgy értem, hogy nem alszik el magától, ha leteszed a hamutálba, akkor végigég.
Cigipapírban pedig, ha azon kapod magad a cigi felénél, h már 10 perce azt az egy csillagod nézed az égen(de mért villog?), akkor a cigi ezt végigvárja, aztán újra begyújtod és kereshetsz másik csillagot. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lucy szerintem nem jó ötlet, de nem is nagyon veszélyes. A guaranában lévő koffein a legnagyobb gond ebben a kombóban, ugyanis hajlamos felerősíteni a hallucinogének gondolati részét illetve a zözivel egy furcsa "húzas" érzést ad. Emiatt esetleg a gondolatok és érzések egy zárt kört alkothatna ami nagyon gyorsan pörög, ha érted mit akarok kifejezni. Viszont ha guaranából csak kis mennyiséget vesztek be, akkor egy elég élvezetes este lehet ebből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pénteken goa partyra megyünk és a következő kombón filózgatunk:
3 G betüs fractal mag + zözi + guarana, valaki próbált már ilyen kombót?
Apropó, margitszigeten lesz valaki pénteken? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁ, kösz!
Tehát azért nem használnak cigihüvelyt, mert a szűrő odavágja a hatóanyagokat, plusz rohadt gyorsan elég a papírja...
Ezek szerint a cigipapír nem ég el gyorsan....
De akkor a sima dohányosok, akik cigihüvelyt töltenek, azok hogy szívják el? nekik nem ég el gyorsan? :)
Igazából csak felmerült bennem a kérdés :) asszem még nem múlt el a miért korszakom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))
Engem ez a látvány leginkább a radarra emlékeztet koncentrikus körök, középpontból kiinduló egyenesek. De ez csak akkor van amikor fizikailag meg a rosszullét kerülget ill feszít. Aztán ez elmúlik és a "radar" is eltűnik. Aztán egy erővel telítettség, koncentráltság lesz úrrá rajtam. ilyenkor "az erő velem van"
Egyébként DZR777
mennyi ideig pihenteted a keveréket? És szódabikát használsz ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami érdekelne az a methylone eltarhatósága, 8-10 hónapig eláll? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A PV 1-2 az mdpv, nem ajánlatos!
a zöld granulátum a jolly greens, ezt tavaly is lehetett ősszel kapni, amikor a mefedron források már kezdtek akadozni.
A granulátomokban sok minden volt/van; mefedron, nrg-1, nrg2. 4-mec, prolintan.
Jelenleg a két legbízhatóbb RC a methylone és a 4 Fluorococaine, talán még a 4FA.
Ami azért jobban vizsgált és története is van az a methylone.
PMMC-hez
Itthon a sok tudatlan shop Penthylone/Pentadrone/Penta néven árulja; semmi köze ehhez. A PMMC az methedrone, a Pentylone meg bk-MBDP.
Tudom, nehéz követni, de ha már ezzel foglalkoznak egy kicsit utána nézhetnének, persze a mostani átlag usernek teljesen mindegy, hogy melyiktől áll be.
Ha beállt és high van az jó...fingjuk sincs arról mi az a MDMA meg társaik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mostanában a 4-mec is előfordul granulátum formában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: android
Forma: kerek
Mefi az biztos van benne,szag alapján,meg még ki tudja milyen szart tartalmaz!!!
Made in hungary,kerüljétek!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..Zöldszínű golyócskák..mik vannak! Elképesztő.. :D
Azért a hazai siralmas helyzet ilyentéren is jelen van, ez tény, megkapjuk az olcsó kínai cuccokat, mert a hazai fogyasztóknak sajnos normális drogokra nem jut, és egyre lejjebb teszi az átlag ember a mércét, mint amikor a márkás bolt helyett a kínaiba mész, mert csak arra van, és a végeredményt/szükséget tekintve az is megfelel, na én úgy látom ezen a téren is ide jutottunk, mindegy mi az, mit tudunk róla, üssön rendesen,legyen olcsó, és a többi már annyira nem is fontos..még a nevét sem tudják sokan, hogy pontosan mit is fogyasztanak, de mégis megteszi az is..
Valaki a 4-Fluorococaine-t említette múltkor, na ez már pár kategóriával a szutyok szerek felett áll szerintem is, bár tudtommal nem amfetamin származék, mégis jó hogy pl. ez a szer is jelen van itthon-, legál feta-kóla kategóriában kevés potensebb,tisztább, megbízhatóbb szert ismerek.
Amíg ennél jobbat nem találok, biztos nem próbálom ki az új "methedrone-t és társait,bár kicsit más téma ez is-az is, ezek valahogy taszítanak, és érdekes, de a Fluorococaine is már egy ideje kezd ismerté és könnyen elérhetővé válni, mégsem tervezik a tiltását amennyire tudom.
Egyszerúen nem lett sláger mint a mefi, valószínű azért mert "igényesebb szer, ezért az ára sem megy lejjebb,nem is lesz soha divatcucc,és aki a megbízhatót akarja, annak meg így is meg fogja érni, hogy tudja mit is fogyaszt..
Nem tudom hogy amfetaminszármazék-e, de jókat olvastam még egy PV-1-2 nevű anyagról, amit sokan jobbnak titulálnak, mint az átlag utcai gyorsat..
Szerintem ez itthon még nem került a fogyasztók elé, de ha valaki többet tud róla,akkor az mindenképp érdekelne!
|
| | | | |
|
