|
Legfrissebb hozzászólások (2143 - 2162) (Témakör: Salvia Divinorum)
| | | | | | | | | | "Az ilyen állapotokban látomásokat, külsönek észlelt entitásokat, egységérzést, testenkívüli élményeket és egyéb misztikus tapasztalásokat lehet megélni."
Ehh, de jól hangzott mindez egybe. :-) Kár, h mostanában nem sok szó esik róluk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | neked legyen igazad :) persze tudom, hogy satori/samadni/nirvana/bodhi/moksha. de mikor azt írtam "őrült", hiddel tudom miről beszélek. valszeg elveszt(h)ettem a fonalat közben, azért csaphatott át ilyenbe, mondom ez eddig csak 1, max 1.5-szer volt. de itt mi beszélhetünk bármennyit, bárhogy, bármit, onnan nézve semmi értelme, de nem úgy ahogy az ember gondol rá, hogy semmi értelme, hanem amúgy. :D ha akarod vedd úgy hogy fogalmi szegénység. de én továbbra is úgy sejtem, hogy ami a gondolatokon, szavakon felül van, azt egyszerűen nem lehet gondolatokkal szavakkal kifejezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | chucknorris100: Ez csak egy fogalmi szegénység és kényszeres kategorizálás, hogy nincs más szavad a módosult tudatállapotbeli észlelésedre, mint az "őrültség". A keleti kultúrákban most esetleg a megvilágosodás jellegéröl beszélgetnénk, hogy milyen jellegü volt a satori/samadni/nirvana/bodhi/moksha stb. élményed. Ha a transzcendens élményedet nem spirituális, hanem medikális kontextusban értelmezed, akkor viszont gyk. tényleg ez az egyetlen primitív fogalompár (normális <-> őrült) van rá.
Rá fogsz jönni elöbb-utóbb, hogy végtelen számú, a szokványostól alapvetöen eltérö tudatállapotba lehet ideiglenesen bepillantani. Az ilyen állapotokban látomásokat, külsönek észlelt entitásokat, egységérzést, testenkívüli élményeket és egyéb misztikus tapasztalásokat lehet megélni. Ezeknek pedig semmi közük a visszafordíthatatlan, patológiás, ön- és közveszélyes viselkedéshez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | és van egy bizonyos szó (magyar szó) amit megint hallottam a másik oldalról! ez a szó minden alkalommal volt, amikor eleget szívtam!! ilyen volt valakinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | úbazzz megint megtudtam, milyen őrültnek lenni volt ilyen valakinek?? (reméléem) pedig uganúgy volt a set setting, mind máskor is fura, néha ilyet dob áá de nagyon komolly!! mindent felülír |
| | | | |
| | | | | | | | | | próbálkozni? Próbálkozni lehet! Sőt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nos nekem van egy jóképű vizipipám. Azzal is lehet próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Goloka
Ez most beflesseltetett ... Osztás |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vízesés bong (waterfall bong)
Keresünk 2 db vastag szívószálat. Egy 1.5-literes PET-palack oldalára, az aljától kb. 3-4 cm-rel feljebb kerek lyukat fúrunk, amin a szívószál éppen átfér. A lyukat összenyomható füldugóval légmentesen eltömítjük. A kupak közepét kivágjuk, a lyukat befedjük enyhén gödrösre alakított dupla alufóliával, amit rászalagozunk körben a kupakra. Az alufóliára gombostüvel apró lyukakat csinálunk.
A kupakot lecsavarjuk, a palackot feltöltjük vízzel, majd a kupakot visszacsavarjuk. A palackot beleállítjuk egy padlóra helyezett, viszonylag nagy alapterületü és nagy oldalmagasságú tepsibe vagy tálba. A szalviát (pld. 100 mg 10x kivonat) beletöltjük a kupakba a lyuggatott alufóliás kis gödörbe.
A vihargyújtó lángját a szalvia fölé tartjuk és másik kézzel kihúzzuk a füldugót. A tepsibe/tálba kifolyó víz beszívja az egyenletesen égö szalvia füstjét a palackba. A víz kiáramlását szükség esetén ujjal lassíthatjuk, de úgy, hogy a szalvia mindenképpen izzásban maradjon. Miután a szalvia leégett és kialudt, a maradék vizet is hagyjuk kifolyni a tepsibe/tálba, illetve óvatosan kiöntjük a palack aljáról. A lyukat ujjunkkal befogjuk, vigyázva, hogy a palack mozgatásánál a hamu ne essen ki a kupakból.
Megkeressük az utazásra legmegfelelöbb helyet és rákészülünk a szalviázásra a célzatok átismétlésével Az egyik szívószálat a lyukon át a füsttel teli palackba dugjuk, a másikat pedig csak melléfogjuk. Így a dupla szívószállal 1:1 arányú füst-levegö keveréket szívhatunk be, amely kevésbé irritálja a tüdöt. A slukkokat kb. 10 mp-ig lenntartva a palack tartalmát kb. 3 slukkal kiszívjuk. Ha minden jól sikerül, a palackot már erre felkért kísérönk veszi ki a kezünkböl, mivel közben mi már elutaztunk a szalviadimenzióba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Dimension: pipából állítólag elég kaparós, jointból ugye nem is szabad szívni, tehát ha nem szereted a kaparós füstöt, használj bongot, abból kifejezetten kellemes az íze, és egyltalán nem köhögtet... engem legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | | | | |
Itt semmi sincs. Nem gondolom ezt. Nem vagyok többé. Nincs semmi. Csak ez
Örökké itt volt, és soha nem térsz vissza. Örökké itt vagy, és soha nem térsz vissza. Minden ugyanabba a pontba sűrűsödik, mintha végtelen bonyolultsággal egymásba fonódó mátrix-manifesztációk lennének. Nem értheted meg soha. De ez Te magad vagy. Minden, ami létezik. Nem értheted meg soha, de bármikor eggyé válhatsz vele. Többet jelent. Minden végtelen. Nincs pillanat. Nincs elkülönült létforma. Egyszerűen semmi az egész, és minden a semmi. Végtelen hátorokat látsz, és már nem csak látod, hanem eggyé válsz vele. A változás üteme oly felfoghatatlanul gyors, hogy statikus állandóságnak éled meg. Nem vagy. Nem vagyok. Nincs semmi. Vanás van. De ez nem társítható vagyok-szerű érzéssel. Nem. Ez képtelenség. Bármilyen erősen próbálod beleállítani a saját nézőpontodat, a helyedet, képtelen vagy rá, mert ezt kívülről látod. De a látóhatárok így válnak végtelenné. Soha semmi nem ér véget. Csak a végtelenség állandó. A változás végtelensége, amely egyben a statikus pillanaté is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem majdhogynem kellemes a füstje, köhögés még eddig fel se merült nálam. az nem tom mennyit számít bele, hogy soha nem dohányoztam/füveztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem! Nem olyan kaparos mint egyes fűé, de viszont egy kissé kesernyés, de már találkoztam olyannal ami nagyon az volt. de ez sose zavart sokáig mert általában addigra már holt kész voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a kérdésem, hogy menyivel durvább a Salviának a füstje,mint mondjuk a fűének? Mert majd ki akarom próbálni, és hogy ne érjen meglepetés.
A válaszokat köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tamasadi: kb másfél éves a drága és épphogy szerintem nem fejlödik szépen :S neten ami képeket néztem azok sokkal brutállabbak voltak :D és már szivtam el levelet és hát beütött elfolytam meg röhögtem :D de majd csinálok kivonatot :) de akkor mindeki szerint atka?vmilyen más hiba nem lehet? pl az is elég fura hogy naponta egy tálcányi vizet simán benyal a drága :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Okozott már nálatok kaleidoszkópos-fraktálos élményt a natúr salvia-levél? Nálam legutóbb ez történt. Igencsak meglepő volt. Ja, és rájöttem, hogy a salvia-trip sokkal intenzívebb goára:) Hasonló tapasztalatok?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem igen. a készítmény növényeken élősködő rovarok irtására való, tehát nem csak atka ellen jó. Helyes tárolással 3 évig zsír, ennek tükrében már nem is olyan sok az az ezres. Gyógynövényes könyvekben található információ, hogy mikor a legmagasabb a hatóanyag tartalma úgy általában a gyógynövényeknek. Emlékeim szerint van köze a virágzáshoz is, és mivel elég macerásnak tűnik nekem a szalvia virágzásra való serkentése, így én nem is foglalkoztam ezzel komolyabban. Növekednek, gyarapodnak és gyűlnek a levelek. Nekem ez pont elég :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | OMG: A száraz dohánynak főtt víze levéltetük, és atkák irtására is alkalmas, megcsinálod, lehűtöd, leszüröd, és belerakod egy kézi permetezőbe aztán alul felül körbe fújod. Baja nem lehet töle csak használhat...és bio. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akkor érdemes először füstölni belőle, amikor ledobja az első levelét :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | omg: Úgy látom elég szépen fejlődik a növényed és nem is kicsik a levelek. Próbáltál már belőlük elfüstölni párat? Mióta van meg a növény?
Más kérdés bárkihez, aki tudja: mennyi idő után érdemes fogyasztani a növényekből? Tehát amikor már elegendő hatóanyag van benne, az mikor van, mennyi idős korában? |
| | | | |
|