 |
Legfrissebb hozzászólások (21261 - 21310)
 | |  | | | | |  | |  | | | 673. tester
Ez szinte biztos, hogy kamu. Ki árulna ilyet, mindenhol tiltott ? Valami utánzat lehet, ami legális,aztán ha elkapják nincs belőle para. Bár ha jól tudom MO-n az is büntetendő, ha valaki konyhasót ad el MDMA-ként. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom003 :
Én nem akarok utána járni, mert az én hipotézisem (már amennyiben az) veszélyeket hordoz magában.Ha a tied nem, akkor azt neked illik bebizonyítani ! Meg mit személyeskedek, hagyjál már. Állj ki amellett amit gondolsz ! Tudod ha én azt mondom, hogy merném engedélyezetetni a staubot, vagy hogy lehet legális az alkohol, akkor úgy gondolom, hogy ha úgy van megiszok egy üveg bort, vagy elszivok egy jó bluntot bárkivel. Nem húzom ki magam alóla, hogy személyeskedsz meg ilyenek.
Engem meg madárnak nézel. Nem soha nem találkoztam heronistával. A csöves csaj se az aki minden nap mindenkit le akar szopni mindenkit egy százasért a Petőfi hídnál buszmegállóban haza fele menet.Meg soha nem találkoztam egyetlen rokonommal sem a kórházban mikor csodaországban voltak a morfiumtól :D Csak tudod a két szerhasználat közt óriási különbség van. Egyrészt a morfin nem heroin, másrészt egy súlyos műtét után egy hangyányit több oka van a fájdalomcsillapításnak mint annak, hogy Júlia nem akar a földön járni.
nanodesu:
Milyen szer az amihez szakember kell ? El vagy tájolva haver, ez nem valami utópisztikus film, ahol egy laboratóriumban beadják neked a "k.rvajól érzem magam" szert. De nekem igazából édesmindegy mit hiszel. Ha úgy gondolod, hogy a heroin egy olyan szer, amit ha egy klinikán tudományosan adagolva kapsz jól érzed magad tőle hát legyen. A Te felelősséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Jó nyilván túloz, de végülis mi rosszat mond ? Azt, hogy ne koxold szét a tested, meg hogy ne tolj fel orrba minden fehér port, amire azt mondják, hogy legális és jól beállsz tőle ?
Én ahonnét kiindul abban a pontban igazat adok neki, csak azzal nem értek egyet, ahová jut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem, mert nem azt írtam le, hogy x neouron ezt és ezt csinálja, hanem csak egy modellt állítottam fel hasonlatként, hogy az agy az atomhoz (elektonhéjhoz) hasonló gerjesztett állapotba kerül. Ez tökéletesen megfelel a fekete doboz metaforának. "Nem tudjuk mi van benne, csak azt ha belerúgunk zizeg".
És persze, hogy más emberenként, de ez nem azt jelenti, hogy teljesen más.Ettől csak a gerjesztésre adott válasz más. A működést leírhatja ugyanaz a modell. Pl lehet, hogy mondjuk az alkohol, vagy az MDMA mást hoz ki egy-egy emberből személyiségtől függően (ez a doboz belseje amit nem ismerünk) viszont azt lehet tudni hogy x mg/ttg felett túladagolták vagy hogy vizelethajtó hatása van. Ugyanígy lehet tudni, hogy ha belecsózik valaki, annak az agya magasabb fordulaton pörög, mint alapból. Azt is lehet tudni, hogy tartós használat során tolerancia lép fel, vagyis hogy az agy (szervezet) valamilyen módon adaptálodik a tartós szerhasználathoz (meg úgy általában a kemikáliák nagy részével tolerancia lép fel legyen az rivotril vagy claritine ). Viszont tudjuk azt is, hogy ugyanezzel a logikával adaptálódunk ellentétes hatásokra is. Pl ha sok fizikai fájdalmaz okozol magadnak,egy idő után hozzászoksz, és megemelkedik a fájdalomküszöböd. Ami nem öl meg az erősít alapon ugye (bár ez sem feltétlen van így, mert tudnék olyan kínzást, ami nem ölne meg ugyan, dehogy nem erősítene az is biztos). De a lényeg amit érzékeltetni akartam, hogy ez az egész gyógyszeripar szerintem javarészt egy tüneti kezelés, nem a betegségek valódi okait szünteti meg, hanem a tüneteket ideig óráig, mert a kezelési módok nem hozzák egészségesen stabil állapotba a beteget. De ez nem is üzleti érdek, hol éri meg az egy gyógyszergyárnak, hogy olyan gyógyszert dob piacra, ami csökkenti a piacát ? Ez egy vicc lenne. Ettől függetlenül az LSD csak azért nem gyógyszer mert túlságosan nagy benne a bizonytalanság. Abban a pillanatban, hogy valaminek kiszámítható hatása van, vagy piacra dobják, vagy abba hagyják a kutatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10 dolog, amit állítok a Kratomról:
1. jobban szeretem, mint a marihuánát
2. enyhébb függőséget okoz, mint a fű
3. nem torzítja el se érzékelést, se a személyiséget
4. nem jónak érzi tőle magát az ember, hanem jól
5. hatása alatt szinte képtelenség elélvezni, de a cerka attól még ugyanúgy áll
6. önmagában szinte sose eufórizál, eufória csak akkor keletkezhet, amikor a használó eleve jól érzi magát és ideális a környezet (tökéletes set és setting)
7. kábítószernek sehogyan se nevezhető, de pótszernek annál inkább
8. az elalvásban nem úgy segít, hogy elálmosodik tőle az illető, hanem megszünteti az elalvást nehezítő belső feszültséget
9. illúzió gyártáshoz tökéletes
10. szinte minden élvezetesebb lesz tőle: beszélgetés, cigarettázás, fekvés, sétálás, munkavégzés, de még olyan vulgáris dolgok is, mint hugyozás :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 78. cli_hlt
Nem kell sok, de ne csak 3 tesztre legyen elég. Elég lenne már egy orrcseppes üvegnyi is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem volna, hogy a bio boltban beszerzett agar mellé kell-e valamit keverni és ha kell, milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló
A 2C-C leiális Magyarországon??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miután elvirágzik ott lesz a magház amikor kívülről már száraznak tűnik szerintem akkor kell szüretelni. Nálam még virágzik :) sok magház de még nincs beérve: világos zöldek , kivéve azt a négyet amit már leszedtem ez kb 16 mag eddig....bezzeg a lilából már van egy hekto |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen ezékiel megnyugtattál de k**vára :D
respect! :)
Na és szerintetek a fészemre is felfognak nézni? A beszélgetések törölve vannak, viszont úgy hallottam vissza lehet nézni őket ha törlöd akkor is.
Ez igaz? :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszi a hozzászólásokat és az ötleteket, nagyon jó volt olvasni, amiket írtatok :)
Tom, köszi az idézetet is, nagyon tetszett :)
Én is úgy gondolom, hogy egy segítő kapcsolatból nem feltétlenül csak a "segített" tanulhat, hanem ugyanúgy a segítő is. Talán ettől válik igazán hitelessé a dolog. Ha a segítő is "mer" tanulni...
Örülök, hogy ti is így látjátok ezt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én próbáltam többször is friss, boltban vett shiitake gombát agaron feléleszteni, de nem jártam sikerrel. Viszont amint a spórát vettem le róluk, egyből működött, szépen növekedésnek indultak. Ez működhet szárítotton is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi jóra... a túlzott LSD fogyasztás torzítja a személyiséget még akkor is ha nincs semmi gond. Ő nem fogja észrevenni, majd te veszed észre hogy egyre katatónabb és a viselkedése kezd elrugaszkodni a valóságostól. Nem cukorka ez, tényleg fontolj meg vele egy beszélgetést, hisz ha úgyis akkora az összhang, gond nem lehet belőle :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a drogteszttel nem lesz probléma, igyál sok vizet meg teát, de ez sem szükséges, ha "tisztességes" kendert nem fogyasztottál. a vadkenderben olyan alacsony a thc-mennyiség, hogy 10-15dekát kéne elszívnod, hogy a szervezetből az kimutatható legyen (ez pedig képtelenség)
a haverod jó nagy butaságot mondott, úgy kell neki.. :-P magáncélra szedted, ki akartad próbálni, hogy milyen, stb, ilyeneket lehet mondani
ha a drogteszt negatív, semmilyen következmény nem lesz, te pedig légy abban a tudatban, hogy egy teljesen legális kísérletet akartál tenni, csak épp rosszkor a rossz helyen.
nem látok veszélyt :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 673. tester
Ha valakinek ilyenre lenne lehetősége, soha nem nyúlna rc szarokhoz ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom, azt mondják barna, de olyat is olvastam, hogy 97-99% tisztaságnál barna, és 99,5 % tisztaságnál fehér.
De mindegyik esetben por !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | b*sszon meg a nyári villám de nekem a filteria kevésbé bejövős, számomra túl "vad"
viszont akkor már had ajánljam az én kedvencemet, ovnimoon-t.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó lenne tudni egy szerenkénti dózis vs. ár arányt, mert 15 rongyért már lehet venni MDMA kristályt, igaz hogy illegál, de ugyanúgy hozzá lehet jutni a neten mint a legál szarokhoz.
Úgyhogy kb 1500 Ft egy MDMA high.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki kapott MDAI mintát... törtfehér, szálkás... mint a hópihe. Ízre pedig nagyon sós. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @nano, nem nekem kell, csak érdekel
@Tom1
2-(diethylamino)ethyl 4-aminobenzoate
= prokain, wikipedién van egy szép cikk róla.
MDAI tapasztalat nincs, mert itthon nem is árulnak, pontosan mást árulnak MDAI alatt. Ha megszűnik az MDPV , akkor van esély igazi MDAI-ra, de most úgy néz ki a PMMC-t nyomják meg a Flephedrone-t és kezd bejönni a 4 Fluorococaine, valahol 4000 máshol 10 000.
S egy másik a 3,4 DMMC. Elég ellentmondásos infókat olvashatsz róla, valaki szerint kóla, valaki szerint mefi hatásaira hajaz.
Érdekes, hogy a Benzo Fury ára szinte maradt, míg pl az MDPV-t akár 2000ért is lehet kapni, ami igen ellentétes a kezdeti (2010 ősz) 15 000 ft-os árakkal szemben.
A várható tiltólista után a következő RC szerek maradnak legálisak:
- 4 Flourococaine
- MDAI
- 4 FMC
- PMMC
- Benzo
- Metox
- 3,4 DMMC
- AM por
Úgy néz ki, hogy a mostani adag rc-k már eléggé kukák, mert se az mdma-ra, se a mefire nem hasonlítanak.
4 FMC beszámolók szerint nagyon halovány
Metox túl durva a gyakori használatra és nem is parti szer, ez biztosan nem fogy annyira
3,4 DMMC-ről hasonló infók , mint a 4 FMC-ről
PMMC szintén túl durva
Benzo, eddig MDPV-t árultak benzo néven nem egy helyen, most hogyan lesz?
MDAI - valamilyen NRG-t árulnak MDAI néven.
Az igazi MDAI azt mondják hatásban megfelelő.
4 FC-t mindenki dicséri, a DMC-vel szemben nagy előrelépés, mert az tényleg kuka volt.
Persze biztos most is lesznek olyan rc shopok , akik 4 FC helyett koffein és lidokain (vagy prokain) keverékét adják.
A helyzet RC fronton egyre szarabb, ha így megy tovább plusz bejön az analóg törvény, akkor lehet esély az MDMA-ra és a régi spurira.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Köszönöm a válaszokat. A beszélgetéssel kapcsolatban: a barátnőmmel igazán sok olyan időt töltünk el, ahol a metakommunikáció fontosabb, mint a szavak. Mivel egyenlőre egyre stabilabbnak látom, és jobb állapotban van, mint valaha, nem zaklatom azzal, hogy kellemesen mániás időszakát megzavarjam. Ugyanakkor tényleg érdekelne, hogy mire számítsak?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mért kell egyből a másikat gyanusítani???
arra nem gondoltál hogy esetleg eszkimó manók laknak a hűtőben???
szerintem nagyon is elképzelhető...
Egyébként a viccet félretéve, szerintem is le kell ülnötök és tisztázni a dolgokat, de valahogy nagyon finoman...mert ha ezt így a hátad mögött csinálja akkor szerintem nem bízik meg benned(vagy Te sem bízol benne?). És ezt a bizalmat kell visszaállítanotok, s talán nem is a 'papír-elpárolgása' a fő probléma a kapcsolatban hanem valami más. Valahogy úgy add elő hogy ne a vádaskodást érezze tőled mert az csak olaj lenne a tűzre. Mond el neki őszintén mit vettél észre és mit ÉRZEL ezzel kapcsolatban.
Szerintem amúgy is minden esetben eredményesebb, őszintébb kommunikációhoz vezet ha egymás előtt az érzelmeinket fedjük fel nem pedig az általános módon egymás fejéhez vágjuk a dolgokat , meg kérdőre vonjuk egymást hogy ezt meg azt miért csináltad...stb.
Ehhez először persze tisztába kell kerülnünk a saját érzelmeinkkel...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony, Filteria alatt az emberek nem érintették a földet olyan zene volt ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez durva... én a helyedben kérdőre vonnám, megkérdezném tőle hogy ha ennyire szégyenli az egészet hogy sutyiban kell használnia, akkor miért is használja?
Nincs más megoldás, le kell ülnöd vele beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Erről hallott már valaki?
2-(diethylamino)ethyl 4-aminobenzoate
MDAI tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Haverommal elmentünk úgy 1 hónapja szedni vadkendert amin szépen rajtakaptak a rendőrök...
Haverom ilyet mondott nekik hogy jó pénzszerzési lehetőség.
Most meg jöttek hozzánk és azt mondtá, hogy pénteken el kell mennem drogtesztre.
Egyből elkezdtem sportolni minden, de nem tudom hogy kifog-e valamit mutatni mert ez ilyen sz*r vadkender volt szinte semmi hatása, és 2 hete tiszta vagyok pisilni nemfogok, vért vehetnek, de inkább a haveromnak a hülye mondata miatt szálltak ránk.
16 éves vagyok, nem voltam még büntetve ráadásul nem is én mondtam hogy terjeszteni akarom és nem is volt ilyen gondolatom csak ennek a baromnak.
Ötletek? :SSS
Pls irjon vki vmit rá még péntek előtt...
Szerintetek az jó ötlet, hogy azt mondom hogy én csak magáncélra szedtem és neki voltak ilyen elképzelései hogy elakarja adni? (végülis ez az igazság de nem tudom hogy elhiszik-e)
Külön szedtünk nem egybe viszont együtt mentünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia h6odloom, tudatos hedonista testvér,
ha már reg-eltem a kérdésem miatt, megosztom veled a szerintem mostanában legjobb psytrance-t. Ozorán utánaozhatatlan volt. Azt hiszem ezt sokan így gondolhatják, mert szerintem csak akkor volt tele a Nagyszínpad előtti rét, amikor ő játszott. Számomra ez a görög zene az Olympus magasságait idézi valamiért. De persze egyszerűen csak szép:
http://www.youtube.com/watch?v=niNh3PFLv8c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves tudatos hedonisták!
Elnézést, hogy megint zavarok. Valaki küldött egy emailt, amiben csak annyi volt, hogy "Amanda Fielding". Róla előzetesen hallottam, hogy támogat az alapítványával mindenféle kutatást, illetve rákeresés után láttam, hogy meglékelte a fejét. Most ezt mire véljem?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fejlemény:
Ma megtudtam egy ismerőstől, hogy a barátnőm rajta keresztül szerzett "nekem" mikrodotokat, amiket nyilván ugyanúgy berak a fejébe, mivel nekem nem kell mikródot, van a lámás, amit használunk közösen néha és az nekem bőven elég. Lehet, hogy LSD függő, csak ez most derül ki? Elképzelni se tudnék ilyen embert. (Vagy lehet, hogy elképzeltem régebben és megjelent most?) Aggódjak/ne aggódjak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.youtube.com/watch?v=mEAYkhdvbIQ
a videó alapján szeretnék készíteni magamnak szintifüvet, lenne pár kérdésem:
- jwh-18, jwh-250 vagy am-2201? olvasgattam utánuk, az utóbbi elég veszélyesnek tűnik, de anyagilag mindenképp a legjobb opció(tekintve, hogy az adagolás pár mg-s csupán)
- gondolom anyagtól függ, de mégis,1 grammot kb mennyi acetonban oldjam fel, és mennyi "hordozóanyagra" fújjam rá?
-mennyire befolyásolja a végeredményt, ha nem damianát, hanem dohányt használok "hordozóanyagnak"?
próbáltam már sokféle herbált, sosem volt velük semmi gondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre valami biztató! Amúgy tegnap néztük barátnőmmel, hogy a japán meg még 1-2 juhar levele szinte teljesen egyezik a kenderével, ezek alapján főleg vicces lenne tiltogatni a formáját. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MDMA fogyasztása antibiotikum kúra végén milyen veszélyeket rejt? Van egyáltalán veszély? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit tudtok arról, hogy a spermadonoroknál mennyire ellenőrzik a drogokat? csak ezt írják róla:
"Donor csak teljesen egészséges férfi lehet! Ennélfogva a donorok szűrése többlépcsős folyamat. A folyamat során a regisztráljuk a külső megjelenési jegyeket (fenotípus), és tüzetes orvosi kivizsgálást végzünk. Az orvosi vizsgálat első lépcsője egy andrológiai szűrés spermavizsgálattal egybekötve. Ezután következik a genetikai, és pszichológiai kivizsgálás. A donor nem hordozhat genetikailag öröklődő betegségeket, és mentálisan is teljesen egészségesnek kell lennie. Ezzel párhuzamosan laboratóriumi vizsgálatokkal győződünk meg arról, hogy a jelölt nem hordoz szexuális úton terjedő betegségeket. Ezek között kiemelten fontos az AIDS szűrés. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Elnézést, hogy beleszólok kérdésemmel a beszélgetésbe, de látom, hogy jelenleg itt olyasmiről diskuráltok, és olyan szinten, hogy talán tudnátok segíteni. Olyan kutatást keresek, ahol az alany/alanyok rendszeresen használ/tak kisebb dózisú LSD-t. (A kérdésem miértje az"LSD, igazi út a tisztasághoz" topikban olvasható.)
Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni.
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Remélem jó topikba írom kérdésemet.
Még egy bizonyos nagy nyári goa-fesztiválon sikerült szert tennem 5 db, az átlagnál nagyobb -és valószínűleg az átlagosnál több hatóanyagot tartalmazó - Dalai Lámás bélyegre.
Mélyhűtöben tárolom, fóliában, bedobozolva. Három hete szombaton elővettem a csomagocskát, és mit látok? Az 5 bélyeg közül 3 db kisebb lett. Mivel a barátnőmmel élek és más nem tud erről, hogy, mi van a hűtőben, valamint észrevettem rajta, hogy néha másként viselkedik mostanában, egyből leesett, hogy nyilván ő jár rá, de nem szóltam, hanem, ahogy terveztük megettünk 1-1 bélyeget és nagyon kellemes kis kirándulásunk volt a Börzsöny gyönyörű erdejeiben. Ma viszont megint ránéztem reggel a hűtőre, és mit látok? A maradék 3 db bélyeg kb. 0.3*0.3 cm-esre "zsugorodott". A barátnőm részben otthon dolgozik, amit mostanában látok rajta, csak annyi, hogy sokkal nagyobb a rend, és, hogy érdekesebben hajtogatja a pólóimat, más eltérés nincs magához képest, viszont aggódom, hogy esetleg megkattan, ha rendszeresen tol magába LSD-t. Szerintetek mit csináljak? Előre is köszönöm a válaszokat.
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater:
"az mdma hosszu tavu agykarosito hatasat, mivel lehetne csokkenteni?"
A ritkább használattal :)
Itt egy tömör, rekreációs júzereknek szánt cikk a témáról.
http://mdma.net/kobie/simple.html
Eszerint tehát a neurotoxicitás nem kifejezetten a hosszú távú fogyasztás miatt van, hanem az oxidatív stressz miatt: az MDMA lebontásakor olyan metabolitok keletkeznek, amelyek szabadgyököket hoznak létre. A szerotonin-prekurzorok abban segíthetnek, hogy ekkor nagyobb mennyiségü szerotonin versenyzik a sejtekbe jutásért, kiszorítva a toxikus metabolitokat. A MAO-B és COX enzimek gátlása megakadályozza a toxikus metabolitok keletkezését, az antioxidánsok pedig megkötik a szabadgyököket. A neurotoxicitást az SRI-k (szerotonin visszavételgátlók) is megakadályozzák, de ezek ugyanakkor az MDMA hatását is gyengítik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pre- and Post-loading can be used to lessen the harmful effects of MDMA. Pre-loading is taking supplements before rolling to help counteract the neurotoxic effects of ecstasy. A common pre- load consists of 200mg of 5-Hydroxytryptophan (5-HTP), up to 100mg of Vitamin B-6, up to 1000mg of Vitamin C, and 100mg of Magnesium. (3) Adding more serotonin to the system can counteract the mechanism through which MDMA damages nerve cells. 5-HTP is the direct precursor to serotonin, and can therefore combat the neurotoxicity of MDMA. Vitamin B-6 helps to convert 5-HTP into serotonin, thereby boosting its effect. Because MDMA is thought to be neurotoxic due to oxidized free radicals, the consumption of the anti-oxidant Vitamin C can also reduce the harmful effects of MDMA. Magnesium is used as a muscle relaxer to minimize involuntary jaw-clenching associated with ecstasy use. A post-load consists of the same supplements except that magnesium is unnecessary. (4) It is also beneficial to drink water during and after the use of ecstasy.
na azt hiszem jobban kellett volna keresnem.
de attol velemenyt varok. en 5-htp mar elotte elkezdtem szedni egy honappal, az alvas miatt. amikor eljott az alkalom akkor, folyamatosan vegig vigyorogtam, meg vidaman tartott. csak azert irom, mert lattam ott mas embert aki ilyen kemeny pofaval tolta vegig. lehet koze a pre-loadhoz? ha vki teheti, akkor legyen szives kiprobalni, mert akkor folytatnam a pre-loadot az 5-htpvel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Udv. erdeklodni szeretnek, hogy az mdma hosszu tavu agykarosito hatasat, mivel lehetne csokkenteni? olvastam valahol, hogy lehet vmilyen vitamiokkal meg asvanyi anyagokkal. Meg milyen surun hasznlhatjuk? Mert talatam kutatasokat, de ott nem irta, hogy mekkora addagot, milyen surun, milyen hosszan fogyasztottak. Ha vkinek van fogalma a kovetkezo kerdesekre, jo lenne, hha megosztana velunk. Ja es vki a lejovetelnel hasznal 5-htp? |
| | | | |
|
