 | 
Legfrissebb hozzászólások (2073 - 2122) (Témakör: a fűről hosszú távon)
 |  |  | | | |  |  |  | | Èn úgy gondolom nem a füvel van a gond, hanem a hozzáállással.
Ha azzal hogy szivsz, az unalmat szeretnéd elüzni, és ennek ellenére tovább fetrengesz a tv vagy számgép elött... hamar eljön a pillanat amikor eszedbe jut: "kéne még egy cigi"... Ennek következménye, hogy az agyad megtanulja: fü = itt fetrengek oszt szarok mindenre
Ha azonban, jutalomként, vagy vmi hasznos dolgot végezve (pl tanulás) vagy beszivva... szerintem akár minden nap szivhatsz, annélkül hogy megutálnád magad. ( Bob Marley is mindennap szivott, és valszeg nem utálta magát)
DE! Kissebb-nagyobb szüneteket be kell néha iktatni, külömben annyira hozzászoksz hogy tényleg nem lehet nélküle meglenni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ebben van némi igazság...de nem egészen pontosan...a lényeg nem az h meddig ,hanem h milyen rendszerességgel!!! Akkor van bukó ,ha már a mindennapokhoz kell és a nap nem teljes egy Joint nélkül...na ekkor jönnek a bajok, h unott az ember ,minden baja van és szarik mindenre ....blablabla |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ebben van némi igazság...de nem egészen pontosan...a lényeg nem az h meddig ,hanem h milyen rendszerességgel!!! Akkor van bukó ,ha már a mindennapokhoz kell és a nap nem teljes egy Joint nélkül...na ekkor jönnek a bajok, h unott az ember ,minden baja van és szarik mindenre ....blablabla |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soha többet nem szívok zöldet, mert hosszútávon kikészíti az embert ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | na és az hogy működik hogy kell csinálni légyszi ird már le!! megköszönném mert lövésem sincs hogy kell abbol vaporizert csinálni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a villanykörte is elvileg egy vaporizer alternatíva... mondjuk nem kerül 40rongyba :D de engem az is köhögtet, viszont így nem ég el semmi feleslegesen. 1 próbát megér |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én ugy vagyok vele, h van kis hasispipám is füvezésre való vizipipa valamint a rendes arab csöves nagy vizipipám is ,de számomra akkor is a joint nyujtja a legnagyobb feelinget. Arab vizipipába hülyeségnek tartom a füvet belerakni, legalábbis egy akkora adagot ami egy jointba kerülne keveslek, a füvezős vizipipák nagyon szétvágják a torkát az embernek, a hasispipa meg társaságban tul gyorsan elég...persze ez szubjektív és mindenki mást szeret ,,,én személy szerint a jointot kedvelem a legjobban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nargile
Csak azért gondolom, mert én kb. egy évtizedig spangliztam, de akkor sokkal többet köhögtem, mint most, hogy vízipipázgatok. Persze "Nargile" becenévvel kötelező a hozzáértés ezen a téren:-))
A vaporizátor milyen pluszt ad a biztonsághoz?
lobellone |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | lobellone: a vizipipa kiszűr ugyan egyes vízben oldodó gázt a füstből, de a legtöbb toxikus anyagot nem. A spanglival szemben annyi lehet az előnye, hogy nem kevernek bele dohányt többnyire.
A tüdő szempontjából tuti egészséges megoldás a vaporizátor. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pff....
Ez a kérdés:) Bocs, de erre nem lehet válaszolni. Esetleg egy pszichomókus saját elméletét meghallgathatod a dologról, de ilyen erővel akár pénzfeldobással is dönthetsz.
Ami tény, hogy volt 2 vagy 3(lényeg, hogy nagyon kevés) vizsgálat/kutatás, ahol egyértelműen kimutatták, hogy a füves polulációban jóval több a skizofrén, mint a nem füvesek közt.
Aztán hogy ebből ki milyen következtetést von le, az saját magán múlik, de arról semmit nem lehet tudni, hogy miért kockázati tényező a füvezés(ha az egyáltalán) és ezt mennyiben befolyásolja a fogyasztási módja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Érdeklődéssel böngészem a hozzászólásokat a fűről, és mivel témába vág, a sajátomat is idegombolnám.
Altéma szerint két részre osztom:
1) Miből szívjunk 2) Mivel szívjunk
1) Mindenkinek tudom ajánlani a vízipipát. Itt már volt róla szó, de nem árt nyomatékosítani, hogy egyrészt a víz kiszűri a káros anyagokat, másrészt pedig az egész folyamat hosszan elnyújthatóvá válik, mivel egy átlagos joint gyakorlatilag percek alatt elég, míg egy átlagos vízipipa adag akár két óráig is parázslik és élvezhető!
2) Ide kapcsolódik a második altéma: mivel szívjunk? Saját tapasztalás, hogy a "töltetbe" érdemes valami kellemes dohányt tenni (narancsos, epres, banános, stb. - ezek nagy választékban beszerezhetők a Sultan Centerben, Bp., Thököly út 26.), majd belenyomatni a füvet, a tetejét pedig egy kis speeddel megszórni. A fű lassító és a speed gyorsító hatása kellemesen ellenpontozza egymást, és megfelelő minőségű cuccok esetén tényleg órákig nyújtható a trip.
Egy tesztet mindenképpen megér!
lobellone |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hy!
Arra lennék kiváncsi, hogy annál aki gyakrabban szív egyedül gyorsabban alakul(t) ki skizofrénia(már ha kialakul) mint aki inkább társaságban. Tud erről vki vmit? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Teába csak a filterbe beleaprítom és megfőzőm v. hogy?:D plíz help |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eddig a legjobb zöldem az a whitewidow volt ha az volt az. fehéres színü elég tömör illata kellemes, egy kis darabka elég volt 3 embernek először semmi íz,semmi kaparás a torokban,semmi hatás csak kb 3 perc múlva vettem észre, hogy jólvagyok már.Az az egyik csak eszméletét vesztette de aztán fölkelt ,hogy ő már nemérez semmit én meg a másik csajjal fetrengtem a földön mármint a zöld hatása miadt:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én is belefuttam ebbe a homokos szériába:) több hónapon keresztül azt kaptam..hatásra nem volt rossz, de a fog alatt ropogás nekem is megvolt. van egy fajta amúgy aminek nincs olyan erős fű szaga, inkább ázott szalma v szénára hasonlít, és puha, szivacsos...na ez a típus viszont mindig iszonyatos módon tudott hatni!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nyáron amikor még nem is hallottam erröla homokos dologrol elég sokszor kaptam olyat de igazábol nem vágtam le.Jó, az feltünt hogy vmi serceg néha a fogam alatt:D Aztán pár hét mulva elkezdtem elég csunyán köhögni meg fulladni amit csak erre tudok visszavezetni...aztán ki is tisztult a tüdöm vmelyest hogy nem szivtam olyat többet.Azota jobban megnézem hogy mit veszek:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én tudom hol lehet kapni és igen, rakható pipába is (én is pipás vagyok)
De ez nem kereskedelmi szájt :D wááháháh...kérd szépen emailben és elárulom a titkot...de csak ha szépen kéred ;))))
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | mérgeznek minket?! gyakran tapasztaltam azt, hogy a z homokos, vagy vizes volt....a víz nyilván nem, de a homok károsíthatja a tüdőt???? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Teletabi lehet, hogy betépsz, de lehet, hogy veszteségesebb. Gondolom a szenes szűrőben a széndarabkák vattában vannak és úgy vastagabb a tömött réteg mint a jiltersnél pl. ahol a hatóanyag veszteség 1%. Sima füstszűrőt is raktam már bele és betéptem, csak sóher vagyok. :) Hol lehet kapni csak szeneset? Olyat raknak a pipákba is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem vágom mi a bajotok a szenes szűrővel....
van egy jó ötletem, aki akarja védeni a tüdejét próbálja ki.... ha nem szív be akkor szar...de be fog. Most ide nem kell mindenféle bonyolult magyarázat, meg angolnyelvű okostojás linkáradat... -------------------------------------------------------------------------------- de van egy jobb 5letem.... egyétek a zöldet, vagy haskakakaó, vagy kanabisztea (szárbó' levélbű' ;) akkor nincs füst :PPPPPP aki meg a dohányos dzsókat tekergeti hétvégenként az meg úgyse fog szűrőért rohangálni, mert pont leszarja.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jóvan már megtaláltam az ever green topikban, sorry. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://www.zwister.ch/pics/ZetKlick_gross.jpg
Ha jól értelmezem a vizuális ingereket akkor ez egy üreges henger, aminek az egyik végét lefedték egy vékony papírréteggel a másikat nyitvahagyták és oda lehet benyomatni a csigabigát. Stimmt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bombadil ezek a jilterek most csak egy külső vázat alkotnak és a felcsavart papírt azt te fabrikálod bele vagy van az is hozzá? Amúgy tényleg jónak néz ki a német honlapon nagy piros betükkel ki van írva, hogy: Vigyázat, THC ellen nem véd! :)
És ebben nincs semmilyen aktív szén. (chillsben lehet kapni?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | [[valószínű az alliteráció a bűnös: "szenes szűrő szerinted ... szűrőjétől szerinted" szerintem]] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | danika: jilter? ha az, nekem pár száz forintos ár rémlik. ilyen nagyobb gyufáskatulyányi dobozban adják. nem tudom hány db lehet benne, mondjuk 50? szerintem rendben van a dolog. egy hajszálnyit vastagabbá teszi a jointot, mint amúgy csinálnám. lehet a Don Juan tájékozottabb, egyszer beszéltünk erről a jilterről az evergreen topikban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kimaradt hogy "szerinted" :) bocs nem akartam kötekedni, csak... csak ja hogy ez nem is a képernyőrecsavarodva... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | teletabi: az aktív szenes szűrő szerinted miben különbözik a sima füstszűrős cigaretta szűrőjétől szerinted? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | aktív szenes szűrőt keress embeeer! Hányszor írjam még le ?! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | weeed: Antibiotikumra lehet nyugodtan.
danika: Hát én régen egyszer láttam egy ilyesmit (pár éve), de az nem szűrő volt, hanem ilyen speciális csiga. Persze azóta lehet hogy ilyen már nincs, vagy már más van helyette. Az úgy nézett ki hogy: volt egy ilyen kis csík amiből ugye össze lehetett hajtogatni. Ennek az egyik oldala ilyen alufóliaszerűség volt, a másik pedig ilyen szivacsos szőrös fekete cucc. Szóval ha az ember összetekerte akkor a spirálban ilyen kis szőrök meg cuccok álltak keresztbe. De elég rég volt és homályosan emlékszem, nameg árat sem tudok mondani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A chillsben elvileg lehet kapni speckó joint füstszűrőt, ami a thc-t jól átengedni, de a többi káros anyagot nem. Erről valakinek van valami tapasztalata (ár,kivitelezés stb)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hahó ! azt szeretném megtudni hogy ha szedek egy gyógyszert (tavanic. anti bioticum) akkor szabad füvezni vagy inkább nem ajánlatos. Előre is kösz ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez függ attól is milyen megaop-ot szívsz, meg persze tőled is van ami nevettetős van ami gondolkodtató indica-sativa arányok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szertnék segitséget kérni vktöl !Már nem az első cigim volt de a végeredmény mindig ugyan az ! Fekszem a nyugágyba v a heverön és + se tudok mozdulni ! a haverommal együtt !nagyon yo érzés csak mindenkitöl az hallom hogy igy + ugy szétröhögtük az arcunkat !engem meg letompit !! és csak vagyok !!természetes ez??
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | HOPAX:
a PCP-s fű melyik években volt "menő" ? Hogy lehet felismerni ?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Erről a szintetikus kannabinoidról mégcsak nemis hallottam. Érdekes a cikk, de a végéről ezt nemtudták kihagyni: "de könnyen függőséghez vezethet." :-) Amúgy csúnya az a cigi ami a képen van. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintetek a homokos füvet lehet para nélkül szívni bongból, vagy vizipipából? Végülis mind a kettőnél a víz átszűri a füstöt, úgyhogy szerintem OK. :). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | HI! Hát az 525-ös info tényleg komoly, éppen a napokban jutott hozzám is ebből a szarból.Olvastam a rémhírt, így spanglizás közben túl furcsának találtam a kaparósságát a ciginek(kinézetre nem volt feltűnő). A füvet tapogatva, majd az ujjam fény alatt forgatva csillogott az ujjbegyem, és kivágtam az egészet a kukába.
na csak ennyit akartam
csákó |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nyugodtan beröhöghetsz azon is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | naja, ezen mindig beröhögök, ha olyat hallok, hogy lsd-t szívni is lehet. de mondjuk én hallottam már meszkás fűről is, arról már nem is tudom mit higyjek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen,régebben nagy divat volt nagyon minőségtelen cannabist eladni PCP-vel keverve.Ez volt az elhíresült "lsd-s fű".Nos egyrészt ilyen nem létezik,mert hőre bomlik,nem érintkezik orálisan se vérárammal stb.PCP-s fű viszont létezett,létezik,nagy mennyiségben igen káros. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sokat hallottam mostanában, hogy PCPvel javítanak néhány szarabb minőségű témát. Hatásra hasonló, szokásos módosult állapot, csak nyugodt betépett hangulat helyett, ilyen kicsit idegesebb, gyomorszorító érzést ad. Éppen nem sokat tudok a PCPről (disszociatív érzéstelenítő, kb ennyi), de nem szeretem az ilyesmit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szevasztok, hallottam olyat hogy a vadkenderből lehet csinálni "igazi" zözit. Elvileg keverni kell vmivel és nem kinézetre hanem hatásra ugyanolyan lesz. Kiváncsi lennék tud-e, vagy hallott-e vki erről a módszerről. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát ez elég kemény info.. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | köxx gén. de akkor is.valami kell.mert az elmúlt 1 évben gondolatban messze nem mondtam ijesféle dolgokról.csak pihentettem kicsit a dolgot,meg magamat. a kolumbiai sziget jó ötlet,ha tényleg párosul hozzá az elosztóbázis jelleg. bár sztem akkor nem sokáig tudnám élvezni. hamar "belefulladnék" a jóba. üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Holnap elrabollak és kiteszlek egy biztonságos, ám lakatlan szigetre. Rá fogsz jönni, hogy vizet és kaját kivéve semmit nem KELL küldened. (na jó, esetleg füstjeleket, de azt sem kell letüdözni)"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Engem is raboljatok el és tegyetek ki egy olyan szigetre ahol nagyon helyes bennszülött lányok vannak és a kolumbiaiak azt a szigetet használják kokain elosztó helynek :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | galgota: "mert valamit küldenem kell."
Holnap elrabollak és kiteszlek egy biztonságos, ám lakatlan szigetre. Rá fogsz jönni, hogy vizet és kaját kivéve semmit nem KELL küldened. (na jó, esetleg füstjeleket, de azt sem kell letüdözni) |
| |  |  |  |

|