|
Legfrissebb hozzászólások (203 - 252) (Témakör: Ayahuasca)
| | | | | | | | | | Szia Miska!
Az Ayahuasca egy igen erőteljes pszichedelikum, én magam is szeretném átélni valamikor a jövőben, de egyelőre úgy érzem még bőven ráérek vele. Itt a fórumon is csak a tapasztaltabbak értenek hozzá. Egy pozitívan kiteljesedett élmény is nagy megpróbáltatásokkal járhat. A felkészülés egy ilyen utazásra nem ott kezdődik, hogy hány citromot kell belecsavarni. Szerintem hagyj időt magadnak, amíg átolvasod ezt a témakört és a kapcsolódó beszámolókat, hogy a lelkületére ráhangolódj, mielőtt konkrét receptekkel foglalkoznál. Beláthatod, hogy nem kis felelősséggel jár ilyesmiben segédkezni, akár csak elméleti szinten is.
Ha elfogadsz egy jótanácsot, először írj magadról a 'Bemutatkozás' topic-ba, akkor nagyobb valószínűséggel kaphatsz választ a kérdéseidre. Leírhatnád oda például azt, hogy kb mennyi idős vagy, hogyan találkoztál ezzel a témával, mi az általános érdeklődési köröd, volt-e már komolyabb diagnosztizált betegséged, voltak-e korábbi tapasztalataid tudatmódosító szerekkel és technikákkal és az milyen nyomot hagyott benned, stb. A saját biztonságod érdekében hidd el nem érdemes sürgetni ezt a dolgot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akkor valaki más jónne emailre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudok valaszolni, nem ertek a hamalahoz... Mimosatol meg kiraz a hideg... Az e-mailemet pedig inaktivalta fiokrendszer... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most látom azt sem irta le pontosan mennyi citrom leve kell. ÉS meddig főzte a mimózát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az út a valódi énem megismeréséhez cimű irásban a mimózához és a harmalához (sirian rue) mennyi vizet adott a 3 főzés alatt? Erre kiváncsi lennék mert azt sehol nem írja. De egyébként más receptekben is valahogy elszokott maradni ez a rész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak uj vagyok még, meg nem tudo m biztosan mitket szabad kiirni ide, meg mütyür mobilrol irok mindent... Latom sokmindenjot irtatok eddig de bennem meg mindig sok kerdesvan. Ezert a cim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah, ne legyél negatív. Szerintem csak be van drogozva a gyerek és jó ötletnek tűnt neki így fórumozni. A legjobbakkal is megesik, remélhetőleg hallgat a szóra és legközelebb hétköznapibb tudatosságban látogat el ide. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mi ez, valami e-mail spambomba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csücsökmiska, szerintem próbálj meg egy hozzászólásban leírni mindent amit szeretnél. Ha nehezen megy, akkor próbálj meg nem bespeedezve vagy beekizve fórumozni. :PPPP
Most tényleg, semmi baj, csak ez nem chat, és nehezen olvasható tőle, meg foglalja a helyet meg ilyenek..
Köszi (az egész fórum nevében)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Megívás... Magamhoz... Kizarolag beszelgetes celjabol. Kicsit felreertheto volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen azert irtam hogy sokat irtam folosen mert nem vettem eszre hogy tobb is van a topicon mint amit addig lattam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem olvasd el az egész Ayahuasca topikot, elejétől a végéig, sok hasznos információt tartalmaz. "Meghívni" a fórumról valakit úgy érzem hogy bad way... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeretnék minéltöbbet megtudni erről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mit jelent hogy 3 szor lefőzve? 3szor 8 ora? Nemhonném. Ez butaságnak hangzik. Vagy mégis így? ÉS hányszor kell forralni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | PEDROMAGI,KIcsicsoki. Szeretnék beszállni a témábamert engem is az ayahuasca érdekel a legjobban! Szeretném valamelyikötöket valamikor meghívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sok sikert, az alapanyagokat légmentes helyen tartsd, ne bomoljanak le benne nagyon a dolgok... Kíváncsi vagyok majd a reportra :) Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jolvan köszönöm a tanácsokat megfogadom. Akkor szerintem az lesz hogy ha leülepedik a cucc akkor leöntöm róla a folyékony részt és megpróbálom kiszáritani. Elsőre megiszom a cuccot és ha nem hat akkor utána eszek még a mézes cuccból. De még odébb van majd kb 1.5 hónap múlva tudom megint megpróbálni.. de nagyon várom már |
| | | | |
| | | | | | | | | | A leülepedő gyantás részt vagy fellehet kavarni és úgy meginni - elég rossz íze szokott lenni - vagy pedig leöntöd róla külön a folyadékot, az iszapot pedig kiszárítod és egy kis mézzel összekeverve bekajálod, van akinek az is szépen beindul... "Ayahuasca-cake", de a folyékony rész is tartalmaz minden fontos dolgot ha jól főztél (8-9 óra főzés kell neki 3 ütemben). Természetesen tehetsz hozzá Mimosat (bár már írtam hogy én nem szeretem) az Ayahuascat nagyon ritkán főzik kizárólag 2 összetevőből... Sőt ha van olyan hazai fa, ami esetleg közel áll hozzád (bükk, fenyő, tölgy, akác) akkor egy kis kéregdarabot is beletehetsz. A lényeg hogy az egészet főzd egybe, és sűrítsd jól össze 3-5 cl-re, amit megtudsz inni egy húzásra... Egy adagot emiatt nehéz főzni mert én sem tudom milyen edényben sűrítenék össze ennyit... Továbbá mivel 3-5cl nagyon kevés mennyiség az edényben, közel van nagyon a forró aljához ami lehet károsítja az alkaloidákat... De ez csak egy gondolat... Ha szerzel jó minőségű dohányt vagy pipadohányt érdemes füstölni rá egy kicsit miután megittad ugyanis az enyhíti a hányingert, de ne tüdőre, csak szájba... Dohány nélkül nem szokás Ayahuasca ceremóniát tartani, akkor is ha magunknak csináljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nemtudom milyen de szerintem jó féle mert legutőbb is ennyiből főztem és jólett volna ha nem hányom ki 10 perc alatt. Van még mimosa hostilisem is szóval mi lenne ha 25g chacrunát használnék mert összesen van 50gramomm és ha valami nem sikerülne akkor tudnék még1x próbálkozni. Szóval 25 gramm chacruna és még valamennyi mimosa hozzá. vagy nem ajánlatos a 2-t összekeverni? A másik amit még szeretnék megtudni mikor elsőre főztem külön a caapit és a mimosát akkor kiöntöttem öket egy egy kis edénykébe és elrakta ma hűtőbe. Másnap az aljukra leült ilyen ragadős réteg a tetejükön meg folyadék volt. Én próbáltam összekeverni :D de ragadt a fogamra meg midnehova és hát borzasztó volt. Szóval az a kérdésem hogy azt is meg kell inni vagy elég a folyékony részt? gondolom abba is van dmt én azért próbáltam meg leküzdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha csak Chacrunat főzöl mellé én 50g-t mindenképp beleraknék... Viszont tudnod kell hogy nagyon változó a Chacruna DMT tartalma, még Amazóniában is, nemhogy nálunk... Tehát kiderül... Az egészet 3x főzd le mindenképp... Főzheted egybe, úgy az igazi hagyományos... Azt tudod milyen fajta Caapid van? Lehet kevés lesz az a 60g... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pedromagi Tudtam venni chacrunát. az lenen a kérdésem akkor hogyha 1 adagot főzök akkor kb 60g caapihoz hány g chacrunát adjak? És főzhetem egybe, vagy küldön , vagy nem számit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Úgy nincs -meglátásom szerint, aztán lehet hogy tévedek- Villásnak az ayához köze, mint Daubnernek vagy éppen nekem. Csak kicsit offolódtunk, hülyéskedtünk pedromagival. Remélem senkit nem sértettünk meg vele. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó igazad van, de mi köze Villás Bélának az Ayahuascához? Próbálok összefügést keresni, de még nincs meg a szál. Kérlek segíts, látom te is jó megfigyelő vagy, hátha észrevetted amit én nem. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Metronóm azért ez eléggé elferdített 'megfigyelés'. Ebből az érződik hogy kizárólagosan csak olyan dologról beszélünk ami fáj nekünk, számunkra például kedves dolgoról nem ejtünk soha szót. :D
De ha már itt tartunk, nekem az a megfigyelésem, hogy az embereknek attól van fóbiájuk hogy az övékkel ellentétes véleményt halljanak. Szinte látni vélem ahogy égeti a hallószervüket más gondolat(a). :D Ami viszont a legérdekesebb hogy a válaszreakció acsarkodó, habzó szájban manifesztálódik. Milyen érdekes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt már megfigyeltem többször is, hogy mindenki arról beszél, ami fáj neki. Témától függetlenül. De ha hányni kell akkor hányni kell, végülis ez itt az Aya topik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | :DDD Egyébként úgy ismerkedtem meg Villás Béla munkásságával hogy a volt munkahelyen parkolójának egyik biztonsági őre egy napon közölte velem hogy Pap lett... Na gondoltam ez izgalmasan hangzik és nagyon érdeklődő voltam, kiderült hogy igazság szerint egy Ördögűző-Látó Sámán-Mágus Pappal beszélgetek akinek Villás a Mestere, nagyon sok bizalmas információt megosztott velem, biztos amiatt mert elejtettem neki kicsit megszeppenve hogy "szoktam én is dobolgatni...", emiatt Testvérként tekintett rám... (Minden a Rokonom mint tudjuk, akinek pedig dobja van az pláne!) Viszont nem tréfáltam, Béla tényleg Nagy Sámán, a következők miatt: - Tudja mit csinál (sámán aki tud) - Pontosan tudja kit tud megfogni és mivel... - Szerinte mindenkinek Igaza van, tehát mindenkinek van saját Igazsága, tehát őt nem lehet megkövezni amiatt mert a saját Igazságát tanítja... - Akár hogy is nézzük, csak összesámánkodott magának egy kiló fukszot, szerintem egy családi házat és egy bmw-t is... - Transztechnikákat használ... - Top Marketing... " Nyáron lesz a táborunk a Bükkben, de már nincs hely, ugyanis 8 nap alatt megtelünk mindig " <- Azért ebből van mit tanulni...
ui: A sámános poénnak soha nem nő szakálla... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez jó volt pedromagi! Jót röhögtem, főleg a Villás-Daubner dolgon. Btw, belenéztem a videóba, hát hallod... :D:D ez az a tipikus csóka aki megmondja neked! (jó pénzért az előadásán), hogy a többiek hülyék ő meg okos... :D
Azért látom végül csak betalált a trollbombám... :P :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Konklúzió: Aki esetleg eljut Spanyolországba vagy Hollandiába Ayahuasca szertartásra, és a ceremónia után ügy dönt hogy elszív egy jó kis cigit, alszik egy jót, másnap pedig kisimultan, boldogan, nyugodtan kel fel, annak tudnia kell hogy ez egy nagyon bűnös dolog és az Ördögtől való... Továbbá Azok az amazóniai Curanderok akik a diétához, Ayahuasca ceremóniákhoz és a gyógyításhoz felhasználnak minden mesternövényt amit ismernek, továbbá gyógyító potenciállal rendelkeznek és helyük van az adott "rítusban" azok a Curanderok csak kóklerek lehetnek... Köszönöm mindenkitől a tanulságos és építő beszélgetést, mostantól nyitva tartom a szemem, ki az Igazi Beavatott Sámán és ki nem az, de szerintem Villás Béla az, olyan szépen csillog a napkereszt a mellkasán hogy nem látok mást csak fényt körülötte... :))) Jó szórakozást a továbbiakban :))) Uff ui: Daubner is nagy király! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az mondjuk nem zavar, ha valaki magán kísérletezik, és magát betegíti meg. De azt viszont rossz látni, hogy egyesek másokat ayáztatnak, csak hogy "sámán" szerepben tetszeleghessenek, és persze beszedhessék a sztárgázsit a megjátszott "sámán" előadásukért. Fingjuk nincs mit kell tenni, ha valaki megőrül a szertartásukon, esetleg elnémítják egy kis fűvel, és gúnyolódnak azokon akik bepisilnek félelmükben. Aki kapcsolatban van a Szellemmel, az tudja mit kell tenni, minden esetben. A többiek akik pedig például fűvel kínálgatnak, azok a tipikus önjelölt biznisz"sámánok". Gőzük nincs mi a fenét csinálnak, de úgy tesznek mintha. És ha elbasszák, akkor ott egy kis fű a zsebben, hogy nyugi legyen. Persze gúnyolnak mindenki mást, mert ők a nagy zsenik, legalábbis ezt a látszatot próbálják fenntartani azzal, hogy porig fikáznak másokat. És sajnos sok kis naiv tapasztalatlan ember ezt bekajálja. Nahát ezeket a sámánfajzatokat érdemes minél messzebbre elkerülni, pláne Aya medicina fogyasztása végett. Egy rosszul moderált Aya szer ugyanis egy életre tönkre teheti az embert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Aki füvet ajánl Ayára, az biztos, hogy nem avatott sámán. Egy avatott aya sámán tudja mit kell tennie, nem fűvel próbálja leplezni a tudatlanságát. Aki füvet ajánl Ayára az nem tudja mit csinál. Aki nem tudja mit csinál, és mégis teszi, az pedig nagyon veszélyes. Sokat árthat másoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az Ayahuasca és a Kender kapcsolata jó téma, sokaknak hasznos lehet. Aki szertartás előtt füvezik annál nehezen vagy egyáltalán nem indul be az Ayahuasca-trip, ez egyébként megfigyelhető a San Pedronal is... Annak ellenére hogy a Cannabis nem tartozik bele a hagyományos amazóniai mesternövények közé, szerintem mindenkinek nyilvánvaló milyen gyógyító potenciállal rendelkezik, Ázsiában viszont több ezer éves hagyománya van. Egy jó indica az egyik legjobb természetes nyugtató, mágikus szempontból leföldel... Miről van szó? Akinek túl felkavaró lett az Ayahuasca trip, nehezen tér vissza, ideges maradt (van ilyen), kicsit feszült a sok élménytől, nehezen nyugszik le azoknál nagyon hasznos lehet egy gondosan megválasztott cannabis fajta (indica, vagy indica domináns hibrid) használata a "trip" vége fele, vagy után, de ez sem válhat be mindenkinél! Természetesen vannak más alternatívák is, más növények amikkel ugyan ezt a célt ellehet érni... Továbbá a Cannabis "mesternövény", és sajnos szintén tud büntetni... Tehát akinél emlékezetkiesést okozott az lehet valami rossz fát tett a tűzre... Akik úgy használják mint egy szenvedélybeteg, vagyis éjjel nappal szívnak, ott más problémák is vannak... Viszont sokan meggyógyulnak, fejlődnek, akik szeretnének változni, azok fognak is... Akik meg nem, azok maradnak olyannak amilyenek... Általánosítani nem szerencsés... Természetesen fontos a "guide", "vezető", "sámán", "pszichológus", de ő sem tud semmit tenni ha az egyén ragaszkodik "magához". Hallani történeteket hogy európai fiatalok kimennek tényleg elismert és komoly Curanderokhoz peruba és pár nap után menekülnek haza... Ez ugyan az mint amikor egy heroinfüggő elmegy elvonóra, majd 2 hét múlva elszökik... Vannak akik megélnek egy Ayahuasca utazást, és menekülnek vissza a jól megszokott kis világukba... Előveszik a doboz cigit (ami tele vagy méreganyaggal és rákkeltő) és rágyújtanak... A témának ezen része igazság szerint ismét ugyanaz...
Assamoa: https://www.youtube.com/watch?v=gD3YqGF5pu8 Szépen csillog az az arany napkereszt... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amikor először találkoztam az Ayahuascával, azt hittem, hogy az Aya mindenkit tanít, hogy a hazug emberekből őszintét csinál, a rosszakból jókat. De mára már felfogtam, és feldolgoztam, hogy a Szellem nem mindenkit szólít meg. A hülyékből nem lesznek okosak, és a hazugok hazugok maradnak. Sőt, vannak, akik - ahogy most látom, még hülyébbek lesznek. Tehát azt látom, hogy az Aya nem mindenkinek gyógy-szer és nem mindenkinek tanító-szer. És ebből is egyre inkább kirajzolódik a számomra, hogy milyen nagy jelentősége van annak, hogy ki az a személy, aki a medicinát főzi, kiosztja, aki a szertartást vezényli. Ugyanis ő rakja bele azt a pluszt, azt a jelenlétet, azt az irányt, azt a hatásfokot, ami által egy személyiségben, egy emberéletben áttörés léphet fel, ami gyógyulást, fejlődést eredményezhet mások életében. Úgy látom az otthoni egyéni fogyasztás nem hoz minden esetben áttörést, legalábbis látványosan nem. Sőt mintha egyesek inkább kimondottan visszafejlődnének tőle. Nagyon érdekes ezt látni. Bár a Szellem az egyik út során megmutatta, hogy a fű képes arra, pláne ha közvetlenül Aya előtt vagy után, esetleg közben fogyasztják, hogy visszaejt a kiinduló állapotba. Lenullázza az Aya munkáját, teljesen lebontja, sőt törli az információ nagy részét. Emlékezetkiesést okoz. És elkezdtem figyelni azokat, akik fűvel használják az Ayát. Az egyik ilyen épp kezd megőrülni, mert azt hiszi, hogy a kora miatt szenilissé vált, és pánikol. Senki nem mondja neki, hogy a fű okozza, ne szívja Aya mellett, hagyja abba. Bár az is lehet, hogy ha mondanák se hinné el. A másik aki úgy szívja a füvet mint a levegőt, és közben Ayát oszt, sokkal fiatalabb, és mégis jelentkeznek nála is az emlékezetkiesések. Persze, ő ezt nem ismeri be, de mikor személyesen tapasztalom a jelenséget ráadásul egy igen kellemetlen szituációt generálva, az ijesztő. És visszaigazolja, amit a Szellem mutatott ezzel kapcsolatban. Tehát gyanítom, hogy aki Ayát fogyaszt, de semmi fejlődés, előrelépés nem tapasztalható nála, az mellette füvet is fogyaszt. Aki pedig inkább olyan, mintha visszafejlődne, az valószínűleg napi rendszerességgel fogyasztja a füvet. Mértékkel használva a fű is gyógy-szer, látom, viszont mértéktelenül fogyasztva visszavet. Ayával fogyasztva pláne, számomra ijesztő látvány az együttes hatás. Sajnálom, mert igazán tehetséges és intelligens emberek válnak ezáltal hülyévé, paranoiddá, szenilissé úgy, hogy észre sem veszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :DDD Viszont van egy másik karizmatikus figura, ő a Villás Béla, ismered? Amikor a tanítványai feltűnnek a közelemben, már előre dörzsölöm a tenyerem hogy biztos valami izgalmas fog kisülni... Ő is szereti a pénzt, na meg szeret mindent elferdíteni, természetes egyháza is volt. Na meg állítólag ő az egyetlen "Igazi Sámán" az országban, továbbá ő volt az egyetlen akit hazánkból meghívtak a Sámán világkongresszusra (ezen annyit nevettem). Ha már elraboltál 2 percet az életemből, engedd még hogy én is elraboljak pár percet... A "Béla" úgy érzem egy jól csengő név spirituális körökben.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem kell reflektálni, elég hogy elvettem 2 percet az életedből! :)
Amúgy nem is Béla szent személye miatt linkeltem, hanem amiatt amiről épp hebegett-habogott, de ezt már írtam lentebb is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Elkezdtem írni egy kritikát de egyből megakadtam :DDD Most ez komoly hogy ezt a 2 percet reflektálni kellene a daath fórum Ayahuasca topicjában? :DDD Kit érdekel hogy ez a hangosan beszélő pizsomafelsős nyugdíjas boldogtalan Béla miről hablatyol amiatt hogy figyeljen rá valaki... :DDD De nézd meg! Sikerült elérnie hogy róla irkáljunk, addig is pörög a neve, micsoda marketing! :DDD Engedelmetekkel én most nyomok Bélára egy F8at :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Összeségében én sem tudok nyugodt szívvel elmenni Daubner mellett.
Azon felül hogy vannak más videói (szerény módon csak úgy vannak felcimkézve hogy "Daubner tanít [valamiről]" vagy valami ilyesmi... :D) ahol szerintem nagyon jól összefoglalja az egyes területetek nyugati-keleti álláspontjaikat, tényállásokat és kiegészíti saját rendszerszemléletével. Ezek elég magvasra és elgondolkodtatóra sikerültek, meglátásom szerint.
Valamilyen szinten viszont egyet kell hogy értsek veled, mert amikor körülszimatoltam Daubner "háza táján", találtam azért bőségesen felsőbbrendűségi érzetet, kis gőgöt, néhol mismásolást és nem utolsó sorban, érzésem szerint eléggé átjárja az Úr auráját az anyagiasság... ejnye-bejnye. Az a szép amikor még magyarázza is hogy szinte ingyen csinálja azt amit csinál... :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | 886-hoz: Szerintem Daubner nagyon jól mondja. Köszi a linket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem rossz, nem rossz... Hát igen... Kötekedni is tudni kell... :DDD Igazad van, biztos van olyan nyugdíjas pszichiáter/pszichológus aki fecseg össze vissza mindenfélét és nem népszerű... :))) De hogy valahogy kimásszak ebből most jön a mentegetőzés: Azokra a nyugdíjasokra gondoltam akik direkt azért fecsegnek össze vissza mindenfélét hogy népszerűek legyenek és e mellé még jól marketingelik is magukat, csak lusta vagyok ennyit körmölni ide... :DDD Ez egyébként jó kis házifeladat a padawanoknak: Meg kell hallgatni mindegyik Dr.Daubner videót és kiszöszmötölni melyik gondolat helytálló :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Meg "kell" hallgatni az egyes oldalak véleményét és gondolatait, ezért hallgatok ilyeneket. Nem minden annyira baromság talán, mint amilyennek először látszik... :D
Amúgy meg pedromagi! :) Azonnal disszonanciába kerültél magaddal amikor általánosításról filozofáltál. :D Egy mondattal a szentbeszéded után te is általánosítottál a "nyugger pszichiáterek/pszichológusok"kal kapcsolatban. :D
De amúgy igazad van, trollkodni jöttem ide, sajna gyorsan lebuktam és nem lett belőle szaftos sárdobálás... :( Maybe next time... :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Assamoa: Azért ez egy sunyi provokáció :))) De őszintén szólva Béla minden szavával egyet értek... Viccet félre téve az egész amiről magyaráz ebben a pár percben egy baromság, kicsit hallgattam előtte miről magyaráz az meg már súlyos... Karmikus tér meg ilyenek... Vicces hogy otthon okoskodik a székecskéjében úgy hogy a sámánizmusról nincs "hiteles" elméleti sem gyakorlati tudása... De a következőben neki igazat adok: " Nem vagyunk sámánok " <- Gondolom itt magára meg a riporterre gondolt... A többiről pedig hogy általánosítva kiről mit és hogyan beszél az kuka... Aki általánosítva ad elő valamit az már nekem régen kuka... De tudjuk hogy népszerűek idehaza a nyugger pszichiáterek/pszichológusok akik összevissza fecsegnek mindenfélét... :D Viszont Assamoa b+ te ezzel töltöd a szabadidődet hogy ilyeneket nézel? :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sleepwalker: Örülök hogy egyet értesz sok minden, a guide kérdésben is, mert azt írtam én is. Én elsősorban Csoki felvetéseire reagáltam, ő már túl van az ismerkedő fázison, ami nem sikerült a legjobban, ezenkívül szeretne mélyebbre jutni a dmt világában - úgy érezte gyenge volt a trip - ezért javasoltam neki hogy változtasson az összetevőkön vagy pedig a mennyiségen azért hogy kellemesebb, hosszabb és mélyebb legyen az utazása, ezt pedig az összetevőkkel, mennyiségekkel és a fogyasztás módjával lehet állítgatni, na meg set-setting. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nicsak mit találtam! :D Nem tudom ismeritek-e dr. Daubner Bélát, mennyire tudtok egyes gondolatatival azonosulni, de ettől függetlenül sunyiba belinkelek ide tőle egy "részletet".
Egyik interjújának, ezen kiragadott szakaszáról (27:17 - 29:23) az előző hónapok vitája jutott eszembe.
http://www.youtube.com/watch?v=oF_D4G4RARU&t=27m5s
|
| | | | |
| | | | | | | | | | pedromagi:
Persze, nekem is az volt a tapasztalatom, hogy az átlagos mimosából azért kell az a 15g, hogy megmutassa amit tud. Más kérdés, hogy ezt elsőre tudja-e kezelni valaki. Egyébként nekem a lájtosabb mennyiségek is nagyon jók voltak és abszolút megérték a rákészülést, böjtölést. Ha caapiból van elég, akkor kevés mimosa(vagy amit használsz) is tud kellemes csalódást okozni. De volt már olyannal is dolgom, ami majdnem dupla olyan erős volt, mint az átlag. Persze idővel a főzésre is rá lehet érezni, lehet hogy ezért is tűnt jobbnak. Csak azért írtam a korábbi bejegyzést, mert egy kezdőnek nem biztos, hogy jó ha rögtön fejest ugrik, már ha minden összejön neki (amire első pár alkalommal nyilván kicsi az esély, de azért megvan). Én is kevéssel kezdtem próbálkozni, először nem is sok sikerélménnyel, de megérte. És volt olyan is, hogy megszaladt :) Akkor azért örültem, hogy már volt tapasztalatom. Persze ettől sokkal jobb nem lett abban a pillanatban, de legalább azzal nyugtathattam magam, hogy eddig mindig jól jöttem ki belőle, és most sem lesz másképp. Szóval elég rázósra sikeredett (ettől még összességében egy pozitív tapasztalat volt), de ha a megismerkedés ilyen, most lehet szegényebb lennék pár szép élménnyel. Éppen az ilyenek miatt egyetértek Metronómmal abban, hogy első pár alkalommal főleg fontos, hogy legyen ott valaki, aki akár csak a jelenlétével meg tud nyugtatni, ha kicsit rázósra sikeredik az utazás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sleepwalker: Arról hogy "egyre kevesebbel sikerül akár mélyebb élményt elérni" szintén úgy tapasztalom hogy teljesen változó... Vannak hiperérzékeny emberek, akik egy lágy szellőtől is képesek transzba esni... Ők egy más történet... Van Aya-tolerancia is, akik sűrűn utaznak azoknál előfordul hogy a high-dose sem indul be... Különfőzés, egybefőzés... Hagyományosan egybefőzik... Caapi 20p alatt hat -> Sajnos ez sem mindig van így, van hogy 1 óra is kell neki... Ezt sokan megszívják, mert előfordul hogy 1-1,5 óra múlva sem indul meg az Aya-trip és isznak rá még1et, akkor meg baromira szétcsapja őket... Miért írom le ezeket? Mert annyira összetett az egész Ayahuasca téma, és a hatásmechanizmusa hogy nem lehet általánosítani... Lehet egyik héten 15g Mimo meg sem indul, másik héten 8 órás trip ugyan annál a személynél... Rengeteg minden számít, ezekről írtam régebben: mikor?,miért?, hogyan?, kivel?, hol? stb... |
| | | | |
|