 |
Legfrissebb hozzászólások (2013 - 2062)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az para h a süti a pohárban kajak összezsugorodott,de még nem fonta be közel sem az egészet,és a vizcseppek kissé mintha kocsonyásak lennének a pohár falán...van amelyik full zselé. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát sokmindenre van szükség nagyon..(relative), a kezdettől a kifejldődéshez ha mindent jól csinálsz:
Pohárban max kb.1 hónap
Terráriumban szedésig:max 3hét (max)
száritás 2-3 nap esetleg négy.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok'
A hawerom és én eldöntöttük, hogy gombinót szeretnénk termeszteni, mivel gyors eredményeket tud produkálni. Magam nem fogyasztom, de imádom a botanika minden formáját, szóval érdekes dolognak tűnik a "húsevő űrlények" termesztése. vagy inkább mi esszük a húsát... mindegy is'
Elsősorban az érdekelne, hogy mennyi idő kell egy nagyon ütős fajtának a kifejlődéshez? spóra -> szedés (+szárítás)
ill. mire van szükség, ha egyszerűen és jól szeretném csinálni?
előre is köszönet a segítségért
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem nem kell perlit ha bugyborékolós rendszert választod... csak akkor menjen mondjuk napi 4x1 órát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha nem kapok perlitet,kézi permetezést választom ,ez 2-3napra a párát is megoldja?? Kibírja ezzel azt a pár napot míg nem tudom permetezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zeep: elméletileg működőképes... de a szellőző likak tényleg csk minimálisak legyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine:
Köszönöm az infot,nagyjából ez nekem elég.Tippem hasonló volt.Azurescensről van infóm,a továbbiakat remélhetőleg megoldom.Csak nem voltam biztos benne hogy jó ez az irány.
Akkor elméletileg ugyanúgy mint azurescenst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teker:
Psilocybe Subaeruginosaról elég kevés infot lehet találni, de amit találtam az lehet számodra kissé elkeserítő lesz.
A külső művelés ajánlott,hogy ezt a fajt sikeresen termesszék. Kultúrákat indíthatnak el agaron, majd egészséges myceliumot agarból használnak arra, hogy sterilizált magot oltsanak be. A gyarmatosított magot arra használják, hogy sterilizált ,megerősített "woodchipseket" oltsanak be. Ezeket a chipeket arra használják, hogy külső ágyakat oltsanak be, amik átázott vagy frissen szeletelt fából állnak. Ez a módszer hasonló Psilocybe azurescens műveléséhez.
Nos ennyi infot találtam róla,kicsit lehet nyers a fordításom:) ,de a lényege annyi lehet, hogy az azurescens-hez hasonlóan termesztik, kültéri termesztésre ajánlják akárhol néztem erről a fajról leírást, agaron nevelnek miceliumot, majd az erős micivel beoltanak magot(ez lehet sztem bármilyen mag,rozs,árpa stb) majd azt viszik kültérre ,woodchips-ek beoltására.(hogy mi az a woodchips jó kérdés...fachips???) Gondolom lehet ezt beltéren is nevelni, csak akkor olyan körülmények kellenek mintha kint lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok. tehát akkor ha egy levegőztetőt bevezetek egy steril csövön, kissé peroxidos forralt vízbe, furok pár lyukat a terrárium oldalára és ezt a dolgot rákötöm egy időzítőre pl napi 4x15 percre akkor az megoldja az oxigén és páragondokat mondjuk 2napig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csokker: te a termőtestet oltod be a spórákkal? ezt elmagyaráznád!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a buborékolós rendszer életképes, csak minimális peroxiddal, forralt vízzel és valamilyen szűrővel, a beáramló levegőnek viszont kell egy pár pici kiáramlási lehetőség is. másik: ha a casingeed még él és fertőzés jelei nincsenek próbálj meg steril tűvel lyukat szúrni az aljára ha esetleg még nincs és kicsurgatni a vizet... pár apró nyílás amúgy sem árt az aljára, ha már befonta a myc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudnátok segíteni hogy psilocybe subaeruginosa fajtát milyen tekkel érdemes termeszteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A casinghez vermi hián mit érdemes használni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello megint!!
asszem rájöttem hogy hol rontottam el a casingemet:)nem vagyok benne teljesen biztos de 99% hogy tulsok vizet adtam a casinghez(coir+vermi),és overlay lett a terráriumomban,pedig amikor kitettem akkor csak egypár helyen volt kint a mic mint a nagykönyvben.. és persze már több mint egy hete várok de semmi nem nőtt rajta..a kérdés annak aki tudja hogy javítható e a dolog ha adok rá kicsit szárazabb réteget vagy dobhatok ki mindent ..ha tudjátok lécci írjátok le a véleményeteket mert télleg életmentő a dolog:)
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÖÖÖöööööööööööö ...felénk nem lehet perlitet kapni....ezért érdekelne shine által ecsetelt aquváriumlevegőztető megoldás is...bár most hogy jobban belegondolok ha aquvárium levegőztető bugyborékoltat vizet az már oxigént is visz be a terráriumba akkor meg már felesleges a venti...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én biztos, hogy a helyedben azzal próbálkoznék, hogy egy akváriuni levegőztetőt egy vadi új és lefertőtlenített csövön vezetnék be egy szellőzőlukon keresztül. Ennek elégnek kell lennie. Arra is gondoltam, hogy esetleg a habkövet (ami a buborékokat csinálja) egy olyan edénybe vagy lombikba vezetném, amiben peroxidos víz van. Mi a véleményetek? A kifejlett micinek nem árthat ugye? csak sterilizálja a beáramló levegőt. (párásítás céljából úgyis a perlit a leg kézenfekvőbb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tele vagyunk kérdésekkel,rem előbb utóbb vki válaszol rá..
Én is felteszek egy kérdést....
Terráriummal nem tudok foglalkozni minden nap,1-2 napra magára kell hagynom...filterekre, meg légszűrős izékre pénz nincs,olcsó megoldást keresek az oxigén pótlására erre a pár napra időnként
Egy ötletem van:
Időzítővel csinálni a terrárium tetejére egy kis ventillátort(pl. processor hűtőventillátor 12voltos adapterről) és beállitani az időzitőt mondjuk egy nap 4X15percre, igy egy nap négyszer negyed óráig a kis venti felülről levegőt fúj be a terráriumba...
kérdezem én hogy ez megoldható,működőképes lehet e, nem illan el a pára a kis résen? és ha nem jó miért nem és esetleg valami más megoldás OLCSÓN??
az aquváriumlevegőztetős párásitás engem is érdekelne amit már shine kérdezett egy párszor :) na meg a többi kérdésre is kiváncsi vok én is (szaporitás belterjesség nélkül agar nélkül stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdéseink nem találnak válaszra.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha egy helyen nem fonja a mici a talajt akkor mi van?(túl szorosnak látszik ott a talaj,tökre össze van préselődve a vermi is) hagyjam hátha,vagy ha kész(kivéve azt a részt)vegyem ki és majd meglátjuk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor hogy érdemesebb szaporítani őket? (agaron kívül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A táptalaj beszövése a gyenge micéliummal kezdődik. Amikor két gyenge összeér, a kettő növésétől merőlegesen ezd nőni az erős, termőtest képzésére képes micélum. Mivel a gombáknak nincs virága, hanem eleve termőképes spórája, ez az összeérős módszer a gomba evolúciós folyamata. Ezért van, hogy ha folyton leveszel egy gombáról spórát, és beoltod a termőtestet vele, majd kinőnek gyengébb lesz az első generációtól(gyakorlatilag belterjesség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SÁMÁN...tudnál nekem is választ adni pliiz...
Lentebb már linkeltem is be, és arra lennék kiváncsi ,hogy hogy is működik az aquvárium levegőztetős megoldás..miért lesz akkor pára ha egy vizzel teli tartályt folyamatosan bugyborékoltatok a terráriumban egy bugyborékkővel?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor ha ilyened is van a sütiben (vermi+lisz)az nem para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 fajta micélium van. Az egyik erősebb szövésű.
Rhizomorphic az erős a gyengébb meg a Tomentose. Ezért használnak agárt hogy elkülönitsék az erős szövesű micéliumot a gyengetöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos valakinek vélemény az aquváriumlevegőztetős megoldásról??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom melyik oldalról rendeltél...http://www.tr.v.ll.r.g.r.e..com-rl ugye?? Gén igy rem nem para,ő tudja ,ha arról amugy relytve irtam, ha para töröld nyugodtan...(előre is bocs,bár nemtom h ez mennyire szegi meg a szabályt)
Hát a vermikulit és az extract nem para magyarországon sem VISZONT felkeltheti a gyanút...egyébként tényleg bátor dolog volt ez a rendelés, mivel ennyi szajrét már dobozban fognak küldeni ami alapjában véve is feltűnő lehet, ráadásul ha lekapcsolják és benne a vermi....hát Jézus se mossa le rólad ,h te nem csak mikroszkóp alatt akartad vizsgálgatni...amugy nemtudom,h a nevet ráirják e v egy állnevet fognak használni, sztem nem tesznek külön kivételt,bár ez csak az én megérzésem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bátor macskája van a szomszédotoknak! Ha megérkeztek neki a cuccosok írhatnál egy pár sort, hogy adj egy kis reményt:)köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Banyek, most olvasom, hogy még talán ez is túl sok infó lett. Gén, ha moderálod pls csak azt szedd ki ami húsba vág... Boccs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na a szomszéd macskálya igencsak be van sózva! Összeállított egy kis rendelést nyomtatva kp.-és fizetéssel.
cubensis Kambodzsai print
cubensis Mazatapec print
1l vermikulit
50g malt extract
Az utóbbi kettő csak azért, mert ki kellett tölteni a 25 eurós keretet. Így alles 36.50.
Amúgy a vermit csak kiváncsiságból próbálja ki, asszem a rozsos megoldással fog főleg próbálkozni.
Mi a vélemény, a vermi és a malt miatt nem lesz para a határon?
Írta a cica, hogy ne írják rá a csomagra a cég nevét, ha muszáy akkor egy ember neve szerepeljen rajta. Vajon megteszik?
Jó lenne hamar választ kapni a kérdésekre, mert holnap a cica megy a postára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az aquváriumlevegőztetős párásitási módszerről..ez hogy is működik tulajdonképpen? És ez megoldható ha nincs perlit? Egy vizzel teli tartályt bugyborékoltatnak a terráriumban ,csak azt nem értem h attól hogy lesz pára,h bugyborékoltatom a vizet????
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/term.html#TERRARIUM
itt van leirva...de nem értem...elmagyarázná valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy kis problemem...a poharak amibe sütiket csináltam festettek, mert nem volt másmilyen..nem látom teljesen a poharat ,hogy hol fonta már be és hol nem, az egyikből pl csak az alsó 2cm-t látom...ki mit gondol honnan fogom tudni ha kész a süti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is kíváncsi vagyok mi lesz belőlük. Nemtudom most a fsre működik-e, de szerintem nem. Ha valaki kapott tőlük mostanában az megírhatná. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez jókérdés....de sztem para oldalról bármit rendelsz az feltűnő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is kiváncsi vok az eredményre mert verkiliumot nem tudtam beszerezni:( Ja és azt szeretném megkérdezni,hogy lenyomatot is fogtak már el a vámosok, vagy csak fecsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van amiben kókuszrost + barna rizsliszt van 1/4-ed liszt 3/4-ed nedves rost és van amiben kókuszrost + árpa (rozs helyett) az arányok 1l-es edényhez 250ml árpa és 180ml víz, mert egy kicsit megfog dagadni a szem. És ehhez tettem egy kis nedves rostot, hogy ne áljon annyira össze, ez csak találomra. Azért fontos, hogy vizes legyen a rost, mert szárazon nem is lehet szétszedni a kockát úgy össze van préselve, meg hogy több nedvessédet ne vonjon el semmitől és így meglehet tartani az arányokat. A rost úgyis csak adakék anyag mint a vermi és csak a víz és levegő megtartásáért fontos. Bár szerintem jobb a rost, azért az is mert szerves anyag és azt is betudja fonni a mici. Na ez van. Meglátjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | GAS ...majd leirhatnád a sikereidet a kókuszrostos módszerrel! Miből áll a táptalajod? Kókuszrost + ??? és mi milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen vermikulit nélkül is lehet sikereket elérni,sokan csináltak már sütit kókuszrosttal,pamuttal,volt aki perlittel helyettesitette a 2cm vermit a tetején, de ezekhez a módszerekhez nagyobb tapasztalat kell, és akik már tapasztatltak azok is inkább a vermit ajánlják.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarok okoskodni,de.....a vermikulitot beáztatod,elkevered lisztel ami megköti cseppet,onnan max a kuktázás során keletkező belső gőzből tud magába szivni a felső sima száraz réteg. De akkor is max az alsó réteg,ami végül is már mindegy ,mert sterilizálva van az egész,szóval az alsó réteg is steril gőzt sziv magába,a fontos az az ,hogy a teret,a levegőt kitölti ahol megtelepedhetnek a bacik,és a sima vermi nem tartalmaz nekik tápanyagot,nem nyujt "leszállópályát" a megtelepedéshez..mindemellett nagyon fontos olyan tekintetben is h folyamatos oxigénáramlást segit elő a táptalajban, miközben a mici szövi,utolsó sorban jó viztároló.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy.
Nem tudom, de szerintem az a 2 cm-es vermi réteg az nem marad száraz a süti tetején, mert amikor megkuktázod a lezárt poharat, ugyan olyan nedves lesz mint a többi rész a pohárban és ha az nedves, akkor nem is tudja távoltartani a kórokozókat (szerintem). Én vermi helyett kókuszrostot használtam, még csak 2 naposak, úgyhogy eredményről még nemtudok beszámolni. De ha lesz megírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek van tapasztalata a párolt rozsos módszerrel? Érdemes vermi helyett ezzel próbálkozni, vagy ez már advanced? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A phárban a sütit szépen szövi,de egy helyen olyan fura...kicsit sötétes a be nem szőtt rész,és ugy látszik, mintha ott összelenne préselve a talaj, v nemtom,ott is fonogatta a mici ,de ugy össze van lapulva,olyasmi mintha összenyomták volna,átüt a vermi szine imitt - amott a lapitott ,gyenge szövésen..ez mi? Tömör ott a talaj,és azért ilyen(ha igen azt mikor szövi be,beszövi egyáltalán?),vagy fertőzés lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vermikulit egy talajkondicionálló, segit megőrizni a nedvességet a táptalajban és elősegiti az oxigén áramlását a talajban, miközben a mici szövi,2cm száraz vermi meg kitölti a teret és nem engedi afertőzést bejutni a talajba. Kókuszrozs és a többi ,hogy nedvességet tárolj, de az oxigént nem tárolja,keringeti ugy a talajban, mint a vermi, ezért ajánlatos azt használni, páran csináltak már vermi nélkül ,de hát nemtudom....próba - cseresznye... amugy a kérdésedre a válasz, fertőzést is könnyeben kap, mert nincs a tetején az emlitett 2cm száraz réteg, és mondjuk lehet h nem nö olyan erősen és gyorsan a mici.....pisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ, azt hogy ezek nem annyira jók, azt takarja hogy mondjuk nagyobb a fertőzés veszély vagy a fejlődésben jelent problémát? Használ itt közületek valaki ezek közül? és ha igen milyen sikerrel? A kókusz rozs-t hol tudom beszerezni?bocsánat a sok kérdés miatt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kókuszrost,de az közel sem olyan jó mint a vermi....esetleg pamuttal,vagy kender-napraforgóbél.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, olvastam, hogy vermikulit csak nagy kiszerelésben kapható, ezért azt szeretném megkérdezni, hogy az anyag helyettesíthető-e valamivel? Már mint pl.: más gombatáptalajjal amit ua. eljárással hőkezelek ?Ja és mivel spóralenyomatot fogok rendelni, ezért nagyon félek, remélem nem kapok beidézést! :) És nagyon örülök, hogy megtaláltam a fórumot
Ja és ha hülyeségeket kérdeznék nyugodtan szóljatok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feltettem most a témakör tetejére, hogy kereskedelmi jellegüt nem lehet.
+ 2 új kérdés került a belépési tesztbe:
"Írhatsz-e kendermag beszerzési hozzászólást?"
"Miért NE írd be az email-címedet a fórumhozzászólásodba?"
Amúgy meg tényleg eléggé esélytelen lehet, hogy egy termesztö (vagy termesztöközeli személy) csak így ismeretlennek felajánlana spórát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | isten hozott körünkben...tudna valaki definiciokat adni az alább leirt dolgokra? (flush,pinelés stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre beregisztráltam! |
| | | | |
|
