 |
Legfrissebb hozzászólások (19661 - 19760)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Üdv! Ha sikerült megtudni róla valamit az engem is érdekelne! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Értem, szóval ebben az esetben ha "fordítva van felrajzolva" akkor forgatással egymásba lehet vinni. Na kíváncsi vagyok mit hoz a jövő drog téren, de ha olyan változást mint a JWH-018/122 -> AM-2201 akkor félek, vagyis inkább másokat féltek mert én ki nem próbálom az hétszentség. Kémiából laikus gondolkodásommal feltételeztem hogy többet kellene rajta változtatni, hogy ennyire alapjaiban különböző legyen a hatás. Annyit még valaki segíthetne hogy elmagyarázná hogy hogy tud ilyen hatást az AM-2201 elérni a CB1 és CB2 receptorokon, mert azt írják hogy csakis ezeknek agonistája. Ahogy olvasgatok sehol nem írják hogy a kettő közül valamelyik ilyen hatást tudna okozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még azt sem tudjuk igazán, mi az a skizofrénia. Csak használjuk ezt a címkét azoknak az embereknek a megjelölésére, akik valamiért nem tudnak, vagy nem akarnak részt venni a közös "konszenzus valóságban", nem tudnak, vagy nem akarnak kooperálni, kommunikálni a megszokott, bevett módokon. De hogy miért teszik ezt, hogy mi a bajuk valójában arról nincs túl sok tudásunk.
Az annak idején még engedélyezett kutatások, kísérletek során az akutan, vagy krónikusan hallucináló, skizofrénnek - sok esetben súlyos/nem javuló állapotónúak - diagnosztizált betegek esetében LSD és pszilocibin adása az esetek többségében megszüntette a hallucinációt, "visszahozta" a beteget a trip idejére. Ezen kívül nagyon jó aránnyal értek el maradandó javulásokat - kvázi "gyógyulást" is, ami után egy-egy korábban zárt osztályon lévő ember vissza tudott illeszkedni a társadalomba. A kezelés átmeneti javulást szinte minden esetben elért és negatív, káros hatásra gyakorlatilag alig akadt példa.
Ezt pl. olvastátok már? Itt van a daath-on.
Gary Fisher: Gyermekkori skizofrénia kezelése LSD és pszilocibin alkalmazásával
http://daath.hu/showText.php?id=117 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer egy gyógyszerés ismerősömnek megadtam az összetevőket és egyből rákérdezett, hogy ARRA kell-e? Én meg tereltem... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | régen azt mondtam volna, hogy oké, de most hogy azt sem tudni mi van az 'ekiben', inkább maradj csak a spurinál..
és különben is, stimulánst stimulánssal nem kombózunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: kerek
Átlagos méretű, világoskék Lacoste logós kerek, hátulján negyedelővel.
Biztosan nem MDMA tartalmú tabletta. Az árus állítása szerint igen erős, ezért csak felet fogyasztottam. Enyhe stimuláns hatások, pár óra múlva már aludni is tudtam. Valószínűleg valami RC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok,eki és spuri kombó?taapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos izgi leget ha te is unod! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | befogtam a tudatalatti kívánságodat és gondoltam: "egyefene, megleplem pár könyv címmel had örüljön!" :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban, nem tudom elképzelni, hogy ez ne pozitív irányba hasson, leginkább önmagamra, de ahogy említettem, baráti körömben is sokkal inkább pozitív, mintsem rossz tapasztalatok születtek.
Ezért szinte kapásból elutasítok minden, ezt cáfolni akaró véleményt, főleg az olyan városi legendák dühítenek, melyeknek nem találom valóságalapját.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine, lehet, hogy éppen ezért, nem a szerhasználat felől kéne közelíteni a dolgot. reális szerintetek a következő párbeszéd: "-lsd hatása alatt néha úgy érezheted, ťnagyon távolra kerütélŤ a melletted lévőktől. az lsd időtorzulást is csinál, így néha azt érezheted, ťnagyon régóta vagyok hullámtetőnŤ és ez egyeseket zavarhat. -ááhh, akkor inkább ki se próbálom."
ehelyett a user személye felől kell közelíteni.
és nem, nem igaz, hogy bárkivel ezt vagy azt tud művelni. ahány megborulást láttam, mindnek volt oka. amelyiknek nem, annak a toomuch volt az oka (bár a mennyiség és a rossz élmény valószínűsége nem egyenesen arányos, sőt, de kezdőknél nagyobb mennyiség több kockázatot hordoz). aki "rendben" van, annak nem lesz semmi baja egy elgondolkodtató élménytől. vajon egy egészséges, a paradicsomban felnövő (értve ezalatt, hogy semmi negatív impulzus nem érte) embernek lehet-e rossz utazása?
nincsenek veszélyes szerek és veszélytelenek. bizonyos tulajdonságú szerek vannak. ehhez két gondolatot fűznék. jópár ismerősöm 1-2-x alkallommal heroint használt, zömmel kíváncsiságból. megsúgom, nem lett addikt egyik se. én pl ezt nem tenném, mert addikcióra hajlamosnak tartom magam. aki szívbeteg, ne menjen szaunába. aki bizonytalan vagy mentális problémája van, ne éljen psy cuccokkal. az ember ismerje magát, ennyi. ebben viszont senki nem tud segíteni. a másik gondolat, hogy olvastam egy könyvet, ami alternatív drogfogyasztási sémákkal foglalkozott (Norman Zinberg pszichiátertől). olyan emberről volt pl. szó benne, hogy egyet említesek, aki 6 éve élt heroinnal, eközben nem függővé válva. a szerző meg is szólaltatott szerhasználókat, többek között olyat, aki kizáróag hétvégente használ heroint, egyébként jó állása van, munkájában, magánéletében motivált. ilyen is van. ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy még a "legördögibb" szert sem lehet fekete-fehér alapon megítélni. egy szer csak a használó kezében lesz veszléyes. a plutónium Ahmedinejad kezében veszélyes fegyver, de mi ennek azanyagnak köszönhetően tudunk éjszaka olvasni. nem szép? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy Hopax is már írta, nem arról van szó, hogy 100ból 1 tutira bekattan, hanem 100ból 1 skizofréniára hajlamos és köztük sokkal valószínűbb, hogy bekattanhatnak. Amúgy gyorsan elsiklottál az aszpirines példád mellett, amire írtam ezt a megközelítő arányt csak, hogy ne emlegessük már a kettőt egy lapon. Neked meg ezt kéne megérteni...
Meg kicsit jobban át kéne látni, hogy a nem trip párti közönség mennyire ugrik az ilyen aszpirines példákra, mintha minden a világon ugyanolyan aránnyal történne meg. Szerintem az ilyen kijelentések ássák alá egy normális vita esélyét.
Mellesleg mi könnyen pofázunk, mert nem lett bajunk LSD-től, de biztos vagyok benne, hogy akinek van egyetlen egy ismerőse is, aki bekattant tőle az már nem tudja így látni ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem ezt kerestük... Nem érted miről van szó?
"LSD-től 100ból 1 simán bekattanhat (tekintve, hogy a skizofrénia előfordulási aránya kb. 1%)."
Ezzel azt sugallod, hogy 1% az esély, hogy ha valaki LSD-t használ, megbolondulhat!
EZ NEM IGAZ!!!! Mégcsak közel sincs hozzá...
Csak ezt az állításodat minősítettem, személyedet soha, és nagyra értékelem munkásságod!;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Új vagyok még a fórumon, úgy látom nagyon értitek a témát:)
A kérdésem az lenne, hogy létezik-e olyan herbál füstölő, ami nem tartalmaz kémiai vegyszert?
Egyik webshopban amikor rákérdeztem, hogy jwh-s vagy am-es e a füstölőjük, azt mondták h nincs benne kémiai szer... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha beülsz egy autóba, az is kurva veszélyes, mégis beülsz, mert egy meghatározott nyereség (nem kell gyalogolnod 150 kilométert) érdekében kockáztatsz (akár a halálodat is). Szerintem az LSD nyereségéért megéri megkockáztatni, hogy akár be is kattanhatsz tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.medicinenet.com/schizophrenia/article.htm
Azt nem értem miért olyan dologba kötsz bele, amibe teljesen fölösleges. Mutass olyan helyet ahol nem 1%-ra teszik skizók arányát.
Dezinfó, félelemkeltés igen. Azért írok ide 7 éve és lettem admin, mert ezt szoktam csinálni. Részemről ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amire te gondolsz az az enantiomer pár, szerintem.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Enantiomer#Enantiomerek
A lényege annyi, hogy ha egy C atomhoz 4 különböző ligandum (lehet ez atom, funkciós csoport) kapcsolódik akkor az a molekula királis. Tehát a 2 enantiomer (L/D vagy R/S konfiguráció), egymás tükörképei lesznek, de nem forgatható egymásba. Ilyen a kézfejed.
Ez az antropin esetén fennáll, mert a gyűrűhöz kapcsolódó C atom királis.
De azokban a vegyületekben amiket Ti mutattatok, én nem láttam bennük királis C atomot, szóval ilyesmiről nem lehet az esetükben beszélni.
Erről az egész mizériáról az jut eszembe, hogy gyógyszerek órán sokat foglalkoztunk a morfiummal.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Morfine.png
És a tanár olyanokat mondott, hogyha eltávolítjuk azt az oxigén molekulát ami éter kötésben van a két gyűrű között, akkor 20x-ra fokozódik a morfium hatása.
Ez volt a legdurvább amire emlékszem, de zsonglőrködött ő ott a molekulával és olyanokat mondott közbe, hogy csak néztem.
De közbe van egy kontra része is. A bizonyos éter csoport eltávolításával felerősödött a légzésközpontra gyakorolt hatása, nevezetesen hogy blokkolja azt valamilyen módon.
Tehát a durva zsibbadás közben szépen "elfelejtesz" levegőt venni.
Ezért jópofa amikor így elkezdenek legózni a vegyületekkel...
Mert az, hogy eddig kicseréltek 1-1 halogént vagy átdobtak 1 metil csoportot az annyira nem oszt-szoroz.
De ha most majd nagyobb változtatásokat kell végrehajtani, hogy már ne essen a "társvagyület" kategóriába akkor ki lesz az aki elsőnek kipróbálja felelősséggel?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne sértődj már meg, inkább támaszd ezt alá valami tudományos anyaggal légyszíves! 100-ból 1-es arányt keresünk, ugye, de ha csak kicsit is hasonlót találsz, akkor se fogd vissza magad!
(semmi szükség dezinformálásra, félelemkeltésre, és valóban, ezeket nehezen viselem, mint értelmes ember, az ellenem irányuló általánosításodat pedig szintén hülyeségnek tudom csak titulálni)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyi, hogy egy skizóra hajlamos személy nem 100%, hogy megkattan egy LSD-től, de sokkal több rá az esélye. Bárhogy nézzük, előbb fog valaki LSD-től bekattanni, mint aszpirintől agyvérzést kapni (bár úgy érzem ez az emberek 99%-nak evidens itt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | H2O neked minden hülyeség csak az nem amit te írsz lol! Érdekes, mindenesetre ilyen hozzáállással nem fogok neked semmit előkeresni. Pszichológiában, pszichiátriában kicsit is jártas emberek tudják, hogy 1% a skizóra hajlamos egyének aránya, de a te példád az aszpirinnel biztos sokkal hitelesebb számodra. Szard le az arányokat lényeg, hogy indulatból érvelj. Más szinteken mozgunk ebben az egyben egyetértek veled. További jó kötekedést és mások hozzászólásainak csípőből lehülyézését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint ilyesmi...
"buborékokon" - különféle device-ok - decentralizált, wifi alapú összekapcsolásán alapuló új net-work... vicces, hogy ezt már egy magyar 5 éve kitalálta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, még az ígért napon elkezdtem, de olyan kva unalmas volt a saját, redukált angolban írt szcifim -főleg magyarul- hogy kicsit még muszáj várnod, hogy megint megtessen és folytassam... befejezem az iszonyúan uncsi fizetős munkámat és utána biztos megint megjön a kedvem :)
addig is itt van egy érdekes tendencia, kibúvó a SOPA-tás (készülőben lévő netcenzúra az amcsiknál alól) http://darknetmap.zone42.ca/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip azt írta, hogy 100/1 bekattanHAT, mivel a skizofrénia előfordulási gyakorisága kb. 1% a nyugati társadalomban.
Persze ez azért árnyaltabb, mert aki benne van az 1% skizofrénben, az nagy valószínűséggel nem fog LSD-hez nyúlni, a triggerelhető/lappangó pszichés betegségekről meg értelemszerűen nincs sok elérhető adat, mert azokat pont pl. a pszichedelikus szerek triggerelhetik. (Mondjuk családban előfordult betegségekből következtethető)
Hatvanas, hetvenes évek Amerikájából vannak statisztikák, ha jól emlékszem, ott a pszichés problémák/öngyilkossági kisérletek eléggé az 1% alatt voltak.
"The patients given LSD included many who were seriously depressed or suffering from other severe forms of mental illness. In such a population, the incidence of suicide is relatively high. Among the patients covered in the Cohen survey, the suicide rate was one per 2,500 patients. Among healthy experimental subjects given LSD, the suicide rate was _zero_. The rate of suicide attempts among psychiatric patients given LSD was 1 in 800; the rate among experimental subjects given LSD was zero."
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/cu/CU48.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más lenne a véleményem, ha végre hiteles forrású statisztika mutatná ki, hogy 100 egészséges emberből, egy trip hatására, legalább 1 súlyos, hosszú lefolyású, gyógyszeres kezelést igénylő pszichózist kap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Velem is valami hasonló van már nem arra gondolok, hogy nincsenek barátaim hanem arra, hogy nincsenek körülöttem olyan emberek akik hasonlóan gondolkodnának mint a daathosok. És belegondolva ez valamilyen szinten teljesen kiégető.
De lehet csak az a probléma, hogy nem nyílok meg olyan embereknek akiknek talán meg kéne de az az igazság mikor ezt megtettem általában meg nem értésre és hülyén néző fejekre találtam.
Aztán elgondolkodtam hol a hiba és igazából nincsen itten hiba e van magányos élet ez valamilyen szinten ha nem úgy gondolkodik az ember ahogy a többség. De úgy vagyok vele inkább gondolkodok és gondolkodtatok mint, hogy csak nézzek ki a fejemből és ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na nem volt hiába való az íráskodásom! Könyvet akartam értelmes, érdekes könyvet és mit ad Isten kérnem se kellet és itt van pár cím.
:)
Köszönöm szépen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DD
Hmm.
Értenitetccik! Kíváncsin várom wattafakkdisz prodszekt! Béláim!:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én beszélni anglo szerintem magyar fordítva le se fog ön érteni, mer ön nem bélavörker. Teccikérteni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is hülyeség!
Tapasztalatból mondom, hidd el, egészen nagy, azonos érdeklődési körű baráti társaságomból, volt olyan, akire nem pozitívan hatott, de semmifajta kiheverhetetlen élményt nem okozott...
Nem fogok veled ezen vitatkozni, mert egyrészt értelmetlen, másrészt, ahogy mi, vagyis Te, és Én, más szinteken mozgunk, úgy ahogyan a Minket csoporttá alkotó Ők is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
228. deeptrip: Hehe majd írd le az álmaidat, lesz benne egy kettő ami be fog teljesülni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most magad alatt vágod a fát, mert az aszpirint emlegeted egy lapon az LSD-vel. Az arányok a fontosak, míg aszpirintől mondjuk 10 000ből 1nek van agyvérzése addig LSD-től 100ból 1 simán bekattanhat (tekintve, hogy a skizofrénia előfordulási aránya kb. 1%).
Ezek nem játékszerek, sokan jól járnak azzal, ha kipróbálják, de azért sajnos jócskán vannak azok is akik bár sose tették volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "őt az első adandó alkalommal megborítja, az is lehet, hogy maradandóan? Láttam hasonlót, egészen közelről, úgy 10 centiről."
"A droghasználat egy lutri, bármilyen körültekintőek is vagyunk, szóval ez legalább egy ok amellett, hogy valaki miért ne próbálja ki az LSD-t."
Ez egy hülyeség!
Ezt figyeld:
Az aszpirintől vót olyan, aki agyvérzésben halt meg! De most tényleg, le is írják a betegtájékoztatóban, csak ott "koponyaűri vérzés"-nek írják, hogy nem értsed...
(bár hozzáteszik, hogy szinte csak kezeletlen magas vérnyomású betegeknél fordul elő, de ugye az LSD-ről is tudjuk, hogy csak meglévő betegségeket "tiggerel")
Te ilyen lebeszélő, elterelő hadműveletbe akarsz itt kezdeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos nem vagyok olyan hüdejó angolból, de a "hogyan építsünk fel olyan univerzumot ami nem esik szét 2 nap alatt" benne van magyarul a "Csúszkáló valóságok"-ban... pont tegnap olvastam el :) ( ha csíped szerezd be valahonnan ezt a könyvet, sok jó dolog van benne :) )
a Valis-t nem ismerem (még), de van egy olyan érzésem hogy nemsokára meg fogom ismerni :D
meg valamelyik beszédében nagyon ajánlotta ezeket: Kurt Vonnegut: Gépzongora, Ursula Le Guin: Égi eszterga(ezt nagyon dícsérte :) ). beszerzésük folyamatban van, kíváncsi vagyok :D
erre meg azt írta, hogy ne haljunk meg úgy hogy nem olvastuk el :D "Fredric Brown - The Waveries"
ez is érdekelne nagyon, de csak angolul van fennt neten, magyarul meg esélytelen rálelni :( úgyhogy sajnos úgy kell meghalnom hogy nem olvastam el :D így jártam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Őszintén szólva már évek óta olvasom a fórumot, de eddig csak néhány hozzászólást tudtam produkálni:)
nem igazán vagyok tájékozott a pszichedelikus témában, de igencsak érdekel. Főként a lelki vonzata, illetőleg a használat alatt tapasztalható érzelmi, gondolati feltörések... Remélem érthető, amit irok:)
Sok dologgal hozzájárult az oldal az életemhez, mert sajnos nem igazán vesznek körül olyan emberek, akikkel ilyenekről lehetne beszélni. Vagyis leginkább azt kell mondanom, hogy nincsenek is körülöttem. NÉha pedig igazán jólesne egyet beszélgetni, és itt nemcsak a tudatmódositókra gondolok, hanem szimplán hétköznapi dolgokról.
Sajnálom, hogy ide irok, illetve ilyet irok, de elég egyedül érzem magam. Azért remélem nem leszek megkövezve:)
Nah de tényleg bocs, csak néha nagyon befordulok, igy barátok nélkül...
További szép napot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Azt lehet tudni hogy a kaktusz meszkalin tartalmát lehet növelni dopamin injekcióval.
De ez működik úgy is ha a táptalajba dopamin tartalmú növényi részeket keverek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a droghasználat a lutri, hanem vannak drogok, amik veszélyesebbek más drogoknál. Hallucinogének pl. az arra érzékenyeket sokkal könnyebben bekattintják, mint mondjuk a pálinka vagy nikotin. Minden drogot a tényszerű veszélyessége alapján kéne kezelni és akkor hiteles lenne az egész és sokkal biztonságosabb is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele"
Megint ez a lovaglás a szavakon, hogy a drog a rossz, vagy az ember a rossz, vagy senki se rossz, csak a körülmények. Ez a szőrszálhasogatás hogyan kínál megoldást arra, hogy valaki azt látja a környezetében, hogy az LSD használat teljesen pozitív volt X.Y. számára, de őt az első adandó alkalommal megborítja, az is lehet, hogy maradandóan? Láttam hasonlót, egészen közelről, úgy 10 centiről. Honnan kéne ezt kitalálnia az illetőnek? És itt persze nem a szer rossz, hiszen van akiknek bejött, de nem is az ember, mert nem használt túlzott adagot, nem használta rossz környezetben, stb, csak még nem ismerte pontosan a hatásait, de ki ismerné addig, amíg ki nem próbálja? Aki papírozott már, az tudja, hogy ezt nem lehet elmesélni, meg leírni, mert nekem is mesélték, meg olvastam is róla az első előtt, meg minden, de aztán amikor bevettem, és becsavart, akkor arra gondoltam, hogy: "Basszus, ez ilyen? Még csak nem is sejtettem. Durvább, mint képzeltem." De nekem mondjuk tetszett, de van akinek meg nem fog. A droghasználat egy lutri, bármilyen körültekintőek is vagyunk, szóval ez legalább egy ok amellett, hogy valaki miért ne próbálja ki az LSD-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is gondolkodtam már ezen. sajnos nincs preparátor, se vegyész cimborám. az egyetemi szertárba meg azért mégsem török be, hogy legyen marquis-reagensem :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ez igaz de én nem írtam meszkalint, alkaloidot írtam és van egy pár a pejot kaktuszban. amúgy végiggondolva teljesen hülyeség, a növények autotrofok, így szerintem nem is tudják a szerves anyagot egy az egybe hasznsítani. gombák esetében lehet ez egy meggondolandó ötlet. ha odfigyeltem volna a középiskolában biológián.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed
nekem tetszik a felvetésed. bennem is hasonló (vagy tökugyanilyen) gondolatokat ébresztett a Waking Life illetve pár érdekes álmom meg Philip K. Dick könyvei, esszéi... álmodás terén például volt olyan, hogy kb. 4-5ször felébredtem egymásután... ilyenkor azért kicsit elgondolkozik az ember "lehet hogy még mindig alszom". bár elég bizarr lenne ha most így eltünne hirtelen minden és felébrednék egy ágyikóban és kiderülne hogy amióta azt hittem hogy "na most tényleg felébredtem" azóta valójában csak egy nagyon tudatos és intenzív álomban volt részem.
nade akkor miért nem tudtam irányítani ha tényleg annyira tudatomnál voltam? végülis ha most belegondolok néha tudjuk irányítani csak tudat alatt történnek ezek a dolgok. például: amikor fél valamitöl az ember. mondjuk retteg hogy elhagyja a barátnöje aztán eltelik pár hét/hónap ebben a folyamatos rettegésben és tényleg elhagyja, szegény még csak meg se tudja mondani hogy miért. mintha te lennél az aki eltaszítja magától a félelemmel... ha nagyon fél valamitöl az ember az elöbb utóbb beteljesül, mint valami kihívás, hogy na akkor elfogadod a kihívást és elintézed vagy elmenekülsz/szönyeg alá söpröd?
más példa: fel vagy lelkesülve, rendkívül jól érzed magad a börödben minden fasza nyitott vagy stb.... nos, ilyenkor szerintem sokkal könnyebben összejönnek a dolgok amiket kitüz maga elé az ember és mivel nem a félelem az úr ezért nem is szar dolgok történnek. kivéve ha szar dolgok történnek :D akkor lehet átvered magad és mégse vagy olyan happy és arra akarnak ráébreszteni a szar dolgok, hogy "hékás, valamit nagyon elnyomsz, ez a happység nem igazi" :D
aztán lehet hülyeségeket írok meg lehet kissé elkanyarodtam a témától.... ha hülyeség javítsatok ki :)
Philip K. Dick-et amúgy ajánlom figyelmedbe. írásai többségének az a fö kérdése hogy mi a valóság? illetve milyen egy valódi, hiteles emberi lény? ( P. K. D-röl amúgy szó van a Waking Life végefele is :) ) ilyen kérdések kapcsán ugye szóba jön sok minden. álmok, álmodás, szinkronicitás, skizofrénia stb.
bár igazából nem tudom, hogy ö egy zseni vagy elmebeteg? :D de ha belegondolsz kettö között nem nagyon van különbség (lásd: Van Gogh meg úgy a müvészek többségét :D ) zsenik de öörültek is :)
nekem tetszenek amúgy a feltevései, gondolatai, történetei... most szereztem be nemrég a "Csúszkáló valóságok" címü könyvét ami, hm... elég vad :D föleg az esszéi.
meg olvastam még a "Csordulj könnyem, mondta a rendör"-t (erröl van szó amúgy a Waking Life-ban is...)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kék,vagy zöld robotos, mond nektek valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor felvetésem nem talált érdeklődő szemekre, És én kérek elnézést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy vegyész, vagy bárki aki hozzá tud jutni tömény kénsavhoz, ki tudna keverni 1 liter Marquist 1-2 ezer Ft-ért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mescaline NEM tryptamine, hanem phenethylamine(mint a 2c-c vagy amfetamineok).
Egyébként L-tyrosine-ból indul ki amit szerintem a kaktusz nem tudna a gyökerén keresztül felvenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | panax légyszíves küldd mégegyszer azt a mélt, mert nem használtam ezt a címem 5 éve, és frissítenem kellett.. köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én barátnőmmel együtt kezdtem el offolni a zöldet, 2 hét volt utána szakítottunk és újra elkezdtem tépni. Ekkor döbbentem rá, hogy szerfüggőségből társfüggőségbe menekültem, most már egy ideje nincs senkim és magamért csinálom.
Ha van társad úgy sokkal könnyebb, bár a legtöbb dolog könnyebb úgy! Lényeg, hogy az ember a saját egészségéért csinálja, hisz valójában ez a fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondjuk így belegondolva lehet, hogy totál hülyeség. egy növény tud egyáltalán bármit is kezdeni szerves anyaggal? a gombák esetében már lehet, hogy több értelme lenne........hmm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
aki saját földkeveréket készít, durva homokot állatkereskedésben talál. gondoltam, megosztom, mert én elég sokáig keresgéltem. papagájoknak való, 1%kagylóhéj tartalmú homokot vettem, ami azért jó, mert gyaníthatóan tisztább az ipari sódernél és mivel eszem ágában sincs levágni a növénykéimet, szeretném, hogy minél jobban érezzék magukat.
két dolgot illetően viszont nem vagyok biztos. Gottlieb azt írja, hogy tanácsos sterilizálni a földet. erről vmi expert mondhatna véleményt. ezt kicsit túlzónak tartom, gombáknál ugyan fontos, de eddigi kaktuszaim soha nem fertőződtek el. álatlában véve a kaktuszok elég igénytelen, hálás élőlények.
a másik pedig az lenne - csak elméleti síkon - , hogy hallottatok-e arról, hogy sima mezei triptaminnal megtrágyázva a földet a kaktusz jobb alkaloidtartalmat produkál? vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2964. panax
Ok, így már értem, hogy miért nem nevezted meg. Azt hittem, hogy külföldi webshop-ról van szó. Igen, a DanceSafe-re gondoltam. Ott több 100 tesztre való üvegcse kerül annyiba mint az EZ Test. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2962 tester,
hát erre nem nagyon tudok mit mondani..talán annyit, hogy ha már kamubogyót csinál valaki, bízom benne, hogy van annyira dilettáns, hogy a teszt átverése ne jusson eszébe
2963 TOM1,
oké, máshogy fogalmazok. a boltnak nem akarom, hogy baja legyen, ezért nem fogom leírni. elég annyi, hogy egy fiatalabb smart/grow/head üzletről van szó, amely messzemenőkig korrektebb/igényesebb/olcsóbb/jobb választékú, mint régebb óta üzemelő társai.
nekem a szokásos EZ-test marquis reagenses változatát sikerült beszerezni, de kicsit drága, ezért az üveg mindenképp megérősebb lenne. az EZ-test tény, hogy többek között félanalfabéta partidroidoknak készül, más anyaggal való fizikai kontakt, a lenyelés és a többszöri felhasználás legkisebb esélyét kizáró csomagolással és holland pénztárcának való árral, de a semminél jobb. dancesafe-re gondolsz, ahonnan nem küldik az öreg kontinensre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2961. panax
Dehogynem! Az ártalomcsökkentés fontos lépése a teszter beszerzés.
Találtam egy oldalt, de az csak USA-ba szállít. Akik Európába is küldenek, azok sajnos kisebb kiszerelést (2-3 tabi tesztelésére elegendő) forgalmaznak.
Neked milyet sikerült beszerezned és honnan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marquis-t is át lehet verni, valami kutatásban olvastam hogy olyan anyaggal keverték a hamis MDMA-t amitől a teszt fekete lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt asszem nem szabad itt leírnom, küldtem mélt. béka! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi az infót! :) még annyi, hogy tesztet honnan lehet beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eltarthatósága elég jó az mdma-nak, hűtés se kell neki és 1-2 évig nem lesz baja. azért ne a fűtőtestre rakd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ezt így lehetetlen megmondani, az átlátszótól a sárgásbarnáig bármilyen lehet a színe. szag- ízcsekk hasznos, enyhe, de eléggé jellegzetes szaga van. amúgy meg reagens. az érzkeinket át lehet verni, a kémiát nem.
én az egyik sok külföldit (és külföldi árust) vonzó fesztiválon vettem egy rögöt idén, ami teljesen megtévesztett, pedig sokszor láttam már kristályt. később kiderült, valószínüleg MDAT-t adtak, korábban anevével sem találkoztam még. olyan erősen beszerotonizált, hogy én szinte csak az alváson tudtam rajta gondolkodni :D ehhez képest 5 ismerősöm mondta szinkronban, hogy "a legjobb kristály, amit eddig ettem", ketten egy 10 nm-es szobában kezdtek tőle partizni, stb. miprocinnel azért egész kellemes kombó volt.
az a helyzet, hogy a tesztnél nincs megbízhatóbb. az is csak szűkíti a kört, de legalább tudod biztosan, mi nincs abban, amit megvettél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álom kontra valóság dolgot én úgy gondolom: az a valóság amiben ezerrel benne vagyok, még ha alszom is éppen. Ugyanakkor ébren is lehet olyan szétcsúszott napom, mintha csak álomban lennék, a tudatosságot tudom kiemelni, mint meghatározó tényezőt :)
Az elronthatatlan jókedv eléggé Yó energia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Plussz energiát nem nagyon érzek, inkább elronthatatlan jókedvet. Én is elég lusta vagyok gyakorolni a technikákat, legalább egy hónapja eszembe se jutott a téma szóval nagyon váratlanul ért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a cigiről sokkal könnyebb volt leszokni, a zöldet már több hetekre megállom, pedig az elmúlt 4 évben daily routine volt 1-2 spangli
a józan életű barátnő csodákra képes.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom írjátok ezt a tudatos álmodás dolgot. Ezen gondolkodok már hetek óta és most, hogy írjátok hát én is írok egy lehet teljesen baromság dolgot de lehet nem.
A "feltételezésem" lényege az, hogy van ez a tudatos álmodás dolog és az álom az mennyire valóságos mikor benne vagy nem tudsz rájönni arra, hogy most tényleg álmodsz mert akkor az teljesen real.
Na a lényeg inkább most jön; ébren vagyunk és teljesen valóságosnak érezzük azt a dolgot amiben benne vagyunk az életünket. De mi van ha ez is csak egy állom és tudjuk ezt a tudatállapotot irányítani de nem ám akár hogyan hanem tudatos álom szerűen. Nem tudom mennyire érthető ez de gondoljatok bele abba, hogy az álom is teljesen valóságos és tényleg akkor az az élet ami létezik és mást nem tudunk elképzelni míg tudatosan el nem kezdünk álmodni.
Vagy mikor meghalunk akkor ébredünk fel?
De ha már ébren a valóságban is ezen gondolkodunk akkor már ez egy lépés (szerintem) a tudatos élet felé.
Persze igaz, hogy most tudunk ezen ébren gondolkodni de az álmainkban nem akkor ez valamilyen szinten szintlépés lenne az olyan élet felé amit mi irányítunk vagyis a valóság átírása saját magunk valóságának az átírása.
Szerintem a Wakin life is erről szól a vége fele vagy végig.
De persze lehetséges, hogy ez teljesen nagy fszság de ha jobban belegondoltok talán van benne valami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én lassan 4 hónapja nem szívtam. Nincs kivel, mikor, hol. Nagyon jól vagyok. Igaz előtte is tök jól voltam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam eléggé összekapcsolódott, mert az utóbbi időben már nem szívtam gyári cigit csak spanglikat (de abból 5-6ot minden du-este). Amúgy egyértelműen a cigiről nehéz leszokni! Próbáltam azt is, hogy csak zöldet bongból, pipából, de nem bírtam ki és spangli lett a vége. Így, hogy nem szívok semmilyen füstöt így megy a dolog aztán meglátjuk meddig, most vagyok 1 hétnél és jól érzem magam. Alvással, evéssel nincsenek problémáim, agresszió szintem magasabb, de mozgással levezetem. Azzal nyugtatom magam, hogy csak a megszokás miatt hiányzik és ez részben így is van. Naponta párszor jut csak eszembe és erős sóvárgás csak pár naponta jön rám 1x.
Ami érdekes, hogy minden nap este 7-8 között iszonyat álmos leszek, engem a fű pörget ezért mindig megoldottam ilyenkor, de most, hogy nem szívok nem könnyű. Lehet most állok át egy normálisabb bioritmusra? Álmodni azóta minden nap álmodom, igaz zömmel menekülős, félelmetes (bár nem érzem rémálomnak) jellegűeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem érezted úgy utána, mintha üzemagyagot kaptál volna? Egy kis plusz energiát? Az ilyen álomélmények után nekem szinte pezseg a testem a frissességtől, és ki is tart egy ideig a lendület.
A paralízis tényleg kellemetlen élmény, viszont számomra eddig kivétel nélkül mindig utat nyitott a tudatos álmodásba. Ha lenne működő technika amivel megvalósítható, sztem eléggé ráfagynék :)
Az általam gyakorolt módszerek nem voltak kielégítőek, vagy csak szimplán nem gyakoroltam annyit lustaságból, így maradnak a spontán élmények, amik sajnos eléggé ritkák ...
És még mindig tartom az álláspontomat, hogy egy ilyen álomtrip élmény nagyságrendekkel tisztább és misztikusabb bármilyen anyag fogyasztásánál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nikecell táblával be kell bőrözni a szekrény/inkubátor belsejét.
Obiban meg más barkácsboltokban laponként kapható. Szerintem 5cm vastag táblákkal jobb hőszigetelő tulajdonságú szekrényed lesz mint egy hűtőszekrény.
Ha meg a belsejébe beteszel egy 5L műa palackba egy 25W akváriumi fűtőszálat akkor szabályozható lesz a belső hőmérséklet. Az egyenletességen meg gondolom egy 4cm keverőventi is sokat segít.
Nekem egy hűtőtáska volt kialakítva így. Működött faszán, csak kicsi volt a hasznosítható hely. Szekrény jobb ötlet.
Ha meg valami túlméretezett és szabályozatlan fűtőtested van és légcserére is szükséged van akkor érdemes beépíteni egy ventit a szekrény hátoldalába ezzel a kapcsolással:
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/ventillator_hofok-vezerlese.html?pg=1&S
ubmit=%3E%3E
gondod nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyiket érzed nehezebben kezelhetőnek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami elképesztő történt velem az este. Vagy azt álmodtam hogy tudatosan álmodok, vagy tudatosan álmodtam és utána egy hamis felébredésbe kerültem(Ez amúgy nagyon gyakran előfordul velem, mármint csak a hamis felébredés). Ebben az a szép hogy hónapok óta nem is gondoltam a tudatos álmodásra.
Van egy macskánk ami nem szobatiszta és én sosem engedem be de a lakótársam mindig beengedi. Na az álmomban arra kelek hogy mellettem van az ágy mellett. És nem akarja kifelé rakni. Erre én elhatározom hogy felpattanok és kirakom. Igen ám de nemhogy felpattanni de még csak megmozdulni és megszólalni sem bírtam. Ekkor éreztem hogy tiszták a gondolataim, szóval olyan volt mintha feküdnék csukott szemmel és nem bírnék se megmozdulni se megszólalni se semmi. Nagyon rossz érzés volt. Aztán egyszer csak felemelkedek és nagyon fényesen ám, de a saját szobámat látom, benne vagyok. Egyedül voltam már addigra és éreztem hogy minden olyan tiszta és minden olyan fényes és részletgazdag. Ekkor elkezdtem járkálni a szobában, de olyan volt mintha csak gondolkoznék. Ekkor jött egy gondolat , kipróbálom hogy a magam ura vagyok-e. Azt mondtam hangosan hogy most lépek kettőt balra, hármat jobbra, és megtettem. Ekkor ismertem fel teljesen: Az olyannyira áhított tudatos álomban vagyok(Amiben mostanra már nem vagyok teljesen biztos). Hirtelen tele lettem tervekkel hogy hová megyek most meg mit fogok csinálni, el is indultam kifelé a szobából, átsétáltam az ajtón, és ekkor mintha átváltott volna tudattalan álomba, már éreztem hogy csak sodródok de pár métert "mehettem" és "felkeltem" vagyis hát hamis felébredésbe kerültem, átszaladtam a másik szobába és mindenkinek elmeséltem hogy mi történt és azután valójában felébredtem, észrevettem hogy éjszaka közepe van és mindenki alszik. Lehet hogy csak álmodtam hogy tudatosan álmodtam de ez egyszerűen csodálatos volt , lenyűgöző. Ha nem is volt valójában tudatos abban biztos vagyok hogy jóval tisztább volt a tudatom mint általában, még most is tökéletesen tisztán emlékszek hogy mi történt akkor, másként volt berendezve a szobám, de akár le is tudnám rajzolni, holott a többi álomból csak annyi marad meg mint amikor egy filmet megnézek. Amikor meg le voltam "bénulva" az is lehengerlő volt de nem éppen csodálatos, az nagyon kellemetlen volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: kerek
olyan, amilyenné teszed...
Igaz a hír h van itthon jó feló, de mivel már itt is megjelent valószínűleg gyártódnak a hazai utánzatok, azt tanácsolom, hogy keressétek, aki teheti reagenssel, vagy törjétek ketté, és ízleljétek!
Én ugyan nem fogyasztottam(évek óta nem teszem) de barátaim tesztelték. Ha egy db nem tart ki 4-5 órán át, akkor tuti nem ez az !
vigyázzatok magatokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja értem. Akkor itt tényleg oda tudna hatni az analóg-törvény.
De még annyi jutott eszembe hogy van az a bizonyos "fordítva van felrajzolva"(Mármint az egész molekula) jelenség, nem az enantoméria ? Mert ha az akkor tudtommal azért számít elég rendesen (Olyannyira hogy van olyan pár ahol szinte ugyanolyan a kettő, és van ahol az egyik teljesen hatástalan.)(Például az atropin összetevői: D-Hioszciamin hatástalan, de az L-Hioszciamin-t már nem igen kell bemutatni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh. :)
Na jó, azt hiszem megvárjuk a megfelelő alkalmat, majd ha mindketten minden szempontból teljesen rendben leszünk.
Köszönöm a hozzászólásaid, segítséged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem meg szimplán azért van mert neked nincs komoly viszonyítási alapod. Lsdhez képest tényleg kontrollálható, viszont magába tűnhet túl intenzívnek, nem tudom. Az viszont tényleg sokat dob rajta hogy nazálisan lett fogyasztva, de még így is kontrollálhatóbb mint mondjuk 2 jóféle lap. Abban meg pont az a jó ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 018-as nekem müködött orálisan csak több kell belőle, olyan 10 mgtól már lehet érezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja értem , hogy az egyiknél a naftol csoport lefelé a másik felfelé lett lerajzolva. Nem ennek nincsen jelentősége, de csak nézd meg a pontos elnevezését onnan is látszik, hogy csak a metil csoportban van különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hülyeség, de a jwh nem hat orálisan?.. Ha úgy nem is nazális beszámolót már olvastam (asszem pont itt) szóval, ha nagyon érdekel igazi-e a mokkod.... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek Gomoa által leírt recpettel (30. hozzászólás körül) és egy házi, nagyon alap "lepárlóval" milyen végeredményt érhetek el? :)
Aki már párolt le abszint extraktumot az írna egy kicsit a tapasztalatairól? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én akárhogy nézem az a naftilcsoport amihez a metil kapcsolódik más szénatommal kapcsolódik a központi (azthiszem karbonil) csoporthoz. Nem ez alapján hívják alfa vagy béta naftil-nak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm! :)
Nekünk 2c-c van, úgyhogy azzal gondolom lehet a dózis nagyobb.
Akkor viszont azt nem értem, hogy vajon nekem miért volt annyira intenzív és durva? Ott lehetett még a pár órával az előtti methylone, mint befolyásoló tényező? (gondolom) Meg persze a nazális bevitel.. De ahhoz képest is durvának éreztem, pedig volt már nehány tényleg nagyon mély LSA tripben részem. Habár azok nagyon régen, 5-6 évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem gázos ha a stimulánsokat bírja a srác! Nekem sose volt 2C-x től nehezen feldolgozható tripem, még high doseban se, mindig megmaradt az az érzés az LSDvel szemben hogy ezt tudom kontrollálni, viszont ugyanakkor ha elengedtem magam akkor ugyanúgy, ha nem jobban megcsavart. Nekem a 2C-E a kedvencem, az egyik legvizuálisabb, csak ajánlani tudom 15mg + ;)
Kezdőknek azért max 12mg legyen, az úgy már korrekt, de nem is túl lehengerlő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia Ideaweed, persze. Megígérem, hogy még ma lefordítom magyarra és felrakom vhova, mert már sokan kérték. Köszi az érdeklődést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek magyarul eltudnád mondani miről is szól ez a betaworker dolog?
Mint már említettem egy másik topikban az inglisem veri litül.
Igen ez az én bajom de azért olvasok magyar fórumokat mert
mert magyar vagyok!
megértésedet köszönöm.
Üdv: egy érdeklődő fórumozó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
van valakinek tapasztalata a Golden Teacher fajrol?
Üdv!
Zsakmany |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
háhá :D én már inkább ilyesféle piaci termékeket meg sem eszek :) esetleg swim néha fogyaszt mdma-t, de ezt nehéz beszerezni szval nem erősködik h inkább azt egyétek :D
szerintem éljetek a valóságban, nekem bevált :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem is beszélve a gyíkok, béka segge alatt lévő rezgésszámáról, mely tovább húzza lefelé saját rezgésünket, ha nem figyelünk... Ne hagyjuk ezt, védekezzünk szupertudatosságunkkal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Szilvacska:
Igen, érdekes :) Én szívesen elolvasnám a te teljes beszámolódat is, mert minél több van, annál jobb. A "digitális" szó nagyon helytálló! :D
@Tom003:
Hidd el, abban a pillanatban bántam a nazális bevitelt, amint felszívtam. :) Hibáiból tanul az ember.
1 kérdés:
Mennyire ajánlott ezt egy olyan baráttal együtt csinálni, aki még soha nem fogyasztott pszichedelikumot? Csak stimulánsokat illetve zöldet.
Inkább legyek ott guide-ként, vagy orálisan, 30-40 mg közötti adagolással nem lehet gáz együtt sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként tudtátok, hogy a válságot az önklónozó gyíkok okozzák, amelyeket nemrég hoztak létre Új Mexikóban: http://www.physorg.com/news/2011-05-species-lizard-lab-cloning.html . Habár tavaly Vietnámban már találtak önklónozó gyíkokat: http://www.physorg.com/news/2010-11-newly-self-cloning-lizard-vietnam.html , ezek a földi evolúció különösségeként jelentek meg - kivéve persze, ha nem, mert emberi beavatkozás eredményei szintén, erről azonban nincs biztos információnk. A földi életenergia állandósága borult fel az önklónozó gyíkok legyártásával, így az a többi lénytől vonódik el, amelyet az emberiség pszichoszociális és politikai mezőiben válságként adaptál. ( :D )
Carvalito, megértem, ha neked szívnod kell ahhoz, hogy a fantáziád beinduljon, vagy muszáj megzavarnod a gyermekkorod óta belédnevelt - nem személyeskedésként értem pesrze, hiszen mindannyiunk megkapja a fej-satut, már a beszéd megtanulása által- lineáris gondolkodást, újra fraktálszerűvé varázsold, valamilyen invazív módszert kell használnod, pl. bejuttatnod valamifél vegyületet. Nekem ilyen bonyolult sokdimenziós tudati struktúrám van, elnézésedet kérem, ha ennek a betaworker blogban reprezentált kicsatolása esetlegesen felkavart, de mivel sok embernek tetszik az a sztori, ezért, ha megengeded nem gondolom róla, hogy badarság. |
| | | | |
|
