 |
Legfrissebb hozzászólások (19541 - 19590)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszönöm Hopax, megnyugodtam. Igazából nem is azt akartam tudni, hogy kiütné-e a gyógyszert, mert az a legkisebb gond.. hanem,tudom,hogy bizonyos gyógyszerek savval egyenlők az öngyilkossággal... és én csak biztonságosan szeretek utazni.
Még valami. Tíz út körül járhatok.. a harmadik utazásomnál ettem meg egy egész bélyeget,különben mindig felet... szerencsére két üzletem során mindig erős papírt sikerült szereznem... a lényeg,hogy az egész a félhez képest nem volt radikális különbség, sőt jobbnak találtam, nem ,pazarolni, mert fél is ugyan annyira erős tripet adott. Érdemes-e kettőt,többet enni, durvább triphez, vagy ,elpazarolnám, a tripek számát ezzel?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | >>> DMT vagy halál? <<<
samankodo 2010. november 25. 12:56
Számos spekulatív és mindeddig megerősítetlen elmélet szól arról, hogy az emberi agyban termelődő endogén DMT kapcsolatban lehet bizonyos pszichológiai és neurológiai állapotokkal. Néhányan azt gondolják, hogy ennek a természetes módon termelt DMT-nek köze lehet az álmunkban látott képekhez, a halálközeli élményekben tapasztaltakhoz, vagy más misztikus élményekhez.[8]
J. C. Callaway felállított egy elméletet egy biokémiai mechanizmusról, melyben kapcsolatba hozza a DMT-t az álomlátással. Elmélete szerint az agyban a DMT szintje időről időre megemelkedik, hogy álmokat, vagy egyéb természetes tudatállapotokat indukáljon.[9]
J. Wallach elmélete szerint a DMT nem csak az álmokat, vagy egyéb módosult tudatállapotokat idézi elő, hanem részt vesz a mindennapi ébrenléti tudatállapotok meghatározásában is. Szerinte az ébrenlét tulajdonképpen egy szabályozott pszichedelikus élmény. Ha az ébrenlétet ily módon szabályozó rendszerek működése módosul, akkor a tudatállapot ennek megfelelően változik.[10] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem győzöm ismételni hátha benéz ide valaki hogy nem használtam drogot és nem használok drogot teljesen SPONTÁN volt és "van illetve lenne" napjainkban is ha át tudnám adni magam NEKI "valódi TIPIKUS halálközeli élményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létszi üljetek már neki a kérdéseimnek és pontról pontra precízen válszoljátok meg őket az első hozzászólástól kezdve és minden esetben jelezzétek mennyire vagytok tapasztaltak DMT témában gyakorlatban vagy elméletben.
Mindenki aki ide benéz válaszoljátok meg,cserébe elárulom a legeslegvégén mitől lehetett a spontán VALÓDI halálközeli élményem illetve mivel napjainkban megint a közelben van és csak tőlem függ ezért inkább "élményeim"-ként kellene fogalmaznom.
17 év alatt azért rengeteg információt gyűjtöttem be és figyeltem meg.
De ehez előtte sok sok tapasztalt felhasználó DMT-s válaszait várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra is várom az összes DMT-s kérdésemre a válaszokat.
Kezdve a "juthatott e belém valahonnan" "érezném e a hatását és meddig ha mellettem csinálják pl egy buszon" egészen a "testelhagyásos teszt"ig.
És a pipázás mikéntjéről is mindent tudni akarok milyen mennyiséggel csinálják kiszámolják e van e felesleg stb..hogy lerázzam magamról végre ezt a "mitől történhetett" kétséget.
És sejtem mitől,majd a végén elmondom ha érdekel valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helo
Köszi a reakciót.
Abban teljesen biztos vagyok hogy az nem lehet igaz amit mondasz hogy szinte minden szertől lehet az embernek testen kívüli élménye.
Ez világszenzáció lenne,bizonyítani lehetne.
Ahogy leírtam,nagyon egyszerűen.
De mégsem teszik meg mert nem látják a valóságot ahogy te fogalmazol abban sem vagy biztos melyik a valóság.
Én ezt maximálisan tudom,ez is valóság és bennünk a lélek is valóság,meg tudtam figyelni mindenféle szer nélkül,nem használok semmit hogy az asztráltest vagy lélek én választom nem nevezem őket külön fél méterről a HKÉ első fázisában fél méterre lebegve a test felett még nem lát mert még a szemhez a testhez van kötve.
A kikerülés után sacc 5m-ről már látok,és nem keverem össz mi a valóság vagy mi nem én pontosan tudom töretlen gondolkodással
töretlen éberséggel mi történik és hol vagyok és mit látok.
Az élmény minden részletét értem,elmesélhetném az audio hatásokat is de nem fogom,tipikus HK élményem volt.
A gond hogy nem értheted meg mert nem élted meg,olvastam autoxxx élményről ami fellép az LSD-nél pl amikor látja a ember magát amint mozog jár kel táncol stb..
Én tudom hogy megtörtént és töretlen tudattal éberen éltem meg.
Ha valaki leült volna az ágy szélére láttam volna és később elmondtam volna neki.
Ha te tudsz olyan embert aki szer hatására lett képes elhagyni a testét akár te magad szívesen letesztelhetjük a vázolt módszerrel.
Itt minden más szubjektív ellenőrizhetetlen beszéd semmit nem ér,
a HKÉ tény valóság "nem álomszerű" nem hallucináció nem "olyan mintha",minden embernél minden esetben ugyanazok a fázisok.
És mindenki aki megélte tudja hogy töretlenül éber volt a testből kikerülés előtti ébersége figyelme egy pillanatra sem szakadt meg.
Az a gond hogy ez nagyon nem játék nekem életbevágóan fontos kérdés,ebből is látszik mennyire komolyan veszem.
És nagyon de nagyon ártalmas amikor arról beszél valaki hogy volt testenkivüli élménye pl a DMT-től de képtelen lenne egyszer is lefilmezni mint letesztelik hogy látott e a testén kívül.
Pedig ez nagyon egyszerű lenne.
Szeretnék egy iylen teszten résztvenni.
Én fogom bekötni a szemét és én fogok egy kétjegyű számot rajzolni a papírra amit majd ő fentről vagy maga mellől elolvas DMT hatás alatt.Vagy egyéb szer hatása alatt.
Tüzetesen átnéztem a drogok jellemzőit a neten sehol nem írnak olyat róluk hogy megélhető pl "marihuana"-val vagy "LSD"-vel a "halálközeli élmény".
Pedig már köztudott mi az a "halálközeli élmény".
Mindenkinél ugyanazok a fázisok,mindenki ugyanazt meséli.
Mindenki fűvezni akarna ha ilyesmi lehetséges lenne.
Hát a világ hajnalától szívják a fűvet már rég mindenki tudná hogy attól ki lehet szállni a testből és találkozni a fénnyel.
A legkedveltebb drog lenne.
Nem kivitelezhető szerintem egyetlen droggal sem a testelhagyás,vagy ha az igen akkor a HKÉ sötétség alagút hatása és a szerető fény jelenléte nem.
Már rég bizonyítva lenne és mindenki tudná,szó sincs ilyesmiről.
Nagy összevisszaságokat egyéni keveredett zagyvaságokat olvasni a hallucinogének hatásáról aminek nincsen köze a testelhagysához hátmég a halálközeli alagút fény élményhez.
Semiféle forrás nincsen a neten amikor valaki rákeres a szerek hatásaira,annyi igen hogy hallucináció már nevükben is benne vn hallucinogének.
De amiről én beszélek az maga az "utolsó" pillanat amikor még visszanézhetsz a testedre odafentről(és látnád ha valaki integet melletted)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajjaj, mennyi kérdés, bocsi hogy én válaszolok de hát nah :D (nyugi nem kontár vagyok :P)
1. a DMT-t nem égetik, hanem "elpárologtatják" nem tudom ez vízipipával hogy lenne megoldható, de alapból vicces feltételezés hogy bárki is DMT-t tol egy buszon.
2. Ha a torkodba kerül és letüdőzöd akaratlanul, valószínűleg erőteljes köhögés jön rád, mivel eléggé karcinogén a füstje, ezért nyugi ez fix hogy kilőve, észrevetted volna.
A halál közeli és testen kívüli élményhez: Előbbi megtörténhet a teljes pszichedelikus palettán, szinte mindegyik anyag okozhat ilyen tudatváltozást! (ismerősöm is átélt ilyet)
A testen kívüli élményhez: fordítsuk meg: a test érzékelés valódi? Meddig tart a tested? Meddig tartasz te? Mivel definiálod magad? Ez bármennyire is triviális, nem egy konkrét határ. Csupán illúzió hogy "benne" vagyunk egy testben és a külvilág az kívül. Ha valakinél pszichedelikus élmény során megtörik ez az illúzió, akkor beszélhet arról hogy testen kívüli élményben volt része. Ő úgy érzi hogy kiteljesedett a fizikai testén túl, hogy érzi ami azon túl van és a részévé válik.
Amit írtál a tesztel kapcsolatban: Csak a testednek van fizikai szeme, ha testen kívül vagy hogy látnál vele? Az egy érzékelés és nem a lélek kiterjedésének a mérőeszköze.
Amúgy nekem volt többször is testen kívüli élményem. A tudósok és a legtöbb ember ezt rosszul fogalmazza meg, olyan kontextusban lehetetlenség (mert abban azt feltételezik hogy egy kisebb test (lélek) vándorol ki és vissza a nagyobb testből (fizikai test)) Viszont kétségtelen számomra hogy más síkokon igenis létezik ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A betonkeverős poén nagyon tuti és kérdéseket is felvet magáról a vízipipázásról.
-az ember amikor vízipipázik vagy másként szívja el a DMT-t előre kiszámolja a mennyiséget és csak annyit éget el ami a DMT-ből ugye szinte 1-2 mély szívásra elég?vás közt
-És ez mekkora mennyiség?
-És ha többen szívnának ilyen pipát buszon? mekkora mennyiség kell két vagy több embernek? (utánanéztem és vannak mini verziók,90-es években is voltak?)
-A pipa csöve elzárható két szívás közt?
-Hogyan zajlik le egy DMT-zés pipával vagy normál cigivel?(ami elvileg baromság mert nem is lehet az erős füstje miatt?)
Nagyjából értettem az előző kommentekből hogy hatalmas mennyiséget kellene ahoz elszívni hogy effektív hatása legyen egy mellettünk állóra.
Ezekszerint ez annyira ki van számolva hogy emberünk beletömi a jó kiszámolt mennyiséget megvárja ameddig elég az egész és utána a pipában zárt térben felgyülemlett gőzt pár slukkal letüdőzi?És nem is marad a pipában több?
Ez a folyamat?
Egy vízipipa zárt rendszer csak a szájba jut gőz?
Szívni kell és csak akkor jön belőle gőz?
Vagy amikor nem szívják akkor magától is gőzölög a környezetbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Időközben a BP-i tömegközlekedés kilőve hiszen alvás után ébredés után volt a halálközeli élmény a reggeli órákban.
És ilyenkor új kérdés merül fel,lappanghat e valamiféle szer,visszatérhet e a hatása egy pl a BP-i tömegközlekedésen vagy bárhol az orromba jutott valamekkora mennyiségnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hozzászólás második része:
A halálközeli élmények téma Elizabeth Kübler Ross és Raymound Moody pszihiáterek úttörő kutatásainak eredményeképpen került a köztudatba de minden történelmi korból megvannak a nyomai.
Gondolom én ha a 60-as de főként a 80-as évek show műsorai(tól napjainkig) és egyéb tudományos felületeken való téma boncolgtása közben már régesrég bizonyítva lenne ha bizonyos drogok képesek lennének valósi testenkívüli élményt előidézni.
Hiszen ezzel a lélek létezése lenne bebizonyítva.
A bizonyítása a napnál egyszerűbb.
A tesztalany lefekszik,bekötik a szemét.
Beveszi a szert.
Közben a talpai tövéhez helyeznek egy A3-as lapot rajta egy jól látható számmal betűvel vagy akármivel akár egy tárgyat is elhelyezhetnek.
A tesztalany a visszatérése után elmondaná mi volt a rajzlapra írva rajzolva vagy milyen tárgyat helyeztek a lábához miközben ő odafentről szemlélte önmagát.
Én nem tudok ilyen bizonyítási eljárásról ,keresek a neten de nem látok ilyet,pedig ez asszem világszenzáció lenne és már régesrég DR Moody képébe nyomták volna az Opra show-ban.
Egyszerűen egy ilyen tény világszenzáció lenne.
Amit találok beszámolókat csupa szubjektív összevisszaság,pedig a valódi testelhagyás maximálisan természetes folyamat és valósan töretlenül éberen hétköznapi a gondolkodás a látás,aki elhagyja a testét el tudná mondani milyen ábrát vagy tárgyat helyeztek a lábához vagy mellé vagy akárhova.
Ha ki tudnák ezt a türténést váltani már régesrég bebizonyították volna hogy ez drogokkal kivitelezhető.
A HK élmény esetében ez a szemlélődés egy sötét helyről alagútból szobából katlanból lukból csőből történik aminek a túlvégén ragyog a fény./Szerintem ez megfelel a Tibetiek által Bardo-nak nevezett köztes létnek./
Kérlek csak olyan válaszoljon DMT témában aki kipróbálta vagy akinek a környezetében kiprobálták első kézből vett tapasztalásokara van szükségem nem nagyzoló mendemondákra.
Meséljétek el mit értetek testen kívüli élmény alatt,sejtem hogy mit amit olvasok mindenfelé,káosz kaotikum "olyan mintha" állapotok.
És az előző kérdésekre is kitérhettek,oldjátok meg nekem a DMT,vagy oldjátok fel nekem ezeket a kétségbeejtő DMT hiedelmeket.
Pontosan mik a hatásai a DMT-nek.Okoz e valós lemérhető testenkívüliséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helo
Nagyon köszi a kommenteket akkor is ha nem elég pontosak és félreérthetőek.
Volt egy halálközeli élményem rendszerváltás után,annak "tipikus" vonásaival de nem beszéltem fénylénnyel angyallal,sőt fel sem mertem vagy nem tudtam nézni a fényre.
Én maximálisan tudom és ebben senkinek a véleménye nem érdekel hogy nem holmi "álom" "hallucináció" meg "úgyéreztem mintha" történés volt,töretlen éber tudattal,semmiféle ájulás,fájdalom,semmi extra a tipikus halálközeli tapsztalások "forgatókönyveiben" szereplő "effektus"okon kívül,a tapétát néztem előtte,minden mozzanatára "effektusára"emlékszem a történésnek.
És sok sok évig tartó és napjainkra szinte a végére ért feldolgozása alatt pontosan sikerűlt rájönnöm miért volt.
Ebbe a megoldásba zavar bele de jelentősen,kétségbe-ejtően,az amit a DMT-ről olvastam illetve láttam filmen egy kutatót.
Aki azt állítja hogy a halálközeli élményekért egy a testben DMT-t termelő tobozmirigy nevű szerv a felelős.
Halálosan pontosan tudnom kell mi ez a DMT és mire képes.
Mert befűrkészte magát a gondolataim közé az az eshetőség hogy akkoriban valaki mellettem ilyet használt.
Két irányban kell ezt témát felgönygyölítenem.
Az egyik a : "Jutott e belém és az mire elég"
a másik a: "VALÓDI testenkívüliség élménye lehetséges e DMT-vel"
vagy bármivel.
A "Jutott e belém és az mire elég" kérdéskörében érekelne:
-Éreztem e volna bántóan a szagát?
-Mekkora mennyiségnek kellett volna belém jutnia ahoz hogy hasson rám?
-És egy minimális adag is kiváltja ezeket a hatásokat vagy hogyan változik a hatás mit érez az ember ha növeli az adagot a minimálisan az emberbe jutó mennyiségtől a normál szintig.
Időközben rájöttem hogy talán ki is mozdúltam akkor télen tehát ha BP-i tömegközlekedésen vagy akárhol hathatott e rám a DMT.
A "VALÓDI testenkívüliség élmény és a DMT" kérdéskörében a következők érdekelnek:
-Okozhat igazi valós testenkívüli élményt DMT?
Amiket olvastam beszámolókat azok nem erről tanuskodnak,
A halálözeli élmények témakörében sokat olvastam,több "neves" kimondottan szkeptikus hallucinogén szakértő próbálja magyarázni a drogokkal a témát.
De sikertelenül,mivel szakértők hát végigzongoráztak minden szert és a ketamin maradt ha jólemlékszem ami olyan hatásokat mutat "mintha".
Ez nekem édeskevés de arra elég hogy bezavarjon maximálisan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az orosz vidéken egyre kevésbé elérhető az utcai heroin.
(az én médiám jobb!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudnátok abban segíteni hogy Fractal magokból hogyan nyerjem ki az LSA-s oldatot? Régebben volt erről egy magyar honlap csak letörlődött.
Az rémlik hogy citromsav is kellett hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szaga lehet, de ha nem tudod milyen az ez lényegtelen számodra. Nem fog beütni, sőt buliban se ütne be, annyira koncentrált nem lehet a levegő/ akkora pazarlás rohadt sokba kerülne az ember számára. Amúgy az adag kevesebb mint 100 mg, de még úgy se esélyes. Ez olyan mint hogy betépsz e attól hogy melletted pöfékelnek. 99% hogy nem, az az 1 százalék meg olyan helyzetben amikor szó szerint nem látni át a füstön. De ahhoz nagyon nagyon soknak kell elégnie :P
Megkérdezhetem mi ez az életbevágóan fontos? Kíváncsi vagy hogy skizoid tünetek vagy csak egy drog hatásai léptek e föl? Spontán halucináció és a valóság torziója? Vagy valamelyik ismerősöd, rokonod állítását próbálod megcáfolni/megerősíteni?
Bármi is a helyzet, sajnos ez így nem fordulhat elő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát h60dloom!
Sajnos nem vagyok nagy kémiás és épphogy értem mit is írtál,de cserébe tudok gyakorlati tapasztalattal szolgálni,tehát:
A citromlé(vagy ecet pl.) nagyon sok növény esetében meggorsítja az alkaloidák kioldódását(pl.kratom)DE NEM MINDIG(ezzel egyszer rendesen megszívtam) mivel ezen alkaloidák nem mindig hasonló kémiai szerkezetűek ez nem mindig működik,ugyi többek között az a célunk hogy minnél komplexebb "eredetibb" élményünk legyen(legalábbis részemről) és ha citromlé nem is,de hosszas főzés mindenképp több alkaloidát old ki,(ha már valaki ayahuasca-val próbálkozik akkor ne vegye félválról és vegye a fáradtságot az elkészítéséhez)
szentségtörésről meg annyit hogy a Rimoó!-féle recept sem eredeti mert eredetileg friss növényeket használnak így az ott feltüntetett adagok kb. 5szörösét kellene felhasználni
+láttam hogy sokaknak a növények beszerezhetőségével van problémájuk,elárolum hogy a Rimoó! szerinti "alap" összetevők mind beszerezhetőek magyar Herbal Shopokból és olyan 15perces guglizás után azt is meg lehet tudni hol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMT normál ember nem szívna cigiből. Pont a nagyon gyors hatás a lényeg benne.
Amúgy meg nem, nemérezhetnél semmit se attól, hogy valaki a buszon DMT-t szív. A hatása egyébként is 20-30 percig tart összesen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A regisztráció és az első hsz. elfogadása manuális az adminok részéről, így ha épp alszanak/vakáción vannak, stb. akkor sajnos sok idő is eltelhet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello,
Ez a kérdés időről időre felmerül itt, az Erowiden és egyéb fórumokon is. Általánosságban azt lehet elmondani, hogy az ilyen jellegű új,csak hormon hatású vegyületeket, és azokat is csak kis mennyiségben tartalmazó fogamzásgátlókra valószínűleg semmilyen hatással nem lesz az acid. A valószínűt azért írom, mert ilyen kutatás nem zajlott az LSD illegalitása miatt, viszont a fogamzásgátló nagyon nem ott modulál ahol az acid és vica versa :) Az LSD és ergotszármazékok méhösszehúzó hatását szokták még emlegetni, de az minimális vagy semmi egy rekreációs dózis esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hozzászólásom meg fog jelenni majd.. ? Elég rég beírtam már,de nem jeleníti meg csak a becenevem..
Üdv,
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem,
Bocs,hogy ebbe a topicba írok, bár nem off, de itt látok aktivitást (válaszokban.) Szükségem lenne némi info-ra, hogy ha valaki fogamzásgátlóra(volina,szánoját tabletta) LSD-t dob, annak mi a következménye. Jómagam nem vagyok firsttimer, de eddig nem érdekelt ez a kérdés, viszont aki firsttimer lenne szedi a fogamzásgátlót, és nem szeretném,ha bármi gond lenne.
Szilveszterkor szeretne tripelni egyet, de felelőtlenség az adott info nélkül belevágni, és nem is mernék ,hozzájárulni, a dologhoz.
A válaszokat köszönöm előre is, nagyon fontos lenne!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillreportsnál mindig figyeld a beküldés dátumát, mert ugyanazon forma logo szin korábban más összetételü lehetett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vörös bolygó-t láttátok már?
Lehet nem is jó, kitudja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mondhatni semmi értelme ennek a hozzászólásnak mert mindenhol a személyes tapasztalatot hangsúlyoztad de ha valaki annyi DMT-t szív hogy egy busz végében a levegőben akkora legyen a koncentráció hogy túllépje az effektív dózist a pár percig történő lélegzéssel bevitt cucc akkor szerintem minimum megáll a szíve úgy túl szívja magát, arról nem is beszélve hogy nem volt nála betonkeverő akkor valószínűleg elég cucc sem volt ahhoz hogy ilyesmi előforduljon. Az n,n-DMT dózisa a többi hasonló hallucinogénhez képest elég magas, tudtommal több mint 100mg. Ja és tudtommal úgy szívják hogy a vele érintkező felületet hevítik pl üvegpipa, vizipipa oldala, vagy lefűrészelt villanykörte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt szerintem itt már mindenki tudja, én csak arra voltam kíváncsi hogy miért lesz attól potensebb ha nem változik a hatóanyag és anyagokat adnak hozzá, akkor az elméleted szerint nem hozzáadják hanem el sem veszik belőle a cuccot és azért potensebb mert többet vesznek belőle. Én is ezt tartom ésszerű magyarázatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem hogy a hosszas főzést nem lehetne úgy kiváltani hogy egy gyenge savat(pl. citromsav) adni a folyadékhoz ? Mert az elméletem szerint a szabadbázis cuccok nem oldódnak vízben, de a sav sókat képez belőle, de mivel gyenge sav még nem cseszi szét a molekulákat. És a sók már oldódnak vízben, majd valamivel pl. szódabikarbónával közömbösíteni a cuccot. És így nem kell 6 óra hosszát főzni, persze ezzel a szentségét megtöröm, de azthiszem a helyi életminőségre és az anyagok beszerezhetőségére hivatkozva megbocsátanák a szellemek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h60dloom
amit te keresel az az oxycontin hatóanyaga oxycodone főleg az USA-ban elterjedt én először a tolvajok városa című filmben hallottam róla nagyon nem mozgatott meg a téma de bennem maradt a neve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akarom mondani, engem...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
Nem használok drogokat és nem is fogok.Viszont szükségem lenne pár információra a DMT-vel kapcsolatban.Furcsa kérdések lesznek de nagyon fontosak nekem a múltam megoldásában.
1.
-Olvastam hogy pipában szívják,ezt normál pipára kell érteni vagy vízipipára?
Én úgy tippelem az ismertetőből hogy a normál pipa ugye ugyanaz mint a cigaretta és abban fogyasztva elvész a hatása?
A következő egy kitalált helyzetkép nem állítom hogy valaki DMT-t szívott a rendszerváltás után 5 évvel egy BP-től 40km-re lévő falu buszjáratán de tudnom kell egyáltalán lehetséges e hogy hatott rám valamiféle drog ,utánanéztem és vélhetőleg ez a drog sem okozhatta volna ha jele lett volna a környezetemben de muszáj minden eshetőséget végigzongoráznom.Nem voltak drogok a környezetemben de hátha valaki mégis rágyújtott.
Tehát ez fikció semmi alapja nincsen de tudni akarom mit okozhatott
Mielőtt megválaszoljátok jelezzétek mennyire ismeritek a szert,gyakorlatban és másoktól hallott infoirmációk alapján mekkora tapsztalatotok van vele.
Tehát tudni szeretném minden egyes kommentnél hogy mennyi tapasztalata van saját és ráadásnak másoktól hallott formában.
Nemszeretnék laikusok hallomásaira hagyatkozni nekem életbevágóan fontos kérdések ezek.
2.
-Szerintetek egy 2 ajtós TÖMÖTT ikarusz buszon ha valaki rágyújt egy ilyen NORMÁL (nem vízi)PIPÁS DMT-re vagy CIGARETTÁRA azt egy 8 perces út alatt megérzi egy kívülálló a szagát?mármint feltűnően emlékezetesen felfigyelne az ember az ilyesmire,ha a busz végébn áll pl?
3.
-Vagy mivel azt olvastam nagyonhamar beáll a hatása elvileg az ilyen NORMÁLPIPÁVAL CIGARETTÁVAL füstölő DMT okozna bármiféle érezhető hatást a busz utasaiban?
4.
-Tehát ha én a hátsó részben állnék érezném e egyáltalán? és váltana e ki hatást belőlem egy 8 perc alatt a buszban szétterjedő DMT?és ha igen mifélét?
5.
a-És ettől az időponttól a 8perces buszos BUSZ-os felszívástól eltelt fél óra után érezném e a hatását?És pontosan mit éreznék.
b-És eltelt 1 óra után?És pontosan mit.
c-És eltelt 2 óra után?3 úra után?
6.
-Ugyanez a helyzet egy diszkóban ahol vélhetően nem állok egy helyen 5 percnél többet vagy ülök 10 percnél többet.
Ha egy ilyen helyen a szomszéd asztalnál rágyújtana valaki DMT-re NORMÁL PIPÁBAN és/vagy CIGARETTÁBAN mit éreznék belőle?
7.
a-Feltűnően megmarná az orrom a szaga?
b-Lenne hatása rám?
c-Egyből jelentekzne a hatása?
d-Miylen hatása lenne pontosan?
e-Meddig tartana a hatása maximum egy ilyen 8 perces füstben ülésnek?
f-Rá 2 órával előjöhetne a hatása újra?
g-Rá 3 órával?
h-Rá 4 órával?
Egyenlőre ennyi,életbe vágóan fontos lenne a korrekt lépésről lépésre való megválaszolás több nagyon tapasztalt embertől is(minden esetben jelezni a gyakorlati tapasztaltság és informáltság fokát) de mindenkitől aki végigzongorázza a kérdéseket várom a válaszokat ugyanilyen rendezett sorban.Minden kérdést felszámoztam/betűztem az egyszerűbb hivatkozás miatt.
Előre is köszönöm mindenkinek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oh Hai!
Ha valaki mégis kratom termesztésre adná a fejét,és nem sajnál kb. 40k-t csak arra az előnevelésre hogy üvegházba lehessen rakni és ne haljon meg télen,akkor már magyarországon és lehet Riffat klón palántákat kapni és még csak nem is drága
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy szerintem ennél nem azon van a hangsúly hogy milyen kemikáliákat adtak még hozzá hanem hogy jóval olcsóbb mint a tiszta kokain. Szerintem az egész "új gyilkos drog" dolog mögött az van hogy nem tisztítják meg normálisan a kokalevelekből kisajtolt anyagot és ezért adják olcsóbban. Semmi újról nincs szó, csak amit előállítottak és leszűrtek reagenseket nem dobták ki, hanem leszűrték ami még benne maradt és eladták drogként. Az hogy egy rakat szemét maradt benne? Semmi baj, adjuk el úgy hogy ettől jobban beüt a dolog :P
A Desomorfin sztorija is hasonló, érdekes hogy mennyire ferdít a média. Maga a desomorfin nem okozza azokat a negatív tüneteket (végtagsorvadás a keringési problémák miatt, máj és más szervek károsodása) Csupán az amatőr előállítás során benne maradt szemét teszi ennyire rombolóvá. Itt is a pénz és az elérhetőség a fő szempont. Oroszban legálisan lehet kapni kodeint gyógyszertárban és 3 lépcsős főzőcskézés során morfin analógot lehet kapni (desomorfin) ami még potensebb mint a diacetil-morfin (heroin) olcsóbb (töredéke) ráadásul egyre kevésbé elérhető, főleg vidéken az utcai heroin.
Az emberi leleményesség és hülyeség találkozása mindig elborzaszt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fókuszálatlanul bambulás közben nálam is egy tipikus esete. Nem valószínű, hogy élek még ilyesmivel, szóval inkább kivárom, míg elmúlik magától. Nem számítottam volna egyébként sem másra, csupán elgondolkodtatott a dolog... Köszi a válaszokat! Kellemes ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit félreértettük egymást nem keverek semmit semmivel, a trónkövetelést csak arra értem hogy a "világ leggyilkosabb kegyetlen atomdrogja" cikkekkben melyik fog szerepelni. Nagyon jól tudom hogy mi micsoda. Csak azért ahogy a Dél-Amerikai nyomornegyedeket "ismerem" kétlem hogy ez egy újságírói fogás lenne. És azért kérdeztem mert a Krokodil is ilyen kemikáliákkal szennyezett egyveleg de annak a készítés során megváltozik a hatóanyaga, sőt háromszor is azthiszem míg végül a Dezomorfin lesz belőle. Meg azt sem értem hogy akkor ha gázolajba van áztatva az vagy elpárolog vagy ha pipából szívják nem gyullad meg ? Na mind1, ja és amúgy se készülök Brazíliába, és Kólázni se szoktam, de ha kóláznék is hülye lennék ha végfelhasználóként a kólámból ilyen szart csinálnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Bár lehet te másik szériából kaptál, ami pillreportson fullosnak van jelölve, de kétlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Puma
Forma: kerek
Erős stimuláns talán mdpv lehet. A második este már néha eltudott aludni ismerősöm, mondjuk nincs nagy toleranciája. Másnap rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 496.: Economicsystemerror ->(egységes Eu-s költségvetés -> központi irányításnak egy +) Szerintem izgi, hogy mi lesz mondjuk 10 év múlva, bár lehet eddig is izgi volt csak nem figyeltem annyira... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2957, szerintem sem
csinaltam egy kepet, a bal oldal MDMA (marqius-sal tesztelve, de az csak azt mutatja ki, hogy MDxx hatoanyagu, de a kinezet, szag, izre az interneten talalhato tapasztalatok alapja, megegyezik az MDMAeval) jobb oldal Mephedrone ez biztos.
http://imageshack.us/photo/my-images/689/20111223232337.jpg/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te aztán kevered a szezont a f*szommal :P
A krokodil az desomorphine és mint olyan opioid származék, az oxi meg kokain + kemikáliák egyvelege(így felettébb kétséges a trónkövetelés, ráadásul úgy hogy a használóik a föld ellenkező pólusain élnek). Hatása szerintem csak a szipus pluszban tér el, mivel a szipusok is kb ilyen összetevőket használnak (szerves oldószerek pl )
DO NOT TRY IT! Ennyi a tanácsom... akkor már inkább tiszta kokaint szívj orrba! Ha egyáltalán létezik ilyen, nem pedig valami újságírós blamázs valami szennyezett droggal kapcsolatban. (lehet csak előállítási szemét amit még felsorolnak és ennyi elég is a "még újabb még veszélyesebb még addiktívabb" drog címéhez) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Puma
Forma: kerek
Furcsának jelöltem, mert nem tudom milyen.
Van valakinek infója? Ma találkoztam vele először, azt hittem sárga lesz, nem említette a futár, hogy másik puma.
Marquis tesztem sajnos elfogyott így tesztelni nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes ez nekem is előszokott jönni akkor amit deeptrip mond, pedig én még sosem használtam ilyet csak AM-2201-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki segítsen nekem, érdeklődök egy legendás drog után, de sehol semmi infót nem találok róla. Ez a Krokodil trónkövetelője az "Oxi", állítólag kokainpasztából, mészből, gázolajból, kerozinból és hasonlókból áll és kétszer olyan potens mint egy átlagos Crack. Azt nem értem hogy most valójában a hatóanyag az változik-e, és hogy ha nem akkor ha kevergetve van attól miért potensebb. Annyit lehet róla tudni hogy Brazíliában elterjedt, és még a Wikipédia is 5 sort ír róla. Mindenhol csak a sablonos hírlapos szöveget lehet olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem akkor jön elő, ha fókuszálatlanul bambulok szemmozgatás nélkül. |
| | | | |
|
