 |
Legfrissebb hozzászólások (18031 - 18050)
 | |  | | | | |  | |  | | | | gén, akkor te rossz helyzetben vagy biztosan... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Más:
Most olvasom Robert Yugovich: Az őszinteség jutalma könyvet.
Eléggé ponyvás, de annak tökéletes. Egy szerb srácról szól aki a 90es évekbe cseppent bele a szerb maffia életébe, egy drogos részlet eléggé meglepőnek tűnik, de méginkább hiteltelennek...
Esetleg szegedi vén rókák mesélhetnének hogy igaz-e a szegedi brutál fű históriája? :D
"Sokan nem tudják, de Szeged volt Magyarország drogbölcsője, itt kezdtek el először marihuánát termeszteni, és nem is akármilyet.
Akkoriban a szegedi fű aranyat ért az egész országban. Később hallottam, hogy a híre eljutott egészen az amszterdami Green Festig, az évente megrendezett marihuánafesztiválig. A szegedi cucc ezen a versenyen a Hungarian Brutal néven futott, és aranyérmet nyert. A dílerek hordták fel Pestre és speedre meg LSD re cserélték." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dióhéjban ennyit találtam:
-Enyhén nedves, levegős laza talaj tetejére szórjunk magokat
-"Párasátor" ban lehet tartani
-25-30 fokos melegben, párásan legyen.
-Fényes helyen legyen (Azt is írják hogy szűrt fény, az nem tudom hogy micsoda)
Na ez kell a KICSÍRÁZTATÁSHOZ szóval nem a kész növényhez mert az megdöglik ilyen körülmények közt.
Azt írják hasonlóan kell kezelni mint egy kaktuszt, szárazon és melegen, talán picit gyakrabban locsolni.
Ennyi, ezen kívűl írd be a hogy "Ephedra sinica cultivation" és az első oldalon lévő fórumban lehet még pár hasznos infó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom gyorsteszt( a megszokott pár 10 drogra), és ha semmit nem mutat de biztosak benne hogy drog akkor megy a laborba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jack Kerouac : Úton - Az eredeti tekercs
" Mint ahogy Allen Ginsberg megjósolta (valamikor, majd ha mindenki meghal, az eredeti őrült könyv is meg fog jelenni), 2007-ben végre megjelent ez az ős-Úton; most pedig magyarul is olvashatjuk a könyvet, ahogy Kerouac eredetileg megalkotta: a valóságos nevekkel (Neal Cassady, Ginsberg, Burroughs stb.) és azokkal az akkori időkben botrányosnak számító részletekkel együtt, melyek az 1957-ben kiadott, részben Kerouac által átírt, részben a kiadója által megszerkesztett változatból kimaradtak." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudna valaki segíteni abban, hogy mi a manó történik a Salviámmal?
Ellepték a levelket néhány milliméteres átlátszó-fehér pióca-szerű kis lények, szépen lassan legeszik a leveleket, és lehullanak.
Mik ezek a kis lények, és hogy lehet kipusztítani őket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan jöhetnék rá arra, hogy: engem valóban nem szeretnek az emberek, vagy csak egy pöcs vagyok aki egyből magába zuhan ha nem ugrálják körül az emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamint nem tudom van ilyen drogtesztjük ami ezeket a porokat kimutatja :)...
erről valakinek valami ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha be van tiltva akkor büntethetnek, ha nincs akkor nem.. de lehet fűnek nézi a rendörbá és bevisz.. mondjuk azt méterekről kiszagolni, jellegzetes szaga van és csak felismeri.. de lehet kötekedős lesz bevisz... de nem hiszem hogy konkrétan megbüntetnének, főleg még csak nem is betiltott am/jwh-ról van szó (vigyázz c lista a nyakunkon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóbeli vizsga. Valaki benyit:
- Pro...profe...hukk... profezzorúr kérem, hukk... egy rééé...részeg ha...hallgató is, hukk... vizsgázhat?
- Hát, próbáljuk meg.
- A...akkor jó... hukk... Ho... hozhatjátok a Gézát!
:DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, de az univerzum elküldte a megoldást a tavaszi lomtalanítással... '78-as melegpornó magazin, tele szőrös, fekete-fehér férfiakkal...
just what I needed. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen,mondjuk tény és való,hogy egy tabletta tartalma nem csak kizárólag MDMA-t tartalmaz,de többségében az MDMA,tabletta formájában kerül piacra,ezért írtam hogy nem sok köze lehet az MDMA-hoz....:)
Mindenesetre elég elszomoritó,hogy idáig fajult a helyzet...
Tud esetleg valaki valami új információt az C-listával kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sztártoxikológus ismét jól megaszonta a nagy semmit: "bármi", "elképzelhető". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem se sok, de nem is MDMA ról volt szó, hanem ecstasyról,
ami ugye csak annyit jelent manapság h tabletta amibe (jobb esetbe) van vmi.
Lehetett MDPV is aminél sokaknál fordul elő durva pánikroham,mindenhol rendőrők vannak, mindenki engem figyel érzés.
Silkroadon lepődtem meg legutoljára, amikor böngésztem az Ecstasy kategóriát és az alatt voltak alkategóriák h mefedron,methylon,mdma stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
A rosszabb helyzetben lévök jobban szeretnek másokra mutogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- nem túl meglepö módon -"
Mert mi is az összefüggés a két jelenség között?
(Nem kötözködés képpen, csak nekem nem evidens, hogy mi a a kapocs a két adat között.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy értem, mint ha pl. az "a drogozás túl veszélyes" állításra kellene "valószínüleg nem" vagy "valószínüleg igen" választ adni. Egyrészt a túlzottság mértéke teljesen behatárolatlan, másrészt a jelenség valamelyest objektíven és kvantitatívan is mérhetö lenne, harmadrészt el kellene különíteni és utána összehasonlítani az érintettek és a kívülállók válaszait. Ezek hiányában az eredmény-százalékok a levegöben lógnak.
Amúgy bepötyögtem a felmérés adatait a statisztika-programomba, és - nem túl meglepö módon - az eredmény ez lett:
Az antiszemita sztereotípiák mértéke erös fordított korrelációt (-0.826**) mutat az adott ország egy före esö GDP-jével (**p<0,005). |
| | | | |
|
