DAATH

Ha emlékezetem nem csal, az Evangéliumban egyetlen dícsérő szó sem esik az értelemről.

Bertrand Russell

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1763 - 1782)
 (Témakör: Aktuális drogtémák)

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
martyrdom2010. január 31. 14:25
 
 
"A Daath.hu mefedrontopikjában a felhasználók között van, aki a speedhez hasonlítja, és azt írja, hogy a mefedron fogyasztása után könnyebben tud aludni"


IDIÓTÁK..ezt hívják asszem médiának:S
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2010. január 31. 13:49
 
 
http://index.hu/bulvar/2010/01/31/legalis_a_mutragyabol_keszitett_uj_partidrog/
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2010. január 30. 15:27
 
 
Igen, persze, benne van a pakliban ez is.
Meg hát mindenttudó se vagyok, különben már simán kiírtam volna a blogomra a heti lottószámokat jófejségből...:))))
Ahogy írtam is, én azt remélem, hogy a világ változik, és akkor változnak a hazai megítélések is.
Mert tetszik vagy nem, pár évente gengszterváltás van, szóval a jófejek is mennek a levesbe meg a rosszak is.
Akik meg nagy valószínűséggel a háttérben nincsenek is annyira rosszban.

Meg nem tudom hogy vagytok ezzel, vagy mi a tapasztalatotok, de sok dologról mintha könnyebben beszélnének az emberek is, könnyebben veszik. Például az általam nem annyira kultivált fű ügyében is.
Kevesebbnek tűnik az ijesztgetés, vagy a nagy démonizálás, a "hétköznapi emberek" se úgy beszélnek erről mint valami dögvészről, és szerintem EZ AZ a dolog ami igazán változtathat sok dolgon...


Vagy nem..:)))))))
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2010. január 29. 23:16
 
 
Legyen neked igazad, de én nem gondolom, hogy ez mind duma lenne:

http://drogriporter.hu/spiakszomor

http://drogriporter.hu/jobbik

Szerintem nagyon is komolyan fel kell készülnünk arra a lehetőségre, hogy itt 1-2 év múlva már nem legalizációról lesz szó, hanem azért kell küzdeni, hogy ne térjünk vissza egy szigorúbb szabályozáshoz. És lehet utálni az egész pártpolitikát, de akkor majd nagyon nem lesz mindegy, hogy mik lesznek az erőviszonyok a parlamentben. Ha kidobod a politikát az ablakon, ne lepődj meg, ha visszajön az ajtón és bemászik az ágyadba.

Ja, és egyébként én leszek a legboldogabb, ha kiderül, hogy nem a próféta szólt belőlem :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2010. január 29. 23:01
 
 
Dehogy nem!
Jogos a felvetés, de szerintem ez csak duma.
De ez csak a privát "kocsmai szintű politizálási" véleményem, szóval nem olvastam komolyabban utána.
De ahogy négy évente lehet az embereket ijesztgetni azzal, hogy jönnek a hungarista démonok, úgy lehet azzal is, hogy "szemét-söprögetés" lesz, és vasfegyelem.
Ez már nem az a világ, legalább is remélem...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2010. január 29. 22:28
 
 
"Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől..."

Nono... és az sem érdekel, hogy szigorítani ki akar?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bufo2010. január 28. 20:29
 
 
deeptrip!
ahogy mondod, ha valaki nem megy el szavazni, elfogadja a szavazok tobbsegenek a donteset, tehat kb olyan mint hogyha arra szavazna mint amire a szavazok tobbsege! tehat szerintem aki nem megy el szavazni, az ugyan ugy kozre jatszik a vegeredmenyben, mint aki a nyertes partra szavaz! viszont ha valaki ervenytelenul teszi le a voksat, azzal szerintem gyengiti az osszes indulo part eselyeit.
szerintem ha 2 ember szavaz x-re, 3 y-ra, es te meg egy baratod elmentek ervenytelenul szavazni, akkor az azt jelenti, hogy 7 szavazobol, csak 3 szavazott y-ra, kevesebb mint a szavazok fele, tehat kenytelenek ujra es ujra kiirni a valasztasokat. ha nem mentek el a baratoddal ervenytelenul szavazni, csak egyszeruen nem szavaztok mert nincs kire, akkor azzal y gyozott is, tehat egy olyan part kerul hatalomra akit nem akartatok! tehat szerintem a nem szavazas, az passziv szavazas a nyertes partra, olyan modon, hogy a szavazok tobbsege kezebe kerul a dontes.

amugy nem igazan vagyok tisztaban a valasztasi torvenyekkel, nem tudom hogy a szavazatok hany szazalekaval kell rendelkeznie a nyertes partnak, kicsit utana is nezek! :)


 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2010. január 28. 19:54
 
 
Hát én minden irányba szkeptikus vagyok, ha politika kerül szóba..
Ha meg már Aktuális drogtémák topic:
A leginkább azzal kapcsiban vagyok szkeptikus hogy bárki radikális változást idézne elő a drogtörvényekben.
Tudom, hogy nagy divat ezzel ijesztgetni ma pro és kontra, de mondja meg valaki őszintén, hogy eloltotta-e valaki a spangliját azért mert iksz vagy ipszilon volt a kormányzó párt?
Persze hogy nem.
Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől...

Másrészt a drogtörvények enyhítése azért történik erre-arra a világban, én ennek a hatásában jobban hiszek mint abban, hogy milyen színe lesz az aktuális hazudozónak...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
deeptrip2010. január 28. 19:38
 
 
bufo ha valaki nem megy el szavazni akkor nem szavaz senkire, inkább elfogadja a többségi döntést.

2 ember szavaz X-re 3 ember Y-ra.
Ha nem megyek el szavazni Y nyer, ha X-re szavazok akkor növeltem X esélyeit és csökkentettem Y-ét, ha Y-ra szavazok ugyanez fordítva, de ha nem megyek el szavazni akkor nem csökkentettem senki esélyeit sem, mint ahogy nem is növeltem.

Az érvénytelen szavazás amúgy tényleg muris lenne ha sokan megcsinálnánk. :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bufo2010. január 28. 18:56
 
 
hejho:)
most olvastam csak a keretes szoveget, es elegge elgondolkodtatott!
nem rossz!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bufo2010. január 28. 18:47
 
 
hejho:) szerintem ha valaki nem megy el szavazni, akkor annak a partnak az eselyeit noveli, amelyikre a tobbseg szavaz, tehat o is arra szavaz!
viszont ha valaki ervenytelenul szavaz, attol meg a szavazatok szamaban o is megmutatkozik, tehat csokkenti az eselyeit a legeselyesebb partnak. ha mindenki aki inkabb el sem jar szavazni, vagy a szerinte kevesbe SZARRA tenne a voksat, inkabb elmenne es ervenytelenul szavazna, akkor nem hiszem hogy ertekelheto lenne a valasztasok eredmenye, tehat egy eleg mely uzenetet kozvetitene szerintem a parlamentbe.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
hejhó :)2010. január 28. 18:17
 
 
bocs bufo, nem tudom szó nélkül hagyni, pláne, hogy háromnegyed órája szerkesztgetem a hsz-t plusz a kötelező pihentetés.

Aki nem megy el szavazni annak a szava nem számít bele a 100% leadott voksba. Ami sokat jelent. De nincs hangsúly azon, hogy "Nem! Ezzel nem értek egyet!" hanem annyira nem érdekel.

Aki elmegy, de Blank Vote/Protest Vote rublikába xszel az igen is érdeklődik. Már több nyugati khmm demokráciában megpróbálták bevezetni, hogy tényleg legyen ilyen karika. Vajon miért nem sikerült?[noreply]
A képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket. Ők alkotják a törvényeket. Szóval ezekre?

Sőt önkéntes cenzust is be lehetne vezetni. Szlovákok újonnan alapult liberális párti vezetőjének ötlete. http://href.hu/x/abwu A keretes szöveg alul és nem a cikk miatt linkeltem!
Miszerint a kopogtató cetlivel egy csekk is jön. Ha szavazol a csekked leadod. Kb 1500-2000 ft, merthogy ennyit ér a szavazat a pártnak, ha rájuk szavazol.

De Könyörgöm csak Passzív Ne légy, mert akkor Már vesztettél! PROTEST VOTE!
halkan jegyzem meg szerintem lehet-más-a-politika.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bufo2010. január 28. 17:29
 
 
acid rain!
igen, en ugy gondolom hogy sokkal nagyobb uzenetet kozvetit egy ervenytelen szavazat mint hogy el sem megy valaki szavazni, ezzel is az esellyesebb szarnak adva a szavazatat!!!
de ez bar aktualis, semmi koze a topikhoz, ugyhogy akar be is fejezhetnenk itt!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2010. január 28. 16:29
 
 
Komolyan gondolja valaki, hogy az érvénytelen szavazat valamiféle üzenetet közvetít, arra valaki felfigyel? Ez csak egy szám lesz, valahol a statisztika alján, ami senkit se fog érdekelni. Nem úgy az, hogy az a több millió nyugdíjas/tanulatlan paraszt/kispolgár melyik tömegpártra hány szavazatot adott le szabályosan.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
neutroncsillag2010. január 28. 15:54
 
 
Én már régen IQ teszthez kötöttem volna a szavazást.

Ha a képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket, akkor szintén hülyeségről van szó.

Jó ötlet lenne továbbá bevezetni a parlamentben a hazugságvizsgáló készüléket, egy csomó strapától megkímélnénk az országot, ha valaki blöfföl egyből besípolna, igaz, lehet zengene az egész országház :))
De egy idő után kiperegnének a hulladék elemek.

Szavazáshoz nem tudok hozzászólni. Ilyen meg olyan oldal ... inkább veszek egy oldal szalonnát
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
teletabi2010. január 28. 15:45
 
 
BUFÓÓÓÓ!

Ez jó amit mondassz! Kellemes meglepetés!
Ugyanis már gondolkodó körökben ez felmerült (Érvénytelen szavazat).

Talán erre felfigyelne valaki.

Miért nincs ilyen kampány ?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mulder2010. január 28. 15:22
 
 
Teletabi

Tényleg nem rasszista,de szerintem ez nem igaz.Szerintem a különböző kultúrális háttérrel rendelkező emberek együttélése csak addig problémás,amíg föntről olyan sugalmazásokat kapnak,hogy a másik az ellenséged.Ha ez nem lenne minden organikusan és harmónikusan fejlődne,ha porig lehetne rombolni a jelenlegi rendszert,ahol az érdek a megosztás...de talán majd 2012 után.:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bufo2010. január 28. 13:22
 
 
szavazz ervenytelenul...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
teletabi2010. január 28. 13:01
 
 
'különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan'

Ebben nincs semmi rasszista. A magyarok is külföldön kisebbség.

figyelem, kérdezni fogok, nehéz lesz, nemokosak ugorják át;

Van ugye az a székfoglalós játék, amikor énekelgetünk és amikor tapsol a játékmester, akkor el kell foglalni a széket. AZ egyszerûség kedvéért már az utolsó körben vagyunk, 1 szék van és ketten vagyunk rá. TAPS...a seggem 85% a széken van és egy büdös,aluljáróban ordítozós, casus belli nélkül rádtámadó segge 15%-ban foglalja a széket, aki ahelyett, hogy elfogadná, hogy az a tied, minden erejével le akar taszítani.
A kérdés az, hogy melyik pártra szavazzak, ha úgy érzem a szabadság madarai csak a fejemre szarnak és nem akarok villamosszékbe kerülni azért mert megkínáltak valamivel, amiben volt valami, amirõl nem is tudtam, de amúgy jó volt ?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
dagga2010. január 27. 19:41
 
 
bufo: "Milyen lesz a jövő" topic
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 6341)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!