 |
Legfrissebb hozzászólások (1703 - 1712)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszi a tippeket! Nem is tudtam h gazdaboltokban kaphatók spórák, de meg fogom nézni.
tester:
Én mindenképpen spórákkal szeretnék "szenvedni", csak nem tudom hogy mi az ami honos pl hazánkban, és indoor is megteremne. Lehetne szerintetek például rókagombát, vagy más vadon termő gombát hasonló sütis vagy casinges módszerrel termeszteni? Persze ha lehetne is, még mindig ott a probléma, hogy ilyen spórát nem kapok sehol, klónozni meg nagyon nehéz a fertőzésveszély miatt. Btw, van itt valaki aki már klónozott sikeresen? Petri csészéket már beszereztem, de még nem ástam bele magam elég mélyen a dologba h belekezdjek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vogue, shroomy:
tudtommal azert nem ajanlatos kozvetlenul a terrarium perlitjere rakni mert igy kozvetlenul erintkezhet fertozesekkel is, de ha emiatt aggodsz, csinald ugy mint shroomy kepen is latszik, egy alufoliadarabra onthetsz perlitet (inkabb vermit mert jobb a viztartasa) es erre rakhatod a sutit.
sutiket amugy mindenkepp erdemes valamilyen vizpotlassal ellatni, es elmeletileg a 95-100 %os paratartalom is csak a sutik miatt kell kiszaradas megakadalyozasa vegett. Termotestek fejleszetesenel elonyosebb az ennel alacsonyabb paratartalom.
lasd a casingnel, ahol a (az egyszeruseg kedveert) mar beszott suti egy nedves taptalaj vagy csak takaroreteg alatt van, ami megvedi a kiszaradastol es a termotestek kifejlodesehez szukseges anyagokat is tartalmazza. Ebben az esetben mar elonyosebb ha a takaroreteg felett nem 90-100%os a paratartalom.
mi van etkezesi gombakkal?
lenyomatot akarsz venni egyrol es tovabb termeszteni?
ha nem akarsz a sporakkal szenvedni, amit amugy tobb helyrol rendelhetsz is, hungaryban is, sok felet, akkor klonozni probald meg.
ha megvan a megfelelo klonalany tord kette, vagj ki a szar also, vagy kozvetlenul a kalap alatti reszebol egy kis darabkat es azt rakhatod pl:
-rizs/rozs/buza/tudodmit: gabonara (sterilre persze)
-kartonpapirra(sterilre)
itt egy jo link
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=&Number=2726491&page=2&view=colla
psed&sb=5&o=&fpart=1
meg ilyesmi
de lehet h nem!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Étkezési célú gombatermesztésre sztem a legjobbak a gazdaboltban kapható, vagy netről rendelhető spórák. Én is termesztek csiperkét és laskát. Egyszerű, csak nem szabad, hogy kiszárajon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazság szerint azért nem raktam még rá a perlitre, mert proxidos vízzel spricceltem a nedvességet pótlandó (ill h ne telepedjen meg rajta semmi baci) és ez nem biztos h jót tenne a gombáknak.
Viszont érdekes dolgot vettem észre: Az első és a második flush gombái között marha nagy különbségek vannak. Tisztára mintha nem is ugyanaz a fajta lenne, ez mitől lehet? Feltöltöttem ide pár képet, hasonlítsátok össze:
http://picasaweb.google.hu/shroomy00/Shrooms
Más kérdés: nem tud vki étkezési célra termeszthető gombából steril spóralenyomatot? Külföldi oldalakon néztem, és csak agaros módszerrel működővel dolgoznak, az nekem meg túl bonyolult lenne még szerintem. De mivel tovább szeretném folytatni a termesztést, azok a fajták azért nagyobb mennyiségben fogynának a vasárnapi ebédnél :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szasztok,
lassan a termődoboz berendzésnél járok én is (még kb 1 hét) és lenne 1-2 dolog ami nem áll össze
annak ellenére hogy olvastam valahol, hogy nem szabad a sütiket közvetlenül perlitre rakni, itt sokan ezt ajánljátok, akkor ettől nem lehet semmi baja?
más: ha közvetlen perlitre rakom őket, egyből "átültetésnél", az tud annyi vizet adni nekik plusszba, mintha dunk and rolloztam volna?
esetleg dunkolás és aztán perlitre? vagy ez már túl sok nekik?
sry a sok hülye kédésért de szeretnék minnél többet kicsafarni a sütikből :), és főleg nem akarom elcseszni, ha már eddig ennyire jól haladtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általában az ilyen torzulások a magas Co2 szint (széndioxid) miatt szoktak keletkezni, lehet keveset szellőztetsz! Egyébként a nedves perlitre rakni a sütiket nyereséges lehet ,sokkal több és nagyobb egyedeket hoz, mint ha nem érintkezne vele...a gombák fejlődése rengeteg vizet von el a teleptől (példa erre hogy a gomba 80-90%-a viz, tehát egy 20grammos gombából száradás után max 2-3grammos lesz, igy el lehet képzelni ,hogy mennyi vizet veszit a telep 1-2 flush után), de a perlitre rakva ezt a vizet tudja pótolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, egyelőre még nincsenek közvetlenül a perlitre rakva, mert mikor láttam valami kezdeményt úgy döntöttem kap még egy kis időt. Most a másik 3 sütiből kettőn már nőnek a ciciák, de 1-2 db összesen. Lehetséges h alacsony a páratartalom, bár 2-3 ujjnyi nedves perlit van benne.
Itt egy kép a monsztre gombáról :-)
http://picasaweb.google.hu/shroomy00/Shrooms
Érdekes h kicsit torz, nem hasonlít az első flushos példányokra.. Vmi mutáció lehet, vagy csak a süti alatt szűk helyen volt és ezért deformálódott? (ígérem ma már több hülyeséget nem kérdezek :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor most vegulis raraktad egy reteg nedves vermire?
ha a suti aljabol no ki a gombi az valszinuleg azt jelenti hogy alacsony a paratartalom a dobozodban.
az enyemben is.
neked milyen vastagon all a perlit a doboz aljan?
1so flushrol hany g lett szarazon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy néz ki végre megnyugodhatok :) Ugyan nagyon lassan, de nőtt egy gigantikus méretű gombim, meg a többi sütin is van 1-2 kezdemény. Ha nem is sok, de legalább élnek!
Viszont amit leszedtem, az teljesen a süti aljából nőtt ki, és a vermikulit bele volt ragadva a szárába(roll miatt). Próbáltam eltávolítani, de maradt még rajta. Szerintetek érdemes vele vesződni, vagy egy két darabkától nem fordul fel az ember? :) |
| | | | |
|
