 |
Legfrissebb hozzászólások (16451 - 16550)
 | |  | | | | |  | |  | | | | lsa lébe is áztattak papírt felénk. . . |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
"amúgy meg ki ne akarna motivációt, életerőt?
Ott a pont. Hiszen ezért kezdte el használni az emberiség a kávét, teát, dohányt, guaranát, bételt, kokát, matét, kóladiót, efedrát, kakaót, khatot, bételt, stb.
"más kérdés, hogy nyilván nem fenntartható egy szer által"
Ezzel kicsit vitatkoznék :) A létfenntartás fokozatos anyagbevitelt igényel, tehát nem létezik "természetes" üzemmód, hanem a pillanatnyi állapotot(=életminöséget) a bevitt anyagok IS jelentösen meghatározzák. Az emberi szervezet többé-kevésbé jól fel tudja dolgozni a bevitt anyagokat (genetikától is függöen), és persze, hogy a túlzott mennyiségek bevitelére nem-kívánt módokon reagál. Aki kitapasztalja a neki személy szerint optimális mennyiségeket, az képes lehet fenntartani az egészséget a szerbevitel mellett is. Pl. sok ember alkoholista, de az alkoholt fogyasztók legnagyobb részének nem okoz problémát a MÉRTÉKLETES fogyasztás, még hosszú távon sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
"ahogy itt Gén is tolja"
Mert hogy is tolom? :)
Ha az elvakult prédikálás helyett kicsit visszaolvasnál, akkor észrevennéd, hogy teljesen más témáról moralizálsz, mint amiröl itt szó van. Egy kognitívfunkció-javító szerröl beszélgetünk, ami nem pörget és nem boldogít.
Személy szerint nekem az keltette fel az érdeklödésemet, hogy a Cochrane hatékonynak találta a nicergoline-t, szemben a vinpocetinnal és piracetammal. Mivel a családom 65 éven felüli tagjainak kb. "automatikusan" felírják a Cavintont és a Nootropilt, ezért engedd már meg nekem, hogy "tolhassam" a témát (és nem a cuccot)!
Korábban már azt is megmondtam, hogy "nem garantált, hogy fiatal, ép, egészséges agyra ezek az értágító/keringésjavító szerek normál adagolásban különösen észrevehetöen hatnának". Ez teljesen egybecseng az itt leírt tapasztalattal: "ezt sosem fogja senki úgymond 'érezni' ez nem fű nem speed nem bélyeg, ez más.itt amit észre lehet venni, hogy minden oké." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O: én nem próbáltam. de ahogy olvasom a hozzászólásokat, arra biztos jó, hogy megmutassa mire vagy(lehetsz?) képes(értsd : később plusz energiát meríts belőle önmagad fejlesztésére)
amúgy meg ki ne akarna motivációt, életerőt? más kérdés, hogy nyilván nem fenntartható egy szer által |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én voltam az az illető... Nem tudom mi volt rajta, de biztos nem LSD. Vizuálisan harmatgyenge volt, viszont alig bírtam felkellni a hatás alatt. Aludni nem sűrűn hagyott és még 12-14 óra múlva is érezni lehetett. Az íze hosszabban tartó és keserűbb volt mint az Lsd, de nem gyanakodtam az elején, annyi féle ízt éreztem már blotteren :P
Am. az akkori tippem DOM volt, de a fene se tudja, egy csomó hasonló vegyület létezik már és az se egyedi hogy rafér egy bélyegre.
http://www.erowid.org/chemicals/dob/dob_dose.shtml |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Lehet kicsit elvadult ötlettel állok elő, de pont most halottam róla hogy a kukoricákra egyes helyeken zsákot húznak azért hogy ne tudja beporozni a másik. Na most nekem az az ötletem támadt ha kimennék a rétre a vadkenderek közé, és ott pár növényre pl. műanyag zsákot tennék, de úgy hogy az aljánál rongyal vagy ilyesmivel tekerném be (hogy kapjon levegőt); és persze nem az egész növényre gondoltam hanem pl. csak a felső 30 cm-es részére.
Akkor így szerintetek működhetne hogy ne porozza be másik növény?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És megmondom nektek az őszintét,bár lehet alaptalan lesz és hülyeség,de szeretek ide járni,már csak azért is,mert kommunikatívak az emberek,segítőkészek,tanácsot adnak....esetleg ha én is tudok valamit,akkor szívesen osztom meg mással,és megmondva a frankót jól is esik,hogy másoknak segíthetek...de persze ez kölcsönös minden tekintetben...
A témák,is felkeltik az érdeklődésemet,de engem kifejezetten az úgymond normális kommunikáció vonzott ide...más forumokat nézelődve,a trágár beszéd,bőven benne volt a levesbe...
Természetesen,nem arra akarok kilyukadni,hogy nem csúszhat bele,egy két csúnya szó,mert ez már alapkultúránkba is beépült,de nekem ez kifejezetten tetszik...
De arra is rájöttem,hogy amióta,beregisztráltam,és rendszeresen nézem a forumot,sokkal tisztábban,tömörebben,és kultúráltabban fogalmazok meg dolgokat,persze régen se sutyerák üzemmódban éltem...de közel sem így mint most...de itt még jobban sikerült fejlesztenem a technikámon:)
Egyszóval:Pozítivként tekintek erre a közösségre minden téren:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát, nemtom, ahogy itt Gén is tolja, és még hányan gondolják ezek után, hogy erre a bogyóra vágynak? Ez kellene, tényleg? Erre vágytok? Egy gyógyszertől motivációt, életerőt akartok? Ajánlanám a kokaint!:-) Egy bogyó bevételével becsaphatom magam, élhetek hazugságban évekig, de boldogan nem! Mindig marad belül valami, aki érzi a hazugságot, és harcol az igazáért, egyszómintszáz, ne szívjatok stimulánsokat, és a gyógyszeripart se kellene támogatni hiú ábrándokkal a mindenOKéletérzés reményében:-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a neve:Sermion ez elvileg olasz gyártmány amerikai cég tulajdonába került az eredeti cég így most Pfizer de Ergotop néven is lehet venni, az meg elvileg az osztrák Kwizda. mások a segédanyagok a kettő között.szóval ha az egyik től asztmás rohamot kapsz még megprobálhatod a másikat, mert lehet a segédanyagra voltál érzékeny.a fölös dobozra meg lesz vevőd.az tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos az asztma az nem egy egyszerű dolog.az biztos hogy a nicergolin tágítja a hajszálereket a tüdőben is.de hogy a hörgőkre milyen hatással van arról sehol semmit nem írtak le eddig.asztmás gyógyszerek között van ami a béta adrenalin receptorokra hat.a nicergolin az alfa receptorokat szereti az adrenalin receptorok közül szóval nem szól bele a béta adrenerg szerek működésébe.én úgy tudom hogy kortikoszteroidokat irnak a népnek elsősorban amit szippantgatnak adagolóval.ha nem szedsz az asztmádra semmit akkor szerintem kis adagokban kezd el.végy egy fecskendőt.mérj bele vizet.aztán adagold ki egy tiszta pohárba.oldd fel benne a tablettát.keverd el.aztán vedd vissza a fecskendőbe.és egész kis adagot mérj ki magadnak.30mg os a tabletta.egy tiz milliliteres fecskendővel pl ml enként 3 mg ot tudsz adagolni.aztán ha semmi bajt nem okoz emelheted az adagot teljes dózisig.fontos hogy kaja előtt egy órával, tiszta vizben(semmi szénsavas izé vagy citromos mert nem szivódik fel).+halolaj dupla adag+koffein.ez a három együtt adja be "azt a hatást" két hónap után biztosan.
a havi egy alkalom gyors nem tűnik soknak látszólag, de az igazság az hogy havi egy alkalom gondolom szórakozási célokból jol tuladagolva képes arra hogy hetekre lemeritse az idegsejtekből a neurotranszmittereket.más dolog a kis adag amit napi szinten alkalmaz az ember orvosi előírás szerint és más dolog a lóadag.
a kreativitást is megdobja.de nem olyan durva mint az lsd.semmi vizualitást nem ad.bár mintha néha feltűnően jobban csillogna minden.ennyi hasonlóság van.de nem adja ezt mindig.
ötletelősebb leszel.de természetes módon,a speedtől szerintem hát fajtája válogatja.de bárhogyan is adja jol az ötleteket utánna hetekre visszaüt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen mi folyik ebben a világban,de úgy érzem hogy csak süllyedünk lefele.....
És szerintem a fórumozók többsége a régi színvonalt akarja viszont látni,itt kitérek bármire...persze lehet hogy akkor se túlságosan rózsás a helyzet,de ennél mindenféleképpen jobb volt,főleg ecstasy tabletta terén....
De én most hogy Génnek és Fl3x-ek köszönhetően tisztábban átlátom a C-lista miben létét,így megítélésem szerint,elférnének ezek az RC kategóriás drogok is...a minőségi dolgokkal egyetemben is...
De ez nem azt jelenti,hogy legalizálási szintig elmennék,és követelném hogy igen is,bárhol kapható legyen..
Mindenkinek joga van eldönteni milyen szerekkel akar "élni" kipróbálni...természetesen nem ökör módjára,hanem tudatosan..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az ő és kalapos barátai nevében . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: halvány
Logó: -nincs logó-
Forma: vékony/kerek
Az előző postomat vegyünk nonszensznek,még nem teszteltem..ezért is jelölöm,Hatástalan, kamu tablettának....
kékeszöld szín helyett halványzöld színű.....
Bővebb beszámolót írok a napokba!!!!
AWEX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom a régi élmény akkor érhető el ha annyi időt hagysz ki mint amióta elkezdted.. Tehát az esetedben 8 évet! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mondd meg a barátodnak, hogy a perlit/agyaggolyó/macskaalom alatt nem szabad, hogy víz álljon.
Először is felesleges, mivel ilyenkor a párologtatás nem lesz nagyobb mint amikor megfelelően vannak nedvesítve.
Másodszor pedig nagyon veszélyes is, mivel álló vízben könnyen kórokozók szaporodnak el.
Az átnedvesített perlit/agyaggolyó... stb. mindig le kell csöpögtetni, hogy csak annyi víz legyen jelen amennyit épp fel tud venni a cucc.
Később persze lehet pl. spricceléssel utánnedvesíteni.
Az álló víz kerülendő a terrárium alján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon tetszik, amit a nicergolin-ról olvastam tőletek!
Azt hiszem pont egy ilyen dologra lenne szükségem, mert már nagyon régóta motiváció és figyelemhiányban szenvedek. Sajnos a munka sem megy annyira jól, mint régen, kreatív grafikusi munka és fotózás, mindkettőhöz elkelne egy kis lelkesedés és tisztánlátás.
Nem fogyasztok más szert rendszeresen, azért időnként becsúszik egy kis stimuláns (havi 1 alkalom kb.), nem is dohányzok, viszont asztmás vagyok.
Ezek tudatában ajánlott-e nekem a nicergolin?
És milyen készítményben található meg, ha szeretném felíratni?
Köszönöm!
d |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én amikor leálltam 1 hónapra, akkor se jöttek vissza a régi flessek. Azt hiszem a legtöbben ezzel így vannak, az okát pontosan nem tudom. Vagy a receptorok nem az igaziak már vagy már túlságosan megszoktuk az élményt, mindenesetre csukott szemmel meditálva jelentősen fel lehet erősíteni a hatást, igaz, hogy az se olyan, mint régen inkább trippes! Talán egy fél éves kihagyás meghozná a gyümölcsét némi detoxxal egybekötve. Úgy emlékszem ennyi időt szoktak mondani, míg helyreállnak a receptorok, de lehet, hogy ez bullshit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmilyen különleges engedély nem kell hozzá, hogy felirasd.egy normális háziorvos felírja.ha nem írja fel keress egy másik háziorvost.vannak bunkók és vannak rendesek.el kell neki mondani hogy tanuláshoz meg mindenhez nagyon jó.már próbáltad.1900ft ha ő írja.egyébként ha elhagyod hirtelen semmi bajod nem lesz belőle.lassan alakul ki a hatása ha elhagyod pár napra meg sem érzed,mert a receptormintázatod napokig-hetekig ugyanaz.persze ez attól is függ milyen gyors az anyagcseréd.milyen régóta szeded.kell hozzá a minimum két hónap.a gyógyszer az új receptormintázatot ezen idő alatt kialakitja és majd ha továbbszeded fenntartja.ha teljesen elhagyod akkor sincs semmi.szépen visszatérsz olyanra mint voltál.beleértve a labilitást,szorongást és a rossz memóriát.
ssri-k nél szokott lenni függőség kivétel a fluoxetine, a többi ssri nél hirtelen kialakuló szédülés,lórúgás a fejbe érzés,elektromos sokkhatás ezenkívül szorongás,álmosság, labilitás, ha teljesen hirtelen abbahagyod.nyugtatóknál ha hirtelen hagyod abba szorongás ezerrel+nemalvás.triciklusost elhagyod katalepszia,elektromos sokk,szorongás,émelygés,fejfájás.
mao-i elhagyod szintén akármi lehet.dózisfüggő.szelektivitásfüggő.reverz vagy irreverz.a legrosszabb itt is a katalepszia.
azthiszem igazán sok szempontból jó ez a gyógyszerként regisztrált molekula a többi felett. adj neki időt, hogy hasson. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy barátom mesélt róla, termőtestképződés zajlik épp sütik alatta perlit és agyaggolyo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Logónélküli Kékes-zöld tablettával találkozott valaki mostanság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thai Special 2g körüli dózis vagy maeng da 1g körül, ha van toleranciád akkor 3 és 2g
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne is fogyasszon senki, sok szemét,
csak a sensimilla
amúgy én úgy tudom zenben AM valami van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit pontosíthatnál.
Sütit akarsz termőre fordítani vagy monotube-od van?
Szó szerint a terrárium alján áll a víz vagy esetleg a falán "áll" a víz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terráriumba ha "áll a víz" az mennyire ellenjavallott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek a hülye idióták MÉG MINDIG nem tudták megtanulni hogy miért fürdősó, eddig a mefedron volt az, most meg az lsd? ráadásul "fürdősó nevű drog"? ez kib*szottul hihetetlen.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ti hogy tapasztaltátok.
Én már 8 éve füvezek. Első cigimtől számítva úgy egy év alatt jutottam el a mindennapos szívásig.
És ekkor már nem adta azt a régi érzést, amit eleinte, hogy ha becsukom a szemem, akkor elkap a testemben viharzó hullám és lebegek, zuhanok, meg jönnek maguktól a váltakozó képek, hangok.
Még olyan is volt, hogy csak úgy egyszer csak bevillant egy általam kitalált zene a fejemben, és magától szólt tovább, én meg közben irányítottam.
Már az a régi lezsibbad az arcom érzés sincs.
Régebben leálltam 3 hónapra,
(mert már eléggé függő voltam meg hátha visszajön a régi flash,és papírral sikerült elfelejtenem a régi bogyózásokat, gyakori ivásokat, meg a mindennapos függést a fűtől)
de 3 hónap után is ugyanúgy hatott mintha csak pár nap kihagyás lett volna. Pedig jó fű volt.
De nem is baj, csak az érdekel, hogy mindegy mennyire erős füvet szívok, ezek a kezdeti hatások már úgysem jönnek vissza?
Ha egyszer hozzászokik a szervezete az embernek, akkor már max csak az alaphatás lesz erősebb pár napi leállás után a legerősebb leggyantásabb holland fűtől is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.youtube.com/watch?v=Uu2O1t4KP8s
Xhin - Teeth (Surgeon remix)
Ezen mindig elképedek, hogy semmi kiállás, csak egymásnak feszülő és egymás körül tekeredő-csavarodó rétegek, tényleg valami akkora ősenergia munkálkodik itt, amit máshol nem nagyon tapasztaltam még.
Vuk, ez a Santana meg most apukámmal kedvenc felvételünk lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax: na igen felismerheted, de akkor már nincs visszaút. Viszont ha valakinek nincs viszonyítása alapja, akkor lehet, hogy le se vágja.
Sajnos nem csak az USA-ban fordulhat elő, itt a fórumon írt valaki, hogy ő itthon járt így. 2 barátom pedig egy nyári fesztiválon járt így egy "maja kalendáros" blotterrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe
Ezek a kínaiak nagyon beakarnak robbanni,illetve manipulálni a piacot,csak nem az új atomerőműre gyűjtögetik a pénzt?LOL |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex a bromodragonflyt senki sem használja sokáig lol
aki túléli a nagyon elővigyázatos használat esetében is nagy potenciállal előforduló túladagolást, annak sem hinném, hogy a következő csárdában újra kedve lenne felhajtani egy keveset belőle...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.
Az meredek,saját barátnőjét megette,nem tudom hogy lehet idáig elfajulni egy kábítószertől...
BD-hez;Még annyit hozzáfűznék,hogy a rendszeres masszív túladagolás végtag üszkösödéshez vezethet,ugyan úgy mint a krokodilnak nevezett orosz "Ópiát" szertől....de nevezhetjük Heroinpótlónak is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem nagyon régről rémlik, még vesztegettem az időm televízió nézéssel, valami bűnügyi vacak ment, és a srác PCP-n megette(!) a barátnőjét, aztán persze nem emlékezett az egészre... én nem PCP-ztem sohase ahogy ezt a bromodragonfly-t se használtam, biztos nagyon megéhezel tőle... ennek ellentmond az erowid (http://www.erowid.org/chemicals/bromo_dragonfly/bromo_dragonfly_effects.shtml) natural : csökkent étvágy, lehet, hogy ez gonosz, de legalább félelmet keltenek az emberekben a research chemical-ok(ne használd, ha nincs tesztelve, akár megeheted a barátod/barátnőd arcát), persze megint a jó öreg acidon csattan az egész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanuláshoz milyen fajtát ajánlanátok a gomoa kínálatából?
Olyan kéne ami ébren tart, motivál, de mellette tiszta marad a fej, nem kalandoznak tőle a gondolatok, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt olvastam hogy rendkívűl erős hallucinogén drognak számít és több napos trippet okoz...
Így nem csodálkozom ha valami Alien formát,vagy szimplán egy hamburgert képzelt,az illető arca helyére.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg a zen diamond-ban (+zen-gold) nincs szintetikus származék, de azért én ezt nem venném biztosra. Az is igaz hogy a damiana kivonatok nem veszik fel a versenyt a szintetikus cannabionidokkal, de annak aki nem fogyaszt ilyeneket, meg talán füvet sem annak nagyon is "kiemelkedő,, hatást tud produkálni. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani többet erről az arclerágásról, hogy ez mi ?
Rex?
Valami új mém amcsiba? És miköze van a bromo dragonflyhoz?
Azt kell bedobni a rituáléhoz, vagy a bromo nak lennének ien hatásai h az utazó késztetést érez h lerágja más arcát vagy az övét lerágják ?
ez most nekem nagyon nem tiszta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex, szerintem rossz cikket másoltál be |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex;
Tudtommal autóátvizsgáláshoz,nem kell papír...
Amennyiben az intézkedő rendőr,gyanús dolgot,vesz észre simán átnézheti az autót,persze nem úgy mint a vámnál hogy darabokba szedi de benézhet a;
-Csomagtartóba
-Kesztyűtartóba
-Ülések alá
Sátor át kútatásról nem tudok semmi egyéb infót....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fenetilamin származékok és fenetilamin-jellegű vegyületek közül valóban van egy pár, viszont ezek elég ritkák és én eddig csak USA-ban fellelt blotterekről hallottam, viszont ott tudták is a userek, hogy mi van rajtuk (ilyenkor azért felvág a terjesztő, hogy ez új :) ).
Ha meg esetleg valaki belefutna, akkor az íz/élmény jelleg miatt könnyen levágható, hogy nem savról van szó. Szerencsére átlag blottermérettel a tipikus Bromo-s túladagolás nem érhető el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bromodragonfly is lehet vagy 25I-NBOMe (és ennek is van több tucat potens analógja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh, félreértés ne essék semmit nem szoktam orrba tologatni és azt is ritkán, már csak azért sem mert a fehér poroktól a víz kiver, meg a sok hülyétől aki ilyen szintetikus vackokat nyom magába és állítom hogy a 99%uknak fogalmuk sincs arról mit csinálnak.. na mind1 nem ez a lényeg
csupán azért van benne némi "gyakorlatom" mert valamelyik állat haverom egyszer kitalált egy olyan kocsmajátékot miszerint ki képes több tubákot(akkor találtunk rá a tubákra és tök jó "cucc" volt) feltolni hányás nélkül, hozzá kell tenni hogy az ötlet előtti alkohol mennyiség a szervezetünkben már önmagában elég volt ilyesmihez
és 2-3alkalommal megtanultunk felszívni olyan 30cm 2mm vastag csíkot,szerencsére utána rádöbbentünk hogy ez mekkora baromság(érdekességképpen a barátom rekordja 70cm, mondjuk 10perc mulva mindent összehányt szóval senkinek sem ajánlom mert értelmetlen)
egyébként szerintem még nem is keményen overdose, illetve attól függ milyen hatást vársz tőle
lehet én voltam kissé ellenálló a kanna irányában de nekem az érezhető hangulatjavító hatáshoz 0.6kellett
és ahhoz az "éber-álom" állapothoz és az álmaimra való emlékezéshez amit igazán szeretek ebben a növényben olyan 1,5-2g körül
elszívva kicsit kevesebb, de nagyon rossz a füstje ezért nem szerettem, elrágcsálva vagy teában pedig kb. 2x annyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sceletiumból 0,1-0,3 az adag gyomorba, úgyhogy 3,5g orrba... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi történik ha hirtelen 1 hónap múlva abbahagyom a szedését ? Mert mondjuk akadozik az ellátásom, vagy elhagyom a cuccot vagy valami. Van valami betegség amire nem tudnak bizonyítani hogy nekem nincs olyan, és ha azt hazudom akkor írathatok fel ? Mert látok itt migrén-t, makuladegenerációt, meg keringéssel kapcsolatos dolgokat amiket mind megvizsgálnak nem csak megkérdeznek nem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Herbál shopban van még Zen Diamond, ezek szerint abba nincs JWH? :-O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | an0nym 3,5g az keményen overdose, meg amúgy is, hogy lehet 3,5g-nak megfelelő pormennyiséget felszívni orrba? Te tudsz valamit. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megfőtt az agyam,mert amit év elején éreztem,a zöld lacoste-os felnitől újra,valami leírhatatlan érzés volt...
Remélem nem haragszotok!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | osom: én nagyon sokáig voltam hasonló helyzetben, és mára csak kis mértékben érzem az utóhatásait a szorongásoknak. Nem mondom, hogy elmúltak teljesen, de megtanultam elvonatkoztatni tőlük.... ha jönnek, hát nem csomagolom ki a "dobozt", hanem hagyom menni tovább.
De annyi biztos, hogy nekem az sokat segített, ha volt jó társaságom. És sokszor akadtam össze olyan emberekkel akikből áradt a pozitív lazaság..... Jók a növények, de részét képezik csak a helyrezökkenésnek..
Ha van kedved és Bp.-i vagy akár koccanhatnánk is valahol, hátha sikerül valami pozitívumot átadni, vagy csak egy jót sörözni, / engem abból csak 0%os üt :) / meg a depressziónak mély sírokat ásni, ilyenek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elolvastam ezeket a cikkeket hát.... tipikusak(ezalatt azt értem hogy elszomorítóak)
már maga a hír sem szép, dehogy a drága kedves média már megint összekever mindent-mindennel, hm igazából ez is megszokott
voltam egy ilyen Kontrasztkiállításnak nevezett valamin, amikor elolvastam az alcímet( A Magyarországi Református Egyház és a Rendőrség Család-és Ifjúságmentő Projektje) sejtettem hogy valami nagy szarkeverésről lesz szó
az egész kiállítás retek és egyértelműen a tömény elrettentést szolgálja, de természetesen a "drog" témára térek ki
a kiállítás egyetlen pozitívuma hogy az úgynevezett "drog és alkohol szoba egy, bár azért külön van bemutatva egyébként tipikus Fű=LSD=Heroin=Halál=Pokolrajutás
De a kiállítás végén lehetett beszélgetni egy szervezővel és a többi résztvevővel(hát picit tovább maradtam hogy ne fárasszam a népet és a szervezővel beszélgethessek)
-nos vitában eléggé sztereotípia alapú érvelése volt, amikor kicsit tudományosabb szintre emeltem a témát(Marihuána éppen akkor) közölte hogy ez őt nem érdekli, pszichedelikumokhoz hozzá sem tudott szólni
-de legalább őszinte volt,mert amikor említettem hogy bizonyára alaposan utánanéztek a kiállított témáknak hogy naprakész tudományos ismeretekkel lássák el az ifjúságot, a válasz szép nagybetűs NEM volt
amúgy a drogos szobában a drogos képernyőn egy junkie "halálhoz vezető útját" nézhetjük végig és a családja szenvedését, de a kedvencem amikor az elhunyt apukája kijelenti(a fűről): "ez nem egy sör, nem egy bor, ez egyenesen a pokol kapuja"
micsoda hozzáértés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem tudtam...talán igazatok van kicsit elvetettem a súlykot,és megvallva az őszintét ez az ecstasypiac mibenlétében következett be..
Ne haragudjatok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis hallottam ilyen anyagokról, egy, webshopot üzemeltető ember sem merte elkezdeni itthon nyomatni, valami folyékony anyagról beszélt, ami bőrön keresztül is pillanatokon belül felszívódik..durva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
"basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!"
Megsúgom, hogy téged pont azért büntetnek most meg amfetamin fogyasztásért, mert 1971-ben sokan hozzád hasonlóan vélekedtek arról, hogy "ha engem kokain fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik amfetamint fogyasztanak".
A rossz mintát nem továbbvinni kellene, hanem eltörölni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyetlen probléma vele hogy az egekben lesz a toleranciád és elmúlik a kezdeti "varázsa", szerencsére kkb. 1hónap kihagyással vissza lehet hozni
én egy rövid ideg,(kb, 2,5-3hétig) csináltam napi szinten,
aztán kihagytam 1 hónapot benyomtam egy normál régi adagot(7g körül,Bali)-hát nem sokon múlt hogy kidobjam a taccsot
mostanában, 1-1,5 hetente használom és úgymond minden alkalommal "teljes élményt" nyújt
na visszatérve az eredeti témához
néhány apróság: valaki magyarázza meg nekem hogy ilyen problémára mitől lehet jó a sceletium tortuosum?, nagyon jó növény semmi problémám vele, de amilyen tapasztalataim vannak vele nem éppen antidepresszáns, bár biztosan jótékony hatással van a szervezetre, csak azért nem javasolnám mert egy kissebb overdosetól (3,5g orrba) kezdetben elég kellemetlen para jött rám, mondjuk igaz hogy a saját hülyeségem, mértéktelenségem miatt, na mind1
Kava kavat itthon is lehet szerezni, nem is drága,ugye nem lehet beszerzést írni, de ha valaki tényleg akar szerezni rászánhat 20perc guglizást
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a válasz NEM :D
sok pénzt elvesztegettem ilyen kisérletekre, hatás sehol sincs a szintisekhez képest, ha érdekel olvasd vissza többet is leírtam
psychedelic999
ugyanmár, 50x es Damiana, Wild Dagga és még sok más növény kivonatot csináltam és sem külön-külön sem együtt meg sem közelítik a szintisek hatását |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt tegnap linkeltem - az eredetit - de ugyebár az van, hogy elvileg az tripezett, akinek lerágták az arcát...
másrészt a régióban sok a hasonló gyanús ügy, halállal végződve, gyanitom, hogy bromo dragonfly van a biliben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax : sajnos már nem így van ! ezt a piacot is elérte a szennyezés ( BromoDragonFly biztosan, de úgy rémlik, hogy más is alkalmas "blotterre" helyezésre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipikus LSD-t nem nagyon lehet szimulalni, iz, blotter meret -es vastagsag, felfutas mind-mind nagyon jellemzo.
Mivel a blotterrekre mas pszichedelikus jellegu anyagok megfelelo dozisban nem nagyon fernenek el, ezert egy rossz eresztes inkabb nem, vagy alig produkal hatast, viszont jellemzoen mas anyagot nem tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Léteznek ilyen RCk nem tudom MOn mennyire elterejdt, de elvileg lehetséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyire nehéz manapság real LSD-be belefutni? Ugye a zöld mellett lassan többet szívnak RC cuccokat JWH AM Poti stb, de a bélyegnél is van valami hasonló minőségi romlás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fl3x:
Ott ezek szerint bevált a módszer,hogy itthon is hatással lenne-e azt nem tudom....
Én személy szerint,elképzelhetőnek tartom,hogy bizony akadnak olyanok akik fogyasztják az RC-t és van akik nem..
De olyanok is akadnak persze,akik,ezt is meg azt is fogyasztják...
Az Eki piac-ról naphosszakon át lehet találgatni,mi is a fő ok amiért szinte megszűnt létezni,erre fele....
A hozzászólásaid között olvastam,hogy olvastad Robert Yugovich könyvét,én is most készülök majd beleolvasni,ha találok neten PDF-es verziót:)
Viszont az elmúlt napokba,linkeltem egy hírt videóval egyetemben amiből kiderül,hogy az egész szerb-magyar droghálózatot lebuktatta....
És véleményem szerint,mint az korábban is mondtam hogy elképzelhető hogy spicliskedés oka miatt szűnt meg az import:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már mért szabadulna el a pokol ?
Csehországba is szabálysértéssé minősítették x mennyiségig a szerek birtoklását, mégse hallok híreket hogy az egész ország droglázba égne, szerintem egyáltalán nem következik az egyik a másikból.
Azzal se értek eggyet hogy két csoport lenne akik szeretik az rc ket meg akik nem.
Eleve nem érdemes olyan csoportot csinálni hogy RC k, (max jogi nézőpntból) hiszen az rc k között is annyi a hasonlóság mint a kábítószereknél. RC n belül is vannak amfetaminszármazékok, hallucinogének, de opiátszármazékok is, nem érdemes összemosni ezeket.
Az eki piacot én is sajnálom és én is úgy gondolom hogy az új szerek jogi megítélése miatt kiütötték az mdma t. hiszen ki az a hülye aki a kockázatosabb utat választaná, ha kockázat nélkül is sz*rrá keresheti magát.
de itt viszont a fogyasztók is hibásak, össze kellet volna fogni és "bojkottálni" a rossz minőségű noname cuccokkal mixelt tabikat.
Az a baj hogy vannak olyanok akik az rc s tabikba "születtek bele", legalábbis akkor kezdtek a partykra járni és sokaknak nem is kell több az rc ekiknél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem inkább az lenne hosszútávon az üdvös ha KIZÁRÓLAG a fogyasztás miatt nem büntetnének se rc se amfetamin se kokain se semmilyen fogyasztót?"
Gyakorlatilag,nem lenne jó ötlet,mert itt elszabadulna a pokol:)
Két lehetséges tábor van ezeken a szériákon belül;
-Akinek nem jön be
-Akinek bejön
Értsd;RC Kategória
Nos,én alapvetően,azok táborába tartozom aki ellenzi,már csak azért is mert,teljesen átalakítja otta a piaci hálózatot..
És legfőképpen az eddigiekben sem fellendülő ecstasy piacot helyezném előtérbe,bár érzésem szerint,rengeteg variáció elképzelhető,ez ügyben,de ez is közrejátszhat!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!"
erre szokták mondani h dögöljön meg a szomszéd tehene is ? :)
nem inkább az lenne hosszútávon az üdvös ha KIZÁRÓLAG a fogyasztás miatt nem büntetnének se rc se amfetamin se kokain se semmilyen fogyasztót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fl3x:
Nem a tudatos fogyasztókra értettem,a zombi stílust,de szerintem a tudatos fogyasztók tábora "elég kicsinek" mondható a mai világban...
Főleg ebben az országban!!!!
Másodsorban semmiféle pacsizás nincs,az RC és az úgy nevezett Retro cuccok között,csupán annyi,hogy ne legyen kivétel senki..basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!
Mert ugye kábítószernek minősülő anyagokról beszélünk nem?
Ami meg a fogyasztást illeti,nem szólhatok bele mit használsz ha neked bejön akkor bejön:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
Ez a büntessük az RC-fogyasztókat ez bullshit még akkor is ha nem akarsz kommunista diktátor szerepébe tetszelegni...
Számomra például van egy pár ami teljesen jó alternatívák, de olyanok is amik az "oldschool" szerek mellett is tudnak mást mutatni.
pl 2c család, vagy szerintem a methylone is ilyen, vagy pl a dmt analógok.
ÉS amúgy is miazhogy kollektíve stigmatizálsz egy csoportot hogy az rc zők buta nyálcsorgatós zombik, akik meg régebbi szerekkel nyomulnak azoknak meg pacsi ? ...
A C listát énis jó lépésnek tartom, a fogyasztás dekriminalizálása szerintem a legfontosabb lépés lenne a drogtémába.
(a legalizálást sok helyen több szerrel kapcsolatban is ártalmasnak tartom, pl Magyarországon én nem vagyok biztos h jó lenne akár a fű legalizálása, hallucinogéneket meg alapból sehol, max drogjogsival amiről van itt topic daathon.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most ne egy kommunista diktátornak tessék nézni:D Egyáltalán nem vagyok olyan típus,csak személy szerint nekem ez a törvénymódosítás; alaptalan és logikátlan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!!
Jó oké tegyük fel hogy minden úgy megy ahogy eltervezték;
Mit nyernek vele?
-Szélesebb fogyasztói köröket
-Nagyobb rászokás veszélyt;[bár mondanom sem kell hogy így is bőven akadnak olyan személyek akik rendszeresen élnek vele]
-[ Zombi kinézetű egyéneket az utcákon,akiknek folyik a nyál a szájukon]
-Visszafordíthatatlan helyzetet
Ezt már csak azért is külön emelem ki,mert ugye nem ütközik jogszabályba ezeknek a kábítószereknek a fogyasztása,így úgymond bárhol fogyasztható!!!
A felelősségvonás alatt pedig azt szeretném prezentálni,hogy bizony bűnetetést vonjon maga után;Ne legyen kivételezés!!!
Ennyi erővel a "Retro piac" kategóriáján is lehetne enyhíteni pontosan így,mint az RC-kel teszik...
Arról nem is beszélve,hogy e-miatt a helyzet miatt alakult át javarészt; teljesen az ország kábítószerpiaca:)
De most hogy gondolkoztam,a retro piac-ot sem sikerült visszaszorítani a keményebb drogtörvény tekintetében sem,de ezt a fajta úgynevezett stratégiát nem tartom logikus,és ésszerű lépésnek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
"Azért mert,amint betiltanak egy adott szert rögtön jön egy másik amiből szerintem ki lehet következtetni hogy ugyan úgy kábitó jeleggel rendelkezik...."
Ez nyilvánvaló. De ez még mindig nem magyarázza meg, hogy a "kábító jelleg" (vagyis tudatmódosító hatás) önmagában miért is lenne bármiféle tiltás oka?
Persze, a választ már te is leírtad:
- a pszichoaktív szerek, amelyeket az állam meg tud adóztatni = legálisak
- a pszichoaktív szerek, amelyeket az állam nem tud (vagy nem akar) megadóztatni = illegálisak
- az illegális szerek "ellen" az állam - az adófizetök pénzét fecsérelve - hasztalan drogháborút folytat
A jövedéki pénzek és a drogháborús pénzek más-más zsebekbe folynak. Mindkettö akkora mértékü, hogy nem éri meg nekik még jobban szembeszállni egymással - hiszen már felosztották a pszichoaktív szerek állami piacát.
Bármiféle egyéb "népegészségügyi" vagy "morális" indoklás = bullshit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, hüje vagyok, nem olvasgattam vissza, rendesen..
Pontosítok. Szóval van itt akárki, aki hozott össze olyat, hogy hajszál híján olyat gyártott, mint amilyen "bolti" keveréket vett? Hatásra. Igazából az érdekelne, akad-e olyan keverék, amiben kísérletezgetés után, úgy tűnik, nincs olyan odacsapós szinti, semmiféle vagy alig-alig? Tudom, egyénfüggő is, de hátha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, előre leszögezem magam: sosem "herbáloztam" (és az idézőjel is épp azért került elő, mert osztom egyesek véleményét: ha szintetikus izé van benne, nem túl klassz az elnevezés), nem úgy futnék neki...
Nemrég volt szerencsém csak belevegőzni valaki kifújt füstjét. Hát, ha valami kívülről is üt... ez, ugye, nem csak nekem gyanús? (Gondoltam arra is, hogy placebo - aztán kizártam, inkább.) oO"
Enyhe összez/csavarodás, kicsit odakent. Nem igazán tudom körbeírni - határozottan másféle érzés jött. Pedig csak.
Fogalmam sincs, annyi infót kaptam utána, hogy füstölögtetés, herbál ment.
Nem tudom, ki hogy van ezzel, de ezek után még annyi kedvem sem lett hozá, mint ezelőtt.
Zöldezni nem szokok, de az fix, hogy ha körülöttem ment, attól sosem furáztam így. Egy picit se.
Lehet, rossz topikba írok, de itt valaki szokott olyat, hogy elolvassa, miket tartalmaznak ezek a keverékek, aztán magának gyárt? Szinti nélkül. Majd összehasonlít?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy baj csak ugye opiát receptorokra hat és nincs annyira kutatva, hogy mennyire lehet rajtamaradni napi használattal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ebböl hol következik az, hogy egy ismeretlen hatású szer fogyasztásáért felelösségre kellene vonni? Miért is?
Azért mert,amint betiltanak egy adott szert rögtön jön egy másik amiből szerintem ki lehet következtetni hogy ugyan úgy kábitó jeleggel rendelkezik..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "8-10 évvel ezelött is voltak RC-k Mo.-n, de a Daathon kívül szinte sehol nem volt róluk szó."
Tehát,ha itthon is volt,akkor nyilván megfordult máshol is..
Ez alatt az idő alatt szerintem bőven ki lehetett volna elemezni az RC drogokat!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "dohány, alkohol"
A dohány és az alkohol,évezredek óta köztudatban vannak,egyrészt szerintem a hatalmas profitja miatt,nincs tiltva,illetve,nincs akkora kábítóereje az alkoholnak mint más kábítószereknek...(saját vélemény)
Másrészt; Itt döntés elvein alapszik minden,mivel régóta használatba van most legfőképp az alkoholra szeretnék kitérni mert a dohány szerény véleményem szerint nem sorolható kábítószerek közé,ezért egyszerűen ezt alkalmazták/ezt tartották a leglogikusabbnak a legális szórakozatatás érdekébe...
Igaz hogy rengeteg hátránya van,de valaminek azért mégis csak kell lenni,ahhoz hogy egy ember jól érezze magát..egy buliban,vagy haverok társaságában....
Ami a bevizsgálást illeti,amikor egy teljesen kezdő egyén azt mondja na én ezt ki szeretném próbálni,van támpontja,nem hasrapacsi alapon próbálja ki hanem infózik,amíg több fajta "retro"kábítószerről van infó ezekről sajnos nincs....
Én személy szerint,egy adott kábítószer kipróbálása előtt mindig infózok hogy tudjam mire számítsak:)
A Dohány szintén profit,szinte meghatározó szerepe van pénzügyi helyzetben világszerte,gondolj csak bele...ha ezeket beszüntetnék...
De felvetek egy témát,sok évvel ezelőtt,elkészült az első olyan autó ami vízzel megy,ha ezeket az autókat használnák,gondolj csak bele ez mekkora feszültséget keltene,azokon a helyeken ahol kőolaj van...:)
Egyik percről a másikra menne csődbe az egész világ!!!!
Dohánnyal ugyan ez a helyzet!!!!
De állhat emögött rengeteg opció,manipulálás stb.stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Begombázva az óvszer könnyen olyan bonyolultnak tűnhet, mint egy cirkálórakéta."
A rutin, meg az évek... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
Miért a tesztelés számít? Nyilvánvaló, hogy a néhány éve vagy hónapja felbukkant szerek még nincsenek vizsgálva. De ebböl hol következik az, hogy egy ismeretlen hatású szer fogyasztásáért felelösségre kellene vonni? Miért is?
Ha a "feltehetöen káros" szerekért (pl. RC-k) felelösségre vonás jár, akkor a "bizonyítottan káros" szerekért (pl. dohány, alkohol) ugyanakkor miért nem?
Sem az alkotmányból, sem az egyetemes emberi jogokból nem vezethetö le, hogy az önkárosító magatartás bármiféle jogi felelösséggel járna. Az állam dolga az lenne, hogy élhetö társadalmat teremt, és nem az, hogy felelösségre vonja azokat, akik nem tartják a társadalmat élhetönek és ezért lassan kivonják magukat belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt sosem fogja senki úgymond "érezni" ez nem fű nem speed nem bélyeg, ez más.itt amit észre lehet venni, hogy minden oké.
ez az a cucc amivel a napi 3500 taskot 5500taskra fel lehet vinni anélkül hogy kimeritené az agyat és sokkal több lesz a spontán emlék fontos és sajnos nem fontos dolgokról is.halolajjal és kávéval együtt kifejezetten fotogénné tesz.mármint a memóriát :-) könyebben emléxik rá az ember,hogy a könyvben melyik információ a lap melyik oldalán volt, melyik mellet.pár kissebb változást néhány nap szedés után is észre lehet venni de kell neki a két hónap.két hónap múlva kell hozzá egy barátnő is, mert túltesz a viagrán.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa !!
Ahogy az úgynevezett,régóta köztudatban lévő kábítószereknél is van felelősségre vonás,ugyan úgy az RC-re is ki lehetne szabni..
Megmondom a frankót hogy igazságtalannak tartom,hogy bevizsgált,tesztelt kábítószerek,(hatástanilag,fizikailag) használata erősen törvénybeütköző,ami pedig még állaton sem lett tesztelve szinte kockázatmentesen fogyasztható,felelősségre vonás nélkül...
"Értelmes ember innentől el tudja dönteni, hogy kell-e az neki vagy sem. Az idióta az meg mehet a Tajgetoszra. :)"
Ezzel teljesen egyetértek,csak ilyen téren az értelmes ember nagyon ritka!!!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy nem kötözködő jellegű kérdés: Mi a baj a napi rendszerességű kratom fogyasztással? Több olyan ember is volt aki évekig használta és különösebb baja nem származott tőle. Ha tudsz valami egyén infót az anorexián és a székrekedésen felül, kérlek oszd meg, hogy mások is mérlegelni tudjanak. (én speciel nem napi szinten használom, heti 2x átlagba, de semmi problémát nem vettem még észre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Viszont,ami kifejezetten idegesítő,hogy halvány lila fingja sincs a használónak hogy mit tartalmaz az adott szer,ezzel kockáztatva a saját testi,lelki egészségét,olyan mértékig hogy akár bele is halhat...
Tehát ezeket a fogyasztókat is felelősségre kell vonni!!!"
Én úgy gondolom, hogy ezzel a szabályozással ugyanúgy sérülne a személyiségi joga az idiótájának mint nekem akkor, amikor szabálysértés/bűncselekmény terhe mellett veszek magamhoz pszichedelikumot. Most az államnak mikor, hol és miért van köze ahhoz, hogy én a 4 fal között mit csinálok?
Kik vagyunk mi hogy megszabjuk, hogy a másik mit tehet vagy épp mit nem tehet?!
Az állam szerepe inkább a megfelelő tájékoztatás (prevenció) lenne, ahol felhívják _szakszerűen_ az emberek figyelmét az esetleges kockázatokra az adott szerrel kapcsolatban. Ennyi. Értelmes ember innentől el tudja dönteni, hogy kell-e az neki vagy sem. Az idióta az meg mehet a Tajgetoszra. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez a kaotikus ideológiai és politikai vagdalkozás csupán eröfitogtatás, és azt a látszatott hivatott kelteni, hogy az állam képben van. Holott nincsen."
Ezen személy szerint elmosolyodtam,bár ha komolyra fordítom a dolgot akkor inkább síralmas..
De tény hogy fényévekkel le van maradva az állam,ezek a reklám kampányoknak nem nevezhető dolgok meg mindent túlszárnyalnak:)
Ezt a kapmány dolgot is, mentőcsónak expedíciónak nevezném,hogyha az EU elkezdene szimatolni lássa hogy próbál tenni valamit ez ellen az állam.
Mert az tény hogy most meg van szorítva a nadrágszíj rajtunk,mint gazdaságilag,mint pénzügyileg,és politikailag is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor én értelmeztem félre a dolgot...:)
Tények;
-Ismeretlen tartalmú "kábítószer";Itt értelmezve az összes kifutott kategória,valamint a betiltást követően előkészített,úgymond,"megspécizett cuccok"
Mert ugye amint tiltólistára kerül egy adott anyag,rögtön új fajta cuccok kerülnek stafétabotra,csábító nevekkel fűszerezve....
-Halálozási Arány;Ezt viszont külön kiemelném,mert az úgynevezett "ősidők" óta terjesztett drogokra is vonatkozik,akkor szerintem erre is vonatkoznia kellene...
És amiben a legfőbb igazság van az bizony a média....meg persze a kialakult internetes vásárlói körök;
-Zökkenőmentes
-Komfortos [Ha szabad ilyen szavakat használni,de ezen belül ugye az a fontos,hogy házhoz szállítják és egy tapottat sem kell mozdulni érte)
-Újdonság (Kíváncsivá teszi az embert)
Viszont,ami kifejezetten idegesítő,hogy halvány lila fingja sincs a használónak hogy mit tartalmaz az adott szer,ezzel kockáztatva a saját testi,lelki egészségét,olyan mértékig hogy akár bele is halhat...
Tehát ezeket a fogyasztókat is felelősségre kell vonni!!!
Mert ha nem,egyrészt visszaélnek vele,másrészt nem hogy csökkenni fog a fogyasztók száma hanem növekedni,mert úgy lesznek vele,úgy se vonnak felelősségre.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Doktor úr, én attól félek, hogy egyszer lesz, mert jól megb@sznak a yardok :)
Általában rossz ötlet gombához mindenféle tablettákat szedni, de ebben az esetben mégiscsak javaslom a fogamzásgátló fajtát. Begombázva az óvszer könnyen olyan bonyolultnak tűnhet, mint egy cirkálórakéta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem növény, de beválhat még az 5-HTP tápkiegészítő, bár elvileg C-listás lett (big fail), de meg lehet próbálni szerezni.
Van még egy kanna (sceletium tortuosum) nevű növény is, de ezt is külföldről tudsz csak rendelni, viszont mindegyiket lehet biztonságosan napi használatra szemben a kratommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom a valaszaitokat, megprobalom ujra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
Értettem ám, hogy mit köszöntél :) Csak hát a C-lista az egyik kedvenc témám, úgyhogy szívesen reagálok rá. Az ésszerü vitának én mindenképpen örülnék, hiszen bizonyára többféle álláspont is létezik (még a fogyasztói táboron belül is), amiket érdemes megismerni.
A fogyasztói szakaszokon szigorításnak, vagy bármiféle büntetöjogi módszer alkalmazásának (tágabban véve: bármiféle politikának) arányosnak és tényalapúnak kellene lennie ahhoz, hogy az alkotmányos és emberi jogoknak megfeleljen. Jelen esetben éppen az a hatalmas társadalmi öszintétlenség, hogy semmi indoklás vagy bizonyíték nem mutat arra, hogy a szerhasználatot egyáltalán büntetöjog alkalmazásával kellene kezelni. Hiszen a drogfogyasztásnak önmagában nincsenek közvetlen kívülálló áldozatai, az önpusztító droghasználat pedig egyrészt sosem jellemzöen nagymértékü, másrészt pedig a közvetetten "társadalmat károsító" mivolta eltörpül az alkohol és dohány társadalmi költségei mellett.
A kínálat és kereslet viszonya bonyolult, de a keresletnövelést kifejezetten a média IS okozza; hogy ez mennyire szándékos vagy szándéktalan, az nem ismert. 8-10 évvel ezelött is voltak RC-k Mo.-n, de a Daathon kívül szinte sehol nem volt róluk szó. Pedig már akkor is lehetett volna széles legális kínálat, csak nem volt rájuk kereslet - mert a kereslet egy kulturális tényezö.
Az állam pedig valóban évekkel hátrébb kullog a jelentöl, és még adatot sem tud gyüjteni, nem hogy a jelenségekre reagálni, pláne érdemben és pragmatikusan. Ez a kaotikus ideológiai és politikai vagdalkozás csupán eröfitogtatás, és azt a látszatott hivatott kelteni, hogy az állam képben van. Holott nincsen. |
| | | | |
|
