 |
Legfrissebb hozzászólások (1503 - 1522)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ja, és ha már kilyuggatad a terráriumot ne szellőztess olyan gyakran mint egyébként, mert könnyen kiszáríthatod a sütiket. Sok sikert! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Türelem Tester, nálam is idő volt még helyrerázódtak a régebbi sütik, az újabbak indultak be először, amiket közvetlenül furkálás után tettem terráriumba. Mellesleg nekem ugy tűnt hogy jobbban műxik a szellőzés ha a fedőre is csinálsz 1-2 lyukat.
Én is próbálkoztam mindenféle kisebb nagyobb trükkel amiket olvastam. Volt dunk'n'roll simán dunk, volt süti amit a pohárról leszedett lyukas alufóliára tettem és úgy perlitre, hogy tudjon felszívni vizet, de azért ne 1az1ben a perliten legyen, volt amit picit magasabbra(befőttes üvegre) mert kíváncsi voltam hogy hogy alakul a CO2 szint kicsit magasabban és erre hogy reagálnak a cicák. Az eddigi tanulság, hogy a dunk'n' roll már első flush előtt is számít, cold shockkal sikerült előrébb hozni a 2. flusht, a dunk n rollozott + cold shockolt és lyukas alufóliára helyezett süti meg annyi pint hozott, hogy összes flush alatt nem számítottam ennyire. A magasabban lévő süti is jobban virgonckodik a többinél, nemtom lehet-e összegfüggés. Szal szerintem megéri kísérletezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán még annyi, hogy volt egy esős éjszaka amikor direkt nyitva hagytam a szobám ablakait, így kaptak egy kis cold shockot, a kétdecis poharak másnap kezdtek beindulni
nemtudom van-e összefüggés, vagy csak véletlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, igazából nem változtattam semmit, páratartalom 99% (perlit tek), kicsit többet legyezgettem naponta min. 5X
jun 24. én oltottam be 10 poharat, 5 kétdecist és 5 háromdecist
jul10.én kerültek a kétdecis poharak a terráriumba, és mostanra értek be
a háromdecisek most kezdenek el pinelni, ők jul 15.én kerültek perlitre
viszont, két terráriumom van, a kétdecisen van 4 lyuk, a másikon nincs egy se, kiváncsi vagyok mennyit számít a lyukasztás, lehet sok legyezgetésnél nem olyan sokat
mindenesetre a flushok után tuti dunk&rollozok, azt olvastam az sokat számít
igazából mindenféle teket ki akarok próbálni hamarosan, eléggé megtetszett ez a hobbi :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | futrinka vegul mi segitett a sutiken?
csinaltal veluk egyaltalan valamit vagy csak ugy beertek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, ami cubensis az jó lesz
más:
Nos, lassan lemegy my first flush ever, igaz annyira nem vagyok elégedett az eredménnyel, de mégis örülök mert végülis sikerült :)
az 5 sütiből mindössze hármon nőtt 4-5 db gombi, a maradék kettőn mindössze egy-egy darab árválkodik, ráadásul eléggé kicsik, bár lehet ez ilyen fajta
mindenesetre szüret után kapnak egy dunk&roll-t, remélem az jól felturbózza őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!
szerintetek ezt érdemes beszerezni?----Spore Syringe Cubensis Mexico (Dutch King) spóra
Szóval ez "az" a Cubensis lehet? azért kérdem, mert még nem vagyok túl hozzértő e dologhoz:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tescoban most 125 forint az 500 grammos barnarizs legalabbis errefele.
Dobozomat kifurkaltam, 2 kb 0.5cmes lyuk fent ketto lent mind a 4 oldalon de eddig latszolag nem segitett, mindezt harom nap alatt tette.
Ettol hidegebbre mar nem tudom rakni, ha a kovetkezo egy ket napban nem lesz valtozas casing lesz a vege pedig nem akartam, mindig cobweb lesz belole, azzal meg küzdhetek holtomiglan.
pedig ram ferne mar egy nagy flush.
egy royal flush
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is olvastam ezt, de ennyi erővel a gonosz bacik és spórák a napi több szellőztetésnél, legyezésnél is ugyan úgy bejuthatnak a terráriumba. Ha szűrőt használsz az persze más tészta. Véleményem szerint viszont minél kevesebbszer kell nyitogatni a terráriumot annál biztonságosabb az eljárás. Arról nem is beszélve, hogy pl nálam egyébként pinelni sem akartak szal nem igen volt választásom és igazság szerint ha lesz még legalább egy ilyen flush akkor azzal már elégedett leszek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez az ember irta hogy keveredik a CO2 a levegovel:)
Azt olvastam hogy a szuretlen levego, meg a nagy szamban jelenlevo gonosz sporak es bacilusok az elso esetleg masodik flushnal nem okoznak nagy problemat, a mici eleg eros meg ahhoz hogy hatekonyan vedekezen, a harmadiknal a kimerult miceleum mar nem tudja kordaban tartani oket es elterjednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem para a furkálás, max ha túl sok lesz a lyuk leragasztasz párat szigszallaggal. Nálam tökéletesen műxik így a szellőzés és ugyan úgy párásodik is a terrárium. Úgy tudom, hogy mivel a CO2 nehezebb az O2nél az alsó lyukakon kicsordogál, és a helyére friss levegő kerül. Na most ha filtereket használsz az biztos hogy jó alaposan visszafogja a légcserét, én pl nem használok semmit, a lyukak teljesen szabadon vannak hagyva, mégsem lett a cicusoknak semmi bajuk. Majd ha lesz időm teszek fel pár fotót, addig is lásd youtube: http://www.youtube.com/watch?v=zGQok-UnyJE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | raadasul abban a terrariumban ahol a bolyhos suti volt, eleinte egesz nap, aztan csak ket orankent ket orara egy akvarium levegozteto bugyborekolt.
Ennek az en elgondolasom szerint ki kellett volna nyomnia a terrariumban levo levegot, de ezekszerint nem tette.
mono tub/double tub-nal nagyobb lyukakat is hasznalnak: ket 3-4 centis lyuk minden oldalra alulra( a casin szintje fele egy kicsivel) es ketto felulre, polifillel vagy tyvekkel persze.
es, egyaltalan nem kell legyezni, bar azt irjak hogy a helysegben ahol a tub-ok vannak erdemes keringetni a levegot.
Polifilen meg csak csak atmegy a levego, de tyveken... regebben ebbol csinaltak a sarkanyokat, az anyag majdnem olyan mit egy szatyor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na igen:)
en meg mindig sajnalom megfurkalni a terrariumot, ha nem mukodne csak egy lyukas dobozom maradna, meg gloveboxnak se lenne jo.
azt sem erem fel esszel hogy ezek a lyukak,
akar sok kicsi, akar par nagy,
filterrel felszerelve,
akar polifil(vatelinnek hivjak itt, mint kiderult) akar tyvek(amin igazan nem szaladozik at a lég)
hogy jarulnak hozza a legcserehez.
Az egyik nezopont szerint a CO2 mivel nehezebb a levegonel a terrarium aljan gyulik ossze, a masik nezopont szerint meg mivel a terrariumban eleg markans homersekletkulonbsegek vannak (pl az elo myceleum szovet melege es a perlit hidege kozt), az emiatt kialakult legmozgas miatta CO2 keveredik a levegovel es a egesz legter CO2 szintje novekszik.
De ezeken a lyukakon, foleg a brutal szures miatt nem haladhaat at annyi levego hogy nagyobb CO2 csokkenest okozzon, vagy ha igen akkor a paratartalomnak is csokkeni kene.
Na mindegy asszem legkozelebb furkalok.
Foleg h egyfolytaban ellep a cobweb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit pontosítok. A hosszabb oldalakon 3 lyuk középtájt egymás mellett, ugyan így 3 a perlit fölött kb 1 centire. A rövidebb oldalakon 2-2. Felül 4. Először paráztam hogy betesz a páratartalomnak, de nem lett belőle gond. Ja és az utólag betelepített sülik 2nap múlva mikor néztem már pineltek rá két napra már szüreteltem is egy keveset:) Ehhez képest legyezgetéssel és kevesebb lyukkal a 2süti összesen 4abortot tudott produkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam is ez volt és sikerült helyrehozni, méghozzá a következő módon:
A sütik nálam kb 60 literes fedeles, átlátszó műanyag dobozban vannak, méghozzá összesen 7db, hőmérséklet pár fokkal több, mint kéne. Először kettőt tettem bele és ugyan így bolyhosodni kezdtek, és egy kis kísérletezés meg böngészés után a magas CO2-re kezdtem gyanakodni. Tehát mielőtt a maradék 5sütit a dobozba tettem fúrtam plusz néhány lyukat a dobozra. Összesen oldalanként 4-5 dbot, kb. fél cm átmérőjűt, az oldalak közepére és a perlit fölé egy kicsivel plusz még 4et a doboz fedelére. 3lityó jó nedves perlit van a doboz alján, alatta pár mm víz. Most hogy ezt így sikerült összehozni úgy beindultak a cicák, hogy öröm nézni! Az eredmény 6-8 gombinnyó egy sütin, semmi bolyhosodás. Ráadásul csak két naponta tudom látogatni őket és még ennyi szellőztetés is elég(2 naponta EGY!!!), nem kell naponta szenvedni vele. Remélem segítettem valamicskét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, én eddig abszolút nem permeteztem, az mire jó?
mert gondolom a páratartalom miatt, viszont a vizes perlitem már így is 100% RH-t biztosít, vagy van valami extra jótékony hatása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is volt ilyen, a megoldasnak vegul a gyakoribb es hosszabb legyezes, es permetezes bizonyult.
mostmar csomosodast/pinesedest hamarabb sikerul elernem ugy hogy az atszovetest kb 28-30 fokon megy (legfelso polcon nalam ennyi a homerseklet ugyhogy nem kellett sokat varialni), miutan teljesen be lettek szove elkerulnek a lakas leghidegebb pontjara (23 fok), rengeteget legyezem (10-15 alkalom) es permetezem oket. A terrarium fedele kicsit felre van csusztatva igy az RH is csak 90% korul mozog.
igy megvannak a pin kepzodes feltetelei, a homerseklet eses, szellozes, nekem ugy tunt a permetezes is segit, es persze fenyt is kapnak.
Szoval amikor pinesedest akarsz szerintem tedd huvosebb helyre mint ahol eddig volt, legyezd es permetezd sokszor.
En ugy tudom RH-t eleg akkor csokkenteni amikor a mar a pinset felepul es megkezdodik a termotest kepzodes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megpróbálhatod, de ha tápanyag már kevés akkor casing se ér sokat.
próbáld ki a dunk n roll-t.
beteszed vízbe16-24 órára, hogy ellepje. ez nem is olyan könnyű hiszen úszik rajta. hűtőben tárolod. ja és vizet azt hiszem ki is kell forralni előtte. tipp: a víz ne legyen melegebb 35 foknál mert megdöglik a micélium.
beforgatod vermibe kókuszrostba stb és egy flust kicsikarhatsz belőle. |
| | | | |
|
