 |
Legfrissebb hozzászólások (14471 - 14570)
 | |  | | | | |  | |  | | | a Bardoban tartózkodó lélek legfeljebb 49 napig lehet a bardók tudatállapotában (ugye a Bardo szó a layerekre vonatkozik), és elvileg ennek az anya hasában lévő gyermek szívverésének beindulásához van köze.
érdekes kérdés, hogy bármilyen, a keleti vonalból bejövő infót érdemes e, és egyáltalán lehet e európai (zsidókeresztény-materialista) kultúrkör fogalmaival fordítani. kötve hiszem, hogy a racionalitásnak -legyen akár az leegyszerűsítve a férfias agyfélteke gondolkozása- bármilyen köze lenne a Karmához, ha csak alapvetően az elmével nem sikerült már korábban elfogadtatni mindazt a nem racionális gondolkozást, amelyben Minden Egy. egyáltalán a racionális elme nem fogadhatja el és nem foghatja fel a Halált. ezért, egység esetén, átadja ezt a területet az egységet látó intuíciónak, és segítségével vízionál (kivetít vagy pont befogad, az mindegy, hiszen ugyanaz) mindenféle dolgot a halálról.
tudom, hogy ez offtopic, de már azok vagyunk, ezért még annyit elmondanék, hogy pont most volt az új south park részben, hogy jézust illegitimálja és megszünteti vallási fogalombeli használatát a katolikus egyház, mert tudósok kiderítették, hogy valószínűleg jézus drogokat használt, és úgy csinálta meg a csodákat stb.
>
a tradicionális tanulási folyamatok alapvető eszköze a tudatmódosítás, legyen az légzéssel, vagy gombával történő megélése. természetesen ezt nem úgy fogják fel, hogy drogok nélkül nem megy, hanem ott az alapvető tudathangszereléshez és hangoláshoz hozzátartozik ez a lehetőség. természetesen ennek nincs sok köze ahhoz, minthogy valaki munka után otthon egy film mellé elszív egy spanglit, vagy valamilyen buliban megesz egy kis gombát. szóval nem ragaszkodnak hozzá, hanem használják, mint Isten (Tudat) ajándékát. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki, ha megírnád hány éves vagy az hasznos infó lenne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áki még jó, hogy magyaros a reakcióm, nem vagyok hindu! :)
A nagy stressz az egyszeri nagy stresszhatás, pl. karambol előtt, vagy amikor esel le a 10-ről. Ezen elmélet szerint a DTM-től haluzzuk végig az addigi életünket stb. Azt is olvastam, hogy az embrióban a 21. nap kezd el kifejlődni a tobozmirigy és a meghalt embrek lelke 21 napig tartózkodik a bardoban. Amikor megszületik a tobozmirigy beköltözik a lélek, ezért mondják, hogy a DMT a lélek molekulája. Reméljük a közeljövőben lesznek korrekt kutatások, amik a DMT-vel foglalkoznak.
Egy 16 éves kora óta jógázó, most 71 éves pszichiáter, hipnoterapeuta oktatóm, aki egy évben többször jár Indiába 40 stb. napos elvonulásokra úgy tartja, hogy a jelenlegi helyzetünk 3 dologból jön létre. Az egyik a szocializációnk, ahogy felneveltek és amilyen emberekkel lógtunk sokat. A másik a családi tudattalan, ebben akár ükapáid életkonfliktusai is lehetnek, amit te újraélsz, újra lejátszol, egészen addig amíg fel nem ismered és átéled a feldolgozást, a megoldást. A harmadik a karmikus tudattalan. Ez lehet akár előző élet, de lehet, hogy racionálisan nem magyarázható aa kapcsolat, még is létezik.
Nos mind a három szinttel dolgozni kell. Ahogy a szüleidről beszélsz, hogy elveszik a drogodat, akadályoznak ahol csak lehet, pedig te fizeted a lakbért...nem tudom, hogy otthon laksz-e, de ha igen akkor erre az elköltözés a megoldás. Amivel meg dolgoznod kellene az a velük való viszonyod. Ők nem értenek meg téged, de ahogy te írsz ide, főleg gyakori keleti tradíciós utalásokkal az nem éppen érthető. Ha tényleg azt akarod, hogy értsenek akkor tervezd meg úgy a mondandódat, hogy ők megérthessék.
Ha van benned harag velük kapcsolatban akkor ebbe is bele kell menned, meg kell kérni a haragot, hogy jelenjen meg képileg és akkor tudsz a képpel dolgozni. Ezek sajnos mind fárasztó és kellemetlen dolgok, ha nem lenne szenvedés akkor nem is fejlődnénk, mert megmaradnánk azon az aktuális legkényelmesebb szinten...
Ha meg komolyan gondolod ezt a tradicionális utat, akkor abba a drogozás szinte egyáltalán nem fér bele, a rendszeres legalábbis semmiképp sem. Élményeket adnak, de ha nem külső szer hatására van élményed az 100%, hogy a tiéd lesz és ennyivel integrálhatóbb is.
Az én mottóm élni és élni hagyni, ameddig mindenki tud a másikkal jól bánni, jól tud működni a hétköznapi életben addig hagyni kell mindenkit, hogy járja a saját útját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0,3+0,4 -ekkel ne is próbélkkozzatok, egyben 1 gr 25X már hat. de 1,5 erősen adja! ezeknél kevesebbet fogyasztani csak pazarlás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kratom kivonat soha sem annyi mint amennyinek nevezik!
15X kivonat amit külföldön mindenhol árulnak 2-4 gr -os dózisban fogyasztandó... no komment!!! Egy rendes bali 4-8 gr esetén tudja ugyan azt! inkább 2X-3X erőséggel bírnak általában a kivonatok. ez már csak így van. A magyarországon kapható 25X kivonatből 1-2 gr -os mennyiség kell . nekem 1,5 gr azt adta mint 6 gr Bali. Egyértelműen erősebb mint 15X kivonatok de sehol sincs a 25X erősséghez. de mint mondtam a kratom kivonatokkal már csak így van.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csizmaskandur
Köszi ! :)
bema695
megvolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe
Elég zagyvaságokat tudsz produkálni. Persze biztos sokan belekerülnek hasonló zűrzavarba, amikor elkezdik felfedezni a világot és ráébrednek, hogy úristen ez is van meg az is van.
Nagy levegő, nyugodj meg. Örülj a kis életednek. Adj hálát istennek, a sorsnak a barátnődért. Légy boldog, hogy kipróbálhattál.., hogy részese lehettél bizonyos dolgoknak, de legyen elég ennyi. Kezeld plussz lehetőségként, ne szállj el. Érdeklődj, tanulj, olvass sokat, okosodj.
Ne pörögj, ne kapkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjon is meg a barátnő és a forraltbor akkor. ámen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, elég politoxi vagyok, de ez csak a fűre vonatkozik:)
legalább 5 éve volt már hálistennek, hogy ismerkedtem a különböző szerekkel.
Csak kíváncsiságból tettem fel a keménydrogos kérdéseim, mert érdekel, de persze csak megtapasztalás révén ismeri meg az ember, de annyira nem érdekel, hogy kipróbáljam.
Érdekes dolgok ezek, mert amikor kipróbáltam a kokaint nem gondoltam volna, hogy furcsán érzem majd magam tőle.
A netes tájékoztatók a drogokról egy vicc.
Azt írják róla, hogy olyan, mint a speed, csak rövidebb ideig hat:)
nevetséges
Azt vártam, hogy kb. ugyanaz az érzés lesz, csak tudtam, hogy nincs tőle kényszermozgás.
Közben meg semmi köze a speedhez vagy a bogyóhoz.
Abszolút összehasonlíthatatlan.
Először megijedtem, mert nem értettem, hogy miért érzem magam furcsán, nem ezt vártam.
Egyáltalán nem éreztem magam jól tőle.
Higgadt közömbösséggel zsibbadva kábultam.
a beszélgetésből kb egy szót nem fogtam föl.
Próbáltam figyelni, de nem jutottam túl a saját gondolataimon.
kb negyedóránként egy egy tőmondatot mondtam.
Mindent komolyan vettem, nem volt ingerem nevetni azon, ami vicces.
Ez valahogy nem arról szól, mint a diszkó drogok, hogy földöntúlian boldognak érzem magam, hanem egyszerűen annyira lezsibbasztotta
az agyamat, hogy azt sem tudtam mi van, teljesen elszálltam.
Semmi boldogságérzet, csak zsibbadás és elme szétesés,
kapcsolat elvesztése a valósággal, meg persze meg kell várni amíg fokozatosan eltűnik a hatása, mintha mi se történt volna, aztán végre hat már a jó öreg fű meg az alkohol, amiknek értelme is van.
Minden sz.art kipróbáltam kíváncsiságból, de szerencsére nekem az a tudatállapot adja a boldogságot, amikor a barátnőmmel megiszunk egy üveg forralt bort és rászívunk füvet.
a többit a fantáziátokra bízom:)
no meg kiránduláshoz egy kis gomba még az emberi létformát nem torzító tudatállapotokhoz tartozik:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez valóban érdekes kérdés, elég gáz lenne, ha lenne összefüggés. persze a mennyiség-rendszeresség is biztos fontos tényező. számomra az a tény, hogy Terence McKenna az agyrák egy elég csúnya és ritka fajtájában halt meg 54 évesen, kicsit ijesztő. ráadásul a tumor egyértelműen gomba (!!) formájú volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6620.
1-2 hónapja volt! Erős stimuláns hatása volt kb 2 óráig, amit kellemetlen lejövetel követett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: Mitsubishi
Forma: kerek
Sárga Mitsubishihez volt valakinek szerencséje mostanság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
valyon létezik magyar fsr?
mintha emlékeznék olyanra, hogy itt a daathon is indult volna egy, vagy ezt az emléket én hoztam létre magamnak?
béke és szeretet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én magam nem igazán élek kratommal, de egy barátom is ugyanezt tapasztalta kivonat esetén. Ezért is mondtam, hogy, ha van rá mód én személy szerint elkerülném a kivonatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem csak a vaporizer működött.
pipából próbáltam többször és nem ég rendesssen, egyáltalán...ha sokáig öngyújtózóm akkor meg szenesedik! szóval nem , nem hiszem, hogy bongból működik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem ez nem feltétlenül mennyiség kérdése, inkább személyiség.
Ajánlom tanulmányozásra neked Norman E Zinberg: Függőség és kontroll - Drog, egyén, társadalom könyvét.
Itt olvastam először a koca heroinistákról akik bár szokásos rendszerességgel fogyasztanak általában, de megtartják a heti/ 2 heti/havi stb rendszerességet, ki hogy programozza be magának.
Olyan is van aki életének egy periódusába fogyasztja aztán abba tudja hagyni.
Szóval a kérdésedre a válasz az lehet, hogy igen létezik olyan szerhasználat ennél a szernél is ami fenntartható.
De minden ítélkezés ellenére,- a füves topikban olvasott hozzászólásod olvasása után - nem ajánlom neked,
eléggé politoxi jellemvonásaid vannak,
inkább azt kérdezd meg magadtól először hogy miért is akarsz használni egy szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint kis mennyiségtől persze tud magáról, de gondolom mivel kemény drog, ennyitől is azért elszáll az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem jól fogalmaztam meg a kérdésem.
Azt akartam tudni, hogy épphogy beérzős mennyiség szippantva
okoz e olyan intenzív érzést, amin fennmaradsz?
Még ha nyilván nem is a teljes élmény, de bepillantást ad a szer lényegébe, és ilyen kemény drogok esetében lehet-e ez a bepillantás egy erős húzó erő, ami fenntart a szer utáni vágyon, mivel olyat tapasztal az illető, ami egyszerűen annyira jó, még ha nem is tud magáról, hogy ez életcéllá válik.
Vagy ha így is van, másnapra úgyis csak emlék marad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szanszkrit terminusok nélkül a 'lélekről' beszélni úgy lehet kb mint számok meg betűk nélkül a matematikáról... :)
És az angol vagy a német (stb..) semmivel nem jobb a magyarnál ebből a szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy másként jama-nijama gyakorlása az egyéni elmének az egyetemes elme fele vonzódását eredményezi, vagy másként a tisztátalanságok elpusztításával az egyetemes elme fényének az egyéni elmébe történő akadálytalanabb leszivárgását eredményezi, melynek hiánya okozza az elmében megjelenő pratyaják helytelen megvilágítását melyből a badtripek fakadnak, mely megvilágítást helyre téve automatice az igazság fényében tűnnek fel a tárgyak száznyócvanat csavarva evvel a nem kívánatos végleten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én valamelyest ismeretes vagyok a szanszkrit terminusokban, de ne felejtsd el, hogy ez egy magyar nyelvű topik, és a hindu szentiratokat nem lehet szövegkörnyezet nélkül kiemelni (lehet, csak nem értheti mindenki az iratok ismerete nélkül)
egyébként a pszichiáter is csak egy megvezetett ügynöke a katalizációnak .-) nem fog semmilyen lényegi kérdésedre válaszolni, legalábbis akadémikus tudásából semmiképp, csak ha maga is jó ember, esetleg ismeretes az ősi tudás gondolatformái között |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elméletem szerint itt jön be az egyetemes erkölcs gyakorlásának szükségessége, mivel azzal lehet az kialakítani a paramatma fele vonzódó elmebeállítottságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt elismerte a pszichiáter is, hogy nincs az a diagnosztika amivel az elmébrn megjelenő képeket lehetne vizsgálni.
Bólogatott mikor azt a példát hoztam fel, miszerint egy hajlongo emberről nem lehet megmondani kívülről, vallásos áhitatban úszkál-e, viveka fénye kezdett-e derengeni nála, [amit dr. Rappant hibásan kaivaljához hasonlított egy előadásán, ami az út vége holott itt csak az út elejéről (ébredésről) lehet szó]
Vagypedig mélységes badtrip poklát járja, esetleg valami rendellenes 'tartalom nélküli' visszacsatolás uralja-e az elmét.
Ha ez így van, önmagában az endogén dmt termelődés mindkét végletet megalapozhatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((( jogász szülő jogász gyereket akar szülni így kêptelen elfogadni mikor a gyerekeként testet öltő purusa "művésziként" kondícionált tudathordozókat materializál))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel kapcsolatban elég kemény meglátásaim voltak, kb êvtizedes "görcsöket" sikerült megoldanom, és valóban karmikus okok húzódnak a 'háttérben', viszont a valódi ok sztem a szülő által táplált elvárásokból fakad (raga-dvesa) ami túlzó mértéke, konkrétsága miatt akadályozza purusa (a gyereknek mint független tudatközpontnak) karmikus tervének megvalósítását, ezzel generálva konfliktusokat.
De ez másik topikba való, nem akartam elvinni a magánéletemmel az összeesküvéselmélet témát.
Maradjunk csak a transzmetilációnál ha lehet..!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az akár még jó is lehet! ;)
Bár az mdma-t várók meglepődhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szülőkkel szembeni szeretetlenség nehéz karmikus pálya, ami természetesen a már gerjesztett légkörnek az eredménye, sőt, gyanítom, hogy bármilyen típusú szeretetlenség a rendszer programjainak következménye.
pók és pókozat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nagy stressz az folyamatos stressz alatt levést jelent, vagy egyszeri markáns kizökkentést a nyugalombol?
Vajon ha nincs szükség a bevitt táplálék lebontásához MAO enzimekre azok akkor is termelődnek, vagy egy idő után leáll a termelődésük, és így megszűnnek gátolni a transzmetilációt?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan magyaros volt... Mint a Te reakciód is! :)
Miután markánsan felvázoltam a célom azt hozta ki végkövetkeztetésnek hogy szerinte nem érdemes a semmiért oda dobni az életem (ami sztem a minen^^) meghogy nem érdemes meztelenül ugrándozni az utcán, mer akkor elvisz a mentő (ez persze metafóra volt, nem sértek közszeméremet) pedig sztem êpp 10 millio magyar ugrándozik kb folyamat meztelenül...:)
Ami a szüleimet illeti, befizetem a lakbért, megteszem ami kötelesség, cserébe annyít várnék hogy hagyjanak békében Istenről halucinálni, eszem ágába nincs téríteni őket, mivel tudom hogy még elméletileg sem érthetik amin keresztül megyek. Ennek ellenére ők mégis folyamat meg akarják mondani nekem, hogyan (ne) szeressem Istent, meghogy a túlvilági dolgok biztos nem is léteznek, folyamat megzavarnak, elkobozzák a drogomat, úgy akadályoznak ahogy lehet, miközben könyörögve kérem őket hogy hagyjanak már békén... Ide épp azért gondoltam hogy irogatok, mert itt nem kötelező senkinek elolvasni a marhaságaim:) azokután ahogy kisemmizett a családom, a védák szerint meg kellene tagadnom őket, mivel leléptek az erény útjáról, én idióta mégsem teszem ezt, mert tudom hogy a vak szeretetükkel folytogatnak...:)
Mindennek a tetejébe Kámadéva ismét támadásba lendült, ráadásul mindenfajta drog nélkül is igen nehezen verem vissza, így nem tudom mi lesz ha lassan normalizálódik a környezetem...:):):) http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=HU#/watch?v=s5XnHFZM7Rk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen Rex, ne írj ilyeneket, mert megtelnek a sürgősségik félszemű szintisámánokkal :D. Az egy dolog, hogy te átgondolod hogy mit csinálsz, de nem biztos hogy mindenki..
Mondjuk hiába villantasz itt jobbra-balra úgyis a "felrántottam egy kulcsnyi utcát abból a valamiből lesz a legnépszerűbb story a toxikológián...továbbra is :D" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bar persze heroinnal nem tudom, hogy erdemes-e ilyesmit, nekem csak savas tapasztalatom van az elobb vazolt modszerrel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kimaradt a felsorolasbol az amugy kedvencem:
a szemcseppben oldas, illetve a szemhej ala helyezes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Egyrészt érthetö, hogy valóban nem kellene nagydobra verni a még legális szerek listáját. Viszont másrészt a jogvilágossághoz hozzátartozna az is, hogy pontosan lehessen tudni egy-egy szerröl a törvényi státuszát. Mert vannak olyanok is, akik a törvényeket tiszteletben tartva el akarják kerülni a kábítószereket és C-listás szereket, viszont igényük (és joguk) lenne a legális tudatmódosításra. De igen, az ilyen emberek az ilyen témákat privátban is meg tudják tárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Biztosan lenne hazai igény a kockázatos, felelötlen és önpusztító szerhasználathoz erösebben kötödö szerek ártalmainak csökkentésére is, de a korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy ezeket nem érdemes idekeverni. Korábban a gyógyszer-topicban volt erre egy kísérlet, de nagyon hamar tele lett felelötlen ajánlgatásokkal ("tolj el nyugodtan egy levél nyugtatót" stb.).
A heroinos kérdésed igazából nem is annyira szer-specifikus; a bejuttatási útvonalakkal kapcsolatban általánosítható, hogy minél gyorsabban (tehát nagyobb koncentrációban) éri el az agyat a molekula, annál intenzívebb akut hatásokat produkál. A hozzávetöleges sorrend:
- intravénás: másodpercek alatt
- inhalált (letüdözött) [gáz, füst, pára]: másodpercek-tízmásodpercek alatt
- szublingvális (nyelv alá adott): tízmásodpercek-percek alatt
- intranazális (orrba szippantott): percek alatt
- intramuszkuláris (izomba) vagy szubkután (bör alá) injekciózott: percek alatt
- intrarektális (végbélen keresztül adott): percek-tízpercek alatt
- orális (szájon át, bélböl felszívódó): tízpercek alatt
- transzdermális (börön át felszívódó): késleltetett, órák alatt
IV alkoholnál nehéz kiszámítani az adagolást, így könnyen akut halálos mérgezést okozhat már kis mennyiség is.
A kezdö heroinisták/ópiátosok jellemzöen alufóliából szívva próbálják ki a cuccot ("chasing the dragon") - ez egy remek beetetési módszer, mert az alany rácuppan az eufóriára és beszocializálódik a szuris szubkultúrába, a kezdeti (természetes?) tü-fóbiája pedig idövel csökkenni fog, ahogy megszokja maga körül a szurkáló dzsánkit látványát...
gardenofeden1200:
De, a THC-t kifejezetten IV-injekciózni szokták az állat- és emberkísérleteknél is, mert csak így lehet pontosan tudni a bejuttatott hatóanyagmennyiséget (elfüstöléssel nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | piros vaskeresztről tud valaki mondani valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az agy stresszhelyzetben nem csak dmt-t állíthat elő tudtommal hanem egy rakás másik vegyületet. Szóval a stressz=dmt dolog nem stimmel. Hogy miféle fizikai vagy mentális stressz szükséges ehhez, az egy jó kérdés. Nem véletlenül alakultak ki tradíciók eköré. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a lóhere (treff) nem más mint 2cb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Kratom 25x koncentrátumból körülbelül mekkora az "ajánlott" adag? kb 0,3 grammtól vártam azt a hatást, amit 6 gramm bali kratomtól tapasztaltam, de semmi. Erre rá +0,4 gramm sem hozott hatást. Lehet, hogy gagyi a cucc? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a megtisztelő választ gardenofeden!
Tehát akkor ezek a periférián lévő, már nem emberi lénynek való tudatállapotok, mint pl.
crack, methamfetamin, heroin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én olyat elméletet hallottam, hogy nagy stressz hatására indul el a DMT szintetizáció. A tobozmirigyhez kötik elsősorban.
Áki annyira nem hangzik jól a szüleid aggódása, de azt nem értem, hogy attól még, hogy elkezdtél jógázni nem feltétlen kell a környezetedre rászabadítanod a hiedelmeidet, függetlenül attól, hogy működik nálad vagy sem. Nem mondom, hogy fanatikus vagy, de azért ez a vehemencia, amivel írod az elméleteket nem egy higgadt, józan tempót sugall. Vigyázz a végén még mániásnak fog nézni a pszichiáter. :)
Ha van kedved, majd mondd el mire jutottatok, engem érdekel minden ilyen spirituality vs psychiatry találkozás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6606.
Íme a válasz s fehér narancssárga szemcsés smiley-ra a 6614. ben magyar mondva egy FOS :D én ezt eddig is tudtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6613.
Nem treff az a lóhere? Kékeszöld, de inkább zöld, az átlagnál kisebb, felezős treff-ről néhány hozzászólással lejjebb van hír. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér, szemcsés
Logó: smiley
Forma: kerek
Egyik oldalon smiley és perem, a másik domború. Fehér alapon narancssárgás szemcsés. Kamu/harmatgyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Az endogen raktarak triggerje es a szerbevitel vajon hogyan is jonnek egy kalap ala?
2. Az osemberek atlageletkora koztudottan nem volt igazan magas... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki pedig megmondja most nekem, hogy mi gátolja a transzmetilációt az agyban, és hogy függ ez össze az életmóddal, táplálkozással, azt mesteremnek tekintem!
Úgytűnik mire 2012 halottak napja beköszönt, immár nem lesz szükségem rá, hogy azért drogozzak, amiért eddig tettem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látom az Úr Visnu humora nem ismer határokat...:)
Szombaton mikor varratszedésen voltam Újhelyi doktornál, véletlen bennfelejtett 1 varratot az arcomba, melyet tegnap Lótuszrejtély Dokrtor szedett ki végül:)
Ma pedig 25 éves korom ellennére szüleim valami pszichiáterhez készülnek vinni, akinek majd szépen elmagyarázhatom mit is jelent a Padmagupta:)
Jó pár évvel ezelőtt láttam 1 filmet a spektrumon, amibe a szent lótuszvirág 500 éven át potensen maradt magjait vizsgálták.
Arra jutottak, hogy valami metiltranszferáz vegyület tartotta épségben a fehérjéket.
És hogy ez a daath-hoz?
"Azok az enzimek, amelyek képesek szerotoninból transzmetiláció útján triptamint, DMT-t létrehozni, a szervezetben több helyen, így az agyban is megtalálhatók. Ez a schizophrenia transzmetilációs elméletének alapja."
http://daath.hu/showText.php?id=73
Jobb is hogy elvették a drogomat, mert most kb megint sírnék a nevetéstől, ami a frissen összeforrott arcom szétnyílását okozhatná...:):):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ez így lenne, akkor háborús katonáknál is megfigyelhető lenne fokozott dmt termelés. nekem szűkös hozzáférésem van ilyen beszámolókhoz, ám a legtöbbnél valóban módosult tudatállapotról beszélnek, habár elhamarkodott dolog volna ezt egyből a dmtre fogni. azt is tudni kell, hogy ezek az emberek szinte minden esetben súlyos mentális sérülésekkel élnek együtt miután leszereltek.
a dmt halálhoz és agyrákhoz köthetősége véleményem szerint annyiban kapcsolódik össze, hogy ha sokat játszol a tűzzel megégeted magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nézem hogy górcső alá lett véve a Feldmár terapeuta képző kurzusa is.
Szeret szúrt a post ma olvasgatva itt, mivel én is részt vettem benne.
Kíváncsi vagyok, hogy azzal kapcsolatban megfogalmazott kritika tapasztalati-e, csak mert nekem tetszett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a peyote topicból másoltam át:
"beszelgettem egyik excsavommal, aki doki - e.r. es mosman aneszta - es az egyik legjobb baratomma lett az evek soran, hogy szerinte is lehet-e osszefugges a kozott, hogy a sokat dmtző emberek agyrakban halnak meg es a kozott, hogy a dmt ugy van beallitva, hogy a halalnal jojjek be?
szerinte is ja.
vigyazzunk magunkra"
(Rex)
Szerintem ez egy nagyon érdekes kérdés! A dologhoz némi adalék, hogy Graham Hancock szerint az ősember dmt termelődése lényegesen aktívabb volt a mai kor emberénél (nem vagyok benne teljesen biztos de mintha R.Strassmann is írt volna erről), mivel FOLYAMATOSAN életveszélyben volt, így az endogén rendszere az állandó stimulálás végett még sokkal több dolgot is előállított mint amit manapság bevisznek az emberek. Persze, ez is egy teória, a többihez hasonlóan de érdekes egy teória. A levezetésében nem szerepelt, hogy az állandó stessz okozta dmt láz végett rákosodtak-e. :)
Mindenesetre az alapkérdés nekem nagyon tetszik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr. Psylocybe: Azt az orgazmusszerű flesst hívják angolul "Rush"-nak, és tudtommal csak azok a szerek produkálják amik nagy mennyiségű dopamint szabadítanak fel, és csak akkor ha nagyon gyorsan hirtelen szívódnak fel (pl.: crack, metamfetamin tüdőn keresztül), vagy felszívódás helyett a véráramba fecskendezzük őket injekcióval. Igaz hogy az alkohol is hatással van erre a jutalomközpontra, tudtommal mégse produkál ilyesmit injekciózásnál, a THC viselkedése meg nem is hasonlít, ráadásul nem is lenne könnyű beinjekciózni vízben nem oldódó jellege miatt. Amúgy "a jó tanácsban tiszteld magadat", nem viccből mondják hogy ne kísérletezz. Például ez a vénábalövöldözős buli könnyen végződhet amputálással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kékes zöld lóherés,felezővel mond valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6610.
6609.
legyen igazad,igazatok :) bár az lenne benne,semmi elmélet gyártás csak én már nem hiszek semmibe sem itt !!!!!!!!!!!!!! és ennyi :)
kék béke jelesről valamit hallottatok ?????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Úgy épül fel a társadalom, hogy irányíthatóak legyünk."
Igen, de a lélek nem épített, a társadalom pedig végül egy merő elmetákolmány.
"Túlnyomó részben erőszak, kapzsiság, félelemtől vezérelt gyűjtögetés. (...) Lehetne elemzeni a bolygón lévő emberi cselekedeteket összességében, mintha egy induviduum lenne."
Nem és nem. Az emberiség közös tudata sokkal kiterjedtebb, elpusztíthatatlanabb dolog, mintsem, hogy egyetlen individuum nézőpontjából megélt tapasztalatnak tekintsük. Analógiával élve: a kis lámpák az emberek, a nagy reflektorok a mesterek és világosodottak, viszont az egész elektromos hálózat maga az a rendszer, amiből egyáltalán megélik a világosodást. Az elektromágneses erő nem azonos azzal, ami a motort lendületbe hozza, de talán több köze van a Nap és a csillagok világosságához.
Abban igazad van, hogy nem bele-ragadni-. Just enjoy the flow. Meg kell tanulni örülni és üdvöt lelni magában az egyszerű emberi létezésben, hogy a tudat ilyen varázslatos szerkezetben helyezett (a Tudat is mi vagyunk) el bennünket, és csodáljuk titkait, csodáljuk, hogy milyen kellemes a meleg napsütésben, egy hegyről rálátni a városra, hogy a messze lévő formák milyen szépek (még ha pontosan nem is tudjuk meghatározni, hogy mi az, ami miatt az a forma esztétikus.. pedig az is egy kódrendszer).
Ugyanakkor meg kell tanulni, hogy mit jelent a Karma, hogyan bocsáss meg, hogyan ne légy dölyfös, amikor szűkebb ismeretű emberrel beszélsz, hogyan bocsásd meg más emberek bűneit, mert valójában azokat is te (a Tudat) követted el.
Sajnos, a rendszer képes rá, hogy sok ember tudatállapotát szűkítse be a félelem-programmal a végletekig, hogy őket tényleg valóságos csoda lenne ismét "hitre téríteni". Eközben úgy, hogy nem Jehovától, nem a Sátán (anyag) poklától retteg, hanem elfogadja, hogy ő is Isten egy tükörképe, és ezért felelősséggel tartozik az egész Teremtés iránt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy épül fel a társadalom, hogy irányíthatóak legyünk.
Az egész világ, ha körülnézünk az emberi belső kivetülése. Túlnyomó részben erőszak, kapzsiság, félelemtől vezérelt gyűjtögetés.
Ott van ez mellett a mély spiritualizmus. A szerzetesek világa és mondjuk New York.
Lehetne elemzeni a bolygón lévő emberi cselekedeteket összességében, mintha egy induviduum lenne. Mint, ahogy az egyénnek is számtalan, akár egymással ellentmondásos gondolata, cselekedete van.
Nem részletezném ezt tovább, de érdekes belegondolni. Milyen lenne ennek az "egyénnek" a pszichológiai jellemzése vagy egyszerűen, hogyan ítélnénk meg.
Ilyen eszmefuttatásban, egy gondolatunknak annyi szerepe van a személyiségünkben, mint egy embernek a világ arculatában.
Ahhoz amit a legtöbb ember szeretne, talán a "leszarom,hagyjuk,nem is érdekel" áll a legközelebb.
Persze ez vicc, de van benne igazság.
Nem beleragadni semmibe, se önmagunkba, se a létezés bármely részébe. Megmerítkezni mindenben.
Szemléletesebb ez mondjuk ilyenképp. Az őrülteknek, akikről néha azt hisszük valamit mégis csak tudhatnak, gázhoz lehet hasonlítani a tudatosságát.
A hétköznapi emberé mondjuk enyv.
Amit meg sokan szeretnének az a víz. Víz ami átfolyik a létezés síkjain,szféráin. De csak akkor tud folyni, ha nem ragad bele abszolút semmibe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Dr.Psylocybe!
Ez egy eléggé primitív kérdés sajnos, de ha már így feltetted, írok neked valamiféle választ.
Mondjuk, hogy az életünket, az emberi mivoltunkat elsősorban a természetnek köszönhetjük. Az "ilyen állapotban" történő létezés magával hordoz bizonyos kötelezettségeket(=fájdalmakat), valamint a nehézségek leküzdése esetén örömöket. A bennünk lakozó Földanya gyönyörűen szabályozza, hogy ezek közül melyiket, miért cserébe, hogyan, milyen arányban tudhatunk magunkénak.
A természet mindezek mellett, sokszínűségét bizonyítván különleges lehetőségeket is megalkotott. Ilyen volt pl. a peyote kaktusz, amely valószínűleg saját védelmére hozott létre bizonyos vegyületeket. A felfedező kedvű emberek számára, akik fogyasztottak ebből, adatott meg a kiváltság, hogy a mérgezés fájdalmával együtt, földöntúli tapasztalatokhoz jussanak egyúttal...
A modern ember kontárként, gyakran saját hasznára nekilendült és elkezdte az ezekhez hasonló vegyületeket egyre nagyobb mennyiségben kivonni és szintetikusan előállítani, széles tömegek számára elérhetővé tenni. Mindezt tette sokszor saját anyagi céljainak beteljesítése érdekében. Emellett ráadásul különböző trükökkel a mérgezés érzésének eredeti fájdalmát is egyre inkább kiküszöbölte.
Így vált hát tendenciává, hogy olyasvalakik jutottak aránytalanul nagy mérvű, különlegességekhez, földöntúlisághoz akik valójában soha nem küzdöttek meg az érzésekért.
De hát a modern világ már csak ilyen, meg kell békélni vele...
Aztán bumm valaki kitalálta, hogy mi lenne, ha még azt sem lenne szükséges megvárni, hogy a gyomorból felszívódjon az amúgy tiszta hatóanyag, hanem egyből intravénásan a keringésbe juttatná..Hát ez volt aztán a végtelenül agyafurt felfedezés.
Vajon mit hoz a jövő? Én személy szerint nagyon remélem, hogy lesz valaki, különösen segítő szándékú, aki még az intravénásnál is gyorsabb és hatékonyabb megoldást fog előirányozni. Valami olyan trükköt, amivel a természet összes szabályát kijátszva, örökké mennyei magasságokba, a bódulat állapotába kerülhetünk.
Kérdés: vajon meddig játszadozhatunk és ki fog megóvni bennünket?
[ez egy elvont post volt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nincs egy rendes magyar drogos fórum, ahol lehet mindenféle szerről, alkoholról is beszélgetni.
Csak kíváncsi lennék egy két dologra kemény drogokkal kapcsolatban is, mert mindenhol hazudnak róluk, és ha meg itt kérdezem meg, akkor jön a "fújj, te nem pszichedelikus vagy" szöveg.
Csak kíváncsi lennék, hogy ha orrba szívják a heroint, akkor is orgazmushoz hasonló állapotot idéz elő, csak nem annyira, mintha lőnék?
Abból kiindulva, hogy pl. a speednek is "orgazmus szerű" flesse van, ha intravénásan lökik, de szippantva nem.
Tehát lehet, ha bort lőnék intravénásan vagy thc-t, akkor is ez lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6609! Az mdma hiány következménye ne legyen már összeesküvés elméletek gyártása! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6609, ez hülyeség, ezt nem lehet így kijelenteni
volt pl 2008ban a zöld rolexes, 10/9es bogyó, piros-kék foltokat lehetett benne felfedezni
vagy a fehér, barna foltos smileys, ugyanúgy 2008ban, amitől egész este rosszul voltál, és hánytál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt akárki!
Bár a daath legfőbb irányelvei között szerepel a tájékoztatás, nem hinném, hogy különösen érdemes lenne itt egy-egy új vegyületet konkrétan megnevezvén érdeklődni annak C-listás szabályozásáról...
Ez egy igen nagy közönség által olvasott weboldal, ha jól gondolom, nem feltétlen kell ötleteket adni. Sem a kereskedőknek, sem az előállítóknak, sem a hülyegyerek kategóriának. stb..
Ha a törvényi szabályozások ellenére mégis érdekel valami, fogod magad és utánaolvasol, megtanulgatod mi mire vonatkozik és eldöntöd, hogy vajon milyen besorolás alkalmazható rá. Ennyi.
Vagy nyolcvanadszorra is beleesel ugyanazokba a hibákba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cyprien:
"vegyületek és emberek között nem lehet párhuzamot állítani."
Pedig a mai drogpolitika bizonyos vegyületeket igencsak emberszerü önálló ágensként kezel, és direkt ok-okozati láncban rájuk hárítja a használatuk esetleges negatív következményeit. Kivéve persze dohány, alkohol, gyári gyógyszerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és sosem partyn vásároltam, hanem megbízható forrásból.
Abban az időben haverom ezzel foglalkozott nagy mennyiségben.
Tehát elméletileg jók voltak.
Van viszonyítási alapom, mert egyszer kétszer belefutottam rossz bogyóba, amikor neki nem volt, de nagyon tolni akartam.
Egyik szerintem régi volt, mert rosszul nem voltam, csak nem igazán hatott.
Egyszer meg egy másik haverom, aki egyébként egy hülyegyerek, azzal jött, hogy herkás bogyó, mert barna pöttyös volt, de szerintem az romlott volt, bár nem tudom.
félig meddig hatott, aztán dobtam mégegyet amitől szédülni kezdem és oltári rosszul voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ez még bő 7 éve volt, amikor még nem a sok szenny uralta a piacot, hanem néha néha meglátogatta az embert a kegyes kék angyal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és akkor azt mi okozza, hogy már mindjárt mikor lejövök róla átbillenek a "minden rendben" ből a "semmi sincs rendben" be?!
Volt olyan, hogy elég jó bogyó volt, de fél óra lebegésért másfél nap depresszió nekem nem éri meg, fű meg nyugtató ide oda.
Nem is használtam rendszeresen, kb 2 év alatt 20 szor, de kb minden alkalommal egyre rövidebb ideig tartott a high. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyan olyan hatásokkal jár lenyelve is mint teát főzve belőle, ez egyénenként változhat, de ha a teától nem lettek gyomor panaszaid, akkor ettől se lesznek. Több hatóanyag szívódik fel, de 5g körüli mennyiség esetén ez szerintem nem annyira számottevő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem tapasztaltam semmiféle gyomorproblémát orális fogyasztás esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6608.
Valószínűsége ??????????????? elég nagy :) egy mivel Magyarországon vagyunk,kettő narancs foltok mcpp-re utalnak,mdma barna foltok !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D hat, majd biztos meg neha is biztos, de ha sokan vannak a villamoson es nincs zenem, akkor muszaj vagyok autistoid szamolasokat meg gondolatkiserleteket beiktatni, mert kulonben egyszerre 5-8 parbeszedet figyelek magam korul es zenet gyartok le belole fejben, ami neha orjito. Nem mintha nem lennek arra buszke, hogy kevesebb olyan ember van es volt mindig is, aki nem gondolja rolam, hogy orult vagyok, mint aki igen, na mindegy, off...(En azzal kompenzalok, hogy eljarok zajzene koncertekre. Penteken is voltam egyen, kb 8an voltunk kozonseg szerepben. Nagyon szep kozos futamai voltak a porszivonak es a szaxofonnak, a kaoszcillatorok es beadtak, a csellos kicsit sokat probalkozott dallamositani, raadasul mivel o eloben tolta, lekeverni se lehetett, csak tulzajongani. Casati galeriat, ahol ez folyt, amugy javallom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem toled kertem bocsanatot, ne vedd magadra! :)
(Williamblakes kozerzet. Nemjuteszembepontosan az idezet, de asszem olyasmi, hogy a tulzas papjai a tudas templomaba vezetnek...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mediatort keresunk, aki emailen kozvetit egy nagyon bonyolult helyzetben. Pszichologus, pszichiater, teologus, elmeleti matematikus, filozofus vegzettseg elony, de nem feltetel. Nem veletlen, hogy ezt a 'hirdetest' ide teszem ki kizarolagosan. Contact: communication@humanoid.net |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És lenyelve is telljes élményt ad, mintha teát föztem volna belöle? Nem okoz gyomorproblémát így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval a spanglis topicból ideátirányodva:
szeretném egy kicsit összekapcsolni a Luciferről korábban írottakat és a választ a kommentre. nagyon nagy vonalakban természetesen csak emberi szinten van jó és rossz, isteni szinteken ez csak a fény és a sötét játéka. fény, nem mint jó, rossz, nem mint sötét. a sötét a fény hiánya. ha nem lenne semmi más, csak fény, nem lenne árnyék sem.
az analógiám szerint Lucifer egy olyan gépet készített, amit nevezhetünk elmének, egónak, belső monológnak, ami elképesztően felgyorsítja a fejlődést az Élet nevű jelenségben. mondjuk, hogy ezt a gépet, a leírtak miatt feltelepítette az emberi faj tudatába. az élet fejlődése során szükség van arra, hogy minél több helyzet és szituáció, minél több expresszió és benyomás érje a Tudatot, mielőtt nézőpontot változtat. az elme a kétkedéssel, az egó a monológgal azt éri el, hogy ez az információgyűjtés felgyorsulhasson.
"Túl lett erőltetve és bonyolítva ez a spiritualitás sok helyen."
Persze, hiszen kommersz lett, és a műsor része, hogy egy kis zavart okozzon. De pont ez a lényeg, minél több kérdés tevődik fel, annál több válasz jön létre.
"Annyi, hogy a vágy nem rossz, nem is leszel isten és halhatatlan, ha nem lesznek vágyaid."
Persze, viszont a rendszer ebben egészen ügyes, hogy olyan vágyakat gerjesszen, ültessen, installáljon az emberekbe, amik többszörösen leplezve, de ön és ezzel bolygópusztító hatású (vice versa). Azt hiszem a tanítás a vágyakról a kabbalában (XI) pont a vágyak megzabolázása (meglovagolni a tigrist).
Nem kell, hogy a megvilágosodást csodák és éljenzések kísérjék. Az ember próbálja meg a fényét megtartani. Azokat a dolgokat, amiket tesz, és amiről érzi, hogy más lényeken vagy akár kollektíve a bolgyón segít, ne hagyja el, vágyjon rá szívéből. Az élet spirituális oldala valójában egy nagyszerű játék, amit ha megtanul játszani, a szíve számára üdvöt szerezhet, más szíveket boldogíthat .-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2297.
nagyon jó dolgokat írtál, nagyon jól fogalmazva. :-)
köszi. a valóság topicban szeretnék válaszolni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kovács rezső be van programozva arra hogy lopni fog?
vegyületek és emberek között nem lehet párhuzamot állítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cyprien:
Nem a C-listával van baj, hanem az analógtörvény egész ötletével.
Ha Kovács Dezsőt lecsukták, mert betört a kisboltba, akkor az ikertestvérét Kovács Rezsőt is le kell csukni, mert túlságosan hasonlít rá? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utoljára szedett rá a belső monológom a marijuana és az alkohol fogyasztásra.
Ugye aki magával se őszinte mit akar istentől.
Valamit biztos segítenek ezek az erőnövények. Főleg régen, ma már minden információ, minden útiterv a rendelkezésünkre áll, akármerre is szándékolnánk az indulást.
Akármekkora filozófiáról is legyen szó, végül is szinte mindenki csak boldog akar lenni és nyugodt.
Minden fejben dől el, ezt tudjuk. Azt is, hogy a létezés alapja a derűs nyugalom és a szeretet.
"Egótlanodásról" beszélnek sokat, rosszként állítják be az egót. Lehetséges, hogy jobb lenne elfogadni, hogy összetettek vagyunk.
A drog, a munka, a pénz, a terror, a közhangulatban, a kollektív tudatalattiban is ott van, legalább is úgy véljük, hogy közeleg a vég.
Ennek az egésznek csak annyi jelentősége van amennyit tulajdonítunk neki.
A beismeréssel kezdődik minden, hogy körbehatároljuk, mennyire vagyunk belecsavarodva ebbe a világba.
A végtelennek vannak egyre aktív és aktívabb szférái. Te meg önmagaddal határos vagy.
Túl lett erőltetve és bonyolítva ez a spiritualitás sok helyen.
Annyiféleképpen le van írva mit csinálj, esetekben csinálj addig, amíg rá nem jössz, hogy nem kell semmit se csinálnod és bumm felébredsz.
Addig amíg semmi mást nem tapasztalt meg az ember vagy csak alig alig sejti, hogy lényének csak egy része a belső monológ, egy része az érzései.
Az emberek egy bizonyos része csak az egója (az Én közlésemben ez: belső monológ és az érzések keveréke).
Őrület erről beszélni, senkit a hitében nem szabad befolyásolni. Az lenne a szép, ha annyiféle létezés lenne, ahány ember.
A lényeg, hogy nem az egotlanodásról kéne beszélni, hanem arról, hogy vannak rossz dolgok és jó dolgok, a jó dolgoktól jobban, a rosszaktól rosszabul érezzük magunkat. A jóktól jobb lesz a világ, a rosszaktól rosszabban, minden szinten.
Semmiféle egovesztéssel, nem szabadna összezavarni az embereket, ezt majd mindenki tapasztalja, ha úgy adódik.
Annyi, hogy a vágy nem rossz, nem is leszel isten és halhatatlan, ha nem lesznek vágyaid. Nem is kell szétmeditálni magad, hogy manipuláld a vágyaid és super filózófiákkal próbálkozni, hogy a vágytalanságra vágyás is vágy, meg, hogy az éet szenvedés és ennek forrása a vágy. Az élet az élet, a vágy meg vágy.
Az rossz, ha olyanra vágysz, amivel másnak ártasz, amivel szétcseszed a saját vagy más vagy a környezet életét.
Ezzel a vággyal kezdeni kell valamit, keresni helyette valami mást vagy kihozni belőle a legjobbat.
Persze lehet meditálni, azért mert megkívánja az ember, hogy jól esne neki most egy kis meditáció. De, ha már ennek is szövevényes célhálózata van, akkor...
Lehet, hogy itt lesz a világvége, mert mi elhozzuk vagy más miatt, de az élet úgyis csak annyit ér, amennyi értelmet adunk neki.
A félelem pedig a legtöbbször azaz érzés, ami akkor jön amikor valamit nagyon meg kéne csinálnunk.
A lustaság is ez.
Aki nem tud túllépni a félelmén vagy a lustaságán, legalább fogadja el, hogy gyáva vagy meg lusta, nincs azzal baj, de feladni csak akkor adja fel, ha már nem leli örömét benne.
Egyik haverom mondta, hogy nem akar megvilágosodni, mert akkor úgy felszabadulna, hogy felmondana a munkahelyén. és akkor miből élne?
Jobb lenne, ha gyorsabb venném egyre kevésbé komolyan az embereket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért mi a baj a c-listával? gyakorlatilag nincs féllegális internetes kereskedelem, a herbálfüvektől eltekintve, azt pedig nem lehet kijelenteni, hogy az ur-144 bármivel károsabb, mint az am-2201.
jóval kevesebben használnak beta-ketoneokat vagy phenetylamineokat, mint a c-lista előtt,egy csomó fiatal nem tud hozzájutni ilyen szerekhez(a nem felütött, olcsó formában), helyette isznak, ez mindenképpen pozitivum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 809.
szerintem pont, hogy megkönnyítheti a tudatos álmodás a tudattalannal való kapcsolatot.
le is írom hogy szerintem hogyan. nem tudom már miket szedtem könyvekböl meg mi saját gondolat, de igazából nem ez a lényeg :D
szóval én úgy vagyok vele, hogy másképp is lehet viszonyulni a tudatos álmodáshoz. nem úgy hogy szórakozás céljára használni hanem kapcsolat létrehozására a tudattalannal. például: nem változtatok meg semmit az álomban hanem csak megfigyelöként vagyok jelen ( ilyenkor szerintem továbbra is a tudattalan alakítja az helyszíneket, szereplöket, cselekményt... ) és mondjuk ha találkozok valakivel vagy van egy érdekes szereplö akiröl érdekelne hogy ki az vagy mégis mit akar szimbolizálni akkor beszélgetek vele. mivel nem irányítom hogy mit válaszoljon ezért ilyenkor szerintem a tudattalan az amivel beszélgetek. és ilyenkore szerintem lehet arra is lehetöség hogy ha mondjuk a nappali életedben van valami komoly problémád akkor azt is szóba lehet hozni és lehet egy olyan tanácsot kapsz amire a nappali életedben sose gondoltál volna. bár nem biztos hogy konkrét válaszként jön a tanács hanem mondjuk rajzol valamit az álomalak és neked kell értelmezned... max ha nagyon bonyolult rá lehet kérdezni hogy mit akar ez jelenteni? :D aztán lehet kapsz még valami segítséget :D és mivel tudatos álom ezért ugye tudatos vagy és sokkal részletesebben megmarad az egész álom. nem úgy mint a sima álom amire nehezebb visszaemlékezni és homályosabban marad meg.
de ha megváltoztatnám akkor egy ilyet szívesen kipróbálnék: van pár parám amiröl érdekelne pár dolog. például ha tudnék tudatosan álmodni akkor szerintem csinálnék egy olyan tesztet hogy leülnék egy zongorához több ezer ember elött. ( van egy ilyen parám hogy ha emberek elött kell játszanom akkor elkezd remegni a kezem meg alig emlékszem a darabra néha amit játszok. tudom hogy normális izgulni egy kicsit de nálam ez fokozottabban jön elö ) persze próbálom helyre rázni magam ez ügyben meg talán már kezd kevésbé vészes lenni, de jóval felgyorsulna szerintem a folyamat hogyha mondjuk éjszakánként lenne 4-5 zongora vizsgám több ezer ember elött :D nem lenne tétje szóval elég magabiztos lennék és szerintem jó hatással lenne egy ilyen "tréning" egy nappali vizsgára is. átjönne az a magabiztos hozzáállás ami az álomban van. meg akár a nézöktöl is megkérdezhetem hogy mit tanácsolnak vagy hogy hogy alakult ki ez a para. de akár a zongorával is beszélgethetek, mivel az egész csak egy álom :)
most így ennyi jutott eszembe. szerintem rengeteg lehetöség rejlik a tudatos álmodásban :)
amúgy sajnos nem vagyok profi meg ritkán jön össze nekem is a tudatos álom szóval ilyen tapasztalotakra amiket fentebb írtam még nem tettem szert sajnos meg mostanában alakult ki nálam ez a hozzáállás hogy sokat olvasgatok a témában. de biztos hogy lehetséges. remélem elöbb utóbb majd sikerül komolyabban is belemerülni meg kitapasztalni hogy mit lehet kihozni a dologból. igyekszem :D
ki mit gondol erröl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, nem ezt kérdezted, de ha a probléma csak az ízzel van, akkor nem feltétlen kell extract-ra gondolni. Egyszerűen csak kapszulázd be a sima port. Gyógyszertárakban meg egyes headshopokban lehet kapni gyomorban oldódó kapszulát elég olcsón (darabja 5forint körül van). Ezekbe egyszerűen belerakod a port és úgy nyeled le.
Igaz, hogy kicsit macerásabb, mert ezek általában 700mg-s kapszulák, amiből 5g esetében meg kell enni 6-8 darabot, de hát ez nem sokban tér el a kivonat kapszulától, amire viszont az ár/érték aránya, meg a nehezebb adagolhatósága miatt szerintem nem érdemes beruházni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igazából, ha egy kicsit jobban behatároltad vagy konkretizáltad volna a függőség fogalmát"
Hülye vagyok. Most látom csak, hogy megtetted :D upsz. :D
Ennek ellenére a hozzászólásom nagy részét továbbra is fenntartom, mint véleményt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jhaj ezek a csűrt-csavart mondatok :), egy definíció nem attól lesz jó, hogy hivatalos, jelentéssel kommunikáljunk, ne szavakkal :) Le is írom ide magamnak, hogy ne kavarodjak bele :D tehát:
A szerhasználat olyan módja, amely egy negatív szemléletből fakadó körülményeken akar javítani, viszont káros a használóra nézve.
Ugye valahogy így értetted? Látod, elfért 2 sorba :)
Igazából nekem ez egy kicsit furcsa.
Ha valaki tényleg eljut a pszichikai függőség állapotába, tehát úgy érzi, hogy szüksége van egy plusz dologra, amitől ráadásul baja is van, hogy élhesse az életét, az szerintem sem egy nyerő felfogás, de a "változtatásra szoruló" vagy, hogy fogalmaztál nekem egy kicsit erős, olyan pszichiátriásan hangzik. :D Ott szokás punk-tum kijelenteni, hogy min kell változtatni és min nem, mi helyes és mi helytelen a "mert az úgy van jól és kész" esetleg az "ő nem tudja, mi jó neki" indokkal.
Sok-sok olyan függőség lehet, ami "előnyösnek nem tekinthető következményekkel jár", még sem feltétlen jelenti azt, hogy 'gazdája' új szemléletre szorulna.
Az a baj, hogy a függőséget egy eleve rossz és kiirtandó valaminek tekintetted, még úgy is, hogy megengedőbb is voltál, és nem feltételezted, hogy konkrétan káros, csak, hogy "pozitívnak nem mondható" hatásokkal jár. Ezt szerintem csak az egyén ítélheti meg, és csak is önmagára nézve.
Az is lehet, hogy az illető abszolút pozitív dolognak fogja fel a függőségét, amiből sok mindent merít, és úgy érzi, hogy ezáltal"jobb" életet tud élni. Mi alapján jelentenéd ki, hogy téved? Jó, lehet, hogy kára is származik belőle, de szerintem nem cél, hogy ezt elkerüljük.
A cél, hogy a kár arányos legyen a tapasztalat értékével.
Ha egy rossz dologból tanulsz valamit, akkor a kérdés csak az, hogy mennyire volt rossz és mennyit/mit tanultál belőle. Ha nem nyer óriási fölénnyel a "rossz", akkor szerintem megérte.
Igazából, ha egy kicsit jobban behatároltad vagy konkretizáltad volna a függőség fogalmát, akkor korrekt lenne, amit írtál, de szerintem egy ilyen sokoldalú és elég szubjektív fogalomnak nem szabadna egyértelmű negatív töltetet adni.
Persze, szerintem is fontos, hogy tudjunk elengedni és ne legyen semmi, amitől függünk, meg ami nagyobb hatással lenne ránk, mint mi magunk. De ez akkor sem egy olyan dolog, amire rá lehet sütni egy általános sémát.
Az ilyen személyre szabott fogalmakat nem is tudom, hogy lehet, vagy egyáltalán kell-e definiálni. Max mindenki saját maga, saját maga számára.
Legalábbis ez az én szempontom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyi új cucc...:O
Igaz, hogy már egy ideje nem követem a témát, de nekem akkor is kicsit izé ez a sok új szer, amikről még nem is hallottam.
Elképzelem, ahogy a roppant jófej árusító weboldalak, ahol a nagylelkű eladók méltányos áron számítanak be telefont, ékszereket, meg elektronikai cikkeket, elnevezik ezeket az újdonságokat a már jól bevált "előtag + Cloud és/vagy Bubble + [1-99]" névadási konvenció szerint, a fiatalok pedig ezrével rendelik és fogyasztják az egyre újabb kreálmányokat, amik persze egyre messzebb kerülnek az eredetileg másolandó szertől és egyre kevesebb információ áll róluk rendelkezésre. Zseniális... -.-
Köszönjük C-lista, hogy kitartóan és fáradhatatlanul rossz mederben, rossz irányba tereled a dizájnér drogok amúgy is viharos folyóját... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa, hogy eddig nem volt szó Balogh Béláról. Vagy lehet, hogy csak a topicot tévesztettem el.
Balogh Béla: A végső valóság c. könyve.
http://egeszsegsuli.ewk.hu/feltolt/balogh-bela---a-vegso-valosag.pdf
Szerintem elég jól fogalmaz meg, meg rendszerez jó pár dolgot, és ezeket több szempontból is bemutatja.
Személy szerint nem értek egyet mindenben az általa felvázolt valóságképpel, de számomra egész sok témában igencsak közel jár.
Túl sok újat nem mondd és talán inkább laikusnak készült, de amikről ír, azokról legalább következetesen és jól érthetően.
Szerintem mindenképp megér egy misét, főleg, hogy elérhető majdnem minden könyvtárban és kb minden kiadása fent van neten is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | garden:
Az, hogy álmodban tisztában vagy vele, hogy álmodsz, még nem tudatos álmodás.
Szerintem ilyen (pont abból adódóan, hogy tudatos) nem fordulhat elő véletlenül.
Egy tudatos álomban nem csak szemlélője vagy alanya vagy az eseményeknek, hanem te irányítod az eseményeket is, majdnem úgy, mintha ezt ébren tennéd.
Az általad leírt dolog előfordul véletlenül is, de ilyenkor a tudat csak "jelen van" de nem irányít. Ezek is lehetnek érdekesek, de a tudatos álmodásban a cél, hogy ne csak tudd, hogy álmodsz, hanem ebből adódóan irányítsd is azt.
Ennek elérésére vannak módszerek meg technikák, ezeket weeed belinkelte.
Nekem, amikor foglalkoztam vele 2-3 hét alatt sikerült 4x elérnem ezt az állapotot, első 3 alkalommal szinte azonnal felébredtem, mert az élmény újdonsága miatt a szervezet elkezd adrenalint termelni, ami felébreszt. 4. alkalommal már sikerült néhány másodpercet eltöltenem benne, ekkor viszont a "sikerült, nem ébredtem fel" érzés keltett fel. :D
Nekem az volt a probléma az egésszel, hogy a hétköznapi rutin nem nagyon engedi, hogy rendesen elmélyülhess a dologban, reggelente nem sokan tehetik meg, hogy még pl 3x1 órát vissza-vissza aludhassanak, hogy minél több időt töltsenek a R.E.M.ben, mert ugye be kell menni dolgozni, iskolába stb stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Azt nem tudom, hogy Jung miért nem ír róla, azt viszont igen, hogy én miért nem írnék.
Jung alapvetően a tudat-alattival foglalkozik, míg a tudatos álmodás lényege, hogy álom közben a tudat-felettid dolgozzon, mint amikor ébren vagy.
Bár tény, hogy nem vagyok annyira otthon a témában, egy kicsit én is foglalkoztam vele. Szerintem a tudatos álmodás inkább élmények és tapasztalatok szerzésére használható, mivel olyan dolgokat tehetsz/élhetsz meg, amiket ébren nem tudnál.
De a tudat-alatti vizsgálgatására szerintem sokkal alkalmasabb a sima álom, mert ez az, amit az irányít meg alkot meg. Az ezt célzó módszerekben általában, pont az a lényeg, hogy minél inkább 'kikapcsold a tudatod', 'eltüntesd a tudat-felettid" a képből.
A tudatos álomban a feladat ennek pont az ellentéte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen szubjektív, ahogy a kreativitás is
Sokan esküsznek a fűre, Philip K. Dick, egy világhírű sci-fi író könyvei nagy részét amfetamin hatása alatt írta, aztán ott van az a híres idézet Ernest Hemingway-től miszerint: "Write drunk, edit sober.", míg sok-sok művész hallucinogének használatából merít ihletet. Az ópium is szépen kiveszi a részét egy időszak művészeti életéből.
Aztán vannak. -teszemazt- ambient zenészek, akiket a hideg, a természet vagy a szél fog meg. Van, akit az óceán és meg többen, akiket az álmok.
Egy ennyire 'elvont' és egyéni dologban, mint a kreativitás nem igazán lehet és szerintem nem is igazán kell ilyesmiket feszegetni, vagy megpróbálni bármilyen általános igazságot kijelenteni.
Ez kicsit olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy "mitől lesz valaki jó művész" :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex. erre a nincs menekülő zene dologra én is csak azt tudom mondani, amit egy jó barátom mondott nekem 2-3éve, amikor azt ecseteltem neki, hogy az új fülhallgatóm milyen jól kizár minden külső zajt, hogy ne kelljen figyelnem semmire.
"Fogsz te még örülni azoknak a zajoknak" :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a 20x kivonatot tartalmazó kapszula hatása, mennyibe különbözik a teáétól. 5g bali kratombol szoktam teát főzni. Az elviselhetetlen rossz íze miatt érdekelne elsösorban ez a kapszula. Hány db kapszula adná azt az erösséget amit egy 5g-s tea? Ja és ennél a bali kratomnál van olyan kratom ami eufórikusabb?
Köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor láttam egy ketaminos műsort.
Az ember intravénásan tolta.
Azt mondta, olyankor csak a tudatát éli meg, egy éber, a külvilág érzékelésétől teljesen mentes állapotot él meg.
Leviszi a tudatalattijába, de éber marad, tudatánál marad, csak azt sem tudja, hogy ő egy ember, a kívülálló meg annyit lát, hogy csak bambul meg folyik a nyála, miközben ő éberen az eredendő határtalan, érzékelésen túli boldogság állapotában jár.
Reggelente olyan csíkkal indít, amekkorát a szokásosan felhigított speedből szokás, pedig a ketamin tiszta, mert nagyon olcsó az előállítása viszont drága.
Azt mondta, ettől még nem száll el teljesen, azért lövi majd később be magát, de ez kell az ébredéshez, meg hogy beszerezze a napi adagját, meg ez előrevetíti, hogy milyen lesz a nap további része.
Az érdekelne, hogy ha csak orrba szívom, - tudom csak késhegynyi kell egy alkalmi használónak - , de hogy így milyen hatást várhatok egy rendes adagtól?
A külvilág mennyire tűnik el ilyenkor?
Hallottam ilyeneket, hogy olyan, mint a kéjgáz, de nagymennyiségtől, csak nézed bután a falat, nem tudsz magadról.
Akkor hol van az érzékeléstől elvált tudati működés?
Meg esetleg, ha valaki vagy az ismerőse próbált már heroint, az is hasonlóan hat, vagy ott tudod, hogy ember vagy?
Persze nem kiütős mennyiségről beszélek. |
| | | | |
|
