 |
Legfrissebb hozzászólások (1393 - 1492)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tapasztalatok tépéssel:
Ha előtte való héten nem tépsz és mondjuk a csúcs és a lejövetel közti időpontban tekertek egyet az kezdők számára nem ajánlott, nagyon durván megdobja az egészet.
Előtte tépve vagy a kezdéskor tépésnél elég vegyesek a tapasztalataim, mindenesetre érdemes vigyázni vele.
Kezdőknek a tépést én nem ajánlanám, csak tisztán a dolgot, úgy is elég felkavaró tud lenni, nem kell tetőzni az első trip izgalmait egy jó kis time looppal vagy totális széteséssel, ego lossal, heavy trippel, etc... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | PostMan a duplát gyakorlatilag bármilyen papírra rá lehet mondani. Régebben dupla hofi volt divat, aztán kétséges hogy dupla adag lett volna rajta.
Tépni szerintem érdemes, az elején opcionális, de az afterben, amikor már érzitek hogy csökken az intenzitás és egyre kisebbek a hullámok, na akkor egy izmosabb spangli vagy pipa intenzíven vissza tudja hozni a trippet egy rövidebb időre. Nem mondom, hogy kezdőknek ajánlott, de ilyen hatásra lehet számítani tőle.
Az elején tépés a felmenetelt segíti azáltal, hogy elmulasztja a feszült várakozást.
Peaken nem szoktak tépni, teljesen fölösleges (kivétel, ha nagyon gyenge papírt kaptatok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Júliusba akarjuk haverommal megejteni az első trippünket, füvezni viszonylag gyakran füvezünk, inni néha szoktunk, de még semmi erősebbet nem próbáltunk, egy kérdésem lenne.
A srác akitől beszerezzük a papírt füvet árul, de azt mondta, tud megbízható embert, akit oda hív, megmutatja és oda is adja.
Az illető (mármint akit ismerünk) majdnem száz százalékig megbízható és valami olyasmit mondott, hogy a papír dupla oldalú vagy valami hasonlót nem nagyon értettem azt a szót ami a dupla után van. Az illetővel a túrához szükséges kellék beszerzéséig nem találkozunk, így nem tudom megkérdezni tőle, hogy ez pontosan mit jelent, a telefon meg alapból kilőve, telefonon nem lehet az ilyen fontos dolgokat megbeszélni mert rettenetesen víz-hangzik. Esetleg ti tudjátok, hogy mi ez a dupla ... (persze ha dupla oldal akkor én is tudom, de ha a dupla után valami más szokott lenni, akkor lenne szükség a közös tudásra.)
Másrészről, néhány írásban azt olvastam, hogy nem hülyeség egy kis füvet szívni hozzá, még hasznos is lehet, néhányban pedig azt, hogy veszélyes, szívjunk rá, vagy ne, szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább a tálalással volt bajom nem az étellel.
Lehet, hogy jól főznek a menzán, de ha belekúrják a lecsószeletet a tányéromba a szőrös undok konyhások és ehetem a múltheti maradékkal tarkított abroszról akkor nem fog annyira ízleni.
De mondom a desszert már jobban bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob: Most már a saját összefoglalómat is kritizálnám!
[lehet, hogy a hatása alatt voltam még :D]
Nem volt benne a Flashback jelensége egyáltalán. Pedig erős adu lett volna nem-tudjuk-mi-ez-de-veszélyes módon.
Miért, mit csinált a guide? Nem tudjuk mit csinált. Persze "gyógyszert ad azoknak akik akarják".
Valószínűleg az egészet megrendezték pár hónapos kutatómunka után. Arc eltakarás meg ilyenek, "olyan mintha" érzésem volt.
Megpróbálták bemutatni az elszállós trippet. Sikerült, túlságosan is.
Kérlek ne azt szűrd le, hogy fújj, meg szar.
Szerintem ugyan jó a film, de voltak benne rossz részek.
Ha ezt mondjuk az Erowid bevonásával csinálták volna jobb lenne. ÉS Igen, mérföldekkel megelőzi a régi műsorokat! Ami örvendetes és üdvözlendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is erre utaltam árnyaltan. Személy szerint nagyon örülök, hogy az AMERIKAI média, nem szörnyetegeknek állítja be az LSD fogyasztókat, vagy elmebeteg hívőknek, hanem hangsúlyozzák, hogy értelmes arcok használják leginkább és nem csak szórakozásra.
Hasonlítsuk ösze a 10évvel ezelőtti egetrengető hazugsághalmazokhoz amit megelőzés álnéven toltak az arcunk elé.
Haladunk emberek, haladunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | konyorgök miert mindig a fikára mentek rá?? az nbem tűnt fel, hogy a csávó aki kezelte azt a nőt aki a szépség univerzumában járt az tulképp mit is csinál? erről kéne beszelni és nem a....
egy eszme nem felelős azert hogy kik hisznek benne.. forditsd le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én imádok kéjelegni:D Kár hogy ritkán kerülök a "szépség univerzumába".
Az a rész amúgy tényleg NAGGYON fárasztó volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után."
Ugyan az ilyen "átélést" partyban is sokat látni, olyan jókat lehet röhögni az ilyeneken =D Mondjuk lehet egyszerűbb lenne egy "igen lsdzek mert megtehetem és most én vagyok a szpiritarc" táblát aggatni a nyakukba, kevésbé fárasztó mint ez a túlfűtött kéjelgés órákig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vártam többet a NatGeósoktól.
Borzasztó bosszantó volt, hogy tele volt ordító pontatlanságokkal, elszólásokkal és 100-szor elhangzott, hogy kábítószer.
Hogy mivel kezdődött?
Gumicukorkára csepegtettek liquidet. Persze, egyből egy teljes kosárkával csinált a dealer asszony, mi? Simmán mintha Burning Manre mentek volna vele.
Alig burkolt utalás arra, hogy Igen vannak Cukros Bácsik és Az Óvodák Környékén Cukorkával beetetés is Mind-Mind Igaz!
Nem cáfolták meg maguk a felütéssel. Aki itt el is kapcsolt annak csak ennyi jutott belőle.
Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után.
Itt majdnem elkapcsoltam én is.
Innentől jött az elmegytől jóig terjedő rész.
Történeti áttekintés a híres alakokkal és jelenlegi bűnözőkkel, interjú az Orange Sunshine atyjával Nick Sanddel. A régi kutatások bemutatása. David Nichols munkásságának idevágó része vagyis évente szintetizálhat 1000 adag szuper-tiszta kutatási dénest.
Mára már megkerülhetetlenné vált a terápiás használat bemutatása. Annyira hiteltelen lett volna nélküle, hogy nem tehették meg. Mert itt olyan dolgokat mondtak amik egyértelműen pozitívak, mint a haldoklók szorongásait oldó szer, a kreativitás felszabadítója vagy mint drogfüggők terápiája[említés szintjén].
Hosszú beszélgetés azokkal akik ma is kutatják és 40 éve is kutatták.
Sajnos Feldmár Andrást úgy ahogy van kihagyták. Talán túl forradalmi lett volna egy Vihar vadászok és egy How its made? epizód között? :D
Volt szó a cluster fejfájásról meg arról, hogy kifejlesztettek Bromo LSD-t aminek nincs tudati hatása csak a fejfájást szünteti meg.
Pár biokémiai és neurológiai kutatást is ismertettek, hogy milyen agyterületeken milyen receptorokat stimulál.
dióhéjban ennyi.
Jackob: az tök jó tényleg, hogy most már tudjuk (tudni véljük), hogy mi és hogyan működik az agyban, amikor ezt érezzük, de nekem túúlságosan is leegyszerűsített. Mintha tényleg tényleg csak bonyolult vizes-zacskók lennénk. Csak biokémia és neurológia terméke volna az emberi tudat és gondolkodás?
Lehet - Lehet, hogy nem.
Lehet, hogy 50-100 év múlva azt fogják mondani ránk mint mi azokra akik azt hitték a Föld lapos. Pedig logikusan gondolkodtak ők is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem az tetszett benne hogy leirjak az agy biokemiajat tripelés alatt. pl hogy mitol alakul ki az egysegerzes vagy a mindenséggel valo összeolvadás élménye. érezni a változást a levegőben, ugye amcsiban engedélyezték ujra a kisérleteket vele, persze minimális engedményekkel (ez a filmben volt) és kezdenek rajonni h a pszichedelikumok nem "kábito" szerek.. hanem valami teljesen mások.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, pedig semmi misztikus vagy ördöngős nincs az egészben... ha az ember ismeri magát.
Csupán azt mutatja meg ami a tudatunk valójában, aki ebben mágiát lát sztem messze áll attól hogy ismerje önmagát =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a második drogokkal foglalkozó műsör amit eddig a modern TV-ben láttam, és az a helyzet, hogy egyre közelebb vagyunk egymás álláspontjához. Mi lesz itt végül? El tudom képzelni, hogy a national geographic elkezdi túlmisztifikálni a pszihedelikumokat mint a spanjaim... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez már fenn volt youtubeon ongolul, az elejét láttam is. voltak benne szarvas hibák, de összességében nem ellenséges volt a hangvétele, mindenesetre jo hogy nem csak olyan filmek vannak ezzel kapcs h az lsd rossz meg bekatannak tole az emberek.
egy másik filmet a discoveryn lattam az meg a CIAs lsds kiserleteket mutatta be... nagyon tanulásgos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +1
Nincs tévém és tényleg érdekelne mit hoznak ki belőle. Remélem lesz video googles feltöltés, azért oda kikerülnek ilyen filmek =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szépen megkérlek Titeket, valaki feltölti majd valahova? Nem tudom megnézni tv-ben. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
a csodaszarvas felénk nagyon adja, ezt azert mondom mert itt vki gyengének találta, de én eleg sok csodaszarvasost ettem, volt több szinben is, az egész tábla meg mnagyon szépen néz ki:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit szarvasos néven kaptam, az nagyon gyenge volt. Két sárga lap, volt rajtuk valami minta, de abból még nem rajzolódott ki semmilyen állat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Csodaszarvassal kapcsolatban van valakinek még valami infoja?
Engem ez a macis téma jobban izgat, de nem találtam ilyen fonalat :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infot!
A macis papír jó, tegnapelőtt kóstoltam kb. a felét, és hatásos volt a dolog. Amúgy nagyon rossz íze van valamitől... De hogy LSD VAN rajta az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a macis papír zsír! 1 egészet megeszel, hihetetlenül jó triped lesz :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szemüveges tesztelve, hát engem rendesen becsapott :) eléggé rendben van ez a darab... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hallottatok esetleg egy olyan blotterről, amin egy medve van?
Mert kínálták, de nem tudom, hogy hatásos-e. Nincs kedvem pénzkidobáshoz...
Amúgy a csodaszarvasos papír gyenge, nem éri meg a pénzét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyagismertetőben 3 napot írnak, ha biztosra akarsz menni akkor 1 hét. Az élményfeldolgozásnak mindig kell időt hagyni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja azt elfelejtettem h ugyanarról a bélyegről van szó, se erősebb se gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. no nekem egy olyan kérdésem lenne mennyi időt várjak két lsd trip között, hogy ugyanazt a hatást elérjem mint a legutobbinál??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van valakinek tapasztalata, honnan érdemes rendelni blottert? a trip-dealer.orgról rendeltem, de ez nem azaz igazi vastag blotter, amit kerestem.. olyat szeretnék ami "3részes" minta, nedvszivórész, alja.. jöhet privátban is.. köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja ne haragudj, tapasztalatom külön-külön mindkettővel van, csak együtt még nincs :) mdmával több évnyi, papírral 4-5 alkalom. Mivel már egy jó fél éve semmit sem fogyasztottam így valószínűleg megfogadom a tanácsod, köszönöm szépen :)
További szép estét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asd az nem derült ki, hogy se lsd-t se mdma-t nem próbáltál vagy csak valamelyiket?
Amúgy szerintem a legtöbben itt először LSD utána MDMA kombót próbálták, ez a klasszikus cfp. Az, hogy előtte is dobsz egy adag mdma-t inkább csak arról szól, hogy intenzívebb legyen az egész és több anyag fogyjon, szóval elsőre szerintem maradhatnátok a classic verziónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, aki már próbálta, ki szerint, hogy a legérdemesebb candyflippelni?
Hétvégén lesz egy szabadtéri zenés táncos mulatság, és ott tervezzük páran, barátok között :)
Kétfélét hallottam, hogy először a papírt aztán olyan t+3-4 óra körül rá az mdmát, de mi úgy tervezzük, hogy először valamennyi mdma, aztán olyan óra mulva a papír majd, hogy elkerüljök az mdma lejövetelt papír hatása alatt papír után olyan 3-4 órával megint mdma, kb 100 mg-os mdma dózisokkal :) Ez így szerintem korrekt, de mivel még nem próbáltam gondoltam kikérem a tapasztaltabbak véleményét!
Segítségeteket előre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen olvastam 69ron postját másik fórumon de a fő kérdésem az lett volna hogy erről daath-on lehetséges lenne új topicot nyitni, de mind1 köszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hi,
I believe you can DunkLikesDrugs. There are 3 topics on the forum with lots information about LSH:
LSH D-Lysergic acid α-hydroxyethylamide
LSA extraction and peppermint oil
TEK - Peppermint Oil Extraction Technique
There 69Ron explains some methods to convert LSA into LSH.
Next time try to search a little before posting."
by Darkhead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egyik nap olvastam arról hogy valamilyen egyszerű eljárás segítségével az LSA-ból, menta segítségével LSH-t lehet készíteni aminek a hatása jobban hasonlít az LSD-hez.
Nem tudom, hogy ennek lehetne egy új topicot indítani vagy hova lehetne postolni ehhez a témához, mert úgy érzem ez se nem hajni se nem HBWR.
Ha valaki tud erről bármilyen pontos infót az privátba írhatna róla egy kicsit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sorry most olvastam csak a régebbi kommenteket, úgy hogy Tom az előző tárgytalan, maradjunk ezen az LSD tisztasági vonalon!
Az alapkoncepció, ami már itt tárgyalva volt az, hogy LSD-25 és LSD-25-öt között lehet-e különbség. Az eredmény az volt, hogy nem és így az eltérő forrásból szerzett LSD trippek különbözősége megdőlni látszott. Most azonban felmerült, hogy az LSD-25 nem 100%-ig tiszta, mert ahhoz komoly labor kéne. Az írja a melléktermék módosíthatja a trippet, de hogy? És mik a melléktermékek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk köszi a copyt ez most megnyitotta egy újabb körre a más bélyeg más trip kérdéskört!!
Tom003 LSD-t vízzel simán lehet higítani. Negyed cseppet meg miért ne lehetne higítani, nem értem a logikádat.
Amúgy ha azt nézzük, hogy ha 100% tiszta lsd lenne akkor kurva nehéz lenne adagolni üvegcséből cseppentve akkor máris értelmet nyer miért lehet hasznos higítani. A h2o meg kézenfekvő megoldás erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos nem értek a kémiához
"The reaction the goes into producing LSD in a laboratory is very complicated - There are several different processes and all can be manipulated or modified according to the particular chemist running them, depending on what precursors or equipment he may have at his disposal. And as much as we wish that every tab was laid using only optically pure 99.99% GCMS standardised Sandoz lysergic acid diethylamide tartrate... They ain't.
Crystal LSD commonly ranges in quality from 60 (less commonly these days) to the high nineties - The real clean fluff is usually reserved for inner circles, but nonetheless you can still tell the difference between higher and lower purity acid.
Why? Well, if you have 150ug of 75% pure LSD crystal, then you have 37.5ug of god knows what else. Usually it's reaction impurities. Depending on what those impurities are, it can subtly change the nature of the trip, or have no effect whatsoever. It could be 37.5ug of some other lysergic amine analogue produced in the reaction that wasn't removed during the cleaning step, or it could be a few specks of sodium carbonate left from another stage. not only that, if you know your crystal is only 75% pure, when you lay the sheets, and you're going to lay it at a concentration so that you wind up with 150ug of actual LSD on each tab then you're going to need 200ug of actual crystal, meaning there is therfore 50ug of impurities.
I've had plenty of blisteringly clean acid that just lit up my mind and spine and left every organ in my body singing, and i've also had some pretty gakky stuff that was visually stronger but also had an unpleasant body load (e.g nausea, cramps, strange aches, bruxism). I've had acid wherin, some batches always seem spiritually quite 'empty' but visually fulfilling, wheras others gave less fractals and more thoughts - A lot of the timne this comes down to set and setting, but there's often consistence."
In its pure form, LSD (d-lysergic acid diethyl amide) is an odorless, colorless, and either tart-tasting (if in the tartrate form) or tasteless crystal substance.
Az általad említett üvegcse tartalma fekete volt, nem?
Számomra kellemetlen testi tüneteket okozott, ellenben a "tisztábbnál" semmi hasonló nem volt tapasztalható, de más eltérések is vannak sztem. Mintha más szer lenne a 2...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Mutass nekem valakit aki felüt egy 200 mikrós "folyadékot" (kb negyed vízcsepp) A másik kérdés hogy ugyan mivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fizikai hatás nem csak a tisztaságon múlik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is láttam üvegcsét de abban sokkal több volt mint 25, mégse volt benne több néhány millinél :P szóval mindez higítás függő, így az adagot se lehet megmondani (a mikró méretű adagokhoz speciális mérőinjekció kell, mert nagyon kicsi 1 egységnyi csepp, 4-5x kissebb mint a vízcsepp.)
Fizikálist úgy értem, hogy jobban izzad tőle az ember, kicsit szédeleg, meg határozottan érez valamit az ember gyomortájon és mint a gombánál az elején nem nagyon megy a mozgás.
Annyi pénzért max 1 adagot kapsz, ne számíts csodára, sztem vízben oldott LSD lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD+stimuláns
MDMAval nagyon jó együtt
Amfetaminnal... Hm nekem eléggé ellentmondásos volt már elejétől fogva, de azért ki lett próbálva. Engem végig zavart, hogy amfetamin is van bennem, nem volt őrjítően rossz, de a gondolataim akkor is eléggé zavarosnak tűntek, és túl forgattam magam témákon. Szerintem nem passzolnak össze, de persze ki mit szeret... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tzudom h nalad az 1 uvegcse mit jelent, de én mikor láttam egy üvegcsét akkor azt a dealer állítása szerint 25 belyegre elegendo anyag van, és ránézésre alig lehetett 10 v 20 ml szoval nagyon kevés. és az ára is gondolom elég borsos, szal gondolom ha valaki forog akkor érdemes ilyen kiszerelésben venni (marmint egy full uvegcsét) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi az infókat!
egy ilyen üvegcsében hány csepp lehet amúgy szerintetek?
csak mert olvastam egy mesekönyvben hogy Jancsibácsinak Lsd-országban kínáltak 2500 fiorentínáért egy üvegcsét, de ott volt vele a Babinéni is és azon gondolkoztak hogy elég lenne e nekik az egy üvegcse is vagy inkább kettö kéne?
ti mit ajánlanátok Jancsibácsinak? :)
ez a fizikális hatás engem is érdekelne, hogy mit takar
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy érted, hogy fizikális a hatás?
van valakinek tapasztalata lsd+stimulans kombóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából abból kiindulva hogy nagyon kicsi egy adag és ezt üvegcsében tartják (amibe sokkal több van mint egy adag) valszeg attól akitől veszed, ő cseppenti ki, szóval ezzel nagyon nem kell törődnöd. Am normál bélyegen likvidhez viszonyítva 150-250 mikró szokott lenni (feltéve ha ugyanaz a higítás mint amit én próbáltam) szóval 200 mikró elég lehet.
Bevételnél mindegy hogy egy papírdarabra vagy vízbe kéred, csak ügyelj arra hogy sokáig legyen a szádban, így kevésbé lesz fizikális a hatás (tapasztalat :P) A kockacukor ezért necces, mert már folyna ki az ember száján 1 perc után :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja es ha vmibe bele akarod cseppenteni akkor aszem még vki irta h desztillált vizbe mert mittomén, de a helyedben racseppentenem a kezemre és lenyalnam, vagy csak hanynám h felszivodjon, v bele a szembe, ez már csak izlés kérdése :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtudom ti mit étrtetek liquid alatt, gondolom a cseppfolyos LSD-t. ha arra gondoltok semmi kulonbseg ninsc a lapon levo kozott, mert eleve azt teszik rá a lapra, en is láttam már ampullában liquidet, flash:D meg egyszer fogyasztottam is, amit konkretan elotte cseppentettek rá, igaz akkor én is ugy éreztem h jobban visz, de sztem csak placebo miatt, vagy mert tobb volt rajta, de ugyanaz az anyag. szal eleszdí az eleszdí. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még lemaradt az, hogy LSD-25 és LSD-25 között nem lehet különbség kémiailag, szóval a likvid se lehet más. Ettől függetlenül nekem máshogy adta (nem durvábban csak máshogy, nem tudom megfogalmazni), de ez valószínűleg set+setting+adagolás+előzetes elvárás (tudod, hogy nem papír, hanem likvid és ezért alapból már más a hozzáállásod kicsivel) miatt volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A likvidet cseppenként mérik, a cseppek hatóanyag tartalma azonban eltérő lehet. Egy gyakori variáció a 100 mcg, ami egy lightosabb dózis, de összefuthatsz 200 mcg-ssel is, ami már korrekt adag. Abból kiindulva, hogy a legtöbb cseppentett papír gyenge, az esély, hogy túl erős lesz 1 csepp kicsi szerintem.
Vízbe teljesen jó, csak ha kiittad öblítsd ki még párszor az alját vízzel és idd azt is meg, nehogy kárba vesszen valamennyi. Aztán beszámolót nem elfelejteni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
a likvid lsd-röl lenne pár kérdésem. méghozzá arra lennék kíváncsi, hogy ha tegyük fel szeretnék egy közepes, vagy erös tripet akkor mennyi ebböl az ajánlott dózis? meg hogy lehet fogyasztani? ha belecsepegtetem egy pohár vízbe az úgy jó? meg ismerösöm mondta hogy intenzívebb a hatása mint a bélyegnek. ez tényleg így van?
egyenlöre ennyi.
köszi elöre is a válaszokat :)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy egészet ettem a napszemüvegesből, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | napszemüvegesről vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, sajna engem is berántottak egyszer papírral, az ilyen esetek elkerülése érdekében próbálj olyanra igent mondani, amirol másik is írták hogy bejott (hofi, shiva, ozorás etc) de az sem 100% mert már mindent hamisítanak :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvolt! egy nagy nulla! :(
így jártam! :)
legyen vele boldog, aki át b.szott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem elfogyasztom a maradék 3/4-et!
Ha, tegnap attól a kis darabtól nem volt semmi, akkor most a 3/4 nem tud nagy gondot okozni,...igaz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 csepp víz kb. 25 mg. Tegyük fel a meszkalin is nagyjából hasonló sűrűségű mint a víz, akkor az 1*1cm-es lapnak 6 cseppett kéne felszívnia, ami kicsit soknak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is gyanus, mert az anyagismertetőben azt írja, hogy a legkisebb mennyiség ami érezhető, az 150 mg! nemtudom, hogy legalább ekkora mennyiség elférne-e egy ekkora papíron! (amúgy köszi a választ)
Még valakinek ötlete? véleménye?
Legjobban GÉN véleményére lennék kiváncsi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kételkednék abban, hogy ilyen papíron meszkalin lenne, maximum LSD, szerintem készülj fel egy tripre és edd meg a maradékot, ha meg fake, akkor meg máskor ne vegyél abból a forrásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
egy kis segítséget szeretnék kérni!
Tegnap hozzájutottam egy db, 1cm x 1cm-es kis zöldes-sárgás laphoz aminek a közepén kék folt van.
Azt mondták róla, hogy nem LSD-t tartalmaz, hanem Meszkalint!
Lehetséges ez???
Létezik ilyen?
Találkoztatok,hallotatok már ilyenről?
Bármilyen véleményt,segítséget szívesen fogadok.
A képen látni, hogy egy kis darab hiányzik belőle!Annyit mertem belőle megkostólni, de valószínű, hogy kevés volt mert semmit nem éreztem tőle.
Ízre, kissé édeskés keserű, gyógyszeres íze volt. a nyelvem kicsit zsibbadt tőle.
http://kepfeltoltes.hu/view/100422/S6000009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3184. KexOnTheBleach
ez de jó! 8))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem is együtt kell...
csak meditáljatok előtte, én mindig szoktam, és eddig nem történt velem semmi baj papírozás közben. guide sem volt velünk soha, a legjobb barátommal szoktam, és vele vigyázunk egymásra. meg a pozitív gondolatokra menjetek rá... kb ennyi. ja jógázhattok előtte ha gondolod, az is jó kezdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Enlightened!
Én csak azt akarom mondani, hogy sokkal jobb szerintem, ha együtt veszitek be a pappert, mert sokkal nagyobb élmény lesz, és sokkal jobb társaság lesztek egymás számára, plusz aki elsőre veszi be, az másnap este szerintem erősen sóvárogna, amikor a spanja tolja, meg talán fordítva is. Az igaz, hogy így nem lenne ott egy józan guide, de én az összes tripemet ilyen személy nélkül toltam, kivéve az elsőt, amikor ott volt egy kajak halálosan szétszivott haverom, tehát nem sokat nyomott a latba. :D Meg nem is volt rá szükség. Szóval ha rám hallgatsz együtt dobjátok be, és olyanokat fogtok dumálni, meg utazni, hogy húúúúúúúúúúú... Persze úgy csinálod, ahogy neked jó, ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, tehát 1 az adag, de akkor Nomad meg Guru miért 3-5 lapokat toltak?? (persze nem elsőre, az oké, de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jó papírból 1 is elég, de ez attól függ, hogy mennyire bírod alapból a drogokat. Ha tudod magadról, hogy jól bírod és a haverjaidhoz képest több kell egy adott drogból neked, akkor lehet többet bevenni. A kettő azért túlzás szerintem egy átlagembernek. Nekem fél papír elég intenzív élményt adott, mondjuk én kevertem fűvel, ami rossz ötletnek bizonyult. Addig se volt kedvencem a fű, de utána se lett az. Neki köszönhetem, hogy az első LSD trippem bad trip lett. Én a helyedben nem használnék füvet, max a vége felé, ha már tényleg érzed, hogy kezdesz lejönni róla (T+5). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Enlightened!
Ha veszed a lapot, mindenképp megbízható forrásból és erdeklődj az erősségéről, mert néha az 1 is sok és van úgy, h kettő is laza. Mem lehet megmondani biztosra mennyi is legyen az adag első trip alkalmából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Enlightened!
A kérdések:
- mozgáskordináció: nem tudok ilyenről.
- T: Time rövidítése, és tényleg azt jelenti a leírásokban
- lenyelni nyugodtan lenyelheted a nyálad is, meg a bélyeget is, lényeg, hogy ha nagyon ügyes vagy, akkor akár fél órát is nyerhetsz a megfelelő nyálkahártyás felszívódással a gyomorbeli felszívódással szemben... :-) Szerintem teljesen mindegy.
- a betépettet szokták LSD hatására is alkalmazni.
- az emlékezést nem tudom hogy mitől függ.
A véleményes dolgokban nincs, véleményem, szerintem ezekben a kérdésekben nincs univerzális válasz, pontosabban annyi van, hogy ha elolvastad ezt a topikot elejétől végéig, akkor már nem nagyon van mit hozzátenni, esetleg még elolvashatnád mégegyszer a nyárig. :-)
Plusz szerintem az legyen a terv, hogy bármit is csináltok csináljatok olyat, amit papír nélkül is élveznétek. Leszámítva persze az autóversenyzést meg az ilyeneket.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem, hogy sir; max csendesen gyaszol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, ez érdekes szleng. :D
Kex ne sírj, ha már megtapasztaltad a flow-t amiről írsz akkor máskor is megtapasztalhatod, akár józanul is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha én is elkapnék egy trippert én se a megváltást várnám :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eltérő véleményes dolgok:
1; a megfelelő adag: Nomad és Guru 3-5 lapokkal dobálkoztak, mások azt mondták, hogy 1 adag az egy lap, megint mások felet/negyedet gondolnak megfelelő adagnak elsőre. Ezért én kezdő adagnak a kettőt gondoltam, főleg, mivel valahol az oldalon azt olvastam, hogy annyira fontos esemény az első az ember életében, mint a házasság, vagy ha gyereke születik.
2; A fűvel való kombó, főleg elsőre: sokan azt mondják, először a tiszta savat érezd, ha arra vagy kíváncsi, de ennek ellentmondanak az élménybeszámolók: szinte mindenki keverte zölddel, elsőre is.(sőt, volt olyan, aki egyszerre tolta a kettőt, de úgy, hogy előtte még egyiket sem próbálta) Akkor melyik a helyes út?
3;guide: olyan személy, aki közel áll hozzád, és minimum elolvasta a faq-t, mások szerint csak tapasztalt utazó jöhet szóba, főleg elsőre.
És pár kérdés, ami bennem merült fel, és nem nagyon volt említve (vagy talán én voltam figyelmetlen):
1; mennyire hat ki az LSD a mozgáskoordinációra? (mondjuk fűhöz viszonyítva, ha egyáltalán össze lehet hasonlítani)
2; Elsőre jó setting lenne egy jó baráttal egy erdő mélyén egy tisztás, nyár közepén, egy multimédiás eszközzel (pl.: laptop), pár napra. Első nap ismerkedés a környezettel, második nap kb 6-7-kor egyikünk beveszi a bélyeget, így kijut a trip idejére világosból-sötétből is, a másik tiszta marad, max kis zöldet fogyaszt este meg kisebb tábortűz, következő nap szerepcsere, utánavaló nap élmények elemzése, majd haza.
3; Jól értelmeztem, hogy T az az anyag bevételének időpontja? Ha igen, minek a rövidítése?
4; Jó tripjáték lehet egy fraktálgenerátor nézegetése, amin a színek is változnak, és úgy érzed, húz befelé a folyosó/rendszer vagy akármi?
5;Amíg a bélyeget a szádban tartod, lenyelheted a nyálad? vagy mindegy?
6; A "betép(ett)" kifejezés az LSD hatása alatti személyre is érvényes, vagy csak a fűnél?
7; Mennyire emlékszik az ember a trip alatti eseményekre? Ha valaki alkoholnál/fűnél hajlamos nem emlékezni, így lesz ez a bélyegnél is?
Gén, deeptrip és sokan mások, egész DAATH2; köszönöm nektek a 3 hétre elég olvasnivalót, és a felvilágosítást (bár teljesen felvilágosult már csak az LSD-vel való első találkozás után leszek), jobb volt, mint egy drogprevenciós előadás. Áhh össze sem lehet hasonlítani. Tényleg nagyon színvonalas oldal. Mégegyszer köszönök mindent.
Sziasztok
Enlightened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam!!! Három hét alatt, vagy talán egy egész hónap alatt, de elolvastam ezt a topicot. Az elejétől a végéig. Így (szerintem) elég ismeretet szereztem ahhoz, hogy megejthessem a nyárra tervezett első tripemet, a 18. születésnapom után. Persze végigolvastam az ajánlott anyagot (anyagismertető, faq, élménybeszámolókból az összes) de ezzel vált a kép teljessé. Sikeresen elmulasztotta a buszon, innen-onnan hallott aggodalmakat, mint pl.: bepapírozott családmészáros, aki azóta is az elmegyógyintézetben csücsül, stb.
Sőt, azt is megfigyelhettem, hogy nem igazán okoz tartós függőséget. Pl Nomad, aki alapította a topicot, Még az 537. bejegyzésnél eltűnt, amiből arra következtettem, hogy azóta nem használta a savat. Oszlopos tag volt viszont az elejétől fogva mostanáig deeptrip, akinek nagyon tetszettek a gondolatai, de ő sem tűnik függőnek. Kicsit ironikus, hogy pont egy drogprevenciós előadás indított arra, hogy foglalkozzak az LSD-vel, és mivel tudtam, hogy ez az oldal foglalkozik ilyen témákkal, rögtön itt kerestem a választ, és tényleg nagyon korrekt képet ad a dolgokról. Mondjuk furcsa volt, hogy kb minden 100. bejegyzésben azt a kérdést tették fel, hogy első tripem lesz, mennyit vagyek be, meg eléggé fórum irányelvek határait súroló kérdéseket, pedig tényleg csak kicsit kellene visszaolvasnia az ilyen típusú kérdések feltevőinek.
Meglepve tapasztaltam, hogy az elme rejtett zugairól hasonló irányú gondolataim felmerültek már korábban is, és itt a fórumon ugyanazok a gondolatok voltak, de itt jobban kifejtve, kimondva találtam meg, és ennek örültem. Remélem, ha eljön az ideje, ezeket a gondolatokat átélhetem testközelből, érthetem, stb., de mint megtanultam, az LSD-től nem szabad semmit elvárni.
És megemlíteném, hogy a topic egyes bejegyzései okoztak pár derűs pillanatot. Valljuk be, az ember, életében (józanul) nem sokszor röhögi magát könnyesre, de úgy, hogy follyon, de Eretnek papírvágásról írt hozzászólása ezt hozta ki belőlem (2524. érdemes elolvasni :) )
Néhány kérdésre azonban nem sikerült választ találnom, vagy mert eltérő vélemények voltak, vagy mert nem volt említve. (folyt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első tripperem után nem köszöntött reám a nirváná, a valhalla, a nihill. Sem szeppukut nem akartam elkövetni,sem a lassú apoptózisnak átengedni magam hátradőlve a kozmosz hintaágyán.Nem volt többlet-,illetve hiányérzetem sem.
Igaz, próbáltam a remény udvariatlanságával,majd egyre inkább a reménytelenség udvariasságával az általam kiválasztott embereket kizökkenteni a nárcisztikusnak látszó nyugalmukból és fokozottabb önreflexiókra sarkallni őket, de csak egyedül szívtam magamba az átitató feketeséget, ahogy előtte is.:D Amúgy leginkább olyan idegesség uralkodott el rajtam, mint aki felfedezett valamit és muszáj elmondania azonnal mindegy kinek, bárkinek. Aztán úgy döntöttem hagyom a francba, aludtam egyet, mire felébredtem elmúlt, amikor pedig ,,élménybeszámolót" tartottam, vagy elbagatellizáltam, vagy eltúloztam, amit átéltem. Tulajdonképpen lehet mindezeket magamba beszéltem és nem merem bevallani,hogy elkaptam azt a flow-t, amit mindig irigyeltem másokban, akik nem voltak ekkora lúzerek és a drogozásban nem az önleépítést, hanem a test-és közösségformálás egy újabb szintjét fedezték fel. :( Mühühü (és tényleg felsír valami legbelül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyár, sátor full napon, kint 33 fok sátorban 40 fok felett, benn hofi több napig. Negyed belőle beadta elég erősen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis utóinfó a cseppentett blotterrel kapcsolatban.
Teszt alapon fél éve (pontosabban augusztus végefele) kipróbáltam minőségellenőrzés céljából milyen is fél lap. 200 mikrós lapról beszélek, ami kézzel lett kicseppentve sima irodai lapdarabra. Az akkori élményeim megfeleltek az elvárásoknak, nem volt gyengébb a normál áztatásos "profi" munkáknál.
Múlt hét szombaton úgy esett hogy az azóta a személyim mellett csücsülő másik felét ugyanannak a lapnak "eltűntetem". Tapasztalataim szerint a gyengülés mértéke nem számottevő, max 10%os volt ami alig érezhető különbség. Ezt be lehet tudni annak hogy hidegben, melegben nálam volt (azaz az iratok közt) és különösebb figyelmet nem szenteltem az épségének.
Konklúzió: Az a mítosz hogy jobban párologna, vagy esetleg elvesztené az erejét a papír minősége miatt sztem hülyeség, ilyen távlatból is minimális különbség észlelhető ami amúgy is bekövetkezne. (vagy ha nem is, a kutya se veszi észre ha nem arra fókuszál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel egyet tudok érteni mulder. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak te vagy ezzel így Divine.Szerintem sok ember így van ezzel,főleg az első trip-élménynél.Amikor először gombáztam,elég rossz helyen kezdtem el.Valami sznob buli közepébe csöppentem és ott az emberek butaságát éreztem csak sugározni.Mondjuk én ezt összekapcsolom a zenével.Ott elég semmitmondó zenéket nyomattak és az emberek erre mozogtak egy helyben és csak azt éreztem,hogy semmit nem tudnak.De hát ugye set és setting...úgy gondolom ezek olyan helyszínek,ahol a környezeti tényezők hatására(üres zene-üres emberi reakciók az üres zenére)felerősödik az emberi viselkedés negatív pólusa.És itt lehetne azon is filozófálni,hogy mekkora jelentősége van annak,hogy a zene és a hangok művészetét ledegradálják ilyen felszínes lélegeztetőgéppé...viszont amikor kijutottam erről a helyről és nekivágtam a tengerpartnak ott már minden szembejövőt megöleltem volna,persze közben reménykedtem is benne,hogy soha nem kell visszatérnem az ő világukba.De ami akkor megragadott,az az érzés volt,hogy kapcsolatot tudnék teremteni velük könnyen és vidáman,holott normálisan nem így szoktam viszonyulni az emberekhez.És úgy gondolom,hogy ez a tapasztalatok gyarapodásának függvényében ez változik.Úgy gondolom,hogy ez az elkülönülés semmiképpen nem törvényszerű.A trip megváltoztatja az embert.Az ember tanul.Nem maradnak ugyanazok a gondolatai.Nem lehet állandó állapot a trippelő-nem trippelő felfogás fenntartása szerintem.Például Buddha sem ragadt meg ezen a szinten.Nem tudom,hogy a viszony az emberekkel hová fejlődhet,mert pl. egy Bokros Lajost és még 1000 trip után is kinyírnék,de nem mindenki Bokros Lajos.Számomra a trippelés egy részről az emberi természet tanulmányozása.És a tanulmányozás folyamata kizárja azt,hogy megrekedj egy bizonyos elképzelésnél az emberekről.
Most nagyjából ennyi jutott az eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "kevés emberben látok fantáziát és potenciát" - egy LSD fogyasztó vallomásai |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezzel nem értek egyet, de ezt írjuk a különbözőségünk számlájára, mert én alapból sem nagyon kedvelem az embereket, vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy kevés emberben látok fantáziát és potenciát. De amúgy magamon kívül másokon is tapasztaltam, hogy az ilyen élmények valahogyan "kiemelnek" a többi ember közül, de nem magasabbra, hanem máshova helyeznek, és szerintem egy trip után nehezebb megtalálni a közös nevezőt a "nem trippelő" emberekkel, mert más dolgok kezdenek el foglalkoztatni, illetve bizonyos dolgokat máshogy kezdesz látni. De lehet, hogy ez csak velem, meg néhány ismerősömmel van így, és más az utazások után közelebb került az emberekhez, nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine
Nem az LSD vagy más pszichedlikum határol el az emberektől,hanem max. a trippelő ember személyisége.Egy olyan személyiség,aki képes a tripből letöltött nagyobb bölcsességet magába integrálni,az nagyjából szerintem érteni is fogja,hogy mi zajlik le az őt körülvevő emberekben és ezért nem fog elhatárolódni tőlük.Meg szerintem az elején,az első trippek alkalmával ez az elhatárolódás normális,hiszen az ember először eszmélrá a valóságra és egy ilyen tapasztalat után az egész addig ismert világ elveszti az igazstartalmát.Ugyanakkor az ember fejlődik,minden újabb hasonló élmény fejleszti a tudatát,és ha elég bölcs,idővel túllép azon,hogy trippelő ember-nem trippelő ember.Minden ember része egy nagyobb hálózatnak,egy magasabb tudatnak,ahogy Gén mondta akár tudnak róla,akár nem.
Egy trip és az azt megélő személy ezt látja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén, szerintem amit te leírtál, azt az ember a triptársaival kapcsolatban éli át, aki csak egy-két ember a környezetéből, bár valószínűleg a legfontosabb emberek számára. És szerintem az LSD-nek is, mint minden illegális tudatmódosítónak megvan az a hatása, ami a többi embertől pont hogy elszigetel, és antiszociálissá tesz, egyrészt amiatt, mert ezt az élményt nem tudjuk megosztani olyanokkal, akik ezt még nem próbálták (és ők jóval többen vannak), másrészt csökken az érdeklődés az olyan emberek iránt, akiket ezek a dolgok nem érdekelnek, sőt inkább elítélik őket. Maximum a közeli barátainkkal fűződik szorosabbra a kapcsolatunk, ami persze nem elhanyagolható, de szerintem a többi embertől meg pont hogy eltávolodunk emiatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" ."
Nekem is teljesen hasonlók jöttek le... igazából csak azért tűnik sablonosnak mert amíg az ember nem éli ezeket át, addig nem is veszi komolyan a kijelentést.
Amit gén írt arról eszembe jutott az egyik élményem, amikor térben és időben is kirajzolódott előttem minden körülöttem lévő embernek a külvilággal való kapcsolata. Láttam hogy hol és mikor érnek össze az utak, merről és merre tartanak. Érdekes volt megélni minden dolog történetét másodpercek alatt :)
"ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?"
Hmm, általában akiket én ismerek 1et esznek, én személy szerint ha a határaimat szeretném feszegetni 2-t ha meg csak egy könnyed gondolkodós kis tripet szeretnék 1et. Egyszer használtam felet, sztem annál kevesebb nagyon keveset ad, bár ez is egyénfüggő. Meg lapfüggő is, mert a mennyiségek elég változatosak lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
"És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről?"
Annyival, amennyivel az LSD (és egyéb hasonló hatású szerek) lebontják a hétköznapi észlelésben megélt individuális egóhatárokat és hozzáférést engednek a (kollektív?) tudatalatti rétegekhez, ezzel egységélményt kiváltva más emberekkel, más létformákkal, a természettel, a bolygóval, stb.. Pont ezért hívják öket "pszichedelikus" szereknek, mivel az elme képes kiterjedni a (mentális) térben és befogadni/elfogadni az egyéni (fizikai) testhatárokon kívül létezö dolgokat is.
Hasonlókat lehet megtapasztalni a spontán vagy kiváltott misztikus/vallásos/spirituális élményekben is: a saját "magad" viszonyulásának megváltozását az egyéb vagy nagyobb egységekhez képest. Annak a megélését tehát, hogy egy összekapcsolt hálózat része vagy. Ez hétköznapi tudatállapotban azért nem megy, mert az egó dolga pont a lehatárolás és védekezés az egybeolvadás ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)"
És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről? Semmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard
"...a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán..."
Én úgy gondolom,hogy a maximálisan egészséges ember,egy olyan folyamatot rejt magában,aminek során a test(a szervezet),az elme és a lélek egyszerre rezeg együtt teljesen letisztulva.
Vagy a túlságosan egészséges alatt egy kigyúrt fickót értesz?
Szerintem a maximális egészség egyfajta harmóniát jelent,ami a gyúrós fickóból hiányzik.A maximálisan egészséges ember ismeri önmagát és másokat,és áramvonalasan létezik a környezetében.
Kizárólag sporttal nem lehet erre a szintre eljutni.
Viszont mindenképpen kell a sport valamilyen formája,hogy a test harmónizáljon a többi résszel.
Én így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine, kicsit módosítom/pontosítom amit írtam: Ha valaki azt mondja, hogy kizárólag sport, meg munka, meg ebbe a kategóriába tartozó dolgok, (végülis a sport is munka, az eredményért meg kell küzdeni), jut el önismeretre, azt érzem gyanúsnak... Hogy vagy van ott még valami más is, bár akkor említené az illető, vagy valójában ez nem igazi önismeret, a testének a korlátait felfedezheti ezzel, de a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)
Meg persze azt sem állítom, hogy mindenképpen drogokra lenne szükség. Sőt, elmondom akkor, hogy mi a gyanús mondjuk az LSD-ben, ott meg az a furcsa, hogy túl egyszerűnek tűnik, túl könnyen jön az infó, és talán ebbe lehet belezavarodni, de pont szerintem a rekreációs LSD-zők a legnarcisztikusabbak, mivel amit tapasztalnak a trip alatt, az a saját elméjük, ilymódon amikor LSD-t vesznek be és a szép vizuálokban gyönyörködnek, akkor gyakorlatilag saját magukban, a saját elméjükben gyönyörködnek. Kivéve akkor, hogyha ezt megosztják másokkal is valamilyen formában, pl. művészet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Hja, az lsd ÉS jóga dolgot félig viccből mondtam, de ha azt vesszük, hogy a jógának is vannak ilyen hosszan kitartott ászanái, koncentrációs, légzős, elzárós gyakorlatai, akkor az lsd-t még közelebbről nem ismerőként el tudom képzelni, hogy ezek működnek együtt.
De hát, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodom...:)))
(Csak eszembe jutott, hogy ayahuasca fogyasztáskor milyen fontos tud lenni a helyes légzés, a megfelelő testtartás, a koncentráció, stb)
A másik dolog, többiek:
Nehéz ügy megítélni hogy "mire való az lsd".
Én magam is ezzel küszködöm bizonyos szempontból az ayahuascával kapcsolatban, pedig az egy totálisan autentikus, szakrális sámáni gyógyital, de még így, látszólag élesen körbeírva magát se mindeg egyértelmű ez a mire való kérdés.
A lsd-vel, ahogy írtam is, nincs közelebbi kapcsolatom. Innen, kívülről nézve nem tűnik veszélytelennek a buliból trippelés. Nem gondolom, hogy elítélendő, vagy morálisan valami undorító dolog lenne, miért is lenne az, de majdnem biztos vagyok benne hogy nem veszélytelen.
Ahogy írtátok is: mennyire felerősödik az észlelés a hatása alatt, mennyivel erősebben hatnak, rögzülnek dolgok.
Szóval nekem ennek a bulisabb felhasználása picit rizikós, akárcsak a marihuána esetében is.
Ezzel együtt is nem én vagyok az aki megmondja mire valók, de többen írták, és nekem ez egy szimpatikus kiinduló pont: csak óvatosan.
Hallani elég komoly félresiklásokról, és nem csak kamu-városi legendás-ijesztgetős-démonizálós szférákból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, írásod első felével teljesen egyet értek, de ha neked meg tényleg gyanús az, hogy drogok nélkül, egyéb tevékenységekkel is önismeretre lehet szert tenni, akkor ott nagy bajok vannak...
Tom003, neked azt tudom mondani, hogy szó nem volt arról, hogy nem hagyom beépülni az élményt, én csak az élmények eltérőségének védelmében szólaltam fel. És én nem nézem le azokat, akik ennyire spirituálisan közelítik meg a témát, én azt írtam, hogy nevetségesnek találom azokat, akik így közelítik meg a témát ÉS lenézik azokat, akik pedig nem. Remélem így már érthető.
"Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek..."
Ez a kijelentésed volt amúgy az, ami nagyon nem tetszett, nem a komoly és felelősségteljes hozzáállásoddal van bajom. Meg szerintem lehet ezt felelősségteljesen művelni nem spirituális jellegű célokra, pusztán szórakozásból is. A kettő nem zárja ki egymást, és bennem ellenszenvet keltett ez a lekezelő kijelentésed, de bocs, ha pont emiatt nem tudtam teljesen tárgyilagos maradni. |
| | | | |
|
