 |
Legfrissebb hozzászólások (1371 - 1380)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
A modafinil jogi státuszáról szeretnék kérdezni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész nekem olyannak tűnik, mint egy spirál, ami egyre mélyebbre húz. Van az a mélység, ahol már tényleg megvisel annyira, hogy segítségért nyuljunk, ekkor elég, ha emlékszel, hogy van ilyen lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamiért még nem tudtam elengedni ezt az egészet, pedig mindig megvan bennem az elhatározás, aztán mégsem sikerül... Azért bízok benne hogy sikerül abbahagynom, mielőtt teljesen tönkreteszi az életemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és asszem van lehetőség korházi ellátásban részesülni az addiktológián, ahol bent lehet feküdni, amíg szükségesnek tartják (akár hetekig). És figyelemmel kísérik a lejövetelt a szerekről, amit akár gyógyszeresen is segítenek (értsd. nyugtató, vagy ami éppen megfelelő). Itt van 24 órás ügyelet, szóval, ha valami testi baj lenne, akkor tudnak segíteni.
Ők kábé csak ennyit tudnak, esetleg közben pszichológussal beszélhetsz, csoport terápián is résztvehetsz, ahol ugyan csak hasonló emberekkel vagy körülvéve, és még ajánlhatják majd a folytatáshoz az NA-t.
Ha úgy látod, hogy egyedül nem megy, akkor a valódi javuláshoz az NA-t javaslom, persze az addiktológia után. Nem érdemes otthon kockáztatni lejövetelt, amikor van lehetőség ilyenre.
Csak egy kicsit utána kell kérdezősködni, hogy pontosan, hogyan lehet oda bekerülni, mert azt nem tudom. Engem a sürgősségiről vittek át oda. De voltak ott más alkoholisták, drogfogyasztók, akik ott töltötték a kijazanodási szakaszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, érdemes lehet elmenni egy NA (narcotics anonymous) gyűlésre. Ez hasonló (testvérközösség), mint az AA. A sok éves tapasztalatokból, ami világszerte összejött, úgy látják, hogy még a legreménytelenebb esetben is kiút lehet.
Van is egy film az alapító tagról, aki nagyon kemény alkoholista volt, a címe: Nevem Bill W. Itt egy kis belátást szerezhetsz, hogy milyen mélyről szabadult meg Bill, ami nem csak a józanságot illeti, hanem azt is, hogy jobban érzi magát a világban és hogy miről szól az AA (NA).
NA-ban mindenki hason szőrű, olyan problémákkal küszködik, mint mi. És motiválóan hathatnak ránk, mellesleg a régebbi tagot segítenek a lépések elvégzésében, ami a felépüléshez vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki mondta hogy a Dmt meg a gomba az kellemesebb vagy másabb mint a salvia? Én nem emlékszem ilyenre , de így utólag azért kötelességünk különbséget tenni köztük , mert azért a psylocibin meg a salvinorin nem igazán említhető egy lapon , legalább is szerintem.
Az Istenes dologra reagálva pedig en úgy gondolom hogy minden ember egy kis isten . Amint fent úgy lent , amint lent úgy fent . Nézzük csak meg a természetet . A fa struktúra a legjobb példa erre. Veszel egy fat, kivalasztasz egy adott részt és az felnagyitva megegyezik az egész fa rendszerével. Magyarul mindenkiben ott van az isteni rész amivel teremthet illetve pusztithat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember fantáziája, az ember isteni komponense nem ismer határokat, szerintem ezzel bárki egyetért. Ha meditációval, szerekkel, spirituális dolgokkal felpörgeted, akkor ez a végtelen fantázia átveszi az uralmat és világot kezd teremteni. Ha nagyon felpörgeted, akkor annyira elkezd világot teremteni számodra, hogy azt is képes elhinni, hogy ő maga az isten, hiszen ha valami teremteni képes, az isten, nem? Nekem itt kapcsol be valami vészcsengő, hogy ezt inkább nem kéne túlfeszegetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gombasz, nem lételemem a vitatkozás, de ha azért tartjuk magunkat ahhoz a kiindulóponthoz, amit most élünk, látunk érzünk, az agyunk alapállapotában, akkor a salvia egy rohadt erős tudatmódosító.
Na most érdemes leszögezni, hogy az igazságról fogalmunk sincs és valószínűleg soha nem is lesz, szerencsére.
Na most innen nézve a zsálya hatóanyaga, ha jól emlékszem az ópiát receptorok antagonistája és valamelyik d dopamin receptor erős, szelektív agonistája. A hatás, amit létrehoz, ebből érezhető, hogy maga a brutális, izolált félelem, gyakorlatilag kinyomtatja az idegrendszerednek a félelem komponensét.
Ha úgy nézzük, hogy az emberi agy, a képzelet egyfajta kozmikus, istentől származó vonásunk, valószínűleg láthatjuk a szerrel a félelem ösztönének ősi állapotát. Inkább egyfajta időutazásnak gondolnám a múltba, vagy egy totális disszociatív állapotba inkább, mint a valóság tiszta látásának.
A valóság megkérdőjeleződésénél az alternatív valóság témájánál azért az a kérdés is felmerül, hogy salvián miért egy ilyen fajta dolgot látsz, dmt-n vagy gombán miért egy kellemesebb fajta, színes végtelent?
Továbbá miért próbálunk valóságot keresni izolált agybaszogatással, mivel a valóság sosem izolált? Hol az ősi nyugalom, az ősi szeretet, a totális empátia, a mindenbe beleszarás állapota? Az a baj, hogy ha ezeket a komponenseket is bedobjuk a zsákba, újra a földön vagyunk.
Nem mondom, hogy az arra alkalmasaknak nem lehet hasznos a félelem komponensébe való betekintés, de a legtöbb embernél simán tartós megborulást okozhat.
További érdekes kérdés amúgy, hogy miért kell a fizikai testedbe bejuttatnod valami különleges dolgot, hogy kiláss egy illúzióból? Ez kicsit paradoxon. Persze tudom, egy fizikai valóságot is el lehet képzelni, csak nemtom, ott miért működik egy fizikai szétbaszó, miért nem védekezik ellene az illúzió?
Továbbá miért kell az embernek mindig megtalálnia a legrosszabb lehetséges dolgot, ami létezik? Ez valami kényszeres elbaszottság :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezekkel a dolgokkal nagyon sokat lehet veszteni , de viszont nyerni sokkal többet lehet. Mindenki a maga erejéhez mérten nyer vagy veszít vele. Ilyen egyszeru. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre ezt tudom mondani :)
És ezek egy narkós szavai, aki megélte ezeket.
"Mind túlélésre vagyunk berendezkedve. Elfogyott a hatvanas évek üzemanyaga. Ez volt a végzetes repedés Tim Leary kísérletén. Felráztuk Amerikát az öntudat robbanását terjesztve, anélkül, hogy törődtünk volna a valóság húskampójával, ami azokra várt, akik túl komolyan vették a gurut. A sok szánalmas mohó narkomániást, aki azt hitte, hogy békét és megértést tud venni egy háromdolláros cigivel. De amit vesztettek, az a mi veszteségünk is. Leary a guru magával vitte a sírba annak az életnek az illúzióját, amit megalkotott. Az állandó nyomorékok generációja, a bukott keresők, sose vették tudomásul, hogy tévedés a narkósok közösségének alapvető feltételezése. Az az elkeseredett elképzelés, hogy valaki, vagy legalább is valami erő vigyáz a fényre, az alagút végén." |
| | | | |
|
