 |
Legfrissebb hozzászólások (1381 - 1400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem erről most Castaneda könyvei jutnak eszembe.
Többek között szó van ezekben a tanitasokban a világról mind a mindennapi , konszenzusos valóságról, mind a módosult tudatallapotokban tapasztalható világról.
Mi is jön le ebből tanulsagkent?
Igazából mindenkiben megvan ez a fajta magasabb tudatallapot, tudatosság. Már szuletesunktol fogva bennünk van a lehetőség csak sajnos ezeket elnyomjuk a mindennapi gondjainkkal, szokásainkkal. Ez mondjuk a rendszer és a társadalom hibája is. Mindenkinek megvan a lehetősége hogy felemelkedjen a tudata és hogy már földi életében elerjen egy magasabb tudati szintet.
Ezt azonban csak nagyon kevesen teszik meg , miért ? A csorda szellem miatt, mindenki megy a többi után akkor is ha az jó , akkor is ha nem. Nagyon kevés olyan ember van aki túl tud lépni önmaga és a társadalom által kreált akadalyokon.
A különböző phszichedelikumok pont ebben nyujtanak segítséget. Olyan kapukat nyitnak meg melyeket maximum több évtizedes munkával , meditacioval, tudatos élettel érhetsz el .
Castaneda is arról ír hogy don Juan szerint a kulcs magunkban illetve az eletmodunkkal van. Elmondja hogy legfőbb gond a belső parbeszedunk.
Szerinte ebben rejlik a valódi megismerés kulcsa. Valóban gondoljunk csak bele mi van akkor ha az egész világ csak azért ilyen amilyen mert mi tudatos lelkek ilyennek krealjuk meg. Mi lenne ha a gondolkodásunkat , társadalmi beidegzodeseinket , patterneinket eldobnank és a valódi enunkkel , valodi egonkkal néznénk a világra.
A különböző keleti tanok is ezt akarják elérni a meditacioval illetve más módszerekkel .
Nem is csoda hogy a phszichedelikumok nagy része tiltólistán van a rendszer által. Mi lenne ha egyszerre mindenki felebredne a matrixbol és rajonnenk hogy valójában egész életünkben egy jeghegybe próbáljuk belevesni a nevünket és ha sikerül is mit érünk el ? Semmit.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mostanában, valszeg a nyári meleg és a rossz alvásom miatt elég kellemetlen hangulattal küzdöm, gondolom mások is, a sok nyűglődés közben pedig előjött a halál gondolata, a halál gondolatáról a hinduizmusra és a buddhizmusra lendültem tovább, ahonnan jött a salvia trippek olvasgatása.
Biztos vagyok benne, hogy soha, de soha nem fogok tolni belőle, annyira bizarr, annyira sötét, annyira horrorisztikus, hogy az elemző agyam egy kis koffein segítségével még az élménybeszámolók alapján is rá tud pörögni, rendes fáj leállítani utána.
Most azoknak szeretnék írni egy ötletszerű felvetésről, akik nagyjából megélték, érzik a súlyát, a "valóságát" a zsálya tippeknek és esetleg kellemetlenül is érzik magukat az életben emiatt.
A mondandóm célja legyen:
Az elméletek valósága
Bárhogy is van a világ valóságossága, ugye a zsálya ezt kérdőjelezi meg , most nem akarom ezt részletesen leírni, tudja, aki olvassa.
Vegyük a klasszikus nézőpontját a kérdésnek. Az elménkben lévő szellemi komponensünket brutálisan aktiválja a hatóanyag, ami miatt a képzeletünk gyakorlatilag a végtelenségig száll, hogy azt megszemlélve általános érvényű megállapításokat tehessünk a létezésről.
Persze pontosan nem lehet tudni a működést, de a lényeg tényleg valami képzettágítás a bennünk élő ősi fantázia segítségével, az emberi viszonyítási pontot véve alapnak, egyfajta illúzió. Persze felvetődik a kérdés, hogy mi az illúzió és mi nem.
Szerintem azzal is egyetértenek a legtöbben, hogy ez a képzeletnek egy nagyon brutális, mély, távolra szálló változata.
És itt jön az indirekt bizonyítás.
Vajon a hétköznapokban is használjuk a képzeletünket hétköznapi feladatokra? Persze. Hasonlítható az intenzitása a salvia tripnél jelentkezőhöz? Koránt sem, több nagyságrendnyi különbség mutatkozik.
És mégis milyen gyakran hibáznak az elméleteink, az elképzeléseink, az eszméink ilyen bagatell dolgoknál, vegyünk egy elég jól kigondoltat: kommunizmus? Szinte mindig. A valóság állandóan felülírja, javítja, módosítja őket.
Na most ha ilyen egyszerű dolgoknál ilyen hibákat vét a szellemi voltunk, milyen hibákat véthet az olyan nagyságrendekkel komolyabb problémák megoldásánál, mint hogy mi a létezés?
Szerintem érdemes néha az okoskodó embernek hallgatnia a vallásokban leírt bölcsességekre: a világ olyan összetett, hogy az emberi elmével fel nem fogható megőrülés nélkül, emiatt érdemes a természetes korlátainkra hagyatkoznunk, esetleg csak finoman kitekintenünk abból, megérzés szinten.
Ugye, hogy a kis elcseszett életünkben is ezek a finom, megérzésszerű elméletek működnek legjobban, a beteg képzettársításokkal szemben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van, csak általában be vagyok állva (most kivételesen nem) amikor írom a sok hülyeséget és tényleg nagyon okosnak képzelem magamat... Viszont az igaz hogy tényleg le akarok állni, és most már fel is emelem a seggem és teszek is érte ahelyett hogy sírok és magamat sajnáltatom állandóan. A hasznos tippeket, tanácsokat meg köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kivonassal probalkoztal már ? Elvileg LSA- t könnyebb kivonni mint pl DMT-t phalarisbol. Abban már nincs cián se semmi vegyszer, csak a tiszta trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár éve még hatottak, biztos hatnak most is. :D ipomea trikolor megviselősebb élmény a sok cián nem tesz jót... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azt nem tudom
Valaki mostanában próbálkozott bolti magokkal ? Milyenek ? Hatnak egyáltalán ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem, hogy a hajnalka szára csupasz, vagy úgymond szőrös? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol , valamikor nagyon elrontottunk valamit , már maga a tény hogy a természetben növő és őshonos növényeket tiltunk, meg írtunk egyszerűen felháborító.
Mesterségesen bolcsobe tartják az emberiseget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az hogy környezetünk ilyen, az részben kulturális gond is. Mert valamikor törzseket bezavavarták az akolba. Megtiltották bizonyos helyek látogatását, pl. ligetek, kutak, források, stb úgynevezett pogány helyek, amiből végül csináltak búcsújáró helyeket, templomokat. De ez a világon számos helyen megtörtént, ami sok emberáldozatot követelt. Az oszd meg és uralkodj a mai napig jól működik.
A művészet az önkifejezés.Érdekes kérdés lenne részünkről, hogy egy tarsolylemez díszítése mit fejez ki? Vagy az úgynevezett hun áldozati üst gomba díszítése? Ezek valószínűleg nem úgy készültek, hogy puszták népének ez tetszett, mert szomszédnak is van egy gombás fazeka. Szer használat volt, az akkori társadolom része volt. Csak a jelenleg benne vagyunk elvárások, érzelmek, gondolatok, stb okozta csapdában. Amiket érzékelhetünk lényeknek is. És az ember ha felteszi a kérdést, hogy miért vagyok dühös? Ja, beengedtem ezt az élősködő valamit a tudatba, és most irányítja a test működését, és felzabál.. Aha, akkor erről ne is tudjunk, legyünk haszonállatok, és ne hogy valaki meglelje a szabadságot. Na de befejezem, mert ugyebár jön az inkvizíció ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mind csak nevelés kérdése. Ha valaki nem ismer valamit az fél tőle . Kérdezz csak még egy járókelőt hogy mi a véleménye a pszichedelikumokrol. Ha rájön hogy azt a rendszer drognak hívja , meg hogy illegális egyből görcsbe randul a gyomra és eszébe jutnak a tv által mutogatott heroinos meg metamfetaminos lezullott emberek.
Ha a rendszer elfogadná azt hogy ezek a dolgok akár még pozitívan is hatnanak az egyénre mind fizikálisan mind mentálisan , akkor már a tömeg véleménye is valtozna , de amíg maga a hatalom sem ismeri el ezeket addig esélytelen .
A tömeg mindig a vezető után megy , csak kevesen tudnak tovabblatni a mindennapos problémákon . A többség megmarad tucat embernek
A hatalomnak pont ez kell, ameddig ebben nem érünk el változást addig masban sem lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami receptet illeti, a jelenlegi társadalmi helyzet akadályozza a tudás továbbadását.
Amúgy érdekes, ahogy kiragadja az em-bert a környezetéből. Ahogy rámutat az élethelyzetre...
A homo sapiens sapiens-nek értelmi képességek terén még bőven van hova fejlődnie...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha úgyis eldöntöd, mi lesz és mindenkinél jobban értesz hozzá, akkor végülis miért kérdezed? Csomó értelmes dolgot írtunk, te meg csak öntöd a szokásos a junkie blablabla-t, amiből már így is létezik pár lexikonnyi. Szemléld meg, hogy hol tartasz, a megoldásaid hatékonyságát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De itt megint előjön az extraktolas kérdése . Pontosan hogyan s milyen oldoszerekkel milyen arányban .
Vagy neked van valami tuti recepted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az orbáncfű gátolja bizonyos anyagok lebontását, mivel antidepresszáns. Így lehet, hogy nagy valószínűséggel a pántlikafű mutatna valamit szájon át is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért az orbancfu is Dmt tartalmú ? Meg nem hallottam róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is így gondolom a legveszelytelenebbnek, bár szárítva szerintem úgyis úgyis az.
Tavaly próbáltam lehuzni a bőrét , de nem igazán jött le, csak ilyen csikokban, bár az kiszaritva pont jó, nem kell darabolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes lenne összefőzni orbáncfűvel. Hátha hasonlítana az ayara... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Errefelé az a tapasztalat, hogy minél magasabb a tengerszint feletti magasság, annál minőségibb a gomba. Az Alacsony Tátrában sok nő. Ahogy megtudtam sokan lehúzzák a kalapbőrt a pöttyökkel és megy a pipába. Így nincs rosszullét(hányás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen az lenne a célom hogy eltompítsam a tudatomat, hogy ne kattogjak annyit a lövös témán. Tisztában vagyok vele hogy ez nem megoldás, de a két rossz közül talán a kevésbé rosszabb. Anyagilag legalábbis biztosan, mert nemsokára tényleg a kukák mellett fogom lőni magam valami dizájner vacakkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem ismétlem meg a véleményemet arról, hogy mennyire érdemes lecserélni az egyik függőséget egy másikra.
Azonban ha lenne is terápiás célja a frontin zabálásnak, akkor az úgy sem olyan keretek között történne, mint ahogy valószínűleg te is alkalmazod. Ha csak azért szeded, hogy eltompítsd a sóvárgásod és marékszámra eszed, az nem fog sehová se vezetni, mint mondjuk egy fix dózis, pszichoterápia, majd fokozatos elhagyás.
Ebből a szempontból pedig léteznek előnyösebb hatóanyagok is, mint az alprazolám (frontin). A teljesség igénye nélkül: modafinil, diszulfirám, topiramát.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-9-119
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1756816
|
| | | | |
|
