 |
Legfrissebb hozzászólások (13621 - 13640)
 | |  | | | | |  | |  | | | csak azért mondom, hogy anamnézis is lesz. kíméletlenül őszinte. sajnálom. muszáj. elég volt...
erről ennyit.
később jelentkezem egy újabb nick-kel. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | (etikai kódexeket írunk, az alanyok emelkednek, én rendkívül naiv vagyok, illetve inkább engedem a fejlődést olyannak amilyen, csak néha brutálisan bejelzek, amikor már nagyon elbunkulnak mellettem az emberek, van aki egyedül hagyja a csaját az anyja halálával excsaja kedvéért, van aki rákattan az excsajára, ha a csaja ráadja a saját pizsijét, stb, stb, stb ez nem lehúzós, sőt... kicsit sok velük a meló és néha nagyon liminálisan kell őket kezelni, dehát a kurvaistenit! :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ontopic lesz az. türelem!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi fotel úr, ezen a nyomon el tudok indulni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem épp pszichedelikus, de drogfogyasztást dolgoz fel, eléggé brutális film:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_F._-_Wir_Kinder_vom_Bahnhof_Zoo_(film)
Amíg el nem olvastam, a róla szóló wikipedia oldalt, azt hittem, hogy ez is csak egy elnagyolt rémisztgetős film az anti-drug arcoktól, annyira bizarr az egész. Lehet csak a rendezés volt a hibás, de ezt nehéz is lenne úgy megfogni, hogy ne egy elnagyolt szatíra legyen belőle.
Amúgy nem tudom miért, de akárhányszor megállítottam a filmet, mindig ez a szám jött fel tudatalatt, pedig kissé más pólusú movie:
http://www.youtube.com/watch?v=75hh_v-zRVo
De ez is junkie cucc, csak a könnyedebb fajtából, ha valaki megnézné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embernek fia
ifjabb önmaga
magja ön-maga
ma van holnap,
van nap, s ég
én s te,
te s én,
víziónk tükörképe
talán egyszerre tele,
és üresen találkozik,
dimenzió lépcsőház
folyosóján folyó
öröklét-kapuja felé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valóság folyton változik. Vagy folyton ugyan az, csak "én" változol.
Uram, sokan vannak a k(i)út körül, de a k(i)útban nincs semmi.
Maradunk még? :)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
azért Baudrillard sem az a hard science :) Intellektuális imposztorok című könyvben ő az egyik példa akin elverik a port. persze kérdés, hogy joggal e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez a letaposás és saját magunk számára való mások elől begyűjtés a félelemből és a bizalmatlanságból jön. Hogy OK, ma van mit ennem, de vajon lesz holnap is? rendben már van egy cégem, de mi van ha az bedől? több lábon kell állni.
és akkor építünk és raktározunk, hogy ha különféle kis valószínűségű események megtörtének se legyen gond. és nem tudhatjuk, hogy ha épp bajba kerülünk lesz e aki majd elkap és ezért az a cél, hogy magunkat kaphassuk el, mert az a biztos. és akkor van aki odáig jut, hogy bunkert vesz katasztrófa idejére :) és persze elvben nem lehet azt mondani, hogy nem fog kelleni, mert lehet fog. csak az segítene, ha ő elfogadná, hogy ha jön egy meteor vagy mit tudom én mi, akkor vége a játéknak. és ne akarja azt kivédeni. meg eleve erre lenne jó egy erős, megbízható szociális háló, hogy ne keljen megszereznem ami ma nem kell, mert bízhatok benne, hogy ha ténylegesen baj lesz, akkor majd oda fordulhatok.
további két szempont persze a szükségletek bővülése. és a verseny. szóval ha lenne is már egy cégem, akkor is attól kéne félnem, hogy ha nem növelem elég gyors tempóban a dolgok, akkor előbb utóbb értéktelen lesz az egész, mert valaki más jobban csinálja és rám már nem lesz szükség. szóval hiába lenne már valami olyanom, ami elvben levehetné rólam a félelem súlyát továbbra is taposni kell tovább, mert ki tudja mit hoz a jövő a verseny. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már ilyen fejlesztés, akkor lehet itt az is jól működne, ha lehetne valami like szerű számlálóval értékelni hozzászólásokat. mondjuk ezt bárhol máshol minimum értelmetlennek tartom. itt viszont lehet jó lenne, mert lehetne visszajelzést adni, hogy valami tetszik e vagy sem. pl zene, idézetek, egyéb írások. látok valamit és tetszik, de nem akarom spammelni a topikot ilyen "hú de jó volt 475ös hsz" bejegyzésekkel. vagy mondjuk én is raktam be pár szerintem passzoló idézetet és tök jó lenne tudni, hogy más is idetartozónak érzi e, mert akkor lehet rakok még. mondjuk így is fogok, ha épp lesz valami csak az irányt próbálom szemléltetni :) meg a utazás témájából adódóan is sok monológszerű tudat folyam van. és pl ilyeneket olvasva is eszembe jutott, hogy nem bizonytalanodik e el az illető egy idő után egyedül, ha nincs feedback. amúgy meg látná, hogy nincs azért egyedül.
meg az is lehet jó lenne, ha aztán lehetne e szerint rendezni topikokat.
persze tudom lehet nem jó a piros pont rendszer, mint az oviban :), mert elronthatja a motiváció önmagáért levését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek Castaneda munkássága hoax?
Több helyen, pl. Baudrillard szimulákrum-tanulmányában magától értetődően kamuként utalnak rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En ugy vettem eszre, hogy akkor teker meg a legjobban, amikor egy gondolat elojon vagy erzelem es megprobalsz ellenne kuzdeni, minnel jobban kuzdesz ellenne annal jobban kerulsz egy bad trip kozeli allapothoz majd bad tripbe. Nalam ket dolog valt be, vegig engeded a gondolatot ami ellen kuzdesz, elfogadod es egy ido utan tovabb szall, szerintem ez a legjobb, vagy vmi masra probalsz oszpontositani.
Nem is a szer csavar meg, hanem inkabb te csavarod meg sajat magad, azzal hogy megprobalsz kuzdeni a gondolataid ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak egy kis felmentés:
78, Jézus mondta: Uram, sokan vannak a kút körül, de a kútban nincs semmi. (Tamás evangéliuma, apokrif) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban. Görög volt a falóban.
(csak egy mesét interpretáltam, elnézést, ha érdektelenre sikerült!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyi szeretett volna közölni valamit az előző hozzászóló, hogy azóta se ír senki. Talán nem győzik végigolvasni vagy nincs kedvük, elveszett a topic fonala... Valami biztosan.
Olyan ez az erős közlési vágy, legyen az fórumon vagy mikor valaki mindenáron elmondja amit akar egy társaságban, mint az önkielégítés, nyilvános önkielégítés. Azt érdekli, az élvezi, aki csinálja, esetleg pár perverz...
Akármi is, kár, hogy lekapcsolt a fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Ja ja, Aphex Twin, régi kedvenc, és ez a Come to Daddy klipp tényleg remek, ahogy a super saiyanes ordítós izé lefújja a nyuggernéni arcát :) A Richard D.James Album (1996) és a Drukqs (2001) is elszállt absztrakt elektronikák, bár ennyire nem intenzívek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg volt ugye egy olyan dolog hogy ha egy több dologtól függő embertől megvonod az egyiket (pl elveszed a cigijét) akkor a többi függőség súlyosbodni fog hacsak nem kontrollálja.
És akkor itt egy olyan kérdés hogy ha valaki függ egy adott anyagtól akkor más (más hatóanyagú/más hatású) szerek szempontjából lehet e "smart user"? mert ugye aki egy dologgal elszállt annak ó esélye van hogy a többi cucc is lerántja de pl ha eltekintünk a drogok legál/illegál státuszától akkor sok ember van aki függ valamilyen társadalmilag elfogadott szertől (nikotin,koffein,alkohol) de szokik rá egyéb egyszer kipróbált/néha használt szerre (pl fű vagy alkalomhoz kötve bélyeg,stb) szóval van pár érdekes rész ami ritkán kerül elő pl prevenciós előadáson, a témáról kívülállók által folytatott vitákban, médiában,stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legújabb értesüléseim szerint sajnos lezárták az általam légvédelmi óvóhelynek nevezett stratégiai gáztározót. Csináltak egy plusz kerítést, elvették a létrát és valószínűleg lakat alá került a kapu is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Amennyiben pdf megfelel, elérhető a scribd.com-on(magyar, angol, német stb.). (azért nem linkelek, mert nem tudom mennyire illendő/korrekt a kiadójával szemben :)) |
| | | | |
|
