 |
Legfrissebb hozzászólások (13561 - 13660)
 | |  | | | | |  | |  | | | Csernus egy fasz...szívesen ások neki egy 5 méteres gödröt, amivel a saját lábán fog beesni és megnézem, hogy mászik ki belőle! Írt könyvet a nőkről aztán a felesége évekig csalta, hát nem tudom...okosakat mondani amúgy nem túl nehéz az internet korában, aki alkalmazni is tudja sikeresen ezeket a saját életére meg ritka, mint a fehér holló.
A kognitív viselkedésterápiás módszereket nyugodtan meg lehet próbálni alkalmazni, ez nem pszichoanalízis, eléggé körül van határova és lehet vele sikereket elérni egyedül is. Itt nem jelent gondot később se, ha tudod miről van szó, ez nem Rorschach teszt.
Rorschachot főleg azért nem lehet felvenni saját magaddal, mert az is számít, hogy egy tábla után mennyi idő míg mondasz valamit, illetve milyen nonverbális jelzéseket adsz le és ezt csak egy másik ember tudja megfigyelni rajtad. Sajna neten már fennvan az összes tábla, ami elég gáz, mert csökkenti a hatékonyságát, úgyhogy ha vala az életben akartok ilyet csináltatni magatokkal ne nagyon nézegessétek, főleg az osztályozási rendszert ne, mert az tényleg bekavarhat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma."
Na igen az adagolás. Görögül a gyógyszereket úgy mondják, hogy pharmakon, aminek két jele ntése van: az egyik jelentése méreg, a másik pedig orvosság. Ugyan az a szó mégis két teljesen ellentétes jelenése van. És, hogy mitől függ? Attól, hogy az ember mennyit vesz be belőle. F.A. után szabadon :-) Szóval mint minden ez is ember függő, hogy mi sül el a végén az a "fegyvert" fogó ember dönti el. A "drogoknál" is nagyon fontos a TUDATOSSÁG!
Jelenleg még nem vagyunk felkészülve egy, mdma adagoló gépre ami 1000 Huf-ért bárkit bárhova. Talán a következő generáció, ha nem siklunk ki addig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abban igazad van, hogy ha csak megerted mi is az a kognitivv viselkedesterapia nem fog javulni tole az allapot, de ha azokat a gyakorlatokat elkezded hasznalni amit olvastal vagy, amit a szakember adott attol mar igen. Atkell vinni a gyakorlatba is.
`Nincs olyan mely godor amibe sajatlabadon masztal bele es ne tudnal kijonni sajat labadon.` vagy valahogy igy mondta Csernus Imre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mond a haverodnak, hogy higgye el, van ami rosszabb annál, mint hogy belehal... Pszichés problémára amúgy is tilos a szerhasználat, pláne antidepresszáns szedése esetén. Bár nem tudom, hogy a TCA-k hogy reagálnak pontosan a pszichedelikumokkal, minden esetre óvakodnék a helyében tőle! A kiürülése ezeknek a szereknek olykor 1 hónapot is igénybe vehet, így az a néhány nap bőven kevés az elővigyázatossághoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd: Az a világ (ha csak elméletben is) létezik, Aldous Huxley szép új világa, ahol a szóma nevű szert osztogatják a népnek hangulatkontrollként ;)
Amit írtatok, hogy nincs neve a dolognak, engem is elborzaszt, legutoljára szilveszterkor találkoztam ezzel a mentalitással és szerekkel. Mondjuk az is vicces volt, hogy 100mg kristállyal szemben mennyire hatástalanok voltak... (tudom, tudom nem épp ártalomcsökkentő volt a szilveszterem, de sikerült összefutni 2 noname por állagú valamivel, az egyiknek hupikék lett a neve a világoskék színe miatt, a másiknak asztali só az állaga miatt :P De azért azt hozzáfűzném, hogy csak küszöbdózisokat fogyasztottam, lehet erősebb is lehetett volna, de annyira nem csábított a dolog, maradtam a régi bevált szereknél, sp + adam kombó, azokat is csak mértékkel)
A kérdésre válaszolva: 2C-E ami maradhatna, stimuláns téren mint fentebb mondtam, nem vonz ez a sok új nyavaja, a ketamin analógot meg nem volt még szerencsém kipróbálni. (amúgy opioidból került ki RC? Vagy az már annyira kiment a divatból, hogy senki se törődött vele?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj, mennyi szóvicc jutott eszembe így hirtelen :D (stoned, vagy az a magyar népmese, ahol kőlevest csinálnak)
Ez a zuzmófaj csak északon él meg ezek szerint? De kipróbálnám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén :)
Ezzel most feldobtad az amugy is kellemes napomat. Váháááá pszichedelic zuzmók. Lehet ez irényba folytatom a kutatásaimat és én leszek az első pszichedelikus Zuzmász :)
szép napot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "the official war on drugs maintains its bankrupt holding pattern and the digitally remastered offspring of the freaks and hippies keep the counterculture alive"
--Erik Davis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden1200
A meditációnak mint fogalomnak egészen széles a spektruma. Az ülőmeditációktól, irányított meditációktól, vizualizációs meditációktól a vipasszana, a dzodcsen, a zen minden pillanatot felölelő tudatosság-gyakorlatáig igen sok választási lehetőség van.
A sepregetés, a sétálás is lehet meditáció. A Kulcs abban rejlik, hogy az adott pillanattól vársz e valamit, vagy csak hagyod létezni. Csend van e benned, vagy zakatol az agyad.Néhány mester azt hangoztatja, hogy semmit sem kell tenni. Ez igaz, de mégsem olyan könnyen elérhető, ha arra vagyunk kondicionálva, hogy mindig tegyünk valamit. A formális ülések gyakorlata épp erre való, és mivel meditáció alatt szerintem ezt értetted, én ezt a videót tudom ajánlani (bár már belinkeltem egyszer egy másik topicba):
http://www.youtube.com/watch?v=LL2XUTeoUsM
(felirat is van)
A lényeg itt is a rendszeres gyakorláson van.
Később ebbe is belenézhetsz, bár ez nem a formális ülésről szól: http://www.youtube.com/watch?v=NSMM_0e_BSg
"Kötelező olvasmánynak" a teljesség igénye nélkül a következőket ajánlom:
Osho, Adyashanti, Tendzin Gjaco (Dalai Láma), Eckhart Tolle, Mooji, Ramana Maharshi
"Segítsetek hogy hogy értelmezzem az ilyen dolgokat mint: "bennem lévő mindenható erő", "belső fény", "belső béke" , egyáltalán hogyan képzeljem el ezeket a dolgokat ? "
Nem kell értelmezni, sem elképzelni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de míg a gomba ajtókat nyit ki, az alkohol inkább becsukja, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha, hát ja. A methylone-t az mdma-val egy kategóriában értsd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és pl ennél a methylone-nál nincsenek tök ugyanolyan túladagolási kockázatok, mint az mdma-nál? itt kiveti a szervezet? vagy nehezebben érhető el a túladagolás?
azért én kedvelem az alkoholt, megvan annak is a helye :) bár, szerintem hatásában is sok szempontból durvább, keményebb, váratlanabb tud lenni. legalábbis én pl nem punnyadok be tőle, ha túlzásba viszem és nagyon önkívületi irányába borulok el, ami párosítva egy kedvezőtlen settinggel elég csúnya kifordulásokat eredményezhet :( igazából az a döbbenet, hogy aki nem használt mást az miért nem érzi, hogy mennyi erő van benne és, hogy mennyire szétszed. valahogy a papír megtanítja egy csomó dologra az embert a saját tudat állapotaival kapcsolatban.
ja meg az, hogy az alkohol az valami nagyon elmosott valami, míg az mdma az éles, világos. szóval gondolom ezért is örömtelibb az utóbbi. de egy tisztességes depresszív, hanyatló magyar emberrel azért mi lenne alkohol nélkül... elég nehéz lenne így őrizni az régi kultúránk :D lehet ami mexikói művészetnek a gomba az nekünk az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az eliade samanizmus könyvét és bár nem emlékszem, hogy pont Mongóliában mi volt(van?), de arra igen, hogy sok helyen magának a samanizmusnak a része egy hanyatlás történet. Szóval hogy ők maguk úgy tudják, hogy voltak a régi sámánok, akik fizikailag tényleg repültek, látták ténylegesen a szellemeket, halottakat támasztottak föl stb.(sőt talán még korábban minden ember is képes volt hasonlókra, teljesen nyílt és folyamatos volt a kapcsolat az éggel), aztán jött valami törés és ők meg már csak tánccal és zenével emelkednek fel más lét régiókba. Szóval sorvadnak a sámán képességek. És egy még későbbi szakaszban pedig már kellenek a szerek :) meg a valódi önkívületet felváltja valamiféle eljátszott dolog. De emlékeim szerint eliade is azt tekinti klasszikusan samanizmusnak, ahol csak zene és tánc által jutnak el más szférákba. Az anyag már a hanyatlás.
Szóval lehet a mongoloknál is vannak ilyen szakaszok, változások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha, micsoda felvetés. Képzelj el egy olyan világot, amiben az MDMA, vagy egy pszichedelikum a main tudatmódosító, minden más csak utánuk következik :D.
Egyébként én azt vettem észre, hogy az átlagember nem mindig diszkriminál hibásan. A drog valami, ami veszélyes, ami kiszámíthatatlan, ami összefonódik az alvilággal, ami ellen maga a felhasználó sem mindig tud védekezni...
Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma. Talán valamennyivel könyebben elérhető, mint az alkoholnál a légzésbénulás.
Az igazság az, hogy az említett szerekkel kapcsolatos élmények minőségben össze sem hasonlíthatóak az alkohol adtával. Nyugodtan bevallhatjuk, hogy ez utóbbi egy a régmúltból ittragadt idejemúlt fos a maga minden gyönyörűségével együtt és egy mondatban sem említhető az új empatogénekkel vagy pszichedelikumokkal. Azonban az ivászathoz szokott társadalom gyermekei nem igazán tudnak mit kezdeni a modern kor vívmányaival...egyszerűen még nem készültek fel eléggé ezek ésszerű használatára, ahhoz valami új virtus kialakítása szükségeltetik...Addig pedig marad a "Hínye bazdmeg, emlékszel mekkorát hánytál?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esetleg egy általános pszichológia könyvben is megnézheted mit írnak róla, pl az attkinson-t megtalálod pdfben.
Amúgy nem értek ehhez(szóval ne higgy nekem), de valahogy nem vagyok biztos benne, hogy az ilyesmit alkalmazhatja e saját magára az ember. Kicsit az az érzésem, hogy olyasmi utánaolvasni, mintha elolvasnál egy bűvész szakkönyvet. Ha megérted a trükköket részben talán immúnissá is válsz rájuk. És saját magadat eleve nem képesztheted el azzal, hogy bemutatsz egy trükköt.
Pl vajon milyen lehet, ha valaki olyannal csináltatnak rochard testet, aki pontosan tudja, hogy mit figyelnek a válaszain. És gondolom saját magán sem képes megcsinálni ezt a tesztet valaki.
És úgy képzelek el egy ilyen terápiát, mint ami valahogy kivezet valahonnan és valami szokásokat alakít ki. És asszem ez nem egyenlő azzal, hogy esetleg az ember érti, hogy mi baja van. pl ha már egy ilyen oldalon vagyunk: a legtöbb függőség is olyan, hogy ha elég eszes az aki benne van, akkor elég jól átlátja és érti, hogy miben van és miért, de a megértés ellenére mégsem tudja kivezetni onnan saját magát. Bár persze ettől még lehetne szükséges feltétel a megértés(csak még kellene mellé más is). De az is lehet, hogy nem az. Lehet az átszokás valami másba egy tök független ügy. Ezt most csak arra értem, hogy ha ki is bogozod, hogy mi van veled az még nem biztos, hogy megszünteti a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már lenne egy legális szer szólna bármi amellett, hogy ne az mdma legyen az?
Egyébként nekem meggyőződésem, hogy a tiltás okai nem egészségügyiek, hanem kulturálisak. Semmiféle kutatás nem előzi meg a tiltásokat, nem vizsgálják érdemben, hogy milyenek a kockázatok, mondjuk a legális antidepresszánsokhoz képest. Pedig simán lehetne, hogy előtte kérnek egy ugyanolyan hatástanulmányt mint egy gyógyszereknél és csak, akkor tiltanak, ha ott csúnyán leszerepel.(vagy éppen tiltanának, de engedélyeznék a vizsgálatokat és ha bármikor jön egy kedvező, az feloldaná a tiltást)
Szerintem ha nulla egészségkárosító hatás lenne, akkor is ellene lenne a többségi társadalom jelenleg. Szerintem (helyesen) érzik, hogy van itt valami, ami gyökeresen átalakíthatja a muki világképét. Szóval a tiltás valamiféle kulturális önvédelem a társadalom részéről valami erősen reakcióképes vírussal szemben :) Kicsit olyan, mint ahogy a franciák nem engedik az arcot eltakaró iszlám öltözeteket nőknek. Valami ami totálisan eltérő a kultúrájuktól és megakarják állítani. Szerintem tudat alatt itt is valami ilyesmi történik. Mégha ezekkel az egészségkárosító hatásokkal is jönnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia
Tökéletesen szívemből szólottál. Nálam is pont ez a három, amit el tudnék képzelni értelmes keretek között.
Az engedélyezést, vagy mondjuk úgy "megengedést" én úgy csinálnám, hogy központilag lenne 2-3 gyógyszergyári minőségű anyag, a megfelelő túladagolási korlátozásokkal, ezen lenne némi adó, a kereskedést viszont valamilyen szinten a mostani "szürkegazdaságra" bíznák. Így mindenki jól járna, az állam is, a gyártók is, a kereskedők is, a szórakozóhelyek üzemeltetői is, a fogyasztók is. Ezzel némi automatikus szabályozás kerülne a szürkegazdaságba is.
Jó persze ez egy utópisztikus képzelgés, de érdekes ilyeneken elmélkedni így lefekvés előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A methylonera én is jó szívvel :) gondolok vissza, nálam körülbelül egy szinten van az mdma val, nagyon jó empatogén, ahogy írod kiszámítható és nincs erős redose ingerencia se, orálisan fogyasztva teljes élményt ad egy estére mint az mdma,
A másik ami az rc k közül pozitív az a methoxetamine, ugyanazt tudja mint a ketamin és elvileg nincsenek azok a komoly károsodási potenciálok mint a ketaminnál. (ezt nem tudni, interjúba olvastam csak).
Ha a fenetilaminok érnek akkor még azt mondanám, RC s korszak előtt számomra ismeretlenek voltak, plussz 5-MEO-DMT is nehezebben volt beszerezhető, illetve a "kémiai gomba" 4-HO-MET.
A szinti,bio füvekhez nem volt szerencsém, de azt mondják elég veszélyesek, régebbi smokerek is éltek át "parás" dolgokat,
mefedron utáni stimulánsokat már nem lehetett követni , mert nem tudtad mit kapsz, mdpv,4mec,pentilon,pentadrone stb, távol tartottam magam tőlük. Utoljára amikor kérdezgettem arcokat akkor már nem mondtak nevet hogy mit esznek csak annyit hogy "tutikristály" ami szerintem tragikomikus.
Mármint hogy ennyi igénye legyen valakinek a "betépéshez".
Az, hogy egyszer biztonságosan lehessen használni szereket törvényesen, mg ra pontosan tudva hogy mit tolsz, kiszámolva, személyre szabottan, orvosi/pszichologusi háttérrel, konzultálva szerhasználat előtt és után, tanácsadással stb egy rendszerbe foglalva számomra utópikus még egyenlőre, drogjogosítvány topicba elég sok jó dolgot írtak itt daathon erről.
De ha azt nézzük a fűnek is elég sok idő kellett mire a világon elkezdték elfogadni, szabályozni.
Szóval egyszer talán eljöhet egy ilyen világ is,
remélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képzeljétek el, ha ezek közül mondjuk egy, mainstream-ebbnek mondható, általános szórakozáshoz is használható szer legálisan elérhetővé válna mondjuk szabályozott szirupos formában, vagy valami olyan trükkel, ami visszavetné a túladagolás lehetőségét. (gondolom nem megoldhatatlan). Vajon milyen irányba mozdulna el a különféle túladagolások, egészségkárosodások, stb. száma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Ha a nem régiben betiltott új szintetikusok közül választhatnátok kategóriánként (stimm, pszich, can...) egyet-egyet, melyek azok, amelyeket (ha lett volna ilyen lehetőség) meghagytatok volna a fiatalok számára. A válaszaitokban lehetőleg mérlegeljetek olyan szabályozás oldali szempontokat is, mint "függőség potenciál", idegi toxicitás, keringési toxicitás stb...ez ilyen elgondolkodtató post.
Én egyet írnék, az pedig a methylone: közepesen potens, akár szemmértékre is adagolható, viszonylag biztonságos, kb 48 órán belül teljesen hatástalan már akár a második redóz, nem okoz kiugró vérnyomást, kis odafigyeléssel elkerülhető a kiszáradás...Ez persze már csak a mosómedvék nosztalgiája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, nekem olyan meghalós álmom volt tavaly nyáron, egy durva alkoholizálás után, hogy a barátaimmal kirándultunk valami várban, és az egyik helyről a másikra le akartam ugrani. lehet, hogy melléugrottam, vagy elnéztem a távot, de amint ugrottam egyet elkezdtem zuhanni elég sokáig, és a zuhanás közben már tudatában álltam annak, hogy én most meg fogok halni, és már olyanokon gondolkoztam, hogy mi lesz a földön nélkülem, mit fognak csinálni a barátaim, a családom stb. és a meglepetés az volt, hogy mielőtt földet értem volna, arra gondoltam, hogy én most durván becsapódok a betonba, és kész, vége, ennyi.
ehelyett szépen fekve földet értem, felálltam, és elkezdtem az ég felé emelkedni. közben figyeltem az embereket, akiket szinte nem is érdekelt, hogy meghaltam, vagy lehet, hogy csak nem vették észre. és ahogyan elkezdtem fölfelé szállni felébredtem....érdekes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velem is megesett, nem is olyan rég, hogy egy korrekt adag kristályra rádobtam még egy fél bogyót, mert szeretettel a kezembe nyomták, és mert meg akartam hosszabbítani az élményt. Az MDMA tipikusan olyan drog, ami "eteti magát", és olyankor nem nagyon gondolkodsz, hogy milyen eséllyel van a bogyóban is jó anyag, csak megeszed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy éjszaka, történt velem is hasonló dolog. Lényegében az álom közepére emlékszem, és arra, hogy furán tág volt a tér. Egyszer csak ráébredek, h gy ez egy álom, és gondolkodni kezdek -miért is ne ugorhatnék akkorát amekkorát akarok, mint a tag a Jhon Cartel c. filmben :-D Sikerül elrugaszkodnom és érzem, hogy ez sima ügy, egyre magasabbra érek ugyanazzal a lendülettel(érzem a gyomromban a húzást,mint ahogy a hullámvasúton,le-fel), miközben eszembe jut az, hogy le is kell érkeznem majd valahogy, erre nagyon megijedtem, de addigra már le is érkeztem a földre és az ijedség nagyobb volt, mint a földet érés. Ezután ugrottam még egyet, hasonló érzések, mire ugranám a harmadikat azon kapom magam, hogy egy kurv@nagy fekete alagút húz magába, aminek a végét nem látom. Éreztem a gyomromban és az egész testemben azokat az érzéseket amiket a 'valóságban`már össze szedhettem, (anyósülésen gyorsulásnál, kanyarban, vidámpark)ok . Féltem de amennyire féltem annyira kíváncsi is voltam, hagytam, hogy húzzon magába. Nem sok "idő?" telt el és barátnőm megszólal(?), hogy ne csináljam. Oda figyelek rá, vagy nem tudom és inkább, hagyom a egészet, felébredek és furcsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oszt' nekem mégis sikerült, meg szerintem még rengeteg embernek. Szerencsére nem a forrásod írja a valóság törvényeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen próbáltam lebeszélni róla, de hajthatatlan, szándékosan nem akar öngyilkos lenni, de úgy van vele, hogy nem érdekli ha belehal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 haverom szeretné kipróbálni a dxm-et( robitussin szarazkohoges szirup ami dxm only), de triciklikus antidepresszáns szed(anafranil), a kettő eggyütt elvileg szerotonin szindromát okozhat, de ha mondjuk kihagy 2-3 napot a gyógyszerrel akkor is nagy az esélye a szerotonin szindrómának( alacsony dózissal kezdené 1 üveggel ami kb 115mg dxm-et tartalmaz)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat
Hát igazából én is inkább szárított amanitat akartam volna venni, de azt nem tudok.
1ébként nem tudom hogy gőz vagy füst volt-e? de ha esetleg füst volt akkor a hatóanyagnak akkor is fel kéne szabadulnia belőle nem?
Különben újra megpróbáltam és elvileg nem égettem a lánggal az üveget csak a közelébe tartottam. kb o.5 g-vel.
hatás minimális: fél óráig enyhe betépettség érzés, utána meg ólmos fáradtság és kész. csizmáskandúr: a mesevilágba röpítés mit takart, mert nálam ennyi volt és ez szerintem harmatgyenge.
de köszönöm a tippeket, igyekszem majd valódi gombát beszerezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos egy szakember sokkal tobbet tudna segiteni, de nem Mo.-n lakok szoval kicsit huzos idegen nyelven, mert meg nem beszelem teljesen az itteni nyelvet, ezert a konyvtar is kilove, pedig az jo otlet lett volna es nekem az eszembe sem jutott. A linkrol nezegetem melyik lenne erdemes, de 10eFtert kicsit huzos volt amit lattam, mondjuk abban szerintem nagyon sok minden benne lett volna.
Ha nem is sikerulne magam kigyogyitani konyvek segitsegevel, akkor legalabb lesz vmi tudasom ebben a korben es remelhetoleg ugy ,kesobb konnyebb lesz a dolga a szakertonek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahol olvastam hogy csak olyan dolgokat álmodhatunk meg amit ébren is el tudunk képzelni, vagy pl. csak olyan személyekkel találkozunk akiket már ismerünk és passzív szereplőként is csak olyanok vannak akiket már láttunk akár egy pillanatra is, mondjuk a metrón
mivel a halálról nem(vagy csak nagyon kevesen) tudják hogy milyen így megálmodni sem lehet
forrást sajnos nem tudok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt pár meghalásos álmom, ilyen fulladásos is :) Többnyire ugyanígy felébredtem belőlük, de volt egy amikor nem. Bár nem biztos hogy ez a kategória, döntsd el.
Abban az álomban egy toronyház felső emeletén voltam pár barátommal, és valamiféle szörnyek ellen harcoltunk :) Elbarikádoztuk az ajtót, de amikor már úgy látszott hogy betörnek, inkább a kollektív öngyilkosság mellett döntöttünk és kiugrottunk az ablakon. Szédítő mélységbe zuhantunk, összeszorított fogakkal vártam a becsapódást, de amikor a betonra kellett volna placcsannom az anyag valahogy magába fogadott, mintha a víznél kisebb sűrűségű anyagba estem volna, egy csobbanással elmerültem benne, és szépen süllyedni kezdtem.
A kezemet a fejem felé tartottam, benne egy gyertya volt ami kékes fénnyel égett. Ahogy egyre lejjebb süllyedtem megpillantottam a többieket is, ugyanígy egy gyertyával. Megkérdeztem egyiküket hol vagyunk most, azt a választ kaptam hogy elpatkoltunk... Az álom valami mással folytatódott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom!
2-3napja írtam mailt, ha akad rá időd kérlek csekkold
köszi, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy csináltam, hogy bolti kaktuszföldhöz kevertem 50% perlitet, hogy lazább legyen a talaj szerkezete. A talajt jól megöntöztem, a felesleges víz pedig kifolyt a cserép alján, a lényeg, hogy a felszín jó nedves legyen. A magokat rászórtam a tetejére, nem takartam be földdel. A tetejére folpackot raktam, vagy egy átlátszó valamit, hogy fény érje, és magas legyen a páratartalom, ami fontos a fejlődésnek ebben a szakaszában. Kb egy hónapig tartottam így őket, és lassan szoktattam őket a külső páratartalomhoz, környezethez, úgy, hogy kicsit lejjebb húztam a fóliát, tetőt, stb. Ebben az egy hónapban öntözni sem kell, mivel nem párolog ki a víz, de azért ha száraznak tűnik, meg lehet öntözni óvatosan, hogy ne mosódjanak ki a magoncok. Mivel le van takarva, és magas a páratartalom, ez kedvez a gombáknak, amik megtámadhatják a magoncokat, ekkor kevésbé kell takarni, alacsonyabb legyen a páratartalom. A talajt hőkezelni, sterilizálni is lehet, de nem szoktam, eddig nem is volt probléma ezzel a kaktuszföld-perlit keverékkel. Olyan 80%-a csírázott ki, kb a 5-15 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihó!
ma volt szerencsém Mongóliáról meghallgatni ezt-azt az ELTE Belső-Ázsia tanszékének vezetőjétől egy rövid előadás keretében, sajnos a sámánizmusról szóló rész elég kurta volt, de arra külön kitért hogy ott nem használnak semmilyen tudatmodosítót a révüléshez
ő már csak tudja alapon jöttem homályt oszlatni, mert úgy emlékszem valamikor volt egy ezzel kapcsolatos kérdés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most látom hogy Insomnia majd' pont egy éve linkelte.
Akkor bocsi a repostért! :) (Lehet én is onnan ismerem... ^^) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehetséges lenne valakit felismerni az előző életéből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az a ritka álom vezet ébredéshez, amikor meghalok álmomban. érdekes, hogy miért van ez. miért reagál a test ébredéssel, miért nem jön egy álombéli élmény magáról a halálról.
pl bent vagyok egy nagyon mély valamiben, ami tele van vízzel és iszonyat mélyen vagyok és jönnék föl. egy fal van mellettem ennek mentén haladok, de elég sötét van és azt sem tudom, hogy merre van a fel. és egyre fogy a levegőm és egyre jobban tudatosul, hogy úgy kapálózok vadul egy irányba, hogy az lehet még mélyebbre visz. majd jön az a szörnyű állapot, amikor már nincs levegő, de még nem áll le a test hanem megy tovább vadul kapálózva, egyre erősödő tudattal, hogy vége. és amikor már tényleg nincs tovább, akkor hopp ébredés.
nálatok van olyan, amikor folytatódik az álom, miután meghaltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csíráztatásnál sztem az lenne a fontos, h ne is érje fény, inkább jobb az ágy alatt vagy ilyesmi. Azt kell vele elhitetni h a föld alatt van, ott pedig elég kevés a fény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meditációval kapcsolatban arra lennék leginkább kíváncsi, hogy az aki nagyon magas szinten van ebben az milyen tapasztalatokat él meg? milyen tudatállapotban van? olvastam néhány olyan leírást, ami nagyon trip szerűnek tűnt, ugyanakkor számomra azért elég durva lenne, ha elérhető puszta elme gyakorlattal is ilyen szintű elszállás. erről mi a véleményetek, több a meditáció mint ellazulás és a stressz kieresztése, van ott valami a kemikáliákhoz mérhető?
szerintem egyébként az ilyen kételyek elhalkítása miatt lehet jó egy tanító, hogy ő azt tudná mondani saját magáról, hogy én ezt és ezt tudom. szóval hogy nem valakiről hallott, aki tudja, hanem ő maga az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6740
Ne is mondd.... jelenleg ott tartunk, hogy semmit sem szabad megvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld angolul keresni cognitive behaviour therapy címmel. Mindenképp szakembert ajánlok, ő tud támogatni bíztatni, teljesen más, mint egyedül. Persze dolgozni nem tud helyetted, de szakszerűen segíteni igen. Jó érzés, ha olyan segít, aki már előtted segített másoknak hasonló problémákkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk maga a meditáció is egy elég jó megtapasztalás, de az meg nem mindig megy elsőre. A trip az betonbiztos. :D Ja még annyi h a legtöbben itt okosabb tapasztaltabb megmondó emberek, szal az előző hsz-emet tekintsd 'apróbetűsrésznek' :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ősszel merültem el a pszichedelikumok óceánjában és utána jött kapcsolásként a buddhizmus. Hasonló nézeteim meg kétségeim voltak mint neked, de így utólag azt tudom mondani, hogy elsőre talán hatásosabb átélni egy utazást és csak azután kibogozni a szálakat. Akkor lesz benned annyi kitartás hogy akkor is foglalkozz a témával mikor az egód/magánélet/stb akadályoz a felismerésben. Sok helyen lehet olvasni sok mindent, de a megtapasztalások pozitív részét nehéz a hétköznapi életbe "implantálni" így pedig az egész lényege vész el. Amit mondok azt persze nem kell elfogadni, hisz mindenki más és más utat jár be de nekem ez a sorrend vált be. :) Tudok ajánlani pár könyvet, de ezek se szentírások, inkább hanem megadják azt a kellő háttérinfót amivel hosszútávra is betudja biztosítani a magát az ember ha már fejest ugrik a dologba. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdésem lenne: Hogyan kezdjek el meditálni ? Mit ajánlanak a tapasztaltak egy olyan embernek aki nyitott az ilyen dolgokra, de nem éppen élt tudatosan ez idáig ? Mik a "kötelező olvasmányok" ? És még egy számomra fontos kérdés: Még nem merültem bele a ebbe az egész pszichedelikus témába és amúgy is jó részben materialista jellegű gondolkodásom van, de látom hogy amit ezek az emberek csinálnak az jó, és mindenek elé helyezem a tudatosságot elméletben (Feltéve ha akar az ember kezdeni valamit nem csak tengődni mint én eddig) . Ezért segítsetek hogy hogy értelmezzem az ilyen dolgokat mint: "bennem lévő mindenható erő", "belső fény", "belső béke" , egyátalán hogyan képzeljem el ezeket a dolgokat ? És mik a kétaláhúzásos hibák ebben az egész gondolkodásmódomban ? Köszi és bocs az éssel kezdett mondatokért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában úgy álmodok hogy ha elkezd rémálommá vagy fenyegető jellegűvé alakulni az álmom és szürreális elemeket tartalmaz akkor egyből rájövök hogy álmodok és elkezdek erőlködni hogy megmozduljak, ekkor pár másodperc múlva felkelek. Nem vagyok teljesen tudatomnál, csak mint egy ösztön, elkezdek erőlködni hogy felkeljek és meg is történik azonnal. Tapasztalt már bárki hasonlót ? Ja és a tapasztaltak szerint, jelent ez bármilyen előrelépést a tudatosság felé ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az talán nem lesz egy nehéz művelet. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy is felismerjük az új nicked ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kognitiv viselkedesterapia milyen? Hogy mennek ott a dolgok? miket lehet vele kezelni? Probaltam keresni konyvet/leirasokat a neten, de a legtobbjuk csak ilyen osszefoglalo. Talaltam egy konyvet rola, de az 10eFt kicsit sok ,de lehet megerne megvenni. Szerintetek szorongasokat tudnek igy kezelni magamon a konyvbol, vagy inkabb menjek pszcihologushoz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 576
Valóban feltűnő az interakció hiánya. De hát miről szól egyáltalán ez a topic? Sokan csak kiflivéget dobálunk a galamboknak, aztán vagy megeszik, vagy odébb repülnek. Bár a galambok képesek mindent megenni.
A valóság kifejezés számomra olyan következtetést is ad, hogy van valami rajta kívül ami nem valóság, mi az?
Talán lehetne úgy is nevezni a topicot, hogy Ez.
Ez esetben most alsógatyában ülök törökülésben a széken és citerazenét hallgatok miközben ide írok. Erről keveset lehet beszélgetni, nem túl izgalmas. Rugaszkodjunk el. Törökülésben ülök a széken egy gömb felszínén amit földnek nevezünk. Nem tudom miből áll az egész, maga az anyag. Hol a kezdete, az építőköve, és hol van a vége, melyik multiverzumban? És az idő? A mozgás? A tudat?
Nagyon izgalmas kérdések ezek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Vettem egy csomag san pedro magot. A boltban/webes oldalukon azt mondták hogy 90%fölött van a csírázási arány. namost én lassan két hete tartom a magokat nedvesített vattakorongokon és nem indul meg. tettem kontrollcsoportnak egyéb magokat ugyanolyan környezetbe és azok 2-3 nap alatt láthatóan elindultak. adatok: 4 mag, nedvesen tartva, 24 fok körül, ablaknál ami nyugatnak néz, természetes fény éri. hogyan tudom hatékonyabban csíráztatni, és ha sikerült hogyan tovább? beltéren szeretném szobanövény státuszban tartani, földet, vizet,fényt mennyit, milyet, hogyan?
Előre is köszi a segítséget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Igen, pontositok, a speed tiszta fomaban, azaz amphetamine sulphate/methamphetamine HCL/dextroamphetamine (speed-e?) formaban all el evekig, az ossze-vissza romma utott hazai vegtermekek szavatossagi ideje igencsak valtozo.
Az MDMA viszont fix.
PB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak azért mondom, hogy anamnézis is lesz. kíméletlenül őszinte. sajnálom. muszáj. elég volt...
erről ennyit.
később jelentkezem egy újabb nick-kel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (etikai kódexeket írunk, az alanyok emelkednek, én rendkívül naiv vagyok, illetve inkább engedem a fejlődést olyannak amilyen, csak néha brutálisan bejelzek, amikor már nagyon elbunkulnak mellettem az emberek, van aki egyedül hagyja a csaját az anyja halálával excsaja kedvéért, van aki rákattan az excsajára, ha a csaja ráadja a saját pizsijét, stb, stb, stb ez nem lehúzós, sőt... kicsit sok velük a meló és néha nagyon liminálisan kell őket kezelni, dehát a kurvaistenit! :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ontopic lesz az. türelem!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi fotel úr, ezen a nyomon el tudok indulni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem épp pszichedelikus, de drogfogyasztást dolgoz fel, eléggé brutális film:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_F._-_Wir_Kinder_vom_Bahnhof_Zoo_(film)
Amíg el nem olvastam, a róla szóló wikipedia oldalt, azt hittem, hogy ez is csak egy elnagyolt rémisztgetős film az anti-drug arcoktól, annyira bizarr az egész. Lehet csak a rendezés volt a hibás, de ezt nehéz is lenne úgy megfogni, hogy ne egy elnagyolt szatíra legyen belőle.
Amúgy nem tudom miért, de akárhányszor megállítottam a filmet, mindig ez a szám jött fel tudatalatt, pedig kissé más pólusú movie:
http://www.youtube.com/watch?v=75hh_v-zRVo
De ez is junkie cucc, csak a könnyedebb fajtából, ha valaki megnézné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embernek fia
ifjabb önmaga
magja ön-maga
ma van holnap,
van nap, s ég
én s te,
te s én,
víziónk tükörképe
talán egyszerre tele,
és üresen találkozik,
dimenzió lépcsőház
folyosóján folyó
öröklét-kapuja felé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valóság folyton változik. Vagy folyton ugyan az, csak "én" változol.
Uram, sokan vannak a k(i)út körül, de a k(i)útban nincs semmi.
Maradunk még? :)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
azért Baudrillard sem az a hard science :) Intellektuális imposztorok című könyvben ő az egyik példa akin elverik a port. persze kérdés, hogy joggal e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez a letaposás és saját magunk számára való mások elől begyűjtés a félelemből és a bizalmatlanságból jön. Hogy OK, ma van mit ennem, de vajon lesz holnap is? rendben már van egy cégem, de mi van ha az bedől? több lábon kell állni.
és akkor építünk és raktározunk, hogy ha különféle kis valószínűségű események megtörtének se legyen gond. és nem tudhatjuk, hogy ha épp bajba kerülünk lesz e aki majd elkap és ezért az a cél, hogy magunkat kaphassuk el, mert az a biztos. és akkor van aki odáig jut, hogy bunkert vesz katasztrófa idejére :) és persze elvben nem lehet azt mondani, hogy nem fog kelleni, mert lehet fog. csak az segítene, ha ő elfogadná, hogy ha jön egy meteor vagy mit tudom én mi, akkor vége a játéknak. és ne akarja azt kivédeni. meg eleve erre lenne jó egy erős, megbízható szociális háló, hogy ne keljen megszereznem ami ma nem kell, mert bízhatok benne, hogy ha ténylegesen baj lesz, akkor majd oda fordulhatok.
további két szempont persze a szükségletek bővülése. és a verseny. szóval ha lenne is már egy cégem, akkor is attól kéne félnem, hogy ha nem növelem elég gyors tempóban a dolgok, akkor előbb utóbb értéktelen lesz az egész, mert valaki más jobban csinálja és rám már nem lesz szükség. szóval hiába lenne már valami olyanom, ami elvben levehetné rólam a félelem súlyát továbbra is taposni kell tovább, mert ki tudja mit hoz a jövő a verseny. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már ilyen fejlesztés, akkor lehet itt az is jól működne, ha lehetne valami like szerű számlálóval értékelni hozzászólásokat. mondjuk ezt bárhol máshol minimum értelmetlennek tartom. itt viszont lehet jó lenne, mert lehetne visszajelzést adni, hogy valami tetszik e vagy sem. pl zene, idézetek, egyéb írások. látok valamit és tetszik, de nem akarom spammelni a topikot ilyen "hú de jó volt 475ös hsz" bejegyzésekkel. vagy mondjuk én is raktam be pár szerintem passzoló idézetet és tök jó lenne tudni, hogy más is idetartozónak érzi e, mert akkor lehet rakok még. mondjuk így is fogok, ha épp lesz valami csak az irányt próbálom szemléltetni :) meg a utazás témájából adódóan is sok monológszerű tudat folyam van. és pl ilyeneket olvasva is eszembe jutott, hogy nem bizonytalanodik e el az illető egy idő után egyedül, ha nincs feedback. amúgy meg látná, hogy nincs azért egyedül.
meg az is lehet jó lenne, ha aztán lehetne e szerint rendezni topikokat.
persze tudom lehet nem jó a piros pont rendszer, mint az oviban :), mert elronthatja a motiváció önmagáért levését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek Castaneda munkássága hoax?
Több helyen, pl. Baudrillard szimulákrum-tanulmányában magától értetődően kamuként utalnak rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En ugy vettem eszre, hogy akkor teker meg a legjobban, amikor egy gondolat elojon vagy erzelem es megprobalsz ellenne kuzdeni, minnel jobban kuzdesz ellenne annal jobban kerulsz egy bad trip kozeli allapothoz majd bad tripbe. Nalam ket dolog valt be, vegig engeded a gondolatot ami ellen kuzdesz, elfogadod es egy ido utan tovabb szall, szerintem ez a legjobb, vagy vmi masra probalsz oszpontositani.
Nem is a szer csavar meg, hanem inkabb te csavarod meg sajat magad, azzal hogy megprobalsz kuzdeni a gondolataid ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak egy kis felmentés:
78, Jézus mondta: Uram, sokan vannak a kút körül, de a kútban nincs semmi. (Tamás evangéliuma, apokrif) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban. Görög volt a falóban.
(csak egy mesét interpretáltam, elnézést, ha érdektelenre sikerült!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyi szeretett volna közölni valamit az előző hozzászóló, hogy azóta se ír senki. Talán nem győzik végigolvasni vagy nincs kedvük, elveszett a topic fonala... Valami biztosan.
Olyan ez az erős közlési vágy, legyen az fórumon vagy mikor valaki mindenáron elmondja amit akar egy társaságban, mint az önkielégítés, nyilvános önkielégítés. Azt érdekli, az élvezi, aki csinálja, esetleg pár perverz...
Akármi is, kár, hogy lekapcsolt a fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Ja ja, Aphex Twin, régi kedvenc, és ez a Come to Daddy klipp tényleg remek, ahogy a super saiyanes ordítós izé lefújja a nyuggernéni arcát :) A Richard D.James Album (1996) és a Drukqs (2001) is elszállt absztrakt elektronikák, bár ennyire nem intenzívek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg volt ugye egy olyan dolog hogy ha egy több dologtól függő embertől megvonod az egyiket (pl elveszed a cigijét) akkor a többi függőség súlyosbodni fog hacsak nem kontrollálja.
És akkor itt egy olyan kérdés hogy ha valaki függ egy adott anyagtól akkor más (más hatóanyagú/más hatású) szerek szempontjából lehet e "smart user"? mert ugye aki egy dologgal elszállt annak ó esélye van hogy a többi cucc is lerántja de pl ha eltekintünk a drogok legál/illegál státuszától akkor sok ember van aki függ valamilyen társadalmilag elfogadott szertől (nikotin,koffein,alkohol) de szokik rá egyéb egyszer kipróbált/néha használt szerre (pl fű vagy alkalomhoz kötve bélyeg,stb) szóval van pár érdekes rész ami ritkán kerül elő pl prevenciós előadáson, a témáról kívülállók által folytatott vitákban, médiában,stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legújabb értesüléseim szerint sajnos lezárták az általam légvédelmi óvóhelynek nevezett stratégiai gáztározót. Csináltak egy plusz kerítést, elvették a létrát és valószínűleg lakat alá került a kapu is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Amennyiben pdf megfelel, elérhető a scribd.com-on(magyar, angol, német stb.). (azért nem linkelek, mert nem tudom mennyire illendő/korrekt a kiadójával szemben :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretném kérdezni minden kedves fórumozótól, nincs-e véletlen valakinek a Bajkeverő csodagyermekemből e-formátumban? Bármilyen nyelven hasznos lenne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudatlan nép szerintem úgy képzeli el, hogy betol mindent, ami az útjába kerül és leszarja a következményeket. Természetesen előtte tönkreteszi, lerabolja a környezetét, végül fiatalon meghal.
Amúgy ha belegondolsz, az, aki mindent betol, amit elé raknak az bárhogy nézzük, de önpusztítást végez. Max nem tudatosan, de az ilyesmi igencsak annak minősül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off: asszem tévedtem, most ez engem is sikeresen lehúzott hangulatilag, bocs az előbbi hangnemért, akkor még tényleg csak a címet láttam... Azt hittem valami ontopic blogot indítasz, azokból amiket ide írtál eddig. Csak mert nincs szerkesztés gomb...
(amúgy van egy saját fejlesztésű PHP-Javascript szövegszerkesztő boxom és hozzá szerkesztő plugin, minden jósággal, formázással megspékelve, Daathon nem lesz hasonló fejlesztés a jövőben?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BUÉK!
Jeah, egyre jobban jövök fel az összesítésben :D 29 hiányzott a top 20ba kerüléshez darabszám téren, mindenhol másutt ott vagyok a szeren (értitek, mi? :D )
Személyes vélemény a csökkenéssel kapcsolatban: Felelőtlenebbek lettünk, kevesebbet használjuk az elérhető médiumokat tájékozódásra. A mai korosztálynál már nincs fenn az a misztérium, megfoghatatlanság, mint anno volt 5-10 évvel ezelőtt amikor én kerültem bele ebbe a világba. Ennek megfelelően a szerhasználat is átterelődött az újak között rekreációs célzatúba az önismeretiből. (tisztelet a kivételeknek) A régiek meg már vagy kikoptak, vagy tapasztaltak, lényeg, hogy kevesebb a kérdés és sokkal több tapasztalattal a hátuk mögött nem érzik szükségesnek az aktív részvételt.
Persze a világ is kitágult, most már a neten keresztül több forrásból lehet ismereteket begyűjteni, személyes tapasztalatokat megosztani. Az is egy másik kérdés, hogy ez most jó e vagy sem.
Én miért írok kevesebbet: kevesebb kérdésem van, a legtöbbre már tudom a választ, vagy kérdés előtt használom a buksimat és/vagy a googlet. Kevesebb pszichoaktív szert is használok, sőt tervezem azt is, hogy felhagyok minden olyan szerhasználattal, ami nem a pszichedelikus látásmódom szinten tartásához kell. (értsd.: 3-6 havonta 1 utazás erejére visszatérek, de már csak normál dózison és kizárólag pszichedelikus célzattal!) Alkoholt is le kéne szorítani, bár még azért messze vagyok az alkoholizmustól, meg legtöbb esetben szociális ivó vagyok, nem tetszik ez a helyzet se.
Nem-drog témakörbe meg szimplán azért írok, mert filozófiai kérdésekről már nem szeretek neten keresztül vitatkozni, nagyon lassú és csak részben kifejező az egész, ráadásul a legtöbb ember nem ismeri a kulturált vita szabályait.
Rex: Hányszor mondták már neked (is), hogy írnod kéne egy blogot, ahelyett hogy a daathot használod spammelésre és most sikerült megtenned, így gratulálok hozzá! :D Én azért élvezem a hozzászólásaidat, már amelyiknek van értelme, a világban mindenhol kellenek az ellenpólusok! Csak így tovább!
(ja, az előbb véletlen átkattintottam a megnézésre váró blogodra, már a legfelső topic címén is jót röhögtem, remélem könnyű kis esti olvasmány lesz, nem pedig valami agytrancsingoló novella :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy olyan A "drogos" fajta ember létezik egyáltalán amit a tudatlan nép többsége gondol hogy betol minden útjába kerülő cuccot fajtától és hatástípustól függetlenül és nem önpusztítási célzattal teszi? És Hunter S. Thompson kivétel természetesen. Csak mert egyeseknek elég érdekes véleményük van és nem tudom hogy honnan szedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma édesanyámmal sikerült összevesznem a pénz témakörben, és kb ezek viharzottak az én elmémben is. de tényleg szinte szóra pontosan ezek.
amit pénzért adsz/veszel, az már mindenhogy átverés. ha nem akaratlagos is, ha legitim is, de átverés, önzés. hazugság. egy gramm füvet megtermeszteni hatvan forint, ha átlépsz a határon felére esik az üzemanyag ára, ha budapestről vidékre utazom, a rozskenyér félkilója 120 forintot zuhan.
kibaszott nagy, ordashatalmas kamu. a tökéletes önszivató gépezet.
az egyik választás. aztán van a másik, hogy nem parázol rá, elengeded, és még ezek között a körülmények közt is képes vagy adni, és tisztelni a természetet, és akkor megkapod mindazt, amire szükséged van.
(útközben már lehiggadtam, és megbeszéltem anyával.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megelőztem gént!!!! jejeje. akkor ezzel fel is függesztem egy időre a daathozást, mivel a drogozást is hanyagolom, meg mindent, ami világi dolog... mostantól csak borzalmasan brutális és sajnos őszinte blogot http://kurvaistenit.blog.hu/ írok, hátha lesz, aki okul belőle, valamint befejezem a félbehagyott könyveimet.... buék, jó sportolást!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez így van, a designer témák megdobták a látogatottságot, valamint a régi arcok már nem nagyon írnak újak meg csak kevesen jöttek. Na meg persze szép számmal láthattunk olyan "vitákat", amik vagy érthetetlen vagy értelmetlen vagy jobb semmit se reagálni rá kategóriák voltak. Ezek se emelik épp a színvonalat sajnos, de szerencsére ez változik időnként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom a választ de mégis felb@sz.
Miért kell a pénznek meg b@sznia az embert? Miért nem lehetünk egyenlően gazdagok? Miért kell letaposni a másikat a felfelé vezető létrán? Miért az a rendszer uralkodik, ami többségnek egyáltalán nem kedvez, s mégis úgy van beállítva, mintha a többség akarná ezt így? Valójában senkinek nem tetszik (köztünk élőknek). Miért van az, hogy ha nem köztünk élő lennék, hanem köztük élő akkor meg lennék elégedve és elfelejteném azt, hogy milyen "köztönk élőnek" lenni? Mire fel ez a játék? És ha nem felejtem el, hogy honnan jöttem akkor hogyan tudnám a többieket is felhúzni magasabb szintre, ha ők nem is tudnak és nem is akarnak tudni magasabb szintekről? Miért nem lehet a közös tudatállapotot kollektíve bepapíroztatni, bebörtönzés helyett? Mért vagyunk csapdában? És ha nem, miért érzem mégis azt, hogy igen? Miért kellenek szintetikus szerek, ahhoz, hogy azt érezzem megérkeztem? Miért kellenek szerek ahhoz, hogy azt érezzem minden rendben van, és ne halljam az elmezajt, vagy ha hallom is az inkább csend ,ami elől nem, hogy menekülni inkább utána futni akarok? Miért vagyok "önmagam" szarok által? Miért vagyok gyenge, hogy szarok által lehessek erős? Az egó miért csinál csicskát belőlem, holott nem vagyok az? És miért váltottam át "magamról blogolásba", mikor ez nem így indult? Önzőnek lenni vagy önzetlennek? Lenni vagy nem lenni? Miért van az, hogy a külvilágból jött válaszokat el hisszük és egyértelműnek találjuk és a belső válaszokat meg homályosnak és elveszettnek ítéljük? És miért olyan nehéz a belső hangra figyelni és akképpen cselekedni? Miért esendő és gyenge az ember És elégedetlen? Miért nehezítjük saját magunk életét? Az egó egy geci ami rossz útra ment? Miért jó neki ha másokat és "önmagát" bántja? Mi ez a sok kérdés? Összeesküvés magunk ellen, az miért nem csak egy elmélet? mért válik valósággá?
Az idő hova rohan? Ha végtelen, akkor miért siet valahová? És "én" miért menekülök előle aztán meg utána? Istent tükre miért poros? Mert az orrlyukunkon keresztül mocsokkal leptük el, s magunkat ez által fedtük el? Nehéz, összetett s mégis egyszerű, de bonyolult.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: Mitsubishi
Forma: negyedelős
Domború,elég Home kinézete volt,szaga tipikus RC,nem vettem belőle KERÜLJÉTEK!!!!!!!!!!
Awex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is volt már hasonló, egyfajta kételkedés a saját reakcióimban mások felé, de van hogy másokéban felém. Úgy gondolom van egy alap hétköznapi rutin kontrollja sok embernek a saját reakciói felett. Sokan félnek kimutatni, amit éreznek. Sokan túlságosan azonosulnak a fejükkel, gondolataikkal, belső kommentárjaikkal.
Ezekről a belső kommentárokról annyit, hogy ha elég mélyen meghallgatod őket, mert ugye hangjuk van. Senki se tud némán gondolkodni szerintem. Ahogy most írok hallom a fejemben a saját hangomon a szöveget, amit gépelek. Viszont voltak élményeim, amikor jött egy leoltós belső komment és elég mélyen voltam, hogy meghalljam nem a saját hangom mondja, hanem konkrétan bátyámé. Beugrott, hogy ő mondogatta gyerekkoromban nekem és beépült. Szóval ha meg tudod állapítani ki mondja ezeket az aktuális sorokat az nagy segítség. Ehhez úgy kell kezelned, hogy nem TE mondod, hanem valami tőled független. Meg kell keresni honnan jön ez a kételkedés.
Mert mi is történik? Találkozol haveroddal és örömöt, ne adj isten szeretetet is érzel. Ez két nagyon vitalizáló, egészséges érzelem. Lehet, hogy nem is vagytok akkora barátok, hogy indokolt lenne ezt érezned? Ez baromság, hisz nézzük meg mit tanít minden vallás. Az, hogy szeretben élj. Ha csak azokkal lehetne, akik régi barátok, családtagok, barátnők akkor ez megvalósíthatatlan lenne. Szóval a pozitív érzésekhez nem kell mindig okokat keresni. Viszont ha szégyelled, nem mered kifejezni ezeket az érzéseidet a másik felé akkor könnyen meglehet, hogy inkább fejben átcímkézed őket, hogy á igazából annyira nem is bírom, fölösleges úgy csinálnom mintha...
Ha ő látja rajtad, hogy örülsz neki és szereted akkor könnyen meglehet, hogy ha eddig nem is voltatok annyira, de egy ilyen fogadtatás után ő is hasonlóan reagálva tényleg barátok lesztek. Szerintem az állandó kételkedés egy nagyon káros dolog, mert sok energiát emészt fel és nem indokolt gyakran kételkedni. Észrevenni, ha valami nem valós az nagyon hasznos dolog, de azt se csak úgy lehet elérni, hogy kételkedik benne az ember. A kételkedésben van egy bizonytalanság, egy félelem, mert tanácstalan vagy. Aki stabil belül és megfelelően érzékeli a belső történéseit (pl. az érzelmeit) az nem fog kételkedni önmagában.
Úgy, hogy közelebb kéne hozni azt a szívet meg azt a fejet, de ha lehet akkor létezzünk teljes testben, próbáljuk meg átérezni az egész testünket, amikben zajlanak mindenféle energetikai, biológiai, kémiai és elektromos folyamatok, szóval nagyjából minden.
Úgyhogy lehet kételkedni, de akkor kételkedj néha a kételkedésedben is. Mert ha egy pozitív érzelem megjelenik azt ünnepelni kell, hisz jó hatással lesz rád és még a környezetedre is, nincs benne semmi olyan amit szégyellni kéne, bezárni, nem megosztani másokkal. Megint más az, ha erőltetni kell valamit, de leírásod alapján az öröm magától megjelent, nem egy erőltetett öröm volt udvariasságból. Azt te raktad rá utólag és ha jobban belegondolsz, a fejed az úr, neki hiszel jobban jelenleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MDMA stabil!
Shulgin stated that if MDMA had been buried in a tomb in an Egyptian Pyramid, it would still be fine.
Ő már csak tudja :)))
Tudtommal a speed 1 hónap alatt képes elveszteni a hatását. Talán mert kb. 10%-ot sem éri el a tiszta amfetamin tartalom??? Bármelyik RC anyagnál veszélyesebbnek tartom. Mindent bele anyag :)
T0M1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amennyire én tudom, MDMA nem tud "megromlani" egyhamar, évekig is eláll (akárcsak egyéb amfetaminszármazékok, általános tévhit, hogy hűtőben kell tartani a spurit, illetve sokan csak azért csinálják, hogy ne száradjon ki belőle a víz, azaz nagyobb legyen a mérlegen mért tömege).
Javítsatok ki, ha nem így van, de így van.
PB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az oka a designer drogok feltűnése majd eltűnése. 2011-ben nagyon megdobta a statot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meglepő ez az enyhülő aktivitás. van valami elképzelésetek, hogy mi a magyarázata? mert valahogy azt várnám, hogy nő az ilyen irányú érdeklődés, erősödik az ilyen irányú kultúrkör ahogy a világban lazulnak a jogszabályok a zölddel kapcsolatban és egyáltalán nő az elfogadottsága. vagy lehet itthon ez nem így lenne? vagy az egy külön történet, mint ez a pszichedelikus vonal?
azt sem nagyon hiszem, hogy az ilyen irányú kommunikáció átterelődne pl facebookra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretném a véleményetek kikérni egy dologban. Miben nyilvánul meg ha a tabi megromlott? Ugyan is augusztus óta a ruhás szekrényben "kajlódott" egy bézs route66-ot. Most találtam rá aztán nem tudom hogy mi tévő legyek. Ránézésre ugyan olyan mint akkor nem szineződött el, vagy bomlott volna szét. Várom válaszotokat!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljes mértékben egyetértek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szinte hangosan csevegek az elmémmel és más láthatlan hatalmakkal.
gondtalanul időzöm.
Fogadja hálánkat a Nap
a Hold mutassa nekünk legsötétebb arcunk
hogy lássuk: Teremtőként mi az, ami teremteni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobbikosok játszhatnának felzárkózó cigányokat, mszp-sek meg felzárkózó jobbikosokat...:) |
| | | | |
|
