 | 
Legfrissebb hozzászólások (1353 - 1372) (Témakör: a fűről hosszú távon)
 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval nem lehet kapni. Azért köszönöm az infót. Igazából nem akarlak arra buzdítani/kérni titeket, hogy mindenfélét ajánlgassatok, de az az igazság, hogy amióta a témával foglalkozom lett egy olyan megérzésem, hogy általában a durvább dolgok a közismertek, mint a heroin, lsd meg a szintetikus drogok és az olyan ártalmatlanabb növények mint a kender vagy a salvia egyáltalán nincsenek a köztudatban.
Pedig egyesek, mint én vagy sokan a fórumon csak érdeklődő/a könnyebb drogok felé forduló emberek, akik nem úgy tekintenek pl.: a fűre, mint kapudrog, hanem egy felső határnak tekintik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A Sence olyan mint a spice,de már azt hiszem nem forgalmazzák azt sem! :-( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | krattogó: engem érdekelne, hogy mi az a sence, mivel semmit sem találtam róla a neten.
Amúgy mondhatnátok még hasonlókat, olyat is aminek kisebb a hatása. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip:
Egyetértek veled.Józanon is nagyon sokat szoktam röhögni a haverokkal. Betépni meg ritkán szoktam, inkább kiegészítésnek fogom fel, nem létszükségletnek. Mást igazából nem is próbálnék ki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | addig örülj amíg nevetsz,majd eljön az az idő is amikor visszasírod a röhögéssel megélt pillanatokat kalandos gyermekkor rulz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Joe a fű már csak ilyen, a második spangli nem fog annyira megcsapni, mint az aznapi első.
Viszont nevetni nem csak egy szertől lehet, lehet jó vicceken, őrültségeken, abszurdságokon, groteszkségeken, morbidságokon, fájdalmas dolgokon és még sokáig sorolhatnám.. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hellosztok! Egy kis segítség kellene. Ha elszívok egy vicces cigit, akkor kb. 0.1-től vagy még kevesebbtől 2-2,5 óráig végig röhögök, de ha utána még rászívok akkor már csak bepunnyadok. Megoldás lehet ha többet várok a második szívásig? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem a spice sokáig nyelv alatt tartva,időnként rágcsálva,majdnem ugyanaz a hatás volt mint elfüstölve/diamond/.És a Sence-vel ugyanez! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Van valakinek tapasztalata,élménye,hogy van-e olyan növény ami legálisan megvásárolható és hatása hasonlít a fűéhez? Tudom ,hogy olyan nincsen,de amelyik a legjobban megközelíti valamennyire! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Gén, Ha igaz amit mondasz, és tényleg a hazai ill. hollandiai szabályok érvényesek, akkor ezek szerint az Amszterdamban és Hollandiában füvet fogyasztó turisták tízezrei is illegálisan teszik azt ott kinn? :) (Elvégre ahonnan a turisták jöttek, abban az országban 90% ban be van tiltva a fű.). Szólj ha rossz az észjárás |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja az angliai eset az utcán történt a lány lakása előtt csak hogy tisztább legyen a kép, mert azt még talán el lehet hinni hogy bizonyos körülmények között megtörténhet. Nem tudom hogy mi lett a vége. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A rendőr az igazoltatás során csak akkor vizsgálhatja át a ruházatodat, csomagodat, járművedet stb., ha erre személyazonosságod megállapításához szükség van, vagy bűncselekmény illetve szabálysértés gyanúja merül fel."
Mivel a rendőr ítéletére van bízva hogy mi a gyanús neki és mi nem, elég ha annyit mond hogy kender szagot érzett, vagy hogy gyanúsan viselkedett.
De ez a vér és vizelet vizsgálat érdekes kérdés lenne, hiszen a BTK már nem bünteti a fogyasztást, így pusztán egy pozitív teszt nem bizonyítana semmit és nem is törvény ellenes nem? Az más kérdés hogy a vizsgálatot valószínűleg úgy végezték el, hogy ő tanúként "önként beleegyezett".
Egyébként a véletlen sütievéstől valószínűtlenebb történeteket is elő szoktak adni, angliában volt egy eset amikor egy kidobót egy lány megerőszakolásával és meggyilkolásával vádoltak, ő azt mondta hogy a lány már halott volt amikor ő drogok hatása alatt megerőszakolta...
Ha drogteszten nem találnak a vizeletemben semmilyen drogot, attól még van esélyem hogy megállapítják hogy függő vagyok?
Fűre tényleg nem adja meg az igazságügyi orvosi szakértő a függőséget igazoló pecsétet?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Airborn: Megnézném azt, ahogy te ezt hitelesen és komoly arccal elöadod :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és mi van, ha a városban sétáltam és valami ismeretlen arc megkínált süteménnyel és én voltam olyan hülye, h elfogadtam, majd "sajnos" kiderült, hogy füves volt? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | krattogó: Sajnos nincs; a "termeszt, elöállít, megszerez vagy tart" ugyanúgy büncselekménynek számítanak. Viszont csekély mennyiség esetén lehetöség van a börtönbüntetés elkerülésére (=eltereléssel). Pont ezért lobbizunk a törvénymódosításért, ami csak szabálysértésnek minösítené a csekély mennyiségü kábítószerügyeket.
A csekély mennyiség felsö határa 1 gramm tiszta THC. A lefoglalt füvek átlagos THC-tartalma kb. 1.7%, a maximum 6% volt. Vagyis 16 gramm fünél kevesebb mennyiségben aligha van meg a csekély mennyiségü, 1 gramm tiszta THC. 1 gramm fü esetén tehát simán lehetséges az elterelés, HACSAK be nem vallasz annyi korábbi fogyasztást, ami összeszámolva túllépi a határt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És nincs is semmilyen alsó határ ami megengedett minimum ami nálad lehet fű? és mi a vonzata neki ha találnak nálad 1 gr fűvet ,vagy kevesebbet? Mivel büntethet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tyt: Fiktív sztori, de attól még ismerd a jogaidat! - A rendőr az igazoltatás során csak akkor vizsgálhatja át a ruházatodat, csomagodat, járművedet stb., ha erre személyazonosságod megállapításához szükség van, vagy bűncselekmény illetve szabálysértés gyanúja merül fel. - A ruházatátvizsgálás nem azonos a testi motozással, tehát csak azt nézhetik meg, hogy mi van a zsebeidben, de nem vetköztethetnek le. - Cigipapír birtoklása nem elegendö ok ahhoz, hogy gyanúsítottként bevigyenek kihallgatásra, ahhoz pld. konkrétan kábítószert, kábítószergyanús anyagot, vagy bizonyíthatóan kábítószerfogyasztáshoz használt eszközt (pld. hasisszagú pipát) kellene találniuk nálad. - A drogteszt általában nem vér- hanem vizeletvizsgálat, mivel a vérböl csak rövid ideig lehet kimutatni drogokat, vizeletböl viszont - a használat gyakoriságától és mennyiségétöl függöen - THC-t akár 30 napig is. - Magyar állampolgárként Hollandiában egyaránt vonatkoznak rád a magyar és holland törvények. Nem áll tehát jogodban Hollandiában füvet szívni. - Maximum kettös állampolgárként tudnál trükközni, mivel akkor - ha jól tudom - Hollandiában holland állampolgárnak számítanál, Magyarországon viszont magyar állampolgárnak. - Nem vagy köteles magadra vagy közeli hozzátartozódra vonatkozóan terhelö vallomást tenni, így bármiféle korábbi drogozás önkéntes bevallása nagy marhaság. Súlyosabb ítéletet kaphatsz, ha a bevallott droghasználatok összeadogatása átlépi a csekély mennyiség felsö határát. |
| |  |  |  |

|