 |
Legfrissebb hozzászólások (13501 - 13550)
 | |  | | | | |  | |  | | | Üdv,
G betűs bolt kínálata bővült a következő könyvekkel:
Aldous Huxley: Az érzékelés kapui - Menny és pokol
Aldous Huxley: Majmok bombája
Aldous Huxley: Szép új világ
Aldous Huxley: Sziget
Aldous Huxley: Visszatérés a szép új világhoz
Howard Marks: Mr. Nice
Hunter S. Thompson: Félelem és reszketés Las Vegasban
Irvine Welsh: Trainspotting
Mitch Earleywine: Marihuána - a tudomány álláspontja
Stanislav Grof (szerk.): Spirituális válság
Stanislav Grof: A jövő pszichológiája - A pszichológia jövője
Terence McKenna: Istenek Kenyere
Timothy Leary: Az eksztázis Politikája
William S. Burroughs: Meztelen Ebéd
Charles Baudelaire: Mesterséges Mennyországok
További címeket is szándékunkba áll felvenni. Ha valaki nem talál valami témába vágó magyar nyelvű könyvet az jelezze és megpróbáljuk felkutatni!
Peace
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | igen, kb ezt jelenti, az a mennyiség ami már előidéz valamiféle tudatállapot-változást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a küszöbdózisnak a definíciójára gondoltam, nem nagyon dobott a google semmit. de közben, ha ez a threshold dose, akkor látom, hogy az első mérhető válasz. (ez ilyen rekreációs szereknél az első a használó által is észlelhető hatás akkor, ugye? vagy egyéb mérés?)
amúgy most próbáltam valami rendes infot találni a túladagolásokról és nagyon nehéz. általában a kiszáradásról és a túlivásról olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és akkor ugye a görcsöket, szívritmuszavart, vérnyomás-pulzusrobbanást és egyéb egészségügyi hatásokat nem is említettem
nyilván az alkoholtól is el lehet jutni idáig, de érted mit akarok mondani, nincs egy szinten a kettő szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom nagyjából 30-50mgot
nem szerencsés dolog az alkohol szélsőséges hatásaihoz mérni az mdma-t, ha belegondolsz, ha a sok alkoholtól milyen rosszul leszel, akkor a túl sok(mekkora mennyiség lehet az, ami már komoly negatív mellékhatásokat okoz, az előttünk hozzászóló alapján 300-500mg?) mdmatól ennek a rosszullétnek mekkora hatványát élheted át.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még ennyit, hogy a feldmár mondja valahol, hogy lehet valakit megismerni úgy is, hogy valami éleset belenyomunk és figyeljük, hogy mikor üvölt és úgy is, hogy valahogy szeretettel időt töltve vele biztosítani, hogy nincs veszély nyugodtan tehet bármit. és a csernus talán egy harmadik lehetőség, ahol nem is tét a megismerés, hanem csak valami sokkolással arra késztetni az illetőt, hogy menjen tovább. hogy ne gondolkozzon, hogy mi baja, hagyja a fenébe és fojtassa a működését ahogy kell.
és mondjuk, ha valaki totál lefagyott ott lehet valamit segít a picsán rúgás vagy hogy egy zacskót kidurrantok a füle mögött. viszont ettől az egész helyzet valahogy megértetlen marad.
(amúgy, ha a játszma a berne féle azt közben kiderítettem mi az) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk a hányás alkoholnál is elég könnyen jön :) szerintem, amit érdemes lenne nézni az valami maradandó egészségügyi károsodás, hogy az milyen könnyen jön pl mdma-tól. pl az a szív leállás azért az olyasmi, amit az alkohol nem nagyon tud. de azért amennyit olvasgattam utána azért mdma-nál is egy baromi ritka dolog lehet. ugye? :)
amúgy ez a küszöbdózis ez mit jelent pontosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bemész egy ruhaboltba és kérsz az eladótól (általában olyanokban vannak a gombok. )
Vagy bemész egy barkácsüzletbe és a szögek, csavarok és társai szintén.
Vagy bemész a tescoba és veszel hűtőtasakot
Akár PC boltba is bemehetsz és veszel monitortörlő kendőt, az is visszazárható!
De minek ezzel szenvedni? Ott az alufólia vagy egy zárható gyógyszeres üveg, esetleg üres festékesbodoz (amibe sose volt semmi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Vasárnap Budapesten leszek és szükségem volna egy visszazarhato tasakra.
Hol tudok ilyesmit venni?
(Gomoa zárva van vasárnap, más helyet meg nem ismerek.)
köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>>
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
<<<
Túladagolás alatt nem az LD50-et értjük! Az MDMA-t nagyon könnyű túladagolni, a küszöbdózis 10-szerese már elég durva hányást, fejfájást, rángásokat tud előidézni. Tapasztalat, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | digitally remastered offspring, ez jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater: Nézd meg a terápiát, vagy az eredeti sorozatot (van egy csomó verzió, sok ország leforgatta a sajátját)
Bár nagy általánosságban a színészek az erős közepest ütik csak meg, a főszereplő hál istennek egész jól játszik. Igazából ilyesminek kéne lennie egy pszichológiai ülésnek. Nem lehet a másikra erőltetni a dolgokat, mert az idővel úgyis lekopik a kezeltről.
Amit még ajánlok, könyvben: Feldmár mesél. Pár pszichoterápiás esetéről szól és szintén azt a példát erősíti meg, amikor a tárgyilagos, egyszerű, de mégis tisztelettel teli beszélgetés hosszú távon többet ér el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..viszont akárhogyis vesszük, az ember az istenhez az ember érdekeiért könyörög. Akkor kinek az akarata van meg?
Tegyük fel az ima működik, meggyógyul a nagymamám, ez mi? Csodatétel by proxy. Istent felhasználtam arra, hogy az én vágyamat teljesítse.
Amúgy meg agyrém az egész, sosem értettem ezt a hóbelevancot a paternalisztikus, hierarchizált istennel, panteista vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit nevezünk pontosan játszmának?
nekem valami olyasmi ugrott be erről, hogy valami rafinált történet, narratíva, érvelési ciklus az egyénbe arról, hogy ő mit és miért csinál vagy nem csinál. mik a magyarázatai és hogyan szövődnek ezek össze. de asszem félre értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jatszmak soha sem pozitivak, jatszmaknak a lenyege, hogy vkitol profitot var el. Lehet jatszadozni profit nelkul is, de azt idotolteskent nevezik. Egy ember erteket a negativ megmerettetes mutatja meg. Sokan vannak, akik vagynak a valtozasra es nem akarjak, mert meg nem sulyedtek olyan melyre erzelmileg, hogy valoban akarjak is. Itt nem lesz eleg a vagyakozas. Te simogathatod meg jopofizhatsz vele es akkor szep LASSAN rajon, hogy nem csak vagyni kell ra, hanem akarni es csinalni. Szamomra sokkal hatasosabb modszer a csernuse.
Az hogy leszegyenitesnek tunt a TVben azt csak is a bevallalo koszonheti maganak. Ha mindig az igazat mondja es nem bujik alarcok moge, akkor nem kell hasznalni ellene ilyen `fegyvereket`, plusz o ment be a musorba, legtobbje tudta mifog ra varni, ha meg nem, a tudatlansag nem ment fel a buncselekmeny alol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de elvben lehetne siker :) lehet az embernek a korbács kell :D
amúgy nekem az sem szimpatikus, hogy a személynek ezeket a "játszmáit" így bepróbálja tolni valami bugyuta kategóriába. szerintem ezek valahogy fontosak, ezekben szépen kibomlik egy csomó dolog a személyiségből, hogy ki is ő. az lehet, hogy nem vezetnek aktív élethez, de szerintem van bennük valami. persze a hatékony társadalmi gépezet vagy akár a kicsattanó boldogság szempontjából lehet károsak. szóval persze nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem értem, hogy vonatkozhat ez a "te" másra, mint az Istenre?
amúgy valahogy azt gondolnám, hogy a keresztényeknél elég erős az, hogy az én, az ember az gyenge és az Isten az erős. Az ő kegyelméből keletkezik a hit, ő vált meg. Nem az egyén magát. Szóval az egyén meghajol a rajta túli hatalom előtt és kéri őt, könyörög hozzá. És ezekből a sorokból is ezt érzem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a velvetes cikkre: igazából nekem az az alap furcsa, hogy rondának látják ezeket az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hétvégén megnéztem a daubner béla meditációs videókat. kedvet csinált a meditációhoz még ha ez a keleti történet nem is az enyém.
a kettesnél érdemes megnézni a hozzászólásokat klasszikus monty python :D
egyébként valahogy mindig annyira elbizonytalanít, amikor valaki azt, mondja, hogy valakinek az életén látszik, hogy ki ő belül, hogy hol tart. én azt hiszem pont az ellenkezőjét gondolom. szerintem valahogy eltekint attól, hogy mennyire kemény, nyakatekert élethelyzetek lehetnek. pl egy józsef attiláról én azt gondolnám volt némi érzéke az igazán érdekes dolgokhoz és benyomásaim szerint mégsem egy kiegyensúlyozott valaki volt. én általában ilyen zaklatott, vergődő figurákat ismerek. és valahogy ebből nem azt a következtetést vonnám le róla, hogy valahogy kevés. szerintem ez legalább olyan élő tud lenni, mint kisimultan mosolyogni az égre. eleve valahogy ebben a fejlődés történetben nem hiszek azt hiszem. de lehet csak egy fajta önvédelem az egész tiltakozásom ez ellen :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy szomorú világban élnénk, ha Csernus számítana jó szakembernek a stílusával. Érdekes mód nem tudok egyetlen pszichológiai iskoláról, irányzatról, ahol ez az észosztós alpáriság, mint módszer egyáltalán megjelent volna.
Persze, akik csak fekete-fehéren tudják látni a világot azoknak biztos jó az ilyen. Őszinte meg akkor is tud lenni az ember, ha nem nagyképű tahó módjára szembesítik a pácienst az esetleges játszmáival és lehet úgy is kemény valaki, ha közben nem alázza meg a másikat. Mondjuk ehhez kicsit több tudás, empátia és szakmaiság kell és egyik se mutat olyan jól a TV-ben.
Egy ismerősömet Csernus kizavarta az előadásáról, mert nem tetszett neki a kérdés, amit feltett. Általános iskola 2. osztály?
Amúgy a heroinhasználók arckifejezései idővel egyre inkább felveszik a póker arcot, persze biztos jobban hangzik, hogy ő direkt csinálja és ez nem azért van, mert kimutathatóan károsítja az archoz menő idegpályákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel: hát, ha ez így van, akkor mi a becsukás mesterei lehetünk történetileg :D ott mexikóban nyitják, mi meg itt keleteurópában csukjuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami híroldalon volt egy cikk, hogy kutatók figyeltettek meg vezetőket, hogy hogyan viselkednek azokkal akiket vezetniük kell. és közben volt valami kérdés, hogy melyiket érzi jobbnak a megfélemlítő bully vagy a szakkérdések mentén irányítgató és itt még az utóbbit választotta a többség, de a végén, hogy kit jelölnének ki vezetőnek valahova, már az erőszakos nyert. szóval lehet valahogy az emberben olyan képet hagy ez a pattogó imázs, hogy hú ott igazán történnek a dolgok :D
igazából az érdekes kérdés az lenne, hogy vajon akár a csernus, akár más ilyen beszélgetős terápia mennyire rakja helyre tényleg emberek életét. mert igazából amúgy soha nem derül ki, hogy pl a csernusnál meghunyászkodó páciens, aki a parancsra teljes őszinteséggel mondja, hogy igenis soha többet nem szorongok, mit csinál amikor haza megy... és amikor mondjuk a csernus megkérdezi, hogy "na mi újság szorong még?", akkor lehet azt mondja neki, hogy "minden rendben uram" :D szóval még azt is el tudom képzelni, hogy neki magának sincs rendes képe arról, hogy mi is változik az emberben belül. mi van akkor amikor az illető nem megy többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kicsit a hajléktalan helyzetre emlékeztet. nehéz megállni, hogy ne arra gondoljak, hogy tudat alatt az jár a fejükben, hogy aki erős megmarad, aki meg nem hát istenem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gekko:
Akkor szokott ilyen előfordulni ha tényleg erősen túllő a célon az ember, pláne ha nincs is hozzászokva. Nekem is volt már ilyen, meg más is, amit az ésszerűtlen spanglizás okozott, pláne ha nem jó minőségű a fű, adalékanyagot maradnak benne amik mérgezhetik az idegrendszeredet. Kétféle módon hoztam az ilyen kisüléseket helyre, az egyik hogy pihenés, méregtelenítés ezerrel. Szauna, tea, sport, kirándulás, egyéb növények. A másik megoldás, ha tudsz jó minőségű tiszta kendert szerezni, akkor az is kitudja simítani az idegrendszert de ez sajnos idehaza ritka, ezért neked inkább az első javallott, ahogy ezt előttem is írták. Az utóbbi kicsit az a módszer mikor ledob a ló vissza kell ülni rá, nekem sokszor igen eredményes.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Csak zárójelesen szólnék hozzá a dologhoz.
Nem tudom hogy mit éltél meg a trip alatt, de leírok egy-két dolgot hátha...
What if i told u: Minden egyes négyzetmillimétereden a bőrödnek, más szerveidnek minden pillanatban annyi érzés/hatás... megy keresztül mitha egy kapaláccsal rávágnál a kezedre.
Csak a tudatod egyszerűen nem vesz tudomást róluk/nem dolgozza fel azokat az érzéseket.
Viszont egy csendesedett tudatállapotban és gyakorlással felismerheted ezeket.
Alapvetően ezeket a tapasztalatokat bizsergésként lehet leírni, ahhoz hasonlít a legjobban. Just sayin'.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet kicsit off, de azt hiszem ide is tartozhat.
Tegnap MDMAn is elkapott a szorongas (mostanaban sajnos nem a mostba repit, hanem a gondolatokba es nem tudom kielvezni a pillanatot ): Szoval meg annyit eszrevettem, ha elkezdodik a szorongasos ido szak, akkor valahogy a mostra kell vinni a figyelmet, mert, ha testedet figyeled meg, ahogy zsibbad a kar, szivdobogas gyorsul, panik roham szeru tunetek, akkor meg inkabb bele parazol es meg nehezebben lehet kijutni belole. Ha a legelejen eltudod kapni es akkor a figyelmedet atiranyitani vmire ami tetszik es korulotted van, akkor nagyobb esellyel kerulod a durvabb panik rohamot, amit ugy velek egyenlo a bad trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy herkozott, hanem biztos.
Az emberek amikor talalkoznak vkivel nem mindig mutatjak a valos enjeiket, alarcokat viselnek, nem az eredeti szemelyisegi vonasaikat mutatjak. Ez ellen hasznalja azt a flegma, neha ordibalos oldalt. Meg cinikusan kineveti a pacienset, amikor racionalisan meg probalja maganak magyarazni, hogy mert nem azt csinalja, amit igazabol szeretne. Minnel fejletteb vki szellemileg annal meggyozobb magyarazkodassal tud elo allni, amire o cinikusan kineveti es ebbol kapcsolhat a paciens, ha meg nem akkor nehezebb eset.
Az emberek amikor elmennek pszihiaterhez, akkor jatszmakat jatszanak, ha az alarcaikat nem veri le az elejen, akkor a paciens kialakithat egy jatszmat a pszihologussal ugy, hogy ha a nem figyelmes a pszihologus, akkor akaratlanul is belemegy, amivel nem ernek el semmit.
Az elejen nekem sem tetszett a stilusa, mert tenyleg csak felbassza a masikat, de szvsz hatasos. Akinek nem inge nem veszi magara, alapon az nem fogja felkapni a vizet, akire nem illenek az allitasok, mert o tudja, hogy nem ilyen es masnak a velemenyet tiszteletben meghallgatja, majd elfogadja, hogy ez a velemenye es nem lesz ideges.
Melyiket tisztelnetek jobban? aki kimondja az igazat, ha kerdez, de tudjatok, hogy o olyannak szeret amilyen vagy es elfogad.
Vagy a masik, kegyes hazugsagokkal simogatja az egodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gekko
Ugyan nem vagyok "füves" sem tapasztalt, de a THC felezési ideje a szervezetben közel 50 óra. Azaz két nap múlva az elfogyasztott adag fele még bőven a szervezetedben van. Ez simán okozhat ilyen mellékhatásokat. Amúgy bármi okozhatta, ha nem Te termeszted, akkor nem tudhatod mi van benne. Ahogy leírtad a tünetek alábbhagyását, az kb. követheti a THC ürülési görbéjét. Ha pl nem szívsz kb. 1-2 hónapig és még jelentkeznek ilyen tünetek, akkor irány a neurológiai szakrendelés. Ezt az 1-2 hónapot mindenképp kihagynám a helyedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, egyáltalán hogy alakít ki bizalmat, bizalmas légkört közte és a páciensei között? Ha valakinek tényleg komoly baja van (és nem azért megy hozzá, mert ő A Csernus) akkor hogy fogna bele a kitárulkozásba? Mert lehet bohóckodni, ordítozni, sőt ahogy mondtad jó pár emberrel csak így lehet bánni (legalábbis így egyszerűbb és hatásosabb rövid távon), de ne ez legyen már az alap séma, mert alapvetően nem az állati oldalunk ami miatt orvoshoz fordulunk. ( azok a gyökereink köszönik szépen, de jól vannak ösztönszinten is, az önálló tudat és a mély személyiség már emberi tulajdonság)
"de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni..."
<off>
Ezzel most mindkettőnknek sikerült egy jó kis paradoxont felállítani :D (ha beszélünk róla és elmondjuk a szerény véleményünket, mi is a leírásba illünk, viszont ha nem mondunk semmit, akkor erre se derülne fény... ez olyan mint a buddhista tanítás, ahol nincs tanítás, mert az amit más mond el az közel se olyan megfelelő, mint a saját tapasztalat után levont konklúzió)
</off> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Néhány tapasztaltabb füves segítségét szeretném kérni, egy nagyon fontos kérdésem lenne.
Néhányszor füveztem csak korábban azonban a legutóbbi alkalommal (kicsit túllőtt adag után szerintem) egy meglehetősen kellemetlen érzés uralkodott el rajtam. Az egész testem, különösen a kezem bizsergett, nem éreztem tapintási ingereket, illetve a tapintást is csak erőteljesebb bizsergésként éreztem. A tapintási érzés még azután se múlt el hogy a kezemet elvettem a tárgyról. Annyira zavaró volt hogy nem tudtam anélkül csinálni valamit hogy ne figyeljem a kezeimet, alig tudtam enni-inni-nyelni és leülni is kellemetlen volt (a megváltozott tapintás nem csak a kezeimre hanem mindenhova átterjedt).
A történetben a legijesztőbb az hogy másnap reggelre NEM MÚLT EL! Igaz, némileg csökkent, de továbbra is annyira zavaró volt hogy pl. a barátnőmet megérinteni és megcsókolni sem volt kellemes. Ebben az állapotban:
- Tapintás egyáltalán nincs.
- Bizsergésként észlelem ha valamihez hozzáérek
- A tapintási ingerek túl lassan tűnnek el.
Az érzés egy hét alatt, fokozatosan kopott ki, a folyamatot egészséges étrenddel, rendszeres és elegendő alvással és testedzéssel próbáltam felgyorsítani. Mindenesetre elég kiábrándító élmény volt ahhoz, hogy egy jó darabig elmenjen a kedvem minden szertől az alkohollal kezdve. Nektek már volt hasonló tapasztalatotok? Mi lehet a magyarázat?
Nekem a következő ötleteim vannak, de egyik sem tökéletes:
- A fű hatóanyaga, a THC elméletileg gyorsan kiürül a szervezetből, az nem okozhatta.
- Esetleg a mosatlan, tisztátlan növényi részeken maradt rovarirtó és permetszerek hatása lehet, de abból a fűből és abból a cigiből többen is szívtak már és senki nem számolt be ilyesmiről.
- Talán valamilyen pánikroham vagy pszichés sokk? (magamat stabil, pozitív, kiegyensúlyozott személynek tartom, jó társaságban,oldott hangulatban szívtuk el a cigit és addig jól is éreztem magam míg a tünetek nem jelentkeztek)
- A füvön kívül volt már tapasztalatom a salvia divinorummal és az LSD-vel is, a salvia okozott erre emlékeztető hatást, de az évekkel ezelőtt volt és nem volt ilyen kitartó.
Angol nyelvű fórumokon többen is számolnak be ilyesmiről de elég tanácstalan a társaság:
http://www.steadyhealth.com/Smoked_weed_one_time__still_not_feeling_fine_after_a_m
onth_and_a_week____t266323.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg itt fenn olvastad a bölcsességgenerátorban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom Pécsett végzett. Elvileg herkázott régebben, talán azért van ilyen flegma arca?
Az emberek egy rétege vevő a stílusára, nála ért el sikereket, de azért még mindig több embert lehet empátiával, elfogadással és türelemmel kezelni. Narkósok között van olyan, akinek ajánlható a Csernus, de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip-pel értek egyet ebben a Csernus témában... A könyvei szarok a maguk túl művies és álértelmiségi túlmisztifikált módján. Maga az ember egy idegroncs, bőven elférne neki is egy beutaló valahova... Az, hogy a TV majmolja az egy dolog, de mint orvos nem hiszem, hogy sokra alkalmazható lenne...
Hallottam azt is, hogy exherkásból lett a lipótmezein droghasználókkal foglalkozó orvos. (érdekes, hogy a wikipédia olyan keveset ír róla, se ez, se az nincs benne, hol szerzett orvosi papírokat, csak középiskoláig van felvezetve a dolog.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezen besírtam, ahogy levette a szemüveget, az a tág pupilla :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MOst találtam rá Én+Te+Ő=Gén kommentjére:
""Mo.-n csak az ópiummák, a kokacserje és a kannabisz növény vannak kábítószertörvényi szabályozás alatt. Ha olyan növényröl van szó, amelyik illegális hatóanyagot tartalmaz (pl. P.viridis -> N,N-DMT; T.peruvianus -> meszkalin), az sosem egyértelmü. Amennyiben úgy tünik, hogy csak a hatóanyagra utazol (pl. kiszárítottad, feldaraboltad, kivonatolási útmutatót tartasz mellette), az gondot okozhat, de ha csak szobanövényként tartod, akkor gyk. nem törödnek vele. ...""
Esetleg kicsit pontosítaná valaki.
Konkrétan, szárított, vágott Mimosa -t rendelni tegyük fel Angliából, akkor törvénybe ütköző? Úgy értem egy vám vizsgálatnál ebbe beleköthetnek, lehet ebből procedúra vagy minősülhet ez törvénysértésnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekelne. Itthon nem lehet kapni.
Azonban külföldről rendelni DMT tartalmú növényt , mondjuk Mimosa-t.
Ez törvénybe ütközik, valamilyen szempontból?
Jó lenne erről egy hozzáértő korrekt választ kapni. Elég szomorú, ha igen, csak mellesleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezt ennyiből szerintem nem nagyon lehet megállapítani, talán kérdezd meg őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | THC kristály=JWH vagy egyébb designer drog, aminek semmi köze a THC-hoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor ilyet olvasok iszonyúan sajálom hogy nem kommentelhetek oda....
amúgy számomra az érződött az egész cikkben, hogy rendelésre készült és kormány bácsi, vastag pénztárcája és a média közötti párhuzammal próbáljafenttartani évtizedekkel ezelőtt megcáfolt elveit
"A drog rossz! áll minden valamire való" stb. -mert ugye amin az áll hogy mértékletesség, tudatosság meg ilyenek kellenek, meg hogy nem a drogok rosszak hanem az emberek, az biztos nem jó semmire (jó ez mondjuk kissé radikális, de mindenképpen jobb mint szcientológus barátaink förtelme)
"szétnarkózta magát", "a kábszer miatt"-ó ne említsünk semmi pontosat, hátha valaki még beleköt.. mert minden drog ami nem alkohol, nikotin, koffein vagy gyógyszer, és persze egyértelmű hogy nem az ember hibája
és még idézhetnék a végtelenségig, tudom-tudom, kissé átestem a ló túloldalára, de ez csak alkoholos befolyásoltságomnak(lol..), illetve a cikk fogalmazásmódja felé irányuló tömény utálatomnak tulajdonítható :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg ez olyan, mint amikor egy dohányos tart leszoktató programokat a dohányzásról. Meg lehet kérdezni Csernus volt főnökeit mit gondolnak róla és jól mondod, a sorbanállás azt jelenti, hogy TV-n át sztár lett belőle. Attól még szakmai körökben nem számít annak.
Rorschachot sok pszichológus vesz fel, ebből töredéke az, akinek van annyi év rutinja, hogy jól tudja kielemezni, ezért érdemes körbekérdezni. Sajnos neten sokan hírdetik magukat, de erre csak kevéssé lehet hagyatkozni, úgyhogy nem lesz egyszerű dolgod, ha nincs praktizáló ismerősöd a városban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lecsúszott, narkós celebeknél csak egyvalami taszítóbb: a szenzációhajhász, kicsinyes, rosszindulatú káröröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cigi, kavee rendszeresen. Meg mar spuri bacsi is erosen az eletem reszeve valt. Vagy mostaaban ha azt nem szivom akk fuvezek..:SS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van-e jobb drogprevenció annál, mint hogy megmutatjuk, mennyire ocsmánnyá tud válni az ember, ha rááll a kábszerekre? Ugyehogy nincs"
"megtartotta a kényes egyensúlyt a drogok, az alkohol és a kurvázás szentháromságában. "
http://velvet.hu/celeb/2013/01/12/a_drog_rossz/ |
| | | | |
|
