 |
Legfrissebb hozzászólások (13471 - 13520)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Igen, itt is köszi Gén, elég komolynak és érdekesnek tűnik. Majd írok véleményt, ha el, vagy legalább át sikerült olvasni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, köszi ez igen jó áttekintő és hiánypótló munkának tűnik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem 2 hete L-triptofánt. Ez az 5-HTP és így a szerotonin, valamint a melatonin prekurzora is. Este toltam 500 illetve 1000mg-t és sajnos nekem nem vált be. Ugyanolyan lassan aludtam el és felkelni se volt könnyebb, hangulatban sem volt semmi változás, úgyhogy Szendi papa csodaszere még se akkora csodaszer, mint vártam. Ettől függetlenül másoknak még működhet, lehet nekem optimális alapból az l-triptofán szintem ezért volt hatástalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általános nézet az, hogy ha valakire jól ráripakodunk akkor majd történni fog valami.
Ezért mondják sokszor a depressziós embereknek, hogy szedd már össze magad. Ez szinte soha nem működik, gyakran viszont csak azt az érzetet erősíti meg az energia és megoldáshiányos emberben, hogy ő egy darab szar. Másoknak megmondani, ne dohányozz, ne aludj annyit, járj sportolni, nézz szembe magaddal, fejezd be a játszmázást, tartsd be a határidőket, legyél pozitív stb. egy olyan dolog, amit már egy pár éves beszélni tudó gyerek is meg tud mondani a másiknak. Van eset, amikor használ a seggberúgás, ez akkor van, amikor valaki felelősséget nem vállalva próbál létezni. Ilyenkor segíthet, ha más valamilyen formában megbünteti, azaz nem hagyja kibújni az illetőt a felelősség alól. Ez ideális esetben gyerekkorban megtörténik a nevelés során, nem ideális esetben később.
Csernus nem talált fel semmi újat és nem véletlenül nem alkalmazzák az agresszív szembesítést a terápiában. Az ember szinte egész életében a kényelmet keresi és a fájdalmat elkerüli. Az önismeret is gyakorlatilag bárki számára minden nap ott van, csak épp az önismeret sokkal gyakrabban fájdalmas és fárasztó, mintsem kellemes. Ha kellemes lenne nem építenénk fel számtalan módszert és játszmát arra, hogy ne kelljen kilépni a komfort zónából. Csábító az önismeret, mert mindenki vágyik rá, de a valóságban inkább mindenki igyekszik megúszni azt, ameddig lehet vagy ameddig el nem jut arra a szintre, hogy ő megszenvedi, de fejlődni fog.
Csernus egy szűk réteget tud kezelni, de jó pár olyan probléma van, ahol az ilyen szembesítés még nagyobb kárt okoz, mert a páciens nem elég erős még hozzá. Sok páciens nem is fog többször visszamenni a terapeutához. Amit Tom javasolt Terápia (főleg az külföldi változat) adhat egyfajta betekintést ebbe. A hosszútávú változáshoz tényleg nem elég, hogy valaki jól seggberúgjon. Akkor vagy az lesz, hogy megcsinálod egyszer és utána szarsz rá és szépen kerülöd a seggberúgós embert, vagy függeni fogsz attól, hogy valaki seggberúgjon, mert neked mindig kelleni fog ez, hogy megcsináld, amit kell.
Rengeteg jó terápiás könyv van a témában én Irvin Yalom könyveit tudom ajánlani, pl. a Terápia ajándékát. Nem lenézésből mondom, de aki Csernus alapján képzeli el a terápiás sikert az nagyon torz és szegényes szűrőn keresztül nézi az egész pszichológia műfaját és olyan szerzők mellett siklanak el, akik Csernussal ellentétben számtalan különböző problémával küszködő betegeket gyógyítottak sikeresen évtizedeken keresztül. Egyik se csinált bohóc műsort a TV-ben, de a TV-be az kerül be, akiben látnak nézettséget és nem az, aki valódi értékeket képvisel. Arról nem is beszélve, hogy a terápia egy olyan intim dolog, ahol semmi keresnivalója nincs egy kamerának vagy ha igen akkor az csak is oktatási célokra, szakemberek számára készül és internetre csak akkor kerül ki, ha a szakképzésben résztvevők közül egy etikátlan idióta feltölti és ez szerencsére elég ritka, annak ellenére, hogy sok idióta pszichiáter és pszichológus dolgozik itthon is meg külföldön is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hólapátolásban sokat segít a Kratom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Attila! Próbáltam neked e-mailt küldeni de valamiért nem megy át adnál egy másik e-mail cimet.
Üdv.
Zoli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000:
Az eddig már többször leírtakon kívül sajnos nincs más infó. A törvény világos, a joggyakorlat homályos. Elvileg nem büntethetnének Psilocybe gombákért, mégis néha megteszik. Elvileg a nem-listázott növényeket nem kobozhatnák el, mégis néha megteszik. Úgyhogy aligha fogja neked bárki beírni ide, hogy "rendelj nyugodtan". Legfeljebb arról kérdezgethetsz itt, hogy hány embernek jött meg a rendelés, hánynak nem, és hányat idéztek be - ezek alapján tudod felmérni a kockázatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ezt úgy érted, hogy inkább elültetni, mint megenni, akkor adom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Kicsit illik ide. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello.Ez az első hozzászólásom.Csak teszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hányszor mondtam én ezt más anyagokkal kapcsolatban.. :D aztán utólag mindig módosítottam a véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a mai drogosok se az igaziak már. Senki válaszra se méltat, átnézünk egymáson, erre tanított a sok drog meg filozofálgatás :-S ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | P.S.: Amúgy a helyedben inkább várnék, amíg magától rendbejön a dopamin-rendszerem: a testedzés + meditáció csodákat tud tenni ezen a téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a tyrosine segíthet minimális szinten megemleni a dopamin szintet, de ne várj tőle csodákat. Mivel az átalakulásat először L-dopává, majd abból dopaminná több enzim szintje (és elérhetősége) is korlátozza (rate-limiting enzymes) ezért csak olyan esetekben éri meg szedni, amikor egyébként nem jut a szervezetedbe elég (pl. sokáig nem fogyasztasz elegendő fehérjét, ti. a tyrosine egy aminosav, az aminosavak pedig a fehérjék építőkövei).
Ha mégis valamilyen hatást tapasztalsz, az valószínűleg inkább a motivációddal lesz összefüggésben, mint a hangulatoddal. Ha az utóbbi miatt szednéd, akkor nézz utána inkább az 5-HTP-nek, ami a szervezetben szerotoninná alakul. Másrészt érdekes módon sok dopaminerg drog/dopamin prekurzor épphogy nem felpörget, hanem álmosít, mivel az előbbihez noradrenalinra is szükség van. Ezért jó stimulánsok azok a vegyületek, amik dopamin ÉS noradrenalin releaserek/visszavétel gátlók is.
Összegezve: ha olcsón hozzá tudsz jutni, akkor adj a tyrosine-nak egy esélyt, hátha bejön, de valószínűleg vannak a céljaidnak sokkal inkább megfelelő (hosszú távon is szedhető) étrendkiegészítők, gyógyszerek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Multidiszciplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért (MTPK) egyesület tagjainak 2011-2012. évi tudományos, szakmai és ismeretterjesztő tevékenységi listája (18 előadás, 1 előszó, 2 konferenciabeszámoló, 7 publikáció, 3 referáló közlemény, 1 workshop) valamint ezek dokumentum-, prezentáció- és videólinkjei mostantól megtalálhatóak az egyesület honlapján:
http://www.pszichedelikumok.hu/site/node/21
és lájkolható linkként az egyesület Facebook-oldalán is:
https://www.facebook.com/pszichedelikum/posts/457900320940101 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javaslat: Akinek nincsenek ilyen önkínzó perverz hajlamai, az maradjon távol ettől a havaji elmebeteg volt, aki kitalálta magtól! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A függők függését szerintem akaraterővel lehet a legjobban szabályozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más téma, de érdemes elolvasni miféle dolgok mennek eközben a világ másik felén
http://drogriporter.hu/agysebeszet
Kínában bizonyos agyterületek irtásával próbálják a függők függését felfüggeszteni, valószínűsíthető hogy Dr. Mengele egyik jelenkori távol keleti reinkarnációja Dr. Mhen Gei Lee keze lehet a dologban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a berne felere gondotam :)
Megprobalom majd megkeresni youtubeon az egyik videot amiben elmondja, hogy mit miert csinal, es miert mukodik. De ha jol emlekszem az egyik eloadasaban volt, de mar nem tudom melyikben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: csillag
Forma: kerek
Felező a hátoldalán, kb. két hete találkoztam ismerősökkel akiknek volt élményük vele, teljesen pozitívan nyilatkoztak, feltételezik, hogy a tabiban némi (minimális mennyiségű) nyugtató is van, de ez korántsem zavarta őket, sőt, könnyebben tudtak aludni aztán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes gondolatmenet. A művész arcok egy idő után elégetik saját magukat a tüzükben szerintem. Rengeteg példa van erre.
A költészet az ember lázadása az ellen, hogy az legyen, ami.
Éppen ez van ide írva. hm
Valahogy úgy érzem egy lépésre állnak a flesstől, de nem engedik át magukat teljesen, olyanok mint a tolmácsok. Lefordítják az üzeneteket aztán fellövik az égre, és vissza a gubóba.
De embere válogatja. Voltam olyan művészi előadáson ahol az előadó egy egész koncerttermet beletáncoltatott a fénybe (Jeszenszky István), és olyanon is ahol legszívesebben eret vágtam volna magamon. A kettő között a különbség talán az alázat, a helyes odaadás lehet. Mikor feladja saját magát a művész és nem veszlik el valami végtelenített kesergésben, még ha oly szép is.
Fejlődés márpedig van :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A collection of items from around the Web on the subject of ayahuasca, especially as they demonstrate the remarkable infiltration of the ayahuasca meme into western popular culture"
http://pinterest.com/svbeyer/ayahuasca/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
G betűs bolt kínálata bővült a következő könyvekkel:
Aldous Huxley: Az érzékelés kapui - Menny és pokol
Aldous Huxley: Majmok bombája
Aldous Huxley: Szép új világ
Aldous Huxley: Sziget
Aldous Huxley: Visszatérés a szép új világhoz
Howard Marks: Mr. Nice
Hunter S. Thompson: Félelem és reszketés Las Vegasban
Irvine Welsh: Trainspotting
Mitch Earleywine: Marihuána - a tudomány álláspontja
Stanislav Grof (szerk.): Spirituális válság
Stanislav Grof: A jövő pszichológiája - A pszichológia jövője
Terence McKenna: Istenek Kenyere
Timothy Leary: Az eksztázis Politikája
William S. Burroughs: Meztelen Ebéd
Charles Baudelaire: Mesterséges Mennyországok
További címeket is szándékunkba áll felvenni. Ha valaki nem talál valami témába vágó magyar nyelvű könyvet az jelezze és megpróbáljuk felkutatni!
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, kb ezt jelenti, az a mennyiség ami már előidéz valamiféle tudatállapot-változást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a küszöbdózisnak a definíciójára gondoltam, nem nagyon dobott a google semmit. de közben, ha ez a threshold dose, akkor látom, hogy az első mérhető válasz. (ez ilyen rekreációs szereknél az első a használó által is észlelhető hatás akkor, ugye? vagy egyéb mérés?)
amúgy most próbáltam valami rendes infot találni a túladagolásokról és nagyon nehéz. általában a kiszáradásról és a túlivásról olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és akkor ugye a görcsöket, szívritmuszavart, vérnyomás-pulzusrobbanást és egyéb egészségügyi hatásokat nem is említettem
nyilván az alkoholtól is el lehet jutni idáig, de érted mit akarok mondani, nincs egy szinten a kettő szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom nagyjából 30-50mgot
nem szerencsés dolog az alkohol szélsőséges hatásaihoz mérni az mdma-t, ha belegondolsz, ha a sok alkoholtól milyen rosszul leszel, akkor a túl sok(mekkora mennyiség lehet az, ami már komoly negatív mellékhatásokat okoz, az előttünk hozzászóló alapján 300-500mg?) mdmatól ennek a rosszullétnek mekkora hatványát élheted át.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még ennyit, hogy a feldmár mondja valahol, hogy lehet valakit megismerni úgy is, hogy valami éleset belenyomunk és figyeljük, hogy mikor üvölt és úgy is, hogy valahogy szeretettel időt töltve vele biztosítani, hogy nincs veszély nyugodtan tehet bármit. és a csernus talán egy harmadik lehetőség, ahol nem is tét a megismerés, hanem csak valami sokkolással arra késztetni az illetőt, hogy menjen tovább. hogy ne gondolkozzon, hogy mi baja, hagyja a fenébe és fojtassa a működését ahogy kell.
és mondjuk, ha valaki totál lefagyott ott lehet valamit segít a picsán rúgás vagy hogy egy zacskót kidurrantok a füle mögött. viszont ettől az egész helyzet valahogy megértetlen marad.
(amúgy, ha a játszma a berne féle azt közben kiderítettem mi az) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk a hányás alkoholnál is elég könnyen jön :) szerintem, amit érdemes lenne nézni az valami maradandó egészségügyi károsodás, hogy az milyen könnyen jön pl mdma-tól. pl az a szív leállás azért az olyasmi, amit az alkohol nem nagyon tud. de azért amennyit olvasgattam utána azért mdma-nál is egy baromi ritka dolog lehet. ugye? :)
amúgy ez a küszöbdózis ez mit jelent pontosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bemész egy ruhaboltba és kérsz az eladótól (általában olyanokban vannak a gombok. )
Vagy bemész egy barkácsüzletbe és a szögek, csavarok és társai szintén.
Vagy bemész a tescoba és veszel hűtőtasakot
Akár PC boltba is bemehetsz és veszel monitortörlő kendőt, az is visszazárható!
De minek ezzel szenvedni? Ott az alufólia vagy egy zárható gyógyszeres üveg, esetleg üres festékesbodoz (amibe sose volt semmi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Vasárnap Budapesten leszek és szükségem volna egy visszazarhato tasakra.
Hol tudok ilyesmit venni?
(Gomoa zárva van vasárnap, más helyet meg nem ismerek.)
köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>>
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
<<<
Túladagolás alatt nem az LD50-et értjük! Az MDMA-t nagyon könnyű túladagolni, a küszöbdózis 10-szerese már elég durva hányást, fejfájást, rángásokat tud előidézni. Tapasztalat, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | digitally remastered offspring, ez jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater: Nézd meg a terápiát, vagy az eredeti sorozatot (van egy csomó verzió, sok ország leforgatta a sajátját)
Bár nagy általánosságban a színészek az erős közepest ütik csak meg, a főszereplő hál istennek egész jól játszik. Igazából ilyesminek kéne lennie egy pszichológiai ülésnek. Nem lehet a másikra erőltetni a dolgokat, mert az idővel úgyis lekopik a kezeltről.
Amit még ajánlok, könyvben: Feldmár mesél. Pár pszichoterápiás esetéről szól és szintén azt a példát erősíti meg, amikor a tárgyilagos, egyszerű, de mégis tisztelettel teli beszélgetés hosszú távon többet ér el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..viszont akárhogyis vesszük, az ember az istenhez az ember érdekeiért könyörög. Akkor kinek az akarata van meg?
Tegyük fel az ima működik, meggyógyul a nagymamám, ez mi? Csodatétel by proxy. Istent felhasználtam arra, hogy az én vágyamat teljesítse.
Amúgy meg agyrém az egész, sosem értettem ezt a hóbelevancot a paternalisztikus, hierarchizált istennel, panteista vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit nevezünk pontosan játszmának?
nekem valami olyasmi ugrott be erről, hogy valami rafinált történet, narratíva, érvelési ciklus az egyénbe arról, hogy ő mit és miért csinál vagy nem csinál. mik a magyarázatai és hogyan szövődnek ezek össze. de asszem félre értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jatszmak soha sem pozitivak, jatszmaknak a lenyege, hogy vkitol profitot var el. Lehet jatszadozni profit nelkul is, de azt idotolteskent nevezik. Egy ember erteket a negativ megmerettetes mutatja meg. Sokan vannak, akik vagynak a valtozasra es nem akarjak, mert meg nem sulyedtek olyan melyre erzelmileg, hogy valoban akarjak is. Itt nem lesz eleg a vagyakozas. Te simogathatod meg jopofizhatsz vele es akkor szep LASSAN rajon, hogy nem csak vagyni kell ra, hanem akarni es csinalni. Szamomra sokkal hatasosabb modszer a csernuse.
Az hogy leszegyenitesnek tunt a TVben azt csak is a bevallalo koszonheti maganak. Ha mindig az igazat mondja es nem bujik alarcok moge, akkor nem kell hasznalni ellene ilyen `fegyvereket`, plusz o ment be a musorba, legtobbje tudta mifog ra varni, ha meg nem, a tudatlansag nem ment fel a buncselekmeny alol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de elvben lehetne siker :) lehet az embernek a korbács kell :D
amúgy nekem az sem szimpatikus, hogy a személynek ezeket a "játszmáit" így bepróbálja tolni valami bugyuta kategóriába. szerintem ezek valahogy fontosak, ezekben szépen kibomlik egy csomó dolog a személyiségből, hogy ki is ő. az lehet, hogy nem vezetnek aktív élethez, de szerintem van bennük valami. persze a hatékony társadalmi gépezet vagy akár a kicsattanó boldogság szempontjából lehet károsak. szóval persze nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem értem, hogy vonatkozhat ez a "te" másra, mint az Istenre?
amúgy valahogy azt gondolnám, hogy a keresztényeknél elég erős az, hogy az én, az ember az gyenge és az Isten az erős. Az ő kegyelméből keletkezik a hit, ő vált meg. Nem az egyén magát. Szóval az egyén meghajol a rajta túli hatalom előtt és kéri őt, könyörög hozzá. És ezekből a sorokból is ezt érzem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a velvetes cikkre: igazából nekem az az alap furcsa, hogy rondának látják ezeket az embereket. |
| | | | |
|
