DAATH

Aki őrült, annak nem az esze van oda, hanem mindene az eszén kívül.

Gilbert Keith Chesterton

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1323 - 1372)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. június 25. 00:02
 
 
Hmm... átfogóak vagytok, köszi az infókat, amúgy még valami olyasmit olvastam a magazinban, hogy a b
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 24. 23:58
 
 
Nem is beszélve arról a kutatásról, ahol a tiszta zöldfüstnek pozitív rákellenes hatást sikerült kimutatnia, míg a dohánnyal kevertben az ellenkezője látszott megmutatkozni, hoppá mi!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 24. 23:36
 
 
Tény, hogy a víz -bár a THC zsíroldékony- szűr ki valamennyi hatóanyagot is,
DE

bongból koncentrált zöldfüstöt kapsz
ezt benntartva tovább több hatóanyag szívódik fel mintha papír+dohány+zöldfüst lenne

VISZONT

a jointnál kimutatták azt, hogy a dohányzás lassítja az égést, ami által alacsonyabb hőfokon, mintegy vaporizálódik egy része a THC-nak így a hő miatt kevesebb megy tönkre

ETTŐL FÜGGETLENÜL

bongból és pipából jellemzően kevesebb kell
egy két slukkos adag már elég (0,03) <- ez le lett mérve nulla pont ezredes mérleggel

Szóval aki nem dohányzik annak a legkevésbé éri meg a joint (ami amúgy nagyon élvezetes tud lenni).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2009. június 24. 23:29
 
 
Nekem bongból szívva több kell, mint cigiből, mégis sokkal jobban megéri. Sokkal tisztább érzés, nincs mellette a dohánytól való beszédülős dolog. Azonkívül lehűti a füstöt, ami fontos dolog. A cigifüst károsanyag tartalma mellett a forrósága az egyik egészségkárosító tényező.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Starchild2009. június 24. 23:05
 
 
Én is azt tapasztaltam, hogy pipából (sima kézi) szívva, feleannyi zöld is elég, csak könnyen túlszívhatja magát így az ember. Szerintem a jointtal több anyag ég, ami miatt több kátrány keletkezik, így egészségtelenebb az szerintem. A bongról én is azt olvastam, hogy arányaiban több pszichoaktív anyagot köt le, mint kátrányt.

Nekem a sima pipa jött be, mert abba elég egy kis morzsányi is (<0,1g)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2009. június 24. 20:44
 
 
A káros hatásáról nem tudok mit írni, de szerintem bongból takarékosabb a fogyasztás. Ha a cigibe beleraksz 0.2gt az nem fog annyira fejbe ütni mint bongból ugyan ennyi. Amúgy valamit lehet tényleg leköt az összetevőkből, mert egy kellemes bongolás után felélénkülök, egy cigi után viszont inkább csak fekszek és nézelődök magam elé. Próbáld ki mind a kettőt egy párszor és majd megérzed te melyiket tartodd jobbnak.. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. június 24. 19:11
 
 
Szevasztok!

Fura amiket írtok, ugyanis az egyetlen magyar cannabis-szal foglalkozó lapban ezt olvastam:

"A bongból kiáramló füstöt ugyanis hatóanyag-tartalom szempontjából is megvizsgálták, s a kutatások kiábrándító eredményt hoztak: a víz a káros anyagok mellett rengeteg pszichoaktív összetevőt is leköt, ráadásul a kátránynál jóval többet. Így aztán ugyanolyan hatás eléréséhez többször kell leemelni a polcról az eszközt, ami viszont a cigihez (jointhoz) hasonlóan a tüdőben egyre vastagabb fekete kátrányréteget eredményez. Ez a szomorú igazság."

Nyakatekert mondat mivel az elején a kátrány és a pszichoaktív anyagok szinte teljes megszűréséről volt szó, míg a végén már rögtön a tüdőnkben landol a kátrány :)

A lényeg az, hogy az író szerint TÖBB kender kell a bongba, na akkor hogy is van ez? :O
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 23. 22:29
 
 
Okés jobban szétnézek legközelebb:)
És köszönöm szépen a választ, remélhetőleg hétvégén ki is próbálom(ha nem dolgozok, phuuuj munka:D).

Legyetek jók!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pez adagoló2009. június 23. 19:27
 
 
Hi joe 89! Majd en segitek mester. Ha te cigibe 0,1tol kapod a flasht akkor vizipipaba eleg a felet raknod es adni fogja. Inkabb keveset szivj eloszor, aztan meg maximum raszivsz meg 1et, de mar a kovetkezo alkalomkor tudni fogod h mennyi kell bele.

Egyebkent: http://daath.hu/showTopic.php?id=232

Maskor nyisd ki a szemed! Peace! :) -pez adagoló
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Szigya2009. június 22. 19:52
 
 
0,094656789456245789562431412545625486 gramm kendervirágot.

De úgy is ki tudod számolni: ha négyen sziivtatok nullahármat és akkor hatott azzagyra akkor el kell osztani a nullahármat a néggyel.
0,3/4=0,075

Tartsd lenn 10,1254565698 másodpercig.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 21. 23:16
 
 
Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.

Bocs hogy ide is leírtam, csak nem tudtam hova passzol jobban, ezért inkább leírtam ide is:)

Legyetek jók, béke
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 22:37
 
 
2,5 év óta ugyanúgy levágós :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Orion2009. június 16. 22:18
 
 
Hát ezt már kicsit meghaladtam. :D

Amúgy igaz a szemcseppes témája, csak ezzel akarja baszni az idegeiteket! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 22:13
 
 
Orion, de mintha azt mondtad volna többször, hogy ritkán tépsz max. néha gyakrabban. Ez más kategória vágoooood. :D

Ja az előző szemcseppes dolog csak vicc volt ezért ne írjatok többen, hogy vennétek, köszi! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Orion2009. június 16. 17:58
 
 
Hát ezt cáfolnám nekem 8 éve vörösödik a szemem és semmivel se jobb a helyzet, mint 8 éve. :D Vagy mit jelent nálad az "h idővel" konkrétabban?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 17:47
 
 
Hát a Visine tele van vegyszerekkel én biztos nem cseppenteném a szemembe!

Amúgy csak hülyéskedem nem lesz semmi bajod attól, ha tépéstől bevörösödik a szemed. Valszeg idővel nem is fog annyira vörösödni és igen a Visinet sokan használják, cseppentés után pár perc és eltűnik a vörösség.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 15:45
 
 
jah én komolyabbra gondoltam vakságra ilyenek:D
visine nem ugyanilyen hatású?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 12:19
 
 
peeestheee igen, vizsgálatok kimutattak krónikus marihuána fogyasztást követően egy jelenséget, amit úgy hívnak, hogy marihuána indukálta inverz okulár albinizmus. Ez olyan, hogy a szemfehérjéd stabilan vörös marad és extrém esetben a szivárványhártyád meg kifakul és üveges lesz. Innen jön az a mondás, hogy "üveges tekintettel bámulja a földet bedrogozva".

Bár ezek csak szélsőségek és ritkán fordulnak elő, de regisztráltak olyan esetet is, ahol tartós fogyasztás hatására kialakult az un. csíkszem (line-eye) hatás is, ami miatt a vizsgálati alanyok csak nagyjából félig tartották nyitva a szemüket, ami miatt egyre több emberben keltették azt a benyomást, hogy kelet-ázsiai származásúak.

Ha mindezt el akarod kerülni akkor megnyugtatlak, hogy van megoldás. A megoldás egyben egy prevenciós eszköz, egy speciális összetételű szemcsepp, ami különböző gyógynövények oldatát tartalmazza egy bió-gazdálkodásból. Nem kell félned, hogy vegyszer jut a szemedbe, mert nem használnak semmiféle permetezőszert. A rovarírtás nagy mennyiségű katicabogarakkal történik és a lehető legjobb minőségű és fajtájú növényeket használják.
A cseppentés után pár perc múlva elmúlik a szemvörösség és egy kellemes, általános ellazultsági állapot áll be. Nem csak a szemet nyugtatja, hanem jótékony hatással van a vérkeringésedre is és egyben a jövődre.

Ha érdekel a csepp dobj egy e-mailt, most tudok rendelni akciós áron, mert a válság miatt nagyon olcsón adják, szinte ingyen van én vettem is belőle vagy 5öt mert eláll 2012 decemberig.


 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 11:16
 
 
Ha vkinek naon bevörösödik minden tartalmasabb cigi után a szeme de tényleg levágósan, annak lehet bármi élettani következménye hosszútávon?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 15. 22:19
 
 
Deeptrip köszönöm szépen a válaszokat!

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 15. 19:09
 
 
Joe igen a feltevésed helyes, mert bongból koncentráltan kapod a tiszta zöld füstöt, ezért egy 0,05g is simán be fogja adni. Jó benntartást!

A depresszió témához annyit, hogy nekem agresszió téma van leállás után pár napig, de szinte mindig szóval nekem ez valóságos utóhatás. Elképzelhető, hogy másból depressziót hív ki, de van aki arról számolt be, hogy milyen jól kialudta magát és ilyen már rég nem kelt fel (sajnos ezt még nem tapasztaltam).

Megijedni azért nem kell, mert tényleg csak pár napig, vagy pár óráig tart a hatás ezért kellő tapasztalattal a helyzet könnyen kezelhető, csak emlékeztesd magad a dolog átmenetiségére.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 15. 18:49
 
 
Hellosztok lenne megint egy kérdésem:)
Szóval ha bongból szívok fafut, akkor elég belőle kevesebb is?
Cigibe nekem 0,1 már simán adja.

Előre is köszönöm a választ.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 14. 22:33
 
 
Értem köszönöm a választ.
Csak mert nekem néha előfordul hogy másnap kicsit rossz a hangulatom, olyan 1-2 óráig, utána már semmi. Viszont egy hónapba 2-3-szor szívok csak, és ez kicsit megijesztett.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Csokker2009. június 14. 22:29
 
 
A leállásnál kicsit lenyomja a kedvedet, bár ha egy dohányról lejövőben lévőhöz nézzük, egy fűről leszokó a dolgot egy szerzetes nyugalmával tűri:) Gondolom depresszióra hajlamosaknál más a helyzet, erről nem tudok nyilatkozni. Én bármiféle depresszió nélkül lettem rendszeresből alkalmi.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 14. 21:06
 
 
Hosszú távon a fűnél előfordulhat depresszió?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 9. 23:59
 
 
Marhaj

Felkeltetted az érdeklődésemet, egyszer lehet énis kipróbálok egy nagyobb dózist.Eddig mindig csak kb. 0,1-et szívtam egyszerre:).

Ha lesz sok szabadnapom akkor majd lehet kipróbálom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
marhaj2009. június 8. 22:34
 
 
na szóval ebbe, az volt a lényeg, hogy ha valaki a zözike közbe elgondolkodik,hogy mi a helyzet, akkor eléggé pozitív irányba sodorhatja a lelki világát..és akár nagyon hosszú távú ideig..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
marhaj2009. június 8. 22:28
 
 
sziasztok!
na a fűről hosszú távon témáról az egyik elméletem a következő.
Ha elértek egy olyan szintet, ami kezd egy pszichedelikus szintet elérni, az nagyon jó, és én hiszek benne, hogy a THC is okoz olyan szintet hogy oda vagy mint a rohadás..
Na a következő volt velem nemrég, egy olyan 2-3 hete... Haverokkal (4-n voltunk) eltoltunk egy teljes g-s cigit, amit a helyi vasútállomásnál tolunk el.. eleinte úgy éreztem hogy annyira nem álltam be.. De elég érdekes volt, amikor dobáltam a faágat és dekáztam vele:)
aztán utána pont piros volt a vonatnak a sorompoja, aztán mondtuk a haverokkal, hogy akkor szakadjunk egyet a vonaton:D:D:D
ez meg is volt, majdnem hanyatt dőltem a röhögéstől amikor elment a vonat..
továbbmentünk.. kezdtem rájönni hogy mocskos készen vagyok.. és ahogy sétáltunk le az ucca végére, egyre úgy éreztem hogy egy űr.. vagyis egy ilyen sci-fi film-beli éghajlatunk van.. hőmérsékletet nem éreztem.. haverhoz betértünk , csinált 1-2 szendvicset, megettük, nagyon zsír volt, aztán rájöttünk hogy elkéne menni egy olyan nem mesze lévő játtotérre .. vettünk nagyon sok csokit a játtotér melletti boltba, aztán dumáltunk, egyre olyan érzésem volt.. hogy az egom ketté kezd válni, sétáltam előrefele, de kb azt éreztem hogy az egyik egom előre sétál, másik meg otthon msn-zik meg számítógéppel tolja.. és valahogy egy olyan érzésem volt, hogy ne zavarjanak, mert rohadt nehéz 2 embert irányítani..
de aztán rájöttem (1-2 csoki után: de rendes csoki-> milka, meg régi magyar termékek) , hogy nem nehéz ezt, és beszélgettem a barátaimmal, meg közbe számítógépeztem otthon.. hogy ez egy nagyon rettenetesen jó érzés.
aztán beszélgettünk fél órát, és hazamentem.
Volt még kb. 0.3g nagyon jo minőségű cuccom, mondom elnyomom 2 cigibe, megvolt..
aztán azt éreztem hogy egy olyan pszichedelikus szintbe járok(10-15 perccel az elnyomás után) hogy valami rettenetes megvilágosodás jött rám.. tudom irányítani az érzelmeimet.. nem nagyon hittem el, de gondoltam fos készen vagyok és ez ezért van.. hazamentem, és meghallgattam pár electric zenét, de annyira kellemes volt a hallgatsás közbe, hogy szinte mozdulatlan állapotba gondoltam, hogy szinteket érek el végig. pl az 5 érzékszerv szintje után, a 6. szint hogy tudod irányítani a tetteidet, vagy a szenvedélyeit legyőzni, 7. szint meg hogy a saját érzelmeidet tudod irányítani, ekkor rettenetes bizsergés fogott el, miközbe a számítogépen lévő szöveget olvasva narancs ízt éreztem a számba:) nem is volt gond, de mivel csak rászivás volt, hamar elmulott.. mondom lefexem.. még az ágyba flasheltem 1-2 órát, hogy miylen jo az univerzumnak hogy nincsenek érzelmi problémái meg stb...
Másnap felkeltem .. nem volt semmi.. harmadnap se... de így kb a tolás után 5-6 nappal olyan szintű energiát éreztem, hogy nem tudnak megbántani emberek, semmivel se. és hogy akármint mondanak, akkor is egyszerűen arra gondolok, hogy átléptem egy bizonyos szintet..
A lényeg az , hogy nagyon sokat kell tolni egyszerre, és akkor "megvilágosodhat" az ember..
azóta nagyon jól érzem magam..
15 éves problémámat nem érzem problematikának, mert egyszerűen átlátom, hogy ez az ő agyuk, és nem az én agyam problémája, és azóta boldog vagyok..
na majd várom a hozzászólásokat..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. május 27. 18:29
 
 
Igen, de olyan dolgok, mint a salvia vagy egyéb természetes és nem szintetikus sz*rok már kevésbé :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. május 27. 18:25
 
 
Azért a fű eléggé el van terjedve a köztudatban. :))
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. május 27. 18:01
 
 
Szóval nem lehet kapni. Azért köszönöm az infót. Igazából nem akarlak arra buzdítani/kérni titeket, hogy mindenfélét ajánlgassatok, de az az igazság, hogy amióta a témával foglalkozom lett egy olyan megérzésem, hogy általában a durvább dolgok a közismertek, mint a heroin, lsd meg a szintetikus drogok és az olyan ártalmatlanabb növények mint a kender vagy a salvia egyáltalán nincsenek a köztudatban.

Pedig egyesek, mint én vagy sokan a fórumon csak érdeklődő/a könnyebb drogok felé forduló emberek, akik nem úgy tekintenek pl.: a fűre, mint kapudrog, hanem egy felső határnak tekintik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
krattogó2009. május 27. 17:38
 
 
A Sence olyan mint a spice,de már azt hiszem nem forgalmazzák azt sem! :-(
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. május 27. 17:27
 
 
krattogó: engem érdekelne, hogy mi az a sence, mivel semmit sem találtam róla a neten.

Amúgy mondhatnátok még hasonlókat, olyat is aminek kisebb a hatása.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. május 22. 23:18
 
 
deeptrip:

Egyetértek veled.Józanon is nagyon sokat szoktam röhögni a haverokkal. Betépni meg ritkán szoktam, inkább kiegészítésnek fogom fel, nem létszükségletnek. Mást igazából nem is próbálnék ki.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
KarelGott2009. május 22. 20:04
 
 
addig örülj amíg nevetsz,majd eljön az az idő is amikor visszasírod a röhögéssel megélt pillanatokat
kalandos gyermekkor rulz
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. május 22. 13:36
 
 
Joe a fű már csak ilyen, a második spangli nem fog annyira megcsapni, mint az aznapi első.

Viszont nevetni nem csak egy szertől lehet, lehet jó vicceken, őrültségeken, abszurdságokon, groteszkségeken, morbidságokon, fájdalmas dolgokon és még sokáig sorolhatnám.. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
scp2009. május 22. 12:43
 
 
próbáld ki ;)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. május 22. 11:10
 
 
Hellosztok!
Egy kis segítség kellene.
Ha elszívok egy vicces cigit, akkor kb. 0.1-től vagy még kevesebbtől 2-2,5 óráig végig röhögök, de ha utána még rászívok akkor már csak bepunnyadok. Megoldás lehet ha többet várok a második szívásig?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
krattogó2009. május 11. 16:31
 
 
Nekem a spice sokáig nyelv alatt tartva,időnként rágcsálva,majdnem ugyanaz a hatás volt mint elfüstölve/diamond/.És a Sence-vel ugyanez!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
retek2009. május 11. 15:33
 
 
spice volt...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
krattogó2009. május 11. 15:28
 
 
Van valakinek tapasztalata,élménye,hogy van-e olyan növény ami legálisan megvásárolható és hatása hasonlít a fűéhez?
Tudom ,hogy olyan nincsen,de amelyik a legjobban megközelíti valamennyire!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2009. május 8. 14:20
 
 
Tyt: igen, és 100% :(
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2009. május 8. 11:48
 
 
Gén,
Ha igaz amit mondasz, és tényleg a hazai ill. hollandiai szabályok érvényesek, akkor ezek szerint az Amszterdamban és Hollandiában füvet fogyasztó turisták tízezrei is illegálisan teszik azt ott kinn? :) (Elvégre ahonnan a turisták jöttek, abban az országban 90% ban be van tiltva a fű.). Szólj ha rossz az észjárás
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2009. május 7. 17:29
 
 
Ja az angliai eset az utcán történt a lány lakása előtt csak hogy tisztább legyen a kép, mert azt még talán el lehet hinni hogy bizonyos körülmények között megtörténhet.
Nem tudom hogy mi lett a vége.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2009. május 7. 17:26
 
 
"A rendőr az igazoltatás során csak akkor vizsgálhatja át a ruházatodat, csomagodat, járművedet stb., ha erre személyazonosságod megállapításához szükség van, vagy bűncselekmény illetve szabálysértés gyanúja merül fel."

Mivel a rendőr ítéletére van bízva hogy mi a gyanús neki és mi nem,
elég ha annyit mond hogy kender szagot érzett, vagy hogy gyanúsan viselkedett.

De ez a vér és vizelet vizsgálat érdekes kérdés lenne, hiszen a BTK már nem bünteti a fogyasztást, így pusztán egy pozitív teszt nem bizonyítana semmit és nem is törvény ellenes nem?
Az más kérdés hogy a vizsgálatot valószínűleg úgy végezték el, hogy ő tanúként "önként beleegyezett".

Egyébként a véletlen sütievéstől valószínűtlenebb történeteket is elő szoktak adni, angliában volt egy eset amikor egy kidobót egy lány megerőszakolásával és meggyilkolásával vádoltak, ő azt mondta hogy a lány már halott volt amikor ő drogok hatása alatt megerőszakolta...


Ha drogteszten nem találnak a vizeletemben semmilyen drogot, attól még van esélyem hogy megállapítják hogy függő vagyok?

Fűre tényleg nem adja meg az igazságügyi orvosi szakértő a függőséget igazoló pecsétet?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2009. május 7. 17:09
 
 
Airborn:
Megnézném azt, ahogy te ezt hitelesen és komoly arccal elöadod :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Airborn2009. május 7. 16:44
 
 
és mi van, ha a városban sétáltam és valami ismeretlen arc megkínált süteménnyel és én voltam olyan hülye, h elfogadtam, majd "sajnos" kiderült, hogy füves volt? :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2009. május 7. 16:27
 
 
krattogó:
Sajnos nincs; a "termeszt, elöállít, megszerez vagy tart" ugyanúgy büncselekménynek számítanak. Viszont csekély mennyiség esetén lehetöség van a börtönbüntetés elkerülésére (=eltereléssel). Pont ezért lobbizunk a törvénymódosításért, ami csak szabálysértésnek minösítené a csekély mennyiségü kábítószerügyeket.

A csekély mennyiség felsö határa 1 gramm tiszta THC. A lefoglalt füvek átlagos THC-tartalma kb. 1.7%, a maximum 6% volt. Vagyis 16 gramm fünél kevesebb mennyiségben aligha van meg a csekély mennyiségü, 1 gramm tiszta THC. 1 gramm fü esetén tehát simán lehetséges az elterelés, HACSAK be nem vallasz annyi korábbi fogyasztást, ami összeszámolva túllépi a határt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
krattogó2009. május 7. 15:40
 
 
És nincs is semmilyen alsó határ ami megengedett minimum ami nálad lehet fű? és mi a vonzata neki ha találnak nálad 1 gr fűvet ,vagy kevesebbet? Mivel büntethet?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2009. május 7. 15:32
 
 
Tyt:
Fiktív sztori, de attól még ismerd a jogaidat!
- A rendőr az igazoltatás során csak akkor vizsgálhatja át a ruházatodat, csomagodat, járművedet stb., ha erre személyazonosságod megállapításához szükség van, vagy bűncselekmény illetve szabálysértés gyanúja merül fel.
- A ruházatátvizsgálás nem azonos a testi motozással, tehát csak azt nézhetik meg, hogy mi van a zsebeidben, de nem vetköztethetnek le.
- Cigipapír birtoklása nem elegendö ok ahhoz, hogy gyanúsítottként bevigyenek kihallgatásra, ahhoz pld. konkrétan kábítószert, kábítószergyanús anyagot, vagy bizonyíthatóan kábítószerfogyasztáshoz használt eszközt (pld. hasisszagú pipát) kellene találniuk nálad.
- A drogteszt általában nem vér- hanem vizeletvizsgálat, mivel a vérböl csak rövid ideig lehet kimutatni drogokat, vizeletböl viszont - a használat gyakoriságától és mennyiségétöl függöen - THC-t akár 30 napig is.
- Magyar állampolgárként Hollandiában egyaránt vonatkoznak rád a magyar és holland törvények. Nem áll tehát jogodban Hollandiában füvet szívni.
- Maximum kettös állampolgárként tudnál trükközni, mivel akkor - ha jól tudom - Hollandiában holland állampolgárnak számítanál, Magyarországon viszont magyar állampolgárnak.
- Nem vagy köteles magadra vagy közeli hozzátartozódra vonatkozóan terhelö vallomást tenni, így bármiféle korábbi drogozás önkéntes bevallása nagy marhaság. Súlyosabb ítéletet kaphatsz, ha a bevallott droghasználatok összeadogatása átlépi a csekély mennyiség felsö határát.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!