DAATH

Nem az igazság teszi naggyá az embert, hanem az ember teszi naggyá az igazságot.

Konfuciusz

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1223 - 1272)
 (Témakör: Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje)

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
krattogó2010. február 24. 15:24
 
 
Ma újra reklám a Fókuszban ! :-)))
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
teletabi2010. február 24. 12:28
 
 
"Most a kedvenc időtöltésem esténként bekapcsolni a hifit, leülni egy üveg borral a kályha elé, kinyitni az ajtót, és nézni, ahogyan beszívja a tűztér a cigim füstjét,"

kb ezzel végzõdik a sokatdik rész :DDDDDDDD

alkohol és dohány ...yeah hard drugs 4 ever ;DDDDD

Amúgy a ketamin azért kell a drogosoknak, hogy tudjanak nyugodtan szexelni a lovakkal. Belefáradtam a hazugságokba...itt az ideje kimondani az igazat. (a cikkben a lovas kép tetszetta legjobban)

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
teletabi2010. február 24. 12:17
 
 
negyedik rész :D
"Kipróbáltam egyszer a meszkalint is. Ez a Peyote nevű kaktusznak a nedve,"

halljátok....ez a sztori még a "metánfetaminnál" is szintetikusabb :D
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
teletabi2010. február 24. 12:07
 
 
Kábítószerfüggő... de hét éve tiszta! - 3. rész
http://antalvali.com/kabitoszerfuggo-de-het-eve-tiszta-harmadik-resz.html

"A kristály, a spuri egyik alkotója, pontosabban az alapja. Ettől pörgeti fel a speed az embert annyira. Színtiszta metanfetamin."


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
teletabi2010. február 24. 11:54
 
 
idézet a lentebb linkelt igaz sztoriból:
"Azonnal túlszívtam magam, egy rövid ideig még jó volt, aztán kihánytam a belemet, és aludtam pár órát."

Eddig jutottam, majd leestem a székrõl a röhögéstõl :D
Ez nyilvános helyen kicsit kellemetlen

Miért van az hogy mindig azok hánynak a fûtõl akik alkohollal kombózzál, vagy dohánnyal szívják???????

Mondjuk sokkal viccesebbek azok a "behánytam, rossz volt, de másnap mentem a következõ adagért" sztorik.

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Tom0032010. február 23. 19:31
 
 
Végső soron ez egy ördögi kör, amit anno elindítottak. Jelenleg a többség azt viszhangozza amit a kedvelt pártja/politikusa mond/állít. A politikus meg azt mondja amit a nép szeretne hallani. (különben nem választanák meg) Szép lassan változik a helyzet de egyik fél se könnyíti meg a másik dolgát. Rég nem arról szól mi volna a helyes, hanem hogy mit diktál az érdek (politikus) és mit diktál a politikai elkötelezettség (választópolgárok) Bármelyik oldalon kiválás esetén az egyéntől való elhatárolódás következik be. Ez egész addig bekövetkezik amíg át nem fordul a mérleg többségében a másik oldalra. :P Reméljük ez nem sokáig várat magára.

Ez olyan általános megállapítás én se akarok politizálni.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
foxey2010. február 23. 18:48
 
 
Az, hogy a netes kommentelök mit akarnak, nem fedi a teljes valaszto lakossag velemenyet.
Talan hülyen hangzik, de szerintem nem maguk a partok az akadaly a legalizacioban, hanem a lakossag. Ha a lakossag nagyobbik resze enyhitest szeretne(vagy akar az egy harmada), akkor nyilvan lenne, olyan nagy part akinek szerepel ez a programmjaban.
Meg ha nem is müködik ilyen olajozottan a demokracia, attetelesen megis csak ervenyesül a lakossag akarata.

Ha az internetes tarsadalomban fele-fele az arany. Akkor a nem-internetesbe bele se merek gondolni.
A haladas viszont valoban elkezdödött, 5-10 evvel ezelött valoban maglyan egett el az, aki megprobalt esetleg vitat inditani arrol, hogy at kene gondolni a kabitoszerszabalyozast. Kerdes, hogy a következö ciklus szigoritasa milyen hatassal lesz a közvelemenyre ( vagy hogy egyaltalan vannak-e hatasai a törvenyeknek a velemenyekre).
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
[...]2010. február 23. 17:51
 
 
Úgy szeretem ezt, a "magyarország nemzeti kincse a pálinka"
akkor kuba nemzeti kincse a kokain?
...

tom, egyetértek. a cikk tényleg egész tűrhető, az meg, hogy a pártok mit hogy akarnak az meg már egy más téma, ebbe nem akarok belemenni
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Tom0032010. február 23. 16:09
 
 
Hmm origós cikk és viszonylag korrekt... még a végén le kell venni a bulvár titulust gondolatban a neve mellől? :D

A commentek többsége is reálisabb rálátásra enged következtetni (Főleg az informálódás lehetőségéhez képest) régebben minden legalizáció pártira jutott 20 "tíccsukbedrogrosszfúj" ember, most ez 50-50 % Lehet halad az egész ügy valamerre? =)
(persze a pártok továbbra is idióták, de hát más téren se értenek semmihez :/ )
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Hopax2010. február 23. 11:38
 
 
Warning! Warning!

"Ezt támasztja alá szerinte, hogy átlagos mennyiségben élethosszig lehet alkoholos italokat fogyasztani különösebb egészségügyi probléma nélkül, míg egy droghasználó öt év után belehalhat szenvedélyébe."

stb.

http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100222-kettos-mercevel-ite
lik-meg-a-partok-az-addiktiv-szereket.html
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2010. február 14. 23:18
 
 
Ez a mondat gyönyörű, komolyan tetszik:

"Vicces, hogy féltünk pár nyamvadt bacitól, miközben olyan cuccot szívtunk fel vele, aminél felezési időről beszélnek a kémikusok, amiről annyit kell tudni, hogy matematikailag lehetetlen, hogy a vége nulla legyen, mert csak a nullának nulla a fele…"

Én beasszociáltam tőle plutóniumot is.

:P

:D
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Dawn2010. február 14. 22:27
 
 
Az alábbi "igaz történet" került elém az imént. Jó hosszú, cserébe rém vicces gyűjteménye szinte valamennyi közhelyes, régóta sulykolt drogos propagandának. Sajnos nem abszurd humorként tálalva, hanem "megtörtént, igaz történetként" egy immár "hét éve tiszta drogfüggő" srácról.
Van itt kapudrog-elmélet suggalattól kezdve, szintetikus pörgetők és hallucinogének nagy mennyiségben történő össze-vissza mixelése, heroinos eki használatán át eljutva a LSD-eki-fű-speed kombózásig...

Egyszemélyes elit öngyilkos alakulat valós ámokfutása volt ez, vagy már megint egy szokásos innen-onnan szerzett tév- és félinfokból összetákolt mumus-sztori?
http://antalvali.com/kabitoszerfuggo-de-het-eve-tiszta-elso-resz.html

Én csak azon csodálkoztam a végén, hogy a herointúladagolt szerencsétlen-hajléktalan-irány helyett inkább a vasakarattal-leszokott-mert-volt-kiért lezárást választották....
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
ratufa2010. február 14. 21:29
 
 
Ez a romániai tiltósdi tényleg nagy hülyeség, ráadásul nem is következetes. Ha jól látom, akkor betiltották az LSA-t, a kékhajnalkát viszont nem, csak a hawaii törperózsát meg az ololiuqui-t. Meg arra nagyon kíváncsi volnék, hogy a légyölő és párducgalóca fogyasztásnak hogyan tudnak a törvény szigorával gátat szabni... nem jó jel viszont, hogy magyar az egészségügyi miniszter, aki bejelentette. Magyarországot csak elkerüli ez az őrület, bár a közeljövőben várható jobbos kormányzattól sok jóra nem számítanék, főleg, hogy puszipajtások az RMDSZ-szel.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Gomoa2010. február 14. 20:51
 
 
Ezzel a Román üggyel kapcsolatban szerintem elsősorban azt fogják elérni, hogy a szintetikus oldal sokkal jobban fog erősödni. Legal high mindig volt és mindig is lesz csak ha elfogynak a növények meg az ismertebb szintetikusok mint a mephedron, flephedron akkor a legal high piac a kevésbé ismert szintetikus anyagokat fogja elővenni. Kapásból pár ismertebb anyag is hiányzik a listáról: MDPV, cocain analógok (pl: dimethococain, ) , amfetamin analógok ... arról már nem is beszélve, hogy a szintetikus cannabiolidok is nagyon nincsenek lefedve!

Bár ez a lista tényleg nem teljes. Ha valakinek lesz teljes Román listája az kérem jelezze!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
deeptrip2010. február 14. 17:29
 
 
Az egyetlen dolog, ami eszembe jut az az, hogy akkor neten meg boltokban nem lehet árulgatni őket, ezzel megnehezítve a beszerzést és a népszerűsítést. Talán illegálisan csak kevesen vennének ilyen herbál dolgokat, ha ott vannak a jól bevált szerek.

Persze, ami nő a természetben az nőni fog továbbra is.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2010. február 14. 16:12
 
 
Salvia, légyölő, hajnalka-alkatrész, bakker... ez a tiltogatósdi kezd átfordulni saját paródiájába.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tester2010. február 14. 15:44
 
 
Ez kinek lehetett érdeke?
Nemhiszem hogy az anyagokkal járó veszélyek miatt tiltották volna be, azt sem hogy a ezzel jó színben akarták volna feltüntetni magukat de akkor mire jó ez?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
bufo2010. február 14. 15:43
 
 
hat ja, ez tenyleg durva!
Nekem az Amanita muscaria szurt szemet, hisz ugytudom eleg gyakori faj arrafele.
Amugy meg nem hiszem hogy nagyon csokkentene a tiltas mondjuk a salvia, HBWR vagy a kratom hasznalatat, inkabb mint egy fel fogja lenditeni, meg azt is elkezdik erdekelni ezek a novenyek aki eddig nem is hallott roluk.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
spirit2010. február 14. 14:06
 
 
Ez NAGYON durva!
Hát, reméljük ez a dolog elkerül bennünket!
Ezen a listán azért szerepel jó néhány olyan elem, amiről azt gondolnám, hogy az életben nem szabályozzák meg sehol.
Kratom, iboga...

Mi van itt......
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. február 14. 12:13
 
 
Hi, itt van egy lista arról, hogy most miket tiltottak be Romániában: http://drugsourcereview.baywords.com/2010/02/12/romania-bans-a-bunch-of-research-c
hemicals-psychoactive-plants-more/
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Gomoa2010. február 14. 08:06
 
 
Bár ez nem hazai inkább nemzetközi drogsajtó de van hazai vonatkozás is:


4-MMC az ÁNTSZ látókörében:
http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=118145

Románi összesen 36 "legal high" anyagot és növényt tesz illegálissá:

http://www.nineoclock.ro/index.php?issue=4616&page=detalii&categorie=homenews&id=2
0100210-12487


http://www.financiarul.ro/2010/02/11/govt-bans-36-hallucinogenic-substances-and-pl
ants-equals-them-to-illicit-drugs/



Ha valakinek van linkje a Romániába most tiltott anyagok listájára az kérem ossza meg!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. február 10. 17:01
 
 
Azért ez komoly, amit a KamaszPanasz megenged magának:
http://drogriporter.hu/mediamonitor/kamuspanasz
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2010. február 9. 11:02
 
 
ez igaz. viszont jó vitaalap:)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Nargile2010. február 8. 08:05
 
 
Hát, ez a fuck you farkas péter c. írás nagyon gagyi.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2010. február 8. 01:39
 
 
http://www.gonzopress.hu
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Observer2010. február 6. 22:29
 
 
Csodálkoztam is, hogy a másik topikban nem foglalkozott vele senki, de így már érthető :) !
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Observer2010. február 6. 22:25
 
 
Sevil:
Hoppá. A dátumot azt nem figyeltem. Valamiért azt feltételeztem hogy ez friss (ettől kicsit meg is ijedtem).

Akkor így most félig megnyugodtam.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tester2010. február 6. 18:58
 
 
Ezek szerint 100g/tő két havonta.
Az azért már valami.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
[:]2010. február 6. 18:27
 
 
Tonnaszámra termelik a füvet a vietnamiak
http://index.hu/belfold/2010/02/06/papucsban_menekulo_vietnamiak/
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. február 6. 16:36
 
 
Így közel 6 év elteltével monitorozzuk meg? :) Amúgy volt már Balavány cikk a Médiamonitorban, addig jó, amíg nem szólal meg újra drogtémában.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Observer2010. február 5. 20:00
 
 
http://www.mno.hu/portal/219339

Itt van ez a cikk. 1-én linkelték az "Aktuális drogtémák" topikba.

"Az utóbbi években termesztett marihuánát hallucinogén növényekkel trágyázzák, a hatóanyag-tartalmat a korábbi tízszeresére növelték, így hamarabb kialakul a tolerancia és a függés."

"Azonban számos szakember szerint a marihuána nem kezelhető különálló, „könnyű” drogként, hiszen mind a fogyasztás motivációi, mind a szer élettani és társadalmi hatásai megegyeznek a többi kábítószeréivel, s nagyrészt a fogyasztói tábor is azonos."

"Gomba – Psilocybe nevű hallucinogén gomba. Egyes Magyarországon található galócák bőrét is fogyasztják, mert hallucinációkat okoz. Halálos méreg"

"Bicikli – LSD-márka
Csiga – marihuánás cigaretta
Lizergsav-amid. – Veszélyes idegméreg
Ketamin – hallucinogén hatású oldószer
Mikrotrip – az LSD egy változata "

Ezt nem akarjátok megmonitorozni ?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tester2010. január 29. 03:08
 
 
Ugye Zacher nem üzemel IÜ szakértőként is, mert az még tovább szépítené a helyzetet.

Nemtudom ki lett e törölve vagy csak nem ment el, hogy sztem teljesen érthető hogy Zacher reklámozza a drogokat, hiszen a problémás szerhasználókból él, ha nincsenek páciensek nincs munka, nincs pénz.
Majdnem olyan ez mint amikor egy fogorvos reklámoz egy fogkrémet.

"így ellenük fogyasztással elkövetett kábítószerrel visszaélés miatt indult eljárás"
A fogyasztás már nincs is benne a btk-ban nem? Jó mondjuk ez mellékes.


Magyarországon többen fogyasztottak heroint mint marihuánát 1999-ben a 67. old. 8as táblázat szerint.
http://www.okbi.hu/old/kiadv/ifj_egeszseg.pdf
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Nargile2010. január 20. 17:20
 
 
A rendőrség lecsapott a veszélyes bűnbandára:

http://www.hirszerzo.hu/cikk.marihuana_merleg_halogenlampak_-_egyetemistak_buktak_
le_.137488.html


8 csomaggal már embert lehet ölni, ha jól összetömöríted és megfelelő sebességgel csapsz fejbe valakit...
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. január 20. 16:00
 
 
Bővebben: http://drogriporter.hu/mediamonitor/vizsgalatnelkul
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. január 20. 13:50
 
 
És a folytatás 5 nappal későbbről:

"A bíróság elé beterjesztett bizonyítékok alapján az megállapítható, hogy a sértett ittas állapotban volt, szervezetében azonban semmiféle kábítószer nem volt, amely az alkoholon kívül tudatát befolyásolta volna. "

http://www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/eroszakos-kozosules-nyiregyha
zan/cn/news-20100119-02401917
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Nargile2010. január 20. 13:31
 
 
Sevil most mutatta, komoly: http://href.hu/x/b9nf

Zacher: „vizsgálatok nélkül is tudom...”
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
speedy gonzales2010. január 19. 20:38
 
 
http://hvg.hu/itthon/20100119_marihuana_magyar_osztrak_hatar.aspx?s=24h

"lakásra pedig egy harci kutya vigyázott, aki a rendőröket sem engedte be, ezért el kellett altatniuk":( egy újabb áldozat
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
deeptrip2010. január 11. 18:57
 
 
Jaja, fejlődnek azért ezek a TV-s szereplések is sztem, mégha nem is rohamosan, de azért 3 éve ilyen még nem volt!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
costa2010. január 11. 17:05
 
 
Zacher v égre értelmes dolgokat is mond.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. január 11. 16:23
 
 
Cseh dekriminalizáció Reggelire: http://drogriporter.hu/mediamonitor/rtl_reggeli
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
AcidStonerHippie2010. január 9. 01:18
 
 
Kar, hogy nem olvassatok, hogy a roman nyelvu -Blikk szinvonalu- sajto mit ir itt a dologrol. Le fogok forditani egy cikket...megeri...
A multkor egy elo radiointerjura voltam hivatalos a helyi radioba [ugy 100 ezren hallgatjak...] es tudtam, hogy a bemondo, aki az interjut fogja venni tolem szinten junkie, egyutt is nyomtuk... Szoval bemegyek, de egy kicsit hamarabb erkeztem. O eppen bemondott, majd mikor vegzett, betett egy zenet. Levette a fulahallgatot, koszontunk. Mondom van-e valami cuccod? Mert en nagyon fogytan vagyok...Nincs semmi ember, en is szarul allok...beszelgettunk. Egyszer megvillant a fejembe...mondom...te, a mute gombot megnyomtad-e a mixeren? Mert ha nem itt parszazezren hallgatjak, hogy mi a cuccot egyezzuk... El is sapadt...odament, megnezte...be volt nyomva...Huuuuuuu
Na ebbol lett volna drogsajto =))

Eljenatechnologia
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kitkat2010. január 8. 20:28
 
 
Következő a szitu: ha találnak egy embernél ~1g elsőre beazonosíthatatlan port, és "Bözsi azt mondta hogy ez bizony kokó" alapon hívnak rendőrt, leültetik az egyént fél napra, majd kiengedik, hogy tünés 2 hét elvonóra - nem elterelés, elvonó! - , létezik ilyen? Vagy ez jogszerű, ezt így kellett csinálni?
Bocsánat, ha buta kérdés, de 3 rivotrillal a fejemben is dühös vagyok, még mindig.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. január 3. 14:29
 
 
Újabb bizonyíték, hogy a füvezés nem okozhat halált:
http://www.eletforma.hu/orvosi_rendelo/okozhate_halalt_az_onfeledt_nevetes.html

Bár a német kutatók egyvalamiről elfeledkeztek:
http://www.youtube.com/watch?v=F38-3Jh9Vnw

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tüdő2010. január 2. 13:57
 
 
A bélyeg szó bizonyára nekik is problémát jelentett csak azt a dilemmát is észrevették, hogy vagy még másfél évig rágatják a szart szociológusokkal, szakértőkkel, bizottságokkal, vagy egyszerűen így belerakják ezt a szót a törvénybe és megspórolják a fent nevezettek tiszteletdíját meg a feljelentésekkel és vádemelésekkel együtt járó papír és más munkát a rendőrségnek és ügyészségeknek.

Szerintem ez így vállalható. Átment így a törvény.

"Azt meg vegkepp nem ertem, hogy 6 g hasisert leultetnek, de ha mondjuk valakinel talalnak 15g fuvet, 1g kokaint, 1,5g heroint, 4 tablettat, 5 belyeget meg 40 gombat, annak meg jonapot koszonnek:)"

Ja, vicces. Te milyen módon szabnál határt mennyiségeknek?

"mindössze bűncselekményből szabálysértéssé minősült."

Rendőrségi gyakorlatban ez a "namenjapicsába!" és a kötelező büntetőfeljelentés-vádemelés közti különbség. Nem legalizálták, de mégis.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Sevil2010. január 2. 13:28
 
 
badtRIP:

A látszat és a média híreszteléseinek ellenére a csekély mennyiségű kábítószer birtoklása sem vált legálissá Csehországban, mindössze bűncselekményből szabálysértéssé minősült.

bővebben lásd:
http://drogriporter.hu/csehdekrim
http://drogriporter.hu/mediamonitor/csehdrogszabaly
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
badtRIP2010. január 2. 13:19
 
 
Életbe lépett Európa legenyhébb drogtörvénye

http://www.hirtv.hu/kulfold/?article_hid=302607

"A január elsején életbe lépett szabályozás értelmében 15 gramm marihuána, egy gramm kokain, másfél gramm heroin, két gramm amfetamin, négy darab ecstasy tabletta, öt LSD-s bélyeg, öt gramm hasis, valamint negyven darab varázsgomba alatt lehet csekély mennyiségről beszélni. Ezenkívül a csehek fejenként öt darab marihuána növényt termeszthetnek a börtönbe kerülés veszélye nélkül."

Ezek a csehek nem normalisak. Komolyan ilyet leirnak egy torvenybe, hogy 40 darab gomba meg 5 belyeg? 40 gomba lehet 2 gramm is meg 20 is. A 'belyeg' a cseh torvenyalkotasban meg bizonyara gyakran hasznalt mertekegyseg. Azt meg vegkepp nem ertem, hogy 6 g hasisert leultetnek, de ha mondjuk valakinel talalnak 15g fuvet, 1g kokaint, 1,5g heroint, 4 tablettat, 5 belyeget meg 40 gombat, annak meg jonapot koszonnek:)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tester2009. december 31. 19:46
 
 
Szerintem Gén csak válaszokat akart gyűjteni a szokásos alaptalan indokokra, amiket általában a tiltás pártiak hoznak fel ilyenkor.
Legalábbis remélem.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
deeptrip2009. december 31. 14:37
 
 
"Ha megnézitek a Drogriportert, ott nem láttok "Free Farkas Pétert" bannert, tehát a kenderblog cikket ne hozzátok fel nekem, mert ahhoz semmi közöm."

Nem is téged vagy a drogriportert érte a kritika, hanem a kenderzsuppos cikket, legalábbis részemről.
Amúgy hogyhogy nem jelent súlyosbító tényezőt a szökés? Ha pl. egy rendőr megállít igazoltatni autóval és én elhajtok a francba aztán elkap újra akkor is ugyanolyan bánásmódra számíthatok? (nem kötekedésből kérdem, csak nehéz elképzelni)

Amúgy BUÉK mindenkinek!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2009. december 31. 12:00
 
 
Nargile:
Kösz a részletes választ!

Egyetértek veled: az egész pszichoaktívszer-politika (alkohol, dohány, "gyógy"szerek, "kábító"szerek) egy hatalmas álszent képmutatás. Ha moralizálás helyett pragmatikusság, büntetési szándék helyett segítö szándék, pártpolitikai és gazdasági érdekek helyett társadalmi és népegészségügyi érdekek, ijesztgetés helyett pedig felvilágosítás lenne, akkor sokkal élhetöbb lehetne az egész rendszer.

Legyen ez akkor egyben újévi jókívánság is! :)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Nargile2009. december 31. 08:50
 
 
Most már több dolog keveredik itt.

Az első az, hogy mennyire volt arányos a Farkas Péterre kiszabott büntetés. Szerintem abban most már egyetértünk, hogy nem volt arányos - 7 év börtön nem áll arányban azzal a bcs-el, amit ő elkövetett. Ha kapott volna 3-4 évet, szerintem senki nem lenne fennakadva. Ahogy Gén is írja: amíg nincs legalizáció, a hatóságoknak be kell tartani a hatályos törvényeket. Itt arról van szó, hogy a hatályos törvények által behatárolt játéktérben hogyan mozognak a jogalkalmazók, ebben az esetben pedig egyértelműen példát akartak statuálni egy celebbel, jelentős csapást mérve a drogkereskedelemre - ami egy ostoba és ártalmas illúzió. Deeptrip, egyébként semmi köze nem volt az ítélet szigorának ahhoz, h Farkas megszökött, ez nem így műkszik.

Ha megnézitek a Drogriportert, ott nem láttok "Free Farkas Pétert" bannert, tehát a kenderblog cikket ne hozzátok fel nekem, mert ahhoz semmi közöm. Gondolom mrgreen megválaszolja a kommenteket ott. A Narancs felkért, h írjak egy cikket a témában, azt lehet, hogy megírom, de annak nem ez lesz az üzenete.

Ami az álszentség csimborasszója ebben az ügyben, az, hogy az a parlament vonja meg Farkas Péter édesanyjának járadékát, amely kitiltotta a kamerákat az épületből, hogy ne bukjanak le a folyosón bagozó képviselők, amelynek egy dohányos az elnöke, és amely éppen nemrég szavazta le a dohányzás zárt közterekről való kitiltásáról szóló TVjavaslatot, amely Pálinka Nemzeti Tanácsot hoz létre nagy egyetértésben - ez vazze mi ha nem óriási nagy képmutatás és álszentség??

A másik dolog, hogy maga a legális szabályozás hogy nézzen ki. Gén szerint a feketepiacot nem lehet teljesen felszámolni a kender esetében, mert úgyis bárki megtermesztheti. Igaz, valóban meg fog maradni a feketepiac, mint ahogy a piánál meg a dohánynál is - no de baromira nem mindegy, hogy a piac jelentős részét sikerül-e kifehéríteni vagy sem.

Ha valamit tanulhatunk Hollandia példájából (ahol egyébként nincs igazi legális szabályozás), akkor azt, hogy az emberek még akkor sem termesztik meg otthon a füvet, ha erre lenne lehetőségük rendőri zaklatás nélkül. Ezért kellett ott is engedélyezni a coffee shopokat, mert a Gén által javasolt dekrim modell önmagában nem oldja meg a problémát. A hollandok többsége nem termeszti magának. A statisztika szerint Amsterdamban a fűszívók 66%-a megveszi a cuccot a coffee shopokban. Ha nem lennének coffee shopok, akkor a különbség csak annyi lenne, hogy az emberek az utcán vennék meg a füvet. Lásd itt: http://drogriporter.hu/node/1228

Tök mindegy, Magyarországnak mennyi a korrupciós indexe: a feketepiacnál még a gyengén kontrollált fehérpiac is jobban kontrollált. A feketepiac óriási károkat okoz a nemzetgazdaságnak és a közegészség ügyének. Attól, hogy Magyarországon nem úgy műkszik az adózás meg a fogyasztóvédelem, mint Nyugaton, még nem következik, hogy akkor le is kell mondanunk a szabályozásról és a bűnözőknek kell átengedni a piac irányítását.

A kérdés az, hogy ha elfogadjuk, hogy az emberek többsége a füvet éppúgy, sőt, kevesebb ártalommal fogyasztja, mint a dohányt vagy az alkoholt, akkor mi indokolja, hogy a füvet ne lehessen megvásárolni boltokban felnőtt emberek számára? Miért tagadjuk meg a fűszívóktól a fogyasztókat megillető védelmet és ellenőrzést, amit egyéb termékek, szolgáltatások esetén magától értetődőnek tartunk - még akkor is, ha jelentős az adott területen a feketepiac?

 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 1913)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!