 |
Legfrissebb hozzászólások (13 - 112)
(Témakör: legalize)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Elrejted a varosban egy helyen, amit lefotozol. Pl egy fadarab alatt. A koordinatat elkuldod vkinek. V közzéteszed. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Termeszetesen nem a sajat otthonombol tervezem szorni a magokat, ennel szofisztikaltabb elosztasi modszert keresek. A cel az, hogy a kibocsato es a befogado oldal is anonim maradjon. A kodos ertekmegorzo jo otlet, leirhatnad, hogy hol vannak ilyenek. Hatekonysag szempontjabol az lenne a legjobb, ha az orszagban tobb helyrol is tudnank osztani, Budapesten kivul mondjuk lehetne egy Gyor-Debrecen-Szeged haromszoget letrehozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak ezzel meg az a baj, hogy ha valaki elmegy hozzád magért, akkor tudni fogja, hogy te ki vagy. Lehet azt kéne, hogy betenni párat egy értékmegörzőbe, és csak a kódot megmondani interneten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ezzel tisztaban vagyok, de amig a szemelyazonossagunk rejtve marad, addig legfejjebb ismeretlen tetteseket tudnak feljelentgetni. 5 noveny az csekely mennyiseg, tehat az 5 mag is, vagyis buntetojogi szempontbol par gramm funek felel meg. Csak az vigyen magot, aki ennek tudataban van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez problémás lehet, mivel életképes kendermag birtoklása gyakorlatilag "kábítószer előállítására tett előkészület" néven üldöztetik.
Magyarul ha valaki megtudja, és felnyom érte, akkor megszidnak a rendőrök érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Regebben volt szo ezen a forumon az ingyenes kendermag osztasrol, ezt a temat szeretnem most ujra kicsit megpiszkalni. Irtam tavaly CK magazinnak egy felajanlast, de nem jott valasz, ezert most itt probalkozom. A magok rendelkezesre allnak, az elosztasahoz szeretnek otleteket hallani, arra vagyok kivancsi, hogy szerintetek a gyakorlatban mikepp lehetne kivitelezni ezt. A lenyeg termeszetesen, hogy minel tobb emberhez eljussanak, a leheto legkisebb rizikoval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Minden mindennel osszefugg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hinném, hogy ez közvetlen hatással lenne a magyar vagy az EU-s jogalkotásra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dekileszazzz:
Volt tavaly egy európai polgári kezdeményezés (Weed Like to Talk), de 16500 aláírás helyett csupán 7018-at sikerült begyüjtenie Mo.-ról: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/map.do?lang=hu
Kötelezöen megtartandó népszavazáshoz pedig 200000 aláírás kellene.
A bulvármédia stílusát pedig lehetetlen befolyásolni, hiszen kifejezetten azért léteznek, hogy kamu és eltúlzott rémhírekkel ijesztgessenek.
A legelsö hozzászólásod azután jelent meg, miután valamelyik moderátor jóváhagyta a becenevedet. Hajnali 2-kor erre kisebb volt az esély :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kéne esetleg civil alapon akár Daath aláírásokat gyűjteni mondjuk két évente,kontrollált legalizálásról? EGyre másra azt hallani hogy kórházba került, kómába került, drogos idióta vadbarom, kerüldd el a Sátánt.. Valahogy az erő ellenerő mintha közép euban nagyon telibe kapott minket.Van még itt illetékes ember, vagy ez is egy "díszliberális" fórum? nem is írok többet.Nem értem.Mikor jelenik meg amit írok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég érdekes dolgok merülnek fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért jó sok hype van ebben, a 444-es bulvárkodás mellett.
Nem úgy megy ez ám, hogy most beleadsz egy dolcsit, és késöbb majd hoz egy rakat norvég ekit a postás!
Ésszerü, hogy annyi ekit fognak legyártatni (gyári áron), mint amennyi pénz bejön a kampányból, mínusz a szervezetük saját költségei. A hivatalos laborgyártatás kis mennyiségeknél 2-3 nagyságrenddel többe kerülhet, mint az illegálisan beszerzett termékek - de mivel engedélyköteles termékekröl van szó, itt sincs igazi piaci verseny (mint ahogy a feketepiacon sincs a tiltás miatt). Még ha hivatalos gyógyszerként elérhetövé is válik az MDMA vagy a pszilocibin, akkor is csak szakorvosi receptre és külön engedéllyel lehet majd importálni (saját költségen). Szerintem eredetileg csak arról volt szó a crowdfunding-kampányban, hogy a szerek csakis kutatási célokra lesznek ingyenesek az engedélyt megkapó kutatók számára, nem volt szó kvázi-gyógyszertári forgalmazásról - ez még a MAPS lábára is lépne (ök 2021-re ígértek hivatalos gyógyszer-MDMA-t).
A ketamin "agyromboló" hatása a 444-es cikkszerzö saját fassága, ilyet nem mondtak Krebsék egyetlen interjúban sem (utánanéztem), csak a lehetséges addikciós potenciált emelték ki. Ami viszont nem fair a részükröl, hiszen gyk. a konkurrenciát fikázzák: a ketaminról az utóbbi években kiderült, hogy rendkívül hatékony antidepresszáns (csak eddig nem arra használták a gyógyászatban).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor ilyen cikkeket olvasok neha nem tudom eldonteni, hogy ez most a valosag, vagy csak a drogok hatasa. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kerdesem lenne, hogy ha ipari magkendernek, a magok kicseplese utan maradt ugynevezett cseplesi aljat tovabb tisztitom, akkor az igy kapott alacsony THC tartalmu, de CBD-t es egyeb gyogyhatasu aromaanyagokat boven tartalmazo suritmeny (tk. hasis) legalis forgalomba hozhato -e es ha igen, akkor vajon melyik engedelyezesi lepcson kellene atfuttani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GW Pharma szerintem a masik veglet a legalizacioban, nem hiszem, hogy egy ilyen kulfoldrol iranyitott, profitorientalt, specialis allami kedvezmenyezett...ceggel akarnam megtermeltetni a gyogyszeremet. Ugy gondolom, hogy egy okszeru legalizacioban az allamnak is reszt kell vallalnia, minimum az elosztas-tajekoztatas teruleten es az embereknek is meg kell adni a lehetoseget, hogy sajat fogyasztasra kozossegi szinten termeljenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetertek azzal amit Gen mond, valami hasonlo fogalmazodott meg bennem is.
Ez a peticio nagyon jo, fontosak az ilyen megmozdulasok, mivel fenn kell tartani a temarol valo diskurzust. Emellett ugyanilyen fontos lenne az, hogy a magyar tarsadalom mas modokon is onszervezodjon. Vagyis kialakuljanak/atalakuljanak a termeszto-fogyaszto kozossegek (compassion club). Ez az a szervezodesi forma, amivel a hatalom nem nagyon tud mit kezdeni, mivel a compassion club-okat nem szuleik altal elhanyagolt emos tinedzserek alakitjak, hanem kozepkoru vagy oregebb, adozo vagy nyugdijas, szavazokepes (!) allampolgarok es a cel nem a stondulas meg a haszonszerzes, hanem a gyogyulas es a kozossegi elmeny. Hiszen konnyu a bironak bortonbe vagni a huszevest, mondvan "hulye vagy fiam, ezt most jol megerdemled!". De vajon mi van akkor, amikor 70 meg 80 eves daganatos betegek ellen indul majd eljaras? Ott mar azert kicsit jobban esznel kell lenni. Azok a szepen kifejlett TEK-esek is elegansan mutatnak, a faluszeli “youngblackmale” hatan terdelve, mig ugyanezt a 38 kilos nagymamammal biztos nem mernek megcsinalni. Amig el a sztereotipia, hogy a kannabisz fogyaszto az lusta, hulye (vagy a legjobb uton halad afele), nemtorodom, meg paranoias, addig tiltani fogjak ezt a dolgot. Egy nepszavazasi kezdemenyezest semeddig sem tart majd elkaszalni a parlamentben mondvacsinalt indokokkal, de tomegevel elkapni es bortonbe zarni a gyogyulni vagyo idoseket, arra kevesen vallalkoznak majd. Amugy is a kozgondolkodasra kell hatni, mert az fogja meghatarozni a politikai iranyokat is. A politika uzlet es amire nincs kereslet, azt nem is arulja.
Ugy gondolom, hogy igazi legalizacio Magyarorszagon csak akkor johet letre, ha kialakul egy oszinte parbeszed, a most 15-30 eves fiatalok es az idosebb generacio (60+) kozott, aminek soran a kenderfogyasztas pozitiv hatasai legalabb akkora szerephez jutnak, mint a negativ hatasok. Ezt mindenki otthon elkezdheti a sajat csaladjaban gyakorolni, nem kell hozza trollbankormany, meg putyinbarack, meg hatalmas megmozdulasok. Akinek van otthon sulyos beteg rokona, az kezdjen el kutatni, hogy a kender szoba johet-e alternativ gyogyszerkent es ha igen akkor kezdjen el oszinten beszelni a beteggel errol a lehetosegrol. Aki meg szivja es nem bir leallni, az alljon oda a nagyszulei ele es mondja el nekik, hogy szerinte mit ad neki ez a szer, miert tartja olyan nelkulozhetetlennek. Fontos tudatositani, hogy a kender tradicionalisan az idosek, betegek drogja es nem pedig fiatalkori elvezeti szer. Ideje, hogy vegre komolyan vegyuk a temat, legyunk mar tul azon, hogy a “kannabisz” hallatan az emberek osszekacsintanak, meg kuncognak. Ez egy komoly tema, beszeljunk rola komolyan. Az idoseknek is joga van tudni azt, “amit mar szinte mindenki tud” es ha a beteg ugy dont, hogy megprobalja, akkor pedig tamogassuk, es probalkozzunk kulonfele fogyasztasi modokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ügy, téves módszer!
1) Ez egy kollektív pszichózis, hogy mindenki mindent O.V.-nak akar címezni! Pont ezért tünik mindenhatónak, mert mindenki HISZ benne, hogy a legpiszlicsárébb dologban is csakis hozzá lehet fordulni. Lehet, hogy 500+ éve még az volt, hogy "felmegyek Budára, az igazságos és jószívü Mátyás király majd megoldja a problémámat". De ez 2015-ben felejtös!!! Az ilyen témák egyszerüen nem a miniszterelnök hatáskörébe tartoznak. Tisztelem a kenderaktivistatársakat, de legyenek már képben a közigazgatásról, mielött feleslegesen behülyítenek másokat.
2) Nincs miröl népszavazni! Ugyanis az égvilágon semmiféle olyan törvény vagy jogszabály nem korlátozza Mo.-n a medikannabisz használatát, amit meg kellene változtatni! Söt, többféle EU-s gyógyszerengedélyeztetési mechanizmus és hazai szabályozás is létezik a törzskönyvezésére vagy az egyedi mérlegelés alapján importálására. Egyszerüen csak végig kellene járni valamelyiket a jogszabályok által lehetövé tett utak közül - ehhez semmiféle új döntést nem kell hozni.
3) A 100000-es népszavazás csak fakultatív lenne, vagyis az Országgyülés simán visszadobhatja a témát, csak a 200000-esnél kötelezö megtartani, és utána betartani a nép akaratát. Korábban volt olyan is, hogy "országos népi kezdeményezés" (50000 aláírással), de azt a 2013-as új népszavazási törvény megszüntette.
4) Reálisan nézve: az európai Weed Like to Talk kezdeményezésnek 16500 aláírás helyett csupán 7005-öt sikerült eddig begyüjtenie Mo.-ról, pedig már kb. 1 éve aktív: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/map.do?lang=hu
Na hol van ez az 50-100-200 ezres nagyságrendtöl?!?!
5) A Sativex (kannabisz-kivonat) spray alkalmazásának kutatása (rákos megbetegedéssel járó krónikus fájdalom csillapítására) már Mo.-n is folyik. Ha hatékonynak találják, akkor a fejlesztö gyógyszergyár (GW Pharmaceuticals) úgyis nagy pénzekkel fog lobbizni itthon is, és utána minden második rákosnak ezt fogják felírni a GWpharma-pólós onkológusok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | váj inglis?
Egyébként szerintem nem kell szavazni meg ilyen hülyeségeket (pff), csak bele kéne ültetni egy-egy vezető gengszternek (áthúz) politikusnak a fülébe, hogy milyen jó pénz lenne, ezt is ellehetne mutyizni.... Nekünk ugyis mindegy, hogy 1-2 milliárddal többel vagy kevesebbel zárnak. Milyen érdek fűződhet itt a kender tiltásához? Gyógyszergyártók, vagy mire is jó még a kender, müanyag helyett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 8 honapos, agytumorral diagnosztizalt kisbaba edesapja, a kemoterapia helyett, a kenderolaj mellett dontott. A daganat 2 honap utan zsugorodni kezdett, 4 honap utan teljesen eltunt. 8 honap kezeles utan az agyszovet a vizsgalatok szerint teljesen normalis, semmilyen karosodas nem tortent. A kezeloorvost annyira meglepte az eredmeny, hogy azota O is a kenderolaj mellet kampanyol.
http://www.vibrationsofhealth.com/cannabis-oil-cures-babys-cancer/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | boldog maha shivaratrit kathmandubol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol is kábítószer, ha betiltanák, szerintem szó szerint megőrülne a társadalom. Mindenki 2 literes palackokat dugdosna a nadrágja zsebében, vagy sutyiban otthoni szeszfőzde lenne a panelban? Szóval vitatkozik a világ, hogy mit legalizáljunk, mit ne, közben pedig mindenhol vannak alkohol betegek. (lehet nem ide kellett volna) o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Johnsmith:
Az apróhirdetéses füstölö/fürdösó árusok 95%-a kis sutyerák bünözö wannabe, akik még a "kannabinoid" szót sem tudják helyesírási hiba nélkül leírni és sem a kémiához, sem a joghoz nem értenek. Egymástól kapott tippek alapján terjesztenek bármit, amire egy kis hasznot rá tudnak rakni. Te azért nem tudhatod, hogy legális szert kapsz-e, mert ök sem tudják, hogy mit árusítanak és hogy az legális-e. Rossz esetben a te bajod lesz, hogy elkapnak valamivel, ami már egy ideje C-listás, csak ezt még az árus sem tudta a saját termékéröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétabban: azokra a szerekre gondoltam amiket a neten kaphatóak, füstölők, illetve tápsók néven, és nincsenek rajta a c-listán.
És ezeknek a termékek fogyasztása, illetve eladása ütközik-e valamilyen törvénybe...
Bár gondolom hogy nem, hiszen különben nem lenne velük tele az apróhírdetés oldalak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Johnsmith:
Mit jelent nálad az, hogy "legális"? A különféle szerek jogi szabályozása eltérö:
- A kábítószerekkel kapcsolatos tevékenységek mindig büncselekménynek számítanak (de esetenként van lehetöség az elterelésre).
- "C-listás" új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos tevékenységek is legtöbbször (enyhébb) büncselekmények, ritka esetekben szabálysértés.
- A teljesítményfokozó ("dopping-") szerekkel visszaélés is vétség, ezt is a Büntetö Törvénykönyv szabályozza.
- A gyógyszerekkel történö engedély nélküli kereskedelem is szabálysértés.
- Bármiféle (legális) kábító hatású anyagot kiskorúnak adni - vagy akár megpróbálni adni - "kóros szenvedélykeltés", tehát börtönbüntetés is kiszabható.
- Ha általad eladott legális cucctól valakinek komolyabb baja lesz, akkor súlyos testi sértésért mindenképpen felelned kell, és tökmindegy, hogy a cucc legális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó kérdés. A legális cuccok legálisak, de ami nálad van az vajon tényleg legális? Ezt kéne végiggondolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kérdésem lenne, a legális cuccok mennyire legálisak?
Tehát ha lebuknék hogy van nálam ilyen, vagy ha eladnék, akkor lenne belőle valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
OK - ha nem érted a paradox, cinikus, szarkasztikus, ironikus humorizálást (egy rakat szmájlival megspékelve sem), akkor inkább offolom a témát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.owlstonenanotech.com/lonestar
ok.Akkor marad a teljes absztinencia és a vizelet és lehelet analizátor.A Lonestar egy tanitható analizátor.Minden uj RC chemical tulajdonságait fel lehet bele tölteni és persze azok bomlástermékeit két pillanat alatt jelezni képes.
Szerintem az olyan emberek akik ECT re vagy koponyaűri csonkolásra küldenek másokat az igazi félelem keltők.Miért nem már gázkamrába küldesz mindenkit akinek nem tetszenek a kognitiv tesztek.
Én megengedném, hogy az emberek tépegessenek.De ha munkába jönnek reggel legyenek munkaképesek, ne legyenek veszélyesek másokra, a gyár értékeire és erre kell egy eszköz.Ha ma még nem jó az EEG akkor majd jó lesz holnap.Ha lenne egy működőképes EEGnk nem kellene teljes absztinencia.
Ha bejön 200 ember a gyárba reggel áthaladnak a portán.Nincs sok idő tesztelgetni.
Mennyivel jobb a kinai módszer, hogy kamerák figyelnek munka közben is? Én nem ilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Na de mi garantálja, hogy az EEG mindenféle lehetséges nem-drogos befolyásoló körülmény ellenére stabilan hasonló marad, mint a bekerülés utáni elsö 10 napban? És ha megváltozik, akkor mi bizonyítja, hogy pont droghatás miatt változott meg? Vagy hogy egyáltalán a változás ténylegesen befolyásolja a munkavégzést? Vagy hogy egyáltalán objektívan vagy szubjektívan észlelhetö változást okoz a munkavégzésben?
Az elöbb már elmondtam, hogy vannak kompjúterizált kognitív tesztek, nem kell pszichológus a kiértékeléshez.
Javaslom, hogy emeld a cégvezetöi fizudat, mert az ilyen megbízhatatlan EEG-tesztelésekért szarrá fognak perelni a dolgozóid :) Bár szerintem már nyugdíjas leszel, amire valami hihetö EEG-kütyüben meg lehet majd bízni. Addig pedig még úgyis lesz majd egy pár kognitív szabadságharc, ami eltörli a drogtörvényeket és a magadfajta, más emberek tudatállapotait kontrollálni akaró hataloméhes deviánsokat visszamenölegesen elektrokonvulzív büntetöterápiára küldenek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, már régebben is leírtam, hogy vegyünk előre mintát.Ez meg is történhet a munkaszerződés aláírásától kezdve minden nap napi 5 perc mintavétel másfél hétig mondjuk.10 nap.Így van mihez viszonyítani + a többi ember titkosított adatbázisban eltárolt adatai.
Nincs arra idő, hogy teszteket töltessünk szúrópróbaszerűen bárkivel reggel.Cégvezetőként pedig nincs jogom kiértékelni és nem fogok erre felvenni egy pszichológust a cégemhez, aki egyedül ezeket a teszteket szintén nem hitelesítheti egyébként.
Tekintettel arra, hogy milyen sokféle drog és gyógyszer van a pisi teszt ideje is lejárt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Kognitív tesztekhez (memória, reakcióidö, logika) ott van egy rakat szoftveres alkalmazás, csodálkoznék ha csak mobil appból nem lenne kb. 500.
Szerinted EEG-n mit látnál és mihez hasonlítanád? Minden munkástól elözetesen baseline mintákat vennél, és azokhoz? Vagy a többi munkás agyhullámaihoz? Várj, tudom: minden munkást elözetesen bedrogoztatnál (a lehetö legtöbbféle droggal kellene) és lemérnéd a betépett EEG-jüket, hogy késöbb azokkal lehessen összehasonlítani az adott EEG-mintát! :D (Mert kb. ez az egyetlen módszere a legalább elvileg megfelelö korreláltatásnak, a többi módszer csak az eltérést mutathatja ki, de nem bizonyíthatja annak okát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfetamin ügyben:
én a Richternek Aktedrolysin(a régi Aktedron emlékére) vagy vmi hasonló néven megengedném a D amfetamin gyártását egy prodrug formátumban http://en.wikipedia.org/wiki/Lisdexamfetamine
kapszaicinnel, hogy összetörve orrba ne lehessen felszivni és olyan egyéb segédanyagokkal ami a Coaxil nevű gyógyszerben van, hogy senki ne tudja kivonatolni és beszúrni és sokkolnék mindenkit brutál képekkel :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kognitiv teszt hez pszichológust kellene alkalmaznom minden nap.Szerintem ezek a tesztek tanulhatóak egy szinten, nem tartom megbizhatónak őket.Azonkívül látam már olyat, hogy az illető JÁRNI nem tudott, de az integrálás dif egyenlet megoldás csuklóból ment neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát ez pont elég.Engem nem érdekel mit csinált két napja, ha bejön reggel a céghez dolgozni, vagy autot vezet, akkor ott abban a pillanatban alkalmas e a művelet elvégzésére az agyhullámai alapján. Vagy mondjuk pupilla reflex idő alapján.
Ha kötöhártya gyulladása van attól is be lehet robbanva valakinek a szeme és nem egy emberen egyáltalán nem látni , hogy füvet szivott.Nincs külső jele.
A cégvezetőnek és a rendőrnek is kell valami, amit fel tud mutatni bizonyíték ként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
EEG-vel legfeljebb olyan pillanatnyi és nagymértékü befolyásoltságot lehetne kimutatni, ami már szemmel vagy kognitív tesztekkel is megfigyelhetö. Másfajta drogtémájú állapotfelmérésre nem alkalmas. Úgyhogy csak annyival jobb, mint a vizeletteszt, hogy nem rúgják ki a 3 héttel korábban szabadidejükben Amszterdamban spanglizott munkatársakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként aki minden nap füvet használ, az ledegradálja egy átlagos szorongás oldóra.Legalább 3-4 nap "drug holiday"- szünet kell, míg ismét előjön az a hatás amivel tényleg új ötleteket mutat meg nekünk.
Tehát nem elrugaszkodott dolog, hogy csak péntek este 18:30-tól szombat 23:59 lenne csak kapható és elvinni nem lehet.Csak helyben fogyasztandó.SEMMi elvitel. A termesztés pedig állami monopólium.Semmi 3 növény meg 5 növény..meg dísznövény..otthonra, rákosoknak.Totál full kamu.
Rákosoknak aki igényli, gyógyszertárban receptre a hét bármely napján.Lenne 5 fajta és ezeknek az acetonnal kivont olaj verziója és slussz passz.
De ez csak az én véleményem.A társadalom majd eldönti mi lesz valójában és hogy lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez csak egy minta, nem feltétlen ezt kell követni, de minden nap nem lehet Shabbat..
A lényeg az, hogy holland mintájú shopok ne legyenek.Egyébként aki csak este sziv, tudja mennyi a fűfogyasztása.Nagyon erős fajták vannak.Ha elvisz 3g ot minden pénteken, akkor már lehet sokat is vitt el..akkor ugye 6 napra számolva fél gram per nap estére.Egy személynek olyan spangli amiben fél gram zöld van, szinte pazarlás pocséklás.Ha csak 1g-ot vihetne el közelebb állna a dolog az igazsághoz.
Én a nem józan munkatárstól megválnék.De nem vizelet teszttel döntenék , hanem instant gumibugyi EEG alapján, a kijelző lehet egy Iphone/Android/Windows nyavaja.Ezzel az RC ket is észreveszem :-) Először büntiből fizetés felezés, ha mégegyszer előfordulna megválnék tőle.Sok céghez eleve pisivérnyáldrog teszt a belépő.Ami megtévesztő, félrevezető.
Egy nagyon erős orvos által adott gyógyszer is okozhat az EEG-n nagy elváltozásokat és az illető munkateljesítményét befolyásolhatja.Sőt akár veszélyes is lehet egy ilyen munkatárs.Ez a munka tipusától is függ, szerintem vannak olyan munkák ahol egy fűfogyasztó kifejezetten előny lehet, egy nem fogyasztóval szemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soksn dolgoznak ám hétvégén, akkor őket eleve kilőnéd a legális fogyasztók köréből? Vagy szabad lenne betépve dolgozniuk? És mi van azokkal, akik egész nap tisztán alkotnak, és csak este, a gőz kiengedésére/inspirációszerzésre használnak füvet? Nagyon szedettvedett ez a csak hétvégés legalizáció számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
aki akar az mindent/bármit megszerez,minden napra..
egy átlag ember aki nem vegyész, nem is akar az lenni, mégegy 'hidrogénjit sem' annak viszont jot tesz ha vezérlik kicsit.Végülis nem ért hozzá..Az inspirációban jót tesz neki ha engedve van, hogy egy jóféle fűvel betépjen :"máshogy/másdimenzióból nézve is megvizsgálja ugyanazt a dolgot és akár új ötletekre talál a megoldást illetően" De cselekvő fázisban viszont pont az ami adta az eredeti ötletet, lehet gátlója annak, hogy megvalósuljon az ötlet.Én ezért tiltanám a hét nagy részén.
aki akar az mindent/bármit megszerez,minden napra..
ja és a Monsanto monopóliumával én sem értek egyet, de a GMO technológiát támogatni kell.Szerintem ők akarnak lenni az új Microsoft.Mivel az emberek nagyrésze béke kedvelő és nem lázadó terrorista igy megengedjük a Microsoft nak az Apple nek és a Google nek, hogy turkáljanak a személyes dolgainkban, de ez a Monsantonak sosem fog sikerülni.Inkább felgyújtjuk a gabonát.Szerintem minden országnak a saját génmodositásait kell felügyelnie.Egy ilyen fontos dolog nem lehet monopólium.Engem tényleg az Esso sem zavar.Felőlem lehet a kőolaj is monopólium.Végülis most is az..bizonyos szempontból és egyszer csak elered majd az eső és nem fog leállni..40 nap eső még ok, de mondjuk 40 év eső.. én úgy látom nem tetszik senkinek az elektromos auto ezekben a körökben.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom az USÁban sokan tartanak attól, hogy a Monsanto ráteszi a kezét a fűpiacra is, bár ez nem lenne olyan szörnyű lépés, mint sokan hiszik, nem gondolom, hogy az üvegház, a feminizált mag, a szag nélküli fű, citrom ízű zözi vagy az autoflower természetes lenne, mégis léteznek. Ha magyarországon nemzeti dohányboltok fogják árulni a kendert, elég vegyes érzéseim lesznek(nem mintha most angyalokhoz vándorolna a pénz). Hubertus: miért gondolod hogy mindenki az egész hétköznap melózok, hétvégén szétcsapom magam filozófia szerint éli az életét? A tiltás szerintem bebizonyította, hogy aki hétfőn is inni/szívni akar, az meg fogja oldani magának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sokkal óvatosabbnak kellene lenni, amikor másokra akarjuk nyomni az élet ideáljainkat. És semmi képen sem általánossá tenni az ilyesmit, hogy ne maradjon hely annak, aki másképp szeretné."
rád szavazok ám legközelebb!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki start-upozni akar az csinálja. De ne az legyen már, hogy amit ő klassznak tart olyan életbe kényszerítsen mindenkit erőszakkal. Számomra ez az utcán tiltott alkohol fogyasztás is gusztustalan behatolás az életembe. Miért kell törvény, hogy erőt lehet alkalmazni velem szemben, ha egy sörrel van kedvem sétálni valahol?
Sokkal óvatosabbnak kellene lenni, amikor másokra akarjuk nyomni az élet ideáljainkat. És semmi képen sem általánossá tenni az ilyesmit, hogy ne maradjon hely annak, aki másképp szeretné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szombatról vasárnapra 00:00 :-) ez a rendszer jót tenne az ötleteknek,sokat a start up ok nak.Hétköznapra a 3 vagy 2.5% os dietilkarbonát is megteszi alacsony komlo tartalommal :-) köszi.ha reggel melozni kell akkor menni kell.de péntek 18:30 tol szombat 23:59ig Szombat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez már majdnem holland.. és én pl ezt nem szeretném.
Most valami alkohol szabályozási valami indult meg, ha be lehetne szabályozni péntekre és szombatra az értékesítést az már jó lenne és akkor ezt követhetné a valódi kender is.Péntek 18:30-tól-szombat-00:00ig.
és kellene a rendőröknek egy gumibugyi(úszósapka) EEG, amit ha leállítanak valakit letesztelhetnek, hogy alkalmas e az illető aktuálisan az agyhullámai alapján vezetésre.
és aki valóban rákos annak meg kell adni.A jelenlegi kemoterápiás (de mág a VEGF gátló szerek is)szerek elveszi az étvágyat és hánytatnak.
Én már láttam amit láttam és ÖNÖK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amerika legnagyobb áruházlánca is forgalmazni fogja a füvet Washingtonban és Coloradóban - írta az amerikai szatirikus (="Hírcsárda") álhírportál, a National Report:
http://nationalreport.net/walmart-sell-marijuana-colorado-washington/
Ez kb. olyan, mintha itthon a CBA nyomulna rá a legalizáció után a kenderbizneszre - bár itthon esélyesebben a dohányipar fog rányomulni... A drogreform-lobbistákban ilyenkor jogosan merül fel a kérdés, hogy érdemes-e elörevinni a legalizációt - a gazdag kapitalisták további gazdagításáért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | devotionsvisage:
Tényleg furcsák az országadatok, pláne a csehek szinte zéró aktivitása. De például Finnországban is volt tavaly egy komolyabb állampolgári kezdeményezés a legalizáció parlamenti vitájára, amit 25000-en írtak alá hitelesen - furcsa, hogy ezeknek is csak töredéke vesz részt gyk. ugyanilyen európai kezdeményezésben. Lehet, hogy ezek késleltetett adatok, vagy legalábbis egyes országokból nem valós idöben jönnek be az aláírások. Sajnos nekem a magyar/lengyel túlbuzgóság is gyanús, simán lehet valami script-hackeléses automatikus posztolás is (ugye nincs captcha?)
A legalább 7 ország küszöbelérése az alapfeltétel, ha ez nem teljesül, akkor nem számítana az egymilliónál több szavazat sem (tehát ha mondjuk 6 országban lépné csak túl a küszöböket, de összesen mégis összejönne legalább egymillió, az érvénytelen lenne).
Szerintem az is necces, hogy ezek csak a leadott szavazok, és nem az ellenörzött szavazatok. Úgyhogy ezekböl még lejönnek a hiányos, hibás vagy kamu szavazatok is.
Esetleg lehetne írni a szervezöknek (ott vannak a mélcímeik) és rákérdezni, hogy szerintük mi a szitu.
A Daath nem szervez politikai megmozdulásokat; a kender mezőgazdasági, ipari, gyógyászati, rekreációs, étel stb. felhasználása érdekében az Ecomedhemp oldalt keresd meg a FB-n, ök szoktak "Merre tovább kender?" címmel 1-2 havonta szervezni vitafórumokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lát bárki bármi esélyt erre az 1 millió aláírásra? Mert ahogy számolom, 3 hónap eltelt és még 100 ezer aláírás sincs, tehát ha ez a tendencia marad, akkor 1 év alatt nem érjük el. Szerintem eddig a kemény mag írta alá, tehát csak lassulás várható. Mi történik, ha 7 ország eléri a küszöböt? Akkor sikerül? Vagy akkor minek az 1 millió aláírás? Érdekelné még továbbá, hogy miért azok az országok vannak a legjobban lemaradva, ahol már jobb a helyzet (portugália, csehország)? Mert ők már meg vannak elégedve a jelenlegi helyzettel? Mégis náluk vonulnak fel ezrek 4.20-án, nálunk meg csak juhász péter tépeget a deákon heves igazoltatások közepette. A daath nem rendez valami mulatságot eme szent napon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jav:
a bölcsészettudományok esszenciája a reáltudományok szűrőjén keresztül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretném felhívni a figyelmet, hogy a lájkolás nevesített, míg a szavazás nem, és ez ó-ó-óriási különbség. képzeljétek csak el a nyílt szavazást. ahol fel kell vállalni a dolgot. értened kell. vitatkoznod, érvelned mellette. stb. a politikai dimenzió pedig mellőzhetetlen, szerintem a bölcsészettudományok összes esszenciája a tudomány szűrőjén keresztül: politika |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy ilyen kis pártnál, mint ez a 4K! lehet van értelme ennek, hogy ártalom csökkentesz ott a fejekben, mert náluk eltudom képzelni, hogy finomodjon emiatt az álláspontjuk. Egy pártot lehet úgy is nézni, mint egy szócsövet elég nagy hangerővel, ami alakítja a közbeszédet. És ha lehet befolyásolni, hogy mit szajkózzon, az akkor sem tűnik értelmetlennek, ha ettől függetlenül problémás az egész és nem azonosul vele az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
A szavazás egy passzív áltevékenység, ugyanúgy, mint a lájkolás a FB-n. A mondanivalóm lényege pont az volt, hogy abba kellene hagyni a kizárólag politikai dimenzióban történö gondolkodást. Helyette a civil szektort kellene erösíteni, valamint szervezetlen - és láthatatlan - kisközösségekben kellene elörevinni a közös ügyeket. Ja, és nem öncélú flashmobokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig sokra vihetnéd... :-) márha a szívtájékod nem korrumpálja egy olyan vastag boríték, ami már felháborítóan vastag. én rád szavaznék, ez tuti!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Szerintem éppen ez a gond, hogy az emberek már annyira agymosottak, hogy már csak a pártpolitikát, választásokat, képviseleti demokráciát stb. tudják elképzelni bármiféle társadalmi változás egyedüli módjaként. Holott ezek eleve korrupt és dilettáns rendszerek, csak arra jók, hogy sok ember helyett kevés ember megvesztegetésével lehessen a közpénzeket magánprofitokká konvertálni többé-kevésbé legálisan. Másrészt pedig a politikának köze nincs a tájékozott, tényalapú döntésekhez: laikusok bullshitelnek szakmai témákban, a félanalfabéta tömegeket uszítva a médiapropaganda által elferdített információk alapján gyakorolni az érzelmileg manipulált irracionális vélemények adásának jogát. Kendertémában pedig konkrétan láthatod, hogy Juhi hová jutott ebben a minden hájjal megkent szférában - ö lehetett volna az egyetlen, aki tájékozottan képviselhetett volna egy racionálisabb, "európaibb" (de inkább coloradoibb, washingtonibb, uruguayibb) drogpolitikai irányzatot, aztán most se pacsi se puszi nincs azért, hogy jószívü naivitásában beengedte a kiskapun a civil álruhás bagázst... Az állam zsigerböl háborúzik a fiatalok ellen, a drogtémával fenyegetve az ördögfattyakat, nehogy valaki közben rá merjen kérdezni a komoly társadalmi problémákra. Na, pont ezért sem politizálunk a Daathon - az én politikai aktivitásom a mostani választásokkal kapcsolatban kimerült abban, hogy szótlanná oltottam a 4K!-t az egyik nyilvános kendervitájukon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | low importance question:
gén, te gondolkodtál már azon, hogy elindulj a választáson?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Ez egy korrupt ország, a kender pedig hatalmas legálbiznesz lett az utóbbi években. Megnézném az "orvosi körökben" azt a - jópár családi házat még hálapénz-boríték formájában látott - íróasztalt, amire nem tud lepakolni egy GWPharm vagy egy Bedrocan lobbista annyi pénzt, amennyiért a mögötte ülö emberke azonnal rohanna támogatni a bizonyos (máshol Unióban amúgy is törzskönyvezett) gyógyászati termék itthoni bevezetését. Nem népszavazáson fog múlni, lásd Uruguayt. És nem is törpepárt-bullshitelö-szívós-politikus-wannabeken, lásd Mo.-t :D Ami késik, nem mällik, csak lendületet gyüjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én érdeklődtem orvosi körökben, hogy lesz e regisztrálva ez meg az.. és az van , hogy NEM.Nyilván itt sokan írnának alá dolgokat.. többet mint máshol, ahol engedékenyebbek.Ha ezt feladjuk, mármint a szigorúságot, akkor uszunk a fogyasztói társadalmaKKAL ami a többség :-)(soksok ország soksok buta fogyasztó)Tehát ha van globális pozicionálása az országoknak melyik miben jó, akkor itten minden tiltva lesz és addig jó amíg így van, pedig az Orange Bud ot én is like-olom.Jut eszembe itten még ömlesztve van a "fű".Pedig abból sok fajta van.Pl Én Jack Herre utáló vagyok mert nem jutok el a buliig..se.és két nap míg ébredek.De pl Orange bud, Kali mist,Citral mindenkor..Chronic -20fokban is..sztem megérne egy új témakört a Daath.hu-n ki mit tapasztalt.Nem minden fű fű, vagy nem olyan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Ez a "nyugatozás" itt konkrétan nem alkalmazható, hiszen darabszámra is több nyilatkozatot írtak már alá itthon, mint pl. Angliában és Franciaországban együttvéve. Bár felmerülhet persze a fake/hack lehetöség is, hiszen ezek csupán a begyüjtött nyilatkozatok számai, nem pedig a személyazonosság-ellenörzött nyilatkozatok számai. Valóban 50x annyian írtuk volna alá a csehekhez képest? :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké h tőlünk nyugatabbra fényévekkel jobb a helyzet, de azért valaki szólhatna nekik is! :D A lengyelek, bolgárok, északon meg a svédek és az észtek nagyon nyomulnak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magyarország amúgy egészen jól áll EU-viszonylatban: 2162 szavazat a szükséges 16500-ból, vagyis 13,1%! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vicces ez a legalizáljunk téma.
Egyszer mindenhol legális lesz füvet nevelni, szívni stb. talán még Indiában is..
És akkor a nagyok majd elmondhatják tényleg, hogy kell e nekünk ennyi agysebész füves.. vagy fűtsük be a kemencéket..
Norbi biztos a nem ellenőrzött moldáv szteroidokra gondolt, amitől tényleg bedurrantott.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlök mindenkit!
Friss tag vagyok, és tegnap találkoztam a "weed like to talk" nevű kezdeményezéssel (főleg ez mozdított előre a regisztrációban, bár korábban is aktív látogatója voltam az oldalnak). Elég szimpatikus ötletnek tűnik. Magyarország elég szépen gyarapítja a szavazatait, míg tegnap még 150 körüli aláírás volt, most már 1900. Azt viszont nem értem, hogy a nagyobb országokban (No., Fro. Egyesült-K.) miért van még ilyen kevés aláírás. Esetleg nem terjedt még el a hír arra felé, vagy az emberek ott kevésbé támogatják az ötletet!?
Mindenesetre én nagyon felbuzdultam és tájékoztattam barátaimat hogy van ez a lehetőség, amennyiben egyetértenek az ötlettel, írják alá. Mi több 2 ytube videó alatt is kértem az emberek segítségét. Utóbbi rám nézve veszélyes lehet valamilyen formában esetleg?
Amennyiben összegyűlik az egymillió aláírás, mi lesz a következő lépcsőfok? Ki mennyi esélyt lát arra, hogy megvalósúljon a legalizáció?
Illetve van-e ambíció, törekvés arra, hogy az oldallátogatók, tagok, valamilyen formában összefogva terjesszék a petíció hírét annak érdekében, hogy Mo-n minél szélesebb körben tudomást szerezzenek róla az emberek, így növelve az aláírások számát!? Őrült ötlet, de akár szórolapozással!
Üdv: Geri
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt nem bírom. Norbi ápdét barátunk a következőket tette közzé majd' egy millió lájkkal rendelkező oldalán:
"Ok. Legálisan szívhat a fiatalság. Az agy függő lesz, a test és a lélek renyhe. Az alvilág nem fog többet beetetni fűvel tiniket, hanem inkább heroinnal, kokainnal. Kétféle ember lesz: drogos és még drogosabb. Több bűnözés, mert a hernyó drágább. Én inkább a fogyasztást is bűntetném két évvel, de enyhíthető, ha feldobja a beszerzést. Dominó felfelé! N"
Micsoda levezetés... hát ezért tartunk ott ahol. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mi lenne, ha legalizálnánk a füvet?"
Szavazzon Ön is!
- Növekedne a szenvdélybetegek száma?
- A maffia helyett az állam ellenőrizné a fogyasztást?
http://vs.hu/versus/mi-lenne-ha-legalizalnank-fuvet/
A VS.hu egy új hírportál, ahol a véleményrovatban egy vitaindító után
szakemberek, felkért "hozzászólók", illetve a közönség tud
egy-egy kérdés mellett vagy ellen érvelni. A vita még csak most
kezdödött, és késöbb pl. Sárosi Péter (TASZ, Drogriporter) is meg lesz szólaltatva, úgyhogy talán pár nap múlva érdemes lesz megint beleolvasni. Szavazni már most is lehet (Facebookos regisztrációhoz kötött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Merre tovább Kender?"
by Ecomedhemp
2014. január 14. kedd 18:00 - 20:00
Művelődési Szint (Müszi), Budapest VIII., Blaha Lujza tér 1.
https://www.facebook.com/events/516471065117108/
18:00-19:00
A rendezvény első felében olyan híreket, történéseket szeretnénk a közönség segítségével megvitatni amelyek meghatározó mértékben befolyásolhatnák a jelenlegi helyzetből való kilábalást.
19:00-20:00
A rendezvény második felében közösen szeretnénk eldönteni hogy milyen konkrét lépéseket tegyünk 2014-ben amivel pozitívan tudnánk befolyásolni a hazai helyzet alakulását.
-Orvosi Kannabisz
-Dekriminalizáció/Legalizáció
-Egyesület alapítás
-Marijuana March és egyéb rendezvények szervezése
-Demonstrációk,flashmobok
-Petíciók,nyílt levelek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/kulfold/2014/01/05/marihuana_colorado/
"Az ellenzők attól tartanak, hogy a fű (melyet a boltokban csak 21 év felettiek vásárolhatnak meg) gyerekekhez is könnyebben eljut majd, kialakuló betegségek formájában sok adódollárba fog kerülni, miközben sokan továbbra is a feketepiacon vásárolnak majd a magas adó miatt."
ah... SATAN ALERT!
hihetetlenek komolyan mondom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 4K! tényleg úgy csinál, mintha ök találták volna fel a kendertémát...
Emlékezzünk csak 2002-re:
- Terry Black / Szabad Szabadságért Párt - dekriminalizációt ígért
- Thürmer Gyula / Munkáspárt - liberálisabb drogtörvényeket ígért
- Pósa Norbert / Magyar Kender Párt - legalizációt ígért |
| | | | |
|
