 |
Legfrissebb hozzászólások (11531 - 11580)
 | |  | | | | |  | |  | | | köszi a tippeket. Tom, ha van idöd meg kedved összeirogathatod mert érdekelne.
a Félelem és reszketést ismerem meg szeretem is, de rájöttem hogy tényleg valami olyasmi kéne inkább mint amit Tom írt : "Vagy minden olyan filmet amiben a pszichével játszanak, mind vizuálisan mind zeneileg, mind gondolati úton."
úgyhogy erre esett végülis a választásom: http://www.youtube.com/watch?v=8quqTxLKLI4
persze nem youtube minöségben... :D nagyképernyön normális hangfalakkal.
meg megvan Dave Tipper-töl ez a DVD: http://www.discogs.com/Tipper-Surrounded/release/144009
ebben is elég komoly videók vannak meg hát a zene is elég jó :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
"Vajon a fenti viccet megkomolyítva tényleg hozzájuk kellene eljutni, vagy inkább a szavazókat kellene képbe hozni?"
Természetesen a politikusokat kellene képbe hozni, hiszen átlagban ugyanolyan tájékozatlanok, mint a szavazóik, viszont nagyságrendekkel kevesebb van belölük!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Inkább konkrét szervezödésekre, ellenötletekre, szakmai lobbizásra, tények terjesztésére stb. lenne szükség!"
Tartsunk "kábítószeres felvilágosító előadást" politikusoknak?
Nagyon az elején kellene kezdeni.
A megnyilatkozásokból tényleg azt lehet sejteni, hogy ezek az emberek tényleg nagyon-nagyon nincsenek képben.
Mit lehet ez ellen tenni?
Vajon a fenti viccet megkomolyítva tényleg hozzájuk kellene eljutni, vagy inkább a szavazókat kellene képbe hozni?
Nem tudom eldönteni, melyik a nehezebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem azért kérdeztem rá mert nem tartanám fontosnak a figyelmeztetést. Csak dózisok ismerete nélkül félrevezető lehet. ÉN eddig még csak nem is hallottam 5-IT ről ezért kérdeztem. A szerhasználatod pedig szerintem igen csak felelőtlen (no offens i just said!!) Te is említeted a toleranciát az ilyen dózisok igénye pontosan ide vezethető vissza. +helyettesítés igénye mefedron----)4mec
gyengébb de ha emelem a dozist majd biztos olyat ad mentalitás nem vezet máshoz csak felelőtlen szerhasználathoz. Ez a saját tapasztalatom bő 1 évbe került kilábalnom gödörből ahova löktem magam ezért teljes mértékben kívánom hogy ne kövess el hasonló hibát.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és melőtt még valaki félreértené, a leírásom teljesen biztos hogy teljesen tiszta 4-MEC -re vonatkozik (nagyon sok forrásból próbáltam) valamint az adagolás is teljesen pontos (mg-os mérleggel, valamint netes rendelésből)! Ezek az adatok nekem is csak 0 toleranciára vonatkoznak, egyébként én messze még ezek fölé szoktam menni..
De egyébként senkinek nem akarok buzdítani a leírt mennyiségekkel, ezért ez vegyétek csak felvetésnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ha szóba jött az RC-k adagolása akkor leírom én is a véleményem.
Több mint egy évig használtam 4-MEC-et ez idő alatt sok tapasztalatom lett vele kapcsolatban ezért is ezt a szert akarom most felhozni példának, de szerintem ez több másféle RC-re is igaz. A fórumon (monjuk ez a mefedronra vonatkozik) és a neten az adagolás szerint ugyebár:
orálisan: 50-300 mg
nazálisan:10-100 mg
Hát gondolom azt mindenki tudja hogy az elődjénél az igazi mefedronnál ez kb. 3x gyengébb, így nem is értem hogy miért van mindenhol mégis ugyanolyan adagolásba.. Na de a lényeg hogy én úgy érzem szinte teljesen kiismertem ezt a szert, és véleményem szerint az alsó hatások stimmelnek is mert 10-50 mg is talán kicsit beérezhető. De azonban nekem a maximális hatás eléréséhez (amikor már régóta nem fogyasztottam, mert van tolerancia):
orálisan: 800mg
nazálisan: 500mg
Ja és ezek az értékek csak akkor ilyen lájtosak ha előtte nem szívtam vagy ettem meg egy nagyon keveset sem mert akkor az már odaaver a toleranciának.
Egyébként nem akarok én senkit semmire rábeszélni de véleményem szerint aki nem próbálta ilyen eszméletlen mennyiségben az nem tudja hogy mire is képes ez a szer. Mert ez úgy működik hogy van egy felső határ ez kb 1 gramm aminél ha többet viszünk be akkor sem lesz jobb az érzés csak pl. már nem tudunk felállni, meg több napos beszédzavarok, dadogás jelentkezik. De viszont a holtpont pl. nazálisan 800-1000 mg között van.
Tehát suma summárum ahhoz hogy valaki megtudja mit lehet maximálisan kihozni pl ebből az RC-ből, simán figyelmen kívül kell hogy hagyjon mindenféle adagolási leírást.
Na hát számomra itt vált világossá hogy ezek a leírások ugyan elég biztonságosak, de aki egy adott erő maximális hatására kíváncsi annak általában messze át kell lépnie ezt a határt. Ez kb olyan mint a ketamin esetében, aki csak lájtosan szívogat belőle az soha nem ismerheti meg a K-lyukat, csak az RC-k esetében még nem alakult ki olyan háttere a fogyasztásnak hogy ezekre rájöttek volna.
Na ezt figyelembe véve szeintem az ilyen fanatikusoknak jó ha van leírás bizonyos veszéjesebb RC-k ről amiket nem szabad ész nélkül fokozgatni (vagy egyenesen kerülni kell) mert veszéjes lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + "Amikor 1998-ban az ENSZ politikai nyilatkozata 10 éven belül a kábítószerek termelésének, kereskedelmének és fogyasztásának megszüntetését vagy jelentős csökkentését vizionálta, még csak 2 millió ember fogyasztott kokaint Európában. 10 évvel később ez a szám több mint kétszeresére növekedett: 2008-ban 4,1 millióra becsülték a kokainfogyasztók számát. "
Szóval (=szóban) ennyit a drogmentes világról, az egyik legglobálisabb szereplötöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tény sajnos az hogy julcsi néniékbe beleverték hogy minden ami tiltva van az rossz aki másképp gondolkozik az is rossz aki pedig ezt még nyíltan ki is jelenti az maga a sátán. Ameddig nem szakemberek döntenek a drogokról addig készíthetsz bármilyen szakmai prezentációt politikusaink lesöprik ugy h rá se néznek mivel sok julcsinéni szavazatot veszítenének.
Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "vezetőknek" igen is érdeke, hogy a család és a házasság intézménye megmaradjon. Hiszen szüleinkbe már beleverték az elfogadást. Egy mai átlag 40 évesnek nem áll másbòl a napja mint munkából és esti tv-nézésből. Ugye mondanom se kell hogy a vezetők egyik legnagyobb fegyvere a média és ezen belül is a televízió. 0-24ben manipulálják a szolgákat legyen szó bármilyen műsorròl és ez a már megtört generáciò a születésétől fogva erre pròbálja nevelni az újat és amit máshogy próbálna véghezvinni eredendően elítéli. Leegyszerűsítve a Dr. Houseban volt jól megfogalmazva: Minden gyerek el van cseszve a szülei által. Nincs saját tapasztalatuk egy elferdített világból belecsöpennek a valóságba és onnan menekülni próbálnak. Ìgy volt és így is lesz csak a szerepek cserélödnek addig amíg a szolgák többsége rá nem jön hogy többen vanak mint a vezetők és nem tűrik tovább a tudatuk elnyomását.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi! Szokjatok hozzá, hogy van egy ilyen kategória, a "politikus-beszéd", aminek sem valóságtartalma, sem jelentösége nincs. Az egyetlen célja "jól-odamondani", "majd-jól-megmutatni" - gyakorlatilag ez csupán kardcsörtetés és ígérgetés. Tök mindegy, hogy a droghasználat, a munkanélküliség, a drogbünözés vagy egyéb jelenségek "teljes beszüntetéséröl" szól-e a duma, nincsenek mögötte konkrét tettek (ahhoz agy is kéne, nem csak pofa). Viszont a véleményformálás szempontjából persze veszélyes ez a demagógia, mert a pistabácsik és julcsinénik azt hiszik, hogy a politikusok mindenhez értö látnokzsenik. Szerintem azzal nem megy elörébb semmi sem, ha - az idióta közmédia mellett - mi is csak a dilettáns politikusok szavait és sajtótájékoztatós bullshitjét adjuk közre és osztjuk még tovább, csodálkozva a színvonal alacsonyságán (vagy hiányán), kiröhögve, vagy anyázva. Inkább konkrét szervezödésekre, ellenötletekre, szakmai lobbizásra, tények terjesztésére stb. lenne szükség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyszerű kezdeményezés és maga a FAQ is jól sikerült. Ha van szükség önkéntesre akkor szívesen segítenék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maga a szer veszélyes vagy a mennyiség volt sok? Mert igen sok anyag lehet halálos ha nem megfelelő a dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát betiltják a dohány és az alkohol forgalmazást? Dehogy mert jövedéki adó van rajta. Kérdem én, hogy miért nem lehet coffe shopokat nyitni csak a holland példát kéne alapul venni nem börtönnel fenyegetőzni pár spangli miatt. Nem hiszem el, hogy nem jöttek rá, hogy pàr megszorító álintézkedés helyett pl így is lehetne +pénzekhez jutni. Bár amennyire az átlag ember félr van infomálva egy ilyen tervezet után a fél ország tüntetne mert "minden gyerek drogos lesz".....
Bocsi ha hosszù lett de felháborítònak tartom az ilyen kijelentéseket teljesen hozzá nem értő emberektől.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
ebből már lehetne egy kis webes alkalmazást is csinálni, ahol a user kiválasztja rá mik vonatkoznak és megkapja hogy mekkora lehet a büntetési tétel, esetleg a releváns bírósági határozatokkal vagy tudnivalókkal.
azt is ki lehetne számolni hogy adott mennyiségű és tipusú kábszerek melyik kategóriába esnek (20g lefoglalt fű meg 100g 2010ben lenemfoglalt fű, meg 5g mefedron az kábé alapeseti vagy jelentős stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: bézs
Logó: Lexus
Forma: kerek
Hatóanyag: 5-(2-aminopropyl)indole = '5-IT'
Mo.-n két halálesetet okozott 2012 áprilisban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bézs színü porral és Lexus tablettákkal vigyázni, 5-IT lehet bennük, ami tavaly áprilisban feltételezhetöen 2 halálesetet okozott itthon!
"As noted, the two deaths reported by Hungary were originally thought to be related to AMT which was detected in post-mortem biological samples. The deceased, a 40-year-old male and a 35-year-old female were found together in a flat. The pathological cause of death in each case was circulatory failure and respiratory failure, where the direct causes of death
were the results of 5-IT intoxication and in the case of the female the respiration of vomited content of stomach might had a limited impact too. There were signs of prolonged sexual intercourse, extreme hyperthermia and the use of new psychoactive substances."
Forrás: EMCDDAEuropol Joint Report on a new psychoactive substance. 17.o.
>http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_194430_EN_TDAS13001ENN.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
félre nem érthetitek:
jószándék vezet.
---
annak ellenére, hogy most pl két monitoron dolgozhatnék,
de
ehelyett a nagyobbikon, balra
ez megy:
(pszichedelikus filmek topik:)
http://www.youtube.com/watch?v=NwNtxFH6IjU
----
) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | djárökök, izé,
kicsit nem lehetne komolyabban venni ezt a dát2 psyhelp-et, amúgy?
ami ott van az haveroknak szóló bratyizás, bocs.
szakmaiság,
sámániság,
stb
a magam részéről annyival járulok most hozzá, mindenek ellenére, ha baj, ha nem baj, hogy t.v. megadott email címére holnap küldök 3 db fb covert és profilképet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://kiebra.blogspot.hu
Tök jó. És csak jobb lehetne.
Itt fent azt írja: "Ahelyett, hogy szeretnéd ellenségeid, bánj kicsit jobban a barátaiddal." /Edward W. Howe/
Nekem új volt ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy jó játék. :)
sikerült végtelen mennyiségű cukorkát generálnom.
1.3718672578902703e+308 candies után végtelen jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eközben a gyakorikerdesek.hu-n:
frank1997ize kérdése:
Mi Hollándiának a Weblapja amin ezek a Drogok/kábítószerek vannak fennt? Valaki megmondaná?
# 1/3
A kérdező kommentje:
ert én nem találom remélem ti tudjátok!
# 2/3
A kérdező kommentje:
Az ahol lehet rendelni tudjátok az kéne
# 3/3
https://www.government.nl/contact/contact-form |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azért írtam mert de jó ezzel takarózni, hanem ha végignézek hogy az ismerőseim körében rengeteg az elvált szülő, de még csak elválni se kell hozzá (kívülről tökéletesnek látszik de belülről rohad az egész) sajnos nálunk sem túl rózsás a helyzet, de ez van. Szerinted a mai fiatalság akik úgy nőnek fel hogy mindenhonnan azt hallják/látják h nem működik a házasság, szarj mindenre, élj a mának stb stb, mennyire fogják megállni a helyüket 30-40 évesen, mikor majd lassítani kell? Erről jut eszembe, Popper Péter egyik könyvében írja, hogy a család intézménye egyszerűen elöregedett, már nem felel meg a mai kor elvárásainak. Persze teljesen jól levezeti, anélkül, hogy ez bármi összeesküvést sejtetne a háttérben, de én azért szeretem több nézőpontból megvizsgálni az adott témát :) Ez még mindig csak egy vélemény, nem kell velem egyetérteni. Lehet, hogy csak az előbb említett videó hatása alatt írok valótlan dolgokat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Te hiszel abban, hogy a sorsunk meg van írva a csillagokban?
-Nem!
-Én igen.
-Tényleg? Miért?
-Sokkal szebb az élet, ha nem mi vagyunk felelősek a tetteinkért.
Bill Watterson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit viszont egészen biztosan állíthatok, hogy a mi családunkat nem a felsővezetés, a kormány vagy bármiféle ránkerőszakolt politikai program baszta szét, hanem a tény, hogy mindannyian idióta. lelkibeteg, önző f.szok vagyunk.
Bármennyire andalító is lenne beleélni magam az illúzióba, hogy valamiféle elnyomó felsőbb hatalom tett minket tönkre...
A te családoddal mi a helyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó Alan Wattot ismerjük - aki nem csak egy S-sel kevesebb mint a zenmester druszája, Alan Watts - na de TE miért gondolod ezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma elkészült a "DÁT2 Psy Help kézikönyv - Gyakorlati útmutató ártalomcsökkentéshez partikon és fesztiválokon"!
"Ez a psy help (vagyis pszichedelikus | pszichológiai | pszichiátriai segítségnyújtó) kézikönyv tehát több partin és fesztiválon szerzett gyakorlati tudásunkat foglalja össze a drogokkal kapcsolatos ártalomcsökkentésről. A kézikönyv először a beavatkozások megtervezését tárgyalja, majd a segítők iránt támasztott igényeket sorolja fel mind egyénekként, mind csapattagokként. A beavatkozás helyszínének felépítésére és fenntartására vonatkozó ajánlások után a pszichedelikus segítségnyújtási folyamat gyakorlata kerül részletezésre, beleértve annak etikai vetületeit is."
A magyar változata itt:
http://daath.hu/dat2/psy-help/dat2-psy-help-kezikonyv-HU.pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az excel táblát fel tudnád rakni?
Egyszer én is nekifutottam egy ilyennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... arról nem is beszélve, hogy valószínűleg alapból egy kretén ... már bocs.
ahogy Hicks mondta, ha valaki akkora moron, hogy LSD-n nem a talajról próbál elrugaszkodni, hogy csekkolja, tud-e repülni, akkor valszeg nem is kár érte |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec!
Teljes komolysággal bírod állítani, hogy a házasság és család intézményét a felsővezetők barmolják szét...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nem akarom, hogy megszegd a fórum(valószínűleg általad készített)szabályait. :)
Ne aggódj, már jó ideje passzív tagja vagyok a Daathnak, ha sor kerül rá, folyadékkimérési technikát használnák.
Sajnos az RC- piac virágzásakor is kevés helyen lehetett pszichedelikus vegyületeket venni. :(
Egyre nagyobb reménnyel vagyok ezzel a Silk Roaddal...
demonskater:
Köszönöm a kis élménybeszámolót!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetszik a felvetés, de a bizonyítás mit jelent? valami, amit matematikailag analizálhatunk? amit mérőműszerrel mérhetünk? amit jelenlegi világnézetünkbe kényelmetlenség nélkül beilleszhetünk? és mi van, ha egyeseknek mutatkozik, másoknak nem? persze én megértem, hogy e korban naivnak mutatkozni kiszolgáltatottságot jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Tom003 ezt nem ismertem, durván jó, a vizuál meg a zene is, ment is a trip lejátszási listára. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhez a vagy vannak vagy nincsenekhez, egy gátlástalanul okoskodó, öncélú, mások világát figyelembe nem vevő megjegyzés: lehet, hogy valamiről nem tudjuk eldönteni, hogy létezik e vagy sem, de attól még (legalábbis első körben) úgy tűnik nem ugyanannyira érdemes feltenni, hogy igen, mint hogy nem. érdemes úgy kezelni az ilyen kérdéseket, hogy a "bizonyítás terhe" a létezésen van. neki kell úgy mutatkozni, ahogy mutatkozni illik.
pl. lehet élnek valamiféle izzó narancs színű, karokkal rendelkező flamingók a gorilla 3 galaxisban és megvan az a tulajdonságuk, hogy aki nem fordul feléjük őszinte szeretettel azt minden nap öregítik pontosan egy nappal. és az, hogy mindenki öregszik azt mutatja, hogy egyikünk sem szereti őket úgy, ahogy az Jó. kizárhatjuk, hogy ez így van, hogy léteznek és hogy ők az öregedésünk végső forrásai? az a sejtésem, hogy nem. de ettől még (legalábbis első körben) nem tűnik úgy, hogy ugyanolyan értelmes feltenni, hogy vannak, minthogy nincsenek. és ugye, ha valaki felteszi, hogy vannak, akkor egyben az életét is fel fogja tenni arra, hogy megpróbálja elég tisztán szeretni ezeket a flamingókat, mert akkor megállna teste és pszichéje széthullása(hacsak nem éppen a széthullásban leli örömét. ekkor bár, tudni fogja, hogy léteznek a flamingók, azon fog igyekezni, hogy ne érintsék meg az ő lelkét, nehogy belefagyjon léte ebbe a jelen formába). és bár nem tudjuk egészen biztosan, hogy léteznek e ezek gorilla 3 beli flamingók, mégsem szoktuk (legalábbis első körben) az ilyen távoli flamingó szeretetre feltett életet jól formáltnak tartani. szóval mintha nem lenne szimmetrikus, hogy valamiről azt gondoljuk, hogy van vagy hogy nincs. vagy legalábbis nem ugyanolyan jellegű árat kell fizetni értük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rögtön megkülönböztetne 2 réteget, legfelül a vezetők, aztán a szolgák. A vezetők célja, hogy a szolgák felett tökéletes kontrollja legyen pl. család, házasság intézményét romba döntve az egyén ne álljon biztos lábakon ne legyen olyan szoros az összetartozás, így még könnyebben lehet uralkodni felettük. A vezetők olyan dolgokat adnak a szolgák kezébe, amitől elhiszik, hogy ők valójában nem is szolgák, mi több, szerencsés sikeres emberek az életben. Anyagiasság. Az elme szabadsága jelentősen korlátozott, megy az agymosás a média illetve a társadalmi-kulturális nyomás (ez szintén felülről szerveződik ) segítségével. Így eredményesen tartják sakkban a lázadókat, akik nem hajlandóak részt venni ebben a színjátékban.
/ez most kicsit kritikus volt, de nagyon másnapos vagyok x( / |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iparkodna vissza az UFÓ belsejébe 10 percen belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | évek óta érdekel a téma, hogy csinálnék vagy megnéznék egy olyan filmet, amiben egy jóindulatú földönkívüli érkezik a Földre, hogy lecsekkolja, hogy a fajunk hogyan működik, mit-miért és hogyan csinál, legfőképpen kollektív vagy nagyobb regionális értelemben nézegetné a megoldásokat és az élethelyzeteket
vajon mire következtetne, mit állapítana meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet ekkora eltérés az anyagok között. A Sky ról még csak nem is hallottam de ha megnézed pl az AM-2201 és a JWH-018 dòzisait. Ezért IS veszélyesek mert sem a dealer de legfőképp az user nem tudja hogy mit kap éppen "biofűként". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is fogfájásra kell szednem. Más nem használ de ez bevált főleg így hogy nem vészes meló után meginni pár sört. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg nem szedek olyat, amire nincs szüksége a szervezetemnek... :P
Itt a fiókban a xanax és a rivotril is, valamint coderit is (sajna tramadol nincs) mégse használom őket, max ha szükségem lesz rájuk... (első kettőre még nem, a fájdalomcsillapítóra meg fogfájáskor volt)
Ha már fájdalomcsillapító, csakis opioid |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhúúú, jópár lenne, de ajánlom Jankovics Marcell filmjeit pl... Vagy minden olyan filmet amiben a pszichével játszanak, mind vizuálisan mind zeneileg, mind gondolati úton.
Pl felejtsd el a nagyon hollywoodi filmeket, azok csak lehoznának. Ha gondolod írok egy listát amint hazaértem a fesztiválozásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Én eddig filmek közül kettőt néztem meg trippelés közben, az egyiket mondjuk többször is :D
Az első, amire mondhatni, hogy "a csapból is ez folyik", a Félelem és reszketés Las Vegasban, és ha megnézed trip közben, rá fogsz jönni, hogy miért mondja majdnem mindenki. Amikor legelőször néztem ezt a filmet, két hibát követtem el: az egyik, hogy nem álltam semmilyen szer hatása alatt, a másik, hogy magyar szinkronnal néztem. Nem mondom, hogy rossz a szinkron, de a fordítás pocsék, ráadásul Johnny Depp hangja nagyon nagy lapáttal rátesz a magyar szinkronszínész hangjára.
Ahogy néztem a filmet (akkor már angolul, és párszáz mag hajnalkával :D), rájöttem, hogy Terry Gilliam hihetetlenül jól bánt a kamerával és a fényekkel, úgy éreztem, a film részévé váltam, és hogy ahol befejeződik a szétkúrt hotelszoba a filmben, ott folytatódik az enyém.
Rengeteg dolog futott át a fejemen minden egyes percben, volt, hogy annyira elmerültem a filmben, hogy egy jelenetet 10-szer visszapörgettem. Azon gondolkodtam, milyen megvetést érez a világ a szerhasználókkal szemben, és hogy mennyire nem fogják fel, hogy ez nem feltétlenül egy menekülés, hanem lehet egy teljes kíváncsiságból tett tudattágítás. Persze nyilván ezt meghatározza a használt anyag.
És ahogy ezen gondolkodtam, egyszer csak megláttam Johnny Deppet, amint megy be a hotelszobába, megszólal a Tomoyasu Hotei és Ray Cooper által feljátszott Drug Score Part 3 c. szám, és annyit mondtam magamba: már mindent értek. :D
A Matrix nevű helyen zajló jelenet pedig számomra a kedvenc, a best of, az abszolút mindfuck. :D Nem csak a zene miatt, hanem a bőrdzsekis bácsi miatt is, aki a kedvencem :D
Szóval akár láttad, akár nem, egy esélyt mindenképp érdemes adni neki.
A másik film, amit mondjuk szerintem nem ajánlgatnak annyira, lehet, hogy azért, mert nem ismert (ez pedig valószínűeg amiatt van, hogy nincs magyar szinkron - de felirat van!), az az SLC Punk.
Persze ha nem szereted annyira a punk-ot, mint életstílust és mint zenét, akkor nem fog annyira tetszeni, de ha egy kicsit is érdekel, határozottan tetszeni fog :D Nagyon jól bemutatja, hogy az egykor menő stílus hogyan ássa alá saját magát, és hogy mennyire nehéz megmondani, hogy pontosan miről is szól. Nekem a legnagyobb konklúzióm a tág pupilláim mögött z volt, hogy az összes karakter életének alakulása teljesen összefüggésbe hozható a szüleik életével és hozzáállásával. Ez azelőtt még nem is jutott eszembe.
Remélem, fel tudtam kelteni valamelyest az érdeklődésed, ha találsz valami jót/jobbat, te is leírhatnád ;) |
| | | | |
|
