DAATH

Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük.

Eötvös József

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (10821 - 10870)

 
 
>>> Szex AND/OR/XOR drog <<<
Elma_MAn2013. szeptember 20. 11:02
 
 
2 hete teljesen tiszta vagyok. Minden ami eddig a rabságában tartott feldobtam a polc tetejére. A szexuális vágyam 0. Barátnőmet nagyon szeretem és eddig nem volt ilyesmi probléma. Tapasztalt valaki hasonlót?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
bopkul2013. szeptember 20. 08:10
 
 
Én nem tudom, de örülj neki :)
 

 
 
>>> Drogos viccek <<<
cli_hlt2013. szeptember 20. 07:43
 
 
http://xkcd.com/1260/
 

 
 
>>> Webtrip <<<
Alaque2013. szeptember 20. 03:42
 
 
Nem tudom, volt-e már, remélem, nem - szerintem rendkívül szórakoztató:

http://geoguessr.com/
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
papuantaipan2013. szeptember 19. 22:49
 
 
swim és hasontársai bevesznek 1-1 tablettát.
swimnél érzi a hatásokat, de semmi pupillatágulat, a többieknél igen.
Ugyanez már korábban is előfordult, speeddel ugyanúgy. Mi lehet annak az oka, hogy swimnél soha nem jelentkezik pupillatágulat, vagy ha igen rettentően minimális?
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
rTyler2013. szeptember 19. 17:25
 
 
van a kratom fogyasztok kozott, aki hasznalta mar a kovetkezo gyogyszereket?
-kodein
-dihidrokodein
-tramadol

ha igen, sajat velemenyuk alapjan miben hasonlit a kratom altal kivaltott tudatallapot a felsorolt gyogyszerekehez?

foleg olyan velemenyekre lennek kivancsi, akik mar nem hasznaljak egyiket sem es kivulrol tudjak ertekelni a kratom hatasait.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
spirit2013. szeptember 19. 16:43
 
 
Fogós kérdés az ayahuascáról, és általában az életről, jómagam tollából:
http://ayahuascareality.blog.hu/2013/09/19/a_lenyeg_434
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2013. szeptember 19. 16:39
 
 
Szín: kék
Logó: szellem
Forma: szellem

Világoskék szellem formájú felni a hátulján felezővel és "R" betűvel egy körben. Egyel kezdtem vártam vele 2 órát de semmi, majd jött a második. Fél óra múlva már vizuális torzulások, színek megélénkülése, kellemes fellegben járás érzése. Az aminek lennie kell, csak gyenge!
A helyszín svájc volt, de ki tudja hátha jut belőle haza is.

http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=32071
Kinézetre ugyanez volt.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 19. 09:43
 
 
Elképesztö... Helyi politikusok szavaznak egészségügyi szakmai kérdésekröl.
Ha kitör a hepatitisz-járvány, akkor majd egy újabb szavazással betiltják és kész?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
vacsad2013. szeptember 19. 09:10
 
 
"Minden előzetes egyeztetés nélkül felmondta a VIII. kerületi önkormányzat az együttműködést a Kék Pont Alapítvánnyal. A képviselők érveléséből elég egyértelmű, hogy hogyan látják a drogproblémát:
A tűcserének köszönhetően főként más kerületek drogosait szolgáljuk ki, akik aztán itt dobálják el a tűket.
A játszótereken, köztereken kint lévő használt tűk rendkívüli veszélyt jelentenek a lakosság számára. Józsefváros 80 ezer polgárának érdeke áll szemben 1600 drogos érdekével.
A programban elenyésző számban folyik valós tűcsere , sokkal inkább tűosztás történik.
Józsefvárosnak meg kell szabadulnia a kábítószerfogyasztás következményeitől.
A tűcsere a drogfogyasztás elősegítése.
A tűcsere program működtetőinek érvei tipikusan álhumánus érvek, amelyek tulajdonképpen a droghasználatatot támogatják.
Ha a drogosoknak akad napi több 10ezer Ft-juk is drogra, akkor talán 10 Ft is juthat fecskendőre."

444.hu

Pofám leszakad.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
ifjúszent2013. szeptember 19. 02:18
 
 
http://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%BAd%C3%A1s_evang%C3%A9liuma
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
farkas2013. szeptember 18. 21:43
 
 
Sziasztok!!Helyesírást ne nézzétek!!Örülök a tóba dobot kavics jó hullámokat gerjesztet.Sajnos nem tudhatom az olvasok életkorát .A tudásuk több az enyémtől,de mondanák élettapasztalókat .Az élvezeti dolgok akkor jók ,ha nem minden nap hanem csak alkalmanként használják.A drogok tiltására visszatérve .Megkérdeztem egy nyomozót aki szerint ha bevinnék a fogyasztókat az ország megbénulna.Milyen jó sztori lenne a parlamentbe halucén gázt benyomnák.A képviselők röhögve mondanák el stiklijüket csuszópénzüket kitől kapják, milyen üzletekben szerepelnek :DD Sajnos sokan nem merik elmondani ,hogy drogoztak a
hétvégén, mert nem olyan sikkes ,mint részegre ittam magam dicsekvése.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Ákimáki2013. szeptember 18. 20:43
 
 
Azon gondolkodtatok már, hogy a keresztény kultúrában miért ábrázolják az "áruló Júdást" egyértelműen negatív szereplőként..? Hiszen ő volt az egyetlen tanítvány aki végül nem tagadta meg Jézust! Mestere azt mondta: "te fogsz elárulni Júdás!" mire ő el is elárulta. Tette a kötelességét mint cséla, követte guruja útmutatását. Péter, akinek sziklájára az egyház épült, 3x is megtagadta mire a kakas megszólalt! Júdás ezzel szemben "feldobta" őt - ahogy nagyon találóan fejezi ki a magyar nyelv az árulást - hiszen megszabadítva hallhatatlan guruját földi terhétől - nevezetesen a fizikai testétől - az végre az Atyához távozhatott - tehát 'feldobta' guruját Istenhez:)

"én tudom honnan jövök, és hová megyek, de ti nem tudjátok"

Aztán a lehetséges indítékain is elgondolkodtam.
A pénzt, földi élvezeteket hamar kizárhatjuk, hiszen Jézus halála után eldobta életét.
Sok minden eszembe jutott, jópár olyan, ami egyáltalán nem ördögtől való, kifejezetten magasztos indíttatás is lehet akár egy tudatlan elmében...
Egy lehetőség szerint, be akarta bizonyítani a hitetleneknek - köztük a farizeusoknak - guruja isteni mivoltát, mivel nem bírta elviselni, hogy a Jézus által annyira ostorozott képmutató papok vezetik a népet, mikor mindentudó guruja is tehetné ezt. E szerint maguk a hívő, immár csodákat látott zsidók is kérhették (összefoghattak Júdással), hogy inkább a rablót (Barabást) engedjék szabadon, hiszen így mindenki számára bizonyossá vált volna Isten létezése, és az ő isteni mivolta a várható csoda folytán, ahogy feltámasztja magát, ahogy másokat is feltámasztott már addigra a halálból!
Persze lehet a zsidók nem értették, hogy nem a földi porhüvelybe való örök bebörtönzöttség jelenti az örök életet, valódi szabadságot. Így segíthettek tudatlanul is beteljesíteni Jézus mahaszamadhiját, mivel utolsó földi porhüvelyétől - vagy testtemplomától ha úgytetszik - is sikeresen megszabadították - épp ahogy a hallhatatlan guru előre látta sorsát, és meg is jósolta kereszthalálát.

"azok a jógik, akik világosságban távoznak, többé nem térnek vissza ebbe a nyomorúsággal teli anyagi világba"

"bízzatok bennem, én legyőztem a világot"

Aztán azért sem értem, miért lenne egyértelműen negatív cselekvés az árulás, hiszen maga a guru is arról beszélt, hogy akiknek tiszták a cselekedetei, azok a fényre igyekszenek, nem pedig a sötétségre mint a démonok, hiszen várják, hogy azok nyilvánvalókká legyenek! Ez is megerősítés lehetett Júdás számára: ha mestere valóban Istentől van, és tudja hogy megfeszítik, azt várja már, hogy mindenki előtt nyilvánvalóvá váljék isteni mivolta!
Hiszen az árulás ott számít bűnnek, ahol titkolózás van! Akinek nincs semmi titkolni valója, azt hogy lehet "elárulni" ...??? :)
Egyáltalán miért negatív dolog az "árulás", ha a keresztények azt várják, hogy mindenre fény derüljön, hogy nyilvánvalókká legyenek az ő (jó) cselekedeteik (gondolataik)? Nem éppenhogy az nem örül csak az árulásnak, akinek valami vaj van a füle mögött??? Tehát Jézus, és az ő mennyei családja éppen csak akkor nem örültek volna az árulásnak, ha valami takargatni valójuk lett volna, nemde? Tehát még abban értelemben is feldobhatta Júdás Jézust és mennyei családját, hogy örültek, végre nyilvánvalóvá lesznek cselekedeteik, ahogy azok is lettek - világszerte terjesztik mind a mai napig az evangéliumokat! :)

Egyáltalán hogy ölethetné meg valaki halhatatlan guruját árulással, aki számára már nyilvánvaló, hogy a lélek örökkévaló, és ezért nem lehet azt elpusztítani?

Persze azt nem tudhatta, hogy Durgá jól végzi majd dolgát, és a hitetlenek - köztük a farizeusok előtt - ismét csak nem tesz semmi csodát:) így azok csak bosszankodhattak, mikor fizikai teste eltűnt, és csupán legkipróbáltabb tanítványainak jelent meg végül gyönyörű, fényből szőtt testében:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
farkas2013. szeptember 18. 20:04
 
 
A Silk Road működik Magyarországon ???
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 18. 18:01
 
 
DZR777 koszi a tippet, ezt a projektet en is felveszem a jovobeni psychedelic terveimhez :)
Gomoa
De ha a kivonat megeve nem adja akkor vagy vmelyik hatoanyag nem jol van kivonva belole vagy nem szivodik fel abbol rendesen a gyomorban. Nem tudom.
Nem kotozkodesbol es panaszkent irom hanem mert erdekel az elettani vonatkozasa is :).

 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
cellux2013. szeptember 18. 17:30
 
 
nekem ebből a stílusból (melodikus építkezős trance) ez a kedvencem:

http://www.youtube.com/watch?v=fKplAVexAho
(Ground Zero - Fallout)

goában kb. ugyanez:

http://www.youtube.com/watch?v=_0JpY32t19o
(Biot - Oxygene Orgasm)
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
costa2013. szeptember 18. 14:48
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=kLQZzOvSsGs

szerintem egyik legjobb trance, ami valaha is készült.
 

 
 
>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
costa2013. szeptember 18. 14:45
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=kLQZzOvSsGs

szerintem egyik legjobb trance, ami valaha is készült.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 18. 12:04
 
 
Friss felmérés a Silk Road használatáról:
Van Hout & Bingham (2013) ‘Surfing the Silk Road’: A study of users’ experiences
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395913001369
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
greenman2013. szeptember 18. 11:40
 
 
Egyszer kaptam egy tippet, miszerint alkohollal és talán mézzel is szokták combozni, még nem kísérleteztem vele, jövőbeli projekt, nagyon érdekel milyen potenciál van benne és mire lehet használni, az biztos hogy "trükkös" jószág :)
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
Gomoa2013. szeptember 18. 10:44
 
 
elszívva nincsenek melákhatások de soha nem lehet olyan erős mint megéve: az elszívva csak enyhe-közepes high érzés!

megéve 20-60 gr szárított gomba (redkívül változik az adagolás!) nagyon erős tud lenni, ilyen magas mennyiség akár már álomszerű lehet sok kellemetlen mellékhatással.
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 18. 10:38
 
 
Elvegre nem hiaba hasznaltak regen a samanok kulonfele transz
allapotok letrehozasara. :)
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 18. 10:33
 
 

Akkor vmelyik hatoanyah atalakul most nem tudom fejbol melyik
talan az ibotenic acid muscimolla vagy muscarinna vagy forditva.

Ja es bocs hogy nem irok ekezeteket de Most teloril itok + a billenytuzetem is kulfoldi.
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 18. 10:29
 
 
Szia!

Koszi a tippeket :)
De ezeket tudom es nem cigibe volt hanem vapozva.
A farozsa mar tobbszor megvolt az tenyleg jó.
Viszont abba nem ertek 1et hogy a legyolo csak enyhe highra kepes.
Kisebb-kozepes adagokban dissociative hatasu, nagyobb adagokban meg inkabb delirians.
Tudom hogy nem olyan hatasa kene hogy legyen mint a psylocibe gombaknak.
1ebkent a kalapokat megeve lehet csak nyersrn sok nasty side effects...
Ezert szaritjak ki a napon vagy sutik meg sutoben.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 18. 10:24
 
 
Új beszámoló:

Móricz: Felhőoszlatás (2013) - gomba
Beszámoló | 2013. szeptember 17. | Kiadó: Daath
http://daath.hu/showText.php?id=219
 

 
 
>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
inigom2013. szeptember 17. 21:42
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=GSFScL6HVFg
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
Gomoa2013. szeptember 17. 14:02
 
 
Hali,


1. légyölőt nem ajánlatos simán cigibe, mert nagyon érzékenyek a hatóanyagok hőre. Vapo az jó, az említett kivonatból kb 0,3 gr 180 fokon és adja.
Adja, de ne számíts gomba tripre!

2. légyölő elszívva nem adja - akkor sem ha szárított kalapbőrt szívsz - azt amit megéve! sosem! elszívva enyhe bódultság, kellemes high, ennyi...!


Ha komolyabb , legális pszichedelikum érdekel akkor a farózsa mag után olvasgass.

 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 17. 06:19
 
 
Pedig nagyon szeretném, hogy műkodjon és pozitivan alltam hozza újra, szal a megfelelő mindset is megvolt.
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 17. 06:09
 
 
Ja és csak 72-74 kg vagyok, tehát nem vmi nagy tömegű, tehát az se lehet hogy nekem a testsulyombol adodoan joval tobb kéne belőle.
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
sallyd2013. szeptember 17. 06:03
 
 
Sziasztok!
újra adtam 1 próbát a g betus boltos amanita kivonatnak, de sajnos megint szinte semmi hatása nem volt. :(
vapóztam villanykortebol és megprobáltam az olajfurdot is és ezekkel a módszerekkel adott 1 gyengye cannabis szeru high-t( mind2 modszerrel ugyanolyan volt a hatása). simán megettem és teát is csináltam belőle de úgy semmi hatása nem volt.
esetleg lehet az a baj hogy vapoval túlhevitettem és így az aktív hatoanyagok elégtek vagy vmi egyéb?
de teábol és simán egybe lenyelve az adagot akkor is kéne hogy hasson, nem? Mert a sima amanita muscaria is hat csak nyersen fogyasztva csak akkor több a side effects..
Vmi tipp esetleg, előfordulhat hogy immunis rá a szervezetem és nem hat nekem?
ezt nehezen tudnám elhinni...
A boltba az eladó azt mondta, hogy hatnia kéne és sokkal erősebben és a vasarloi visszajelzések alapján másoknak hat.
volt hogy majdnem az egeszet eltoltam és úgy is csak a leírt lightos high-t adta.
én is rendes gombakalapokat akarnék, de elvileg ennek is mukodnie kéne...
valami tipp, vagy ötlete nincs vkinek, hogy hogy használjam?
 

 
 
>>> pszichologia - merre menjen <<<
Zsuzsk42013. szeptember 16. 12:45
 
 
Nekem is vannak ilyen időszakaim és mai napig nem tudom miért, pedig alapból nagyon is vidám vagyok (bár erősen hajlamos a lustaságra).
Tegnap nekem az segített, hogy átmentem egy kedves barátomhoz, akiről tudom, hogy nagyon pörgős, tetterős. Általában kirángat az apátiából, együtt könnyebb és élvezetes bármit is csinálni. (:
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bopkul2013. szeptember 16. 12:04
 
 
Igen, én is így gondolom, de érdekel mások véleménye is. Azért merült fel bennem a kérdés, mert pipatisztítás közben rengeteg gyantas fekete zacc jött ki, és elég aggasztóan nézett ki.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2013. szeptember 15. 19:54
 
 
Szerintem a képlet egyszerű.

Ha cigiből szívod, akkor ugye ott a dohány, míg ha pipából ugyanannyit, akkor nincs, tehát annyival kevesebb füst.

Hozzávéve, hogy pipába kevesebb kell ugyanahoz a hatáshoz, mindenképp a pipa nyer.

Mármint ugye, hogy az a kevésbé ártalmas.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bopkul2013. szeptember 15. 17:03
 
 
Sziasztok!

szerintetek melyik fűfogyasztási mód károsabb, cigiben vagy pipában tisztán?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 15. 10:08
 
 
Szilvacska:
"a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem"

Dettó - sajnos nálam még kontrasztosabb a dolog, mivel én elöször egy kiemelkedöen minöségi külföldi goa/psy szubkultúrába "szocializálódtam" bele, és emiatt még elképesztöbb pl. ez a pénzéhes tahó seggfejség, ami a hazai úgynevezett "pszichedelikus" partyszervezök körében dominál...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Szilvacska2013. szeptember 15. 09:24
 
 
ppnqdd

"Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. "

Szerintem ez is azért volt, mert a hippik nem illettek a képbe a nemszavazós nemfogyasztós nemháborúzós felfogásukkal.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Szilvacska2013. szeptember 15. 09:19
 
 
Gén, egyetértek, viszont ha teret nyerne/nyerhetne a dolog, akkor TALÁN máshogy is alakulhatna, létre jöhetne az a keretrendszer, ami átalakíthatná ezt a társadalmi rendet. Bár annyira rég óta működik ez így és annyira nincs alternatíva, hogy elképzelésem annyira nincs a B verziót illetően. Meg igazából magamból indultam ki :D . Egyébként nem a jelenkori szubkultúrákra értem - főleg hogy a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem -, példaként kizárólag a 60-as évek végi hippikultúrát és az lsd térnyerését majd betiltását tudom felhozni, tehát részemről ez egy nagyon valószínűnek tűnő hipotézis. Persze nem úgy értem hogy, a vitya ül a parlamentben és erről témázik, hanem hogy a rendszer gyökereiben alakult ez ki, részben az általam említett okok miatt.

Az anyagi érdekeket az adó vonatkozásban írtam, de amúgy jogos. Olvastam egyszer valahol, hogy amerika többet költ a drogok elleni küzdelemre, mint az oktatásra és majdnem annyit mint az egészségügyre. Végülis ez a kiadás valahol bevételt jelent valóban.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
ppnqdd2013. szeptember 14. 22:14
 
 
Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. Mindehhez hozzátesz a közép-európai proli gondolkodás, amely csak nagyon különleges esetekben tud eltekinteni az ősi és fogyatékos pia-cigi kombinációtól és továbbfejlődni. A kormányok próbálnak a népnek megfelelni, nem pedig valami mélységes és mérhetetlenül összekuszálódott ok-okozati rendszer végrehajtójaként bírnak. Innen jön a hülye drogos, akit lehet mutogatni a brutáltörténeteket felvonultató hírműsorokban. -Milyen jó, ő nem normális, ő más, ő kivülálló, mi pedig rendes, átlagos emberek vagyunk.

Hogy egy jó példát mondjak a kusza elképzelések megdöntésére. Vajon mennyire erős lobbija van a gyógyszeriparnak a politikában? Valószínűleg igen erős. Na most erre mondhatjátok, ja, pont ez indokolja a cigi meg az alkohol terjesztését, hogy a gyógyszerekkel lehessen kezelni őket. Ja, de mi lenne, ha pl. közvetlenül, állami hozzájárulással, legálisan gyárthatna a gyógyszeripar a fogyasztóknak valami partyszert. Hát a közvetlen biznisz azért mégis csak jobb biznisz. Mégse így van. Ennyi.
 

 
 
>>> A valóság <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 14. 15:09
 
 
PostMan:
Sajna a valósághoz nem mellékelnek használati utasítást - magadtól kell rájönnöd, hogy mi hogyan müxik :)
 

 
 
>>> A valóság <<<
PostMan2013. szeptember 14. 14:52
 
 
Kérdés: Miért nem működik az evés is úgy mint a légzés? vmit itt nagyon elrontottak.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
inigom2013. szeptember 14. 14:43
 
 
off
van alternatívája amúgy a new agenek, mint a háziasszony(vagy ifjabb megfelelői) számára elérhető spirituális kultúrának?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
inigom2013. szeptember 14. 14:37
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=_Vc6DjPJeFc
nem psy, whatever...

de vajon mi a pszichedelikus zene? egy jól megfogható stílus? vagy úgy definiálódik, hogy az a zene amit a pszichedelikus szereket használók hallgatnak? tehát, hogy elvileg lehetne bármi. mégis. valami közös érzület azért van. van?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
costa2013. szeptember 14. 14:28
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=1KuMVZUSq0U

Akkor bedobok még egy gyöngyszemet, Püspök uram. Marino óriási tehetség volt. RIP
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
ideaweed2013. szeptember 14. 14:09
 
 
Dark City (1998)

http://www.imdb.com/title/tt0118929/

Miért nem lett említve, nem értem.

A 13. emelet is hasonló témájú film és ez is váratott ez idáig, az említtetésével.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 14. 11:57
 
 
Új kutatási eredmények a benzofury (5-APB) hatásmechanizmusairól:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278584613001875

"[...] 5-APB interacts with the dopamine transporter and is an agonist at the 5-HT2A and 5-HT2B receptors in the rat. Thus 5-APB's pharmacology is consistent with it having both stimulant and hallucinogenic properties. In addition, 5-APB's activity at the 5-HT2B receptor may cause cardiotoxicity."
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2013. szeptember 14. 11:51
 
 
Szilvacska:
A drogháború és a tiltó rezsim fenntartása nagyon is jövedelmez az államnak: az adófizetök végtelen pénzéböl finanszírozzák a rendörség, bíróságok, börtönipar stb. egy részét - amik persze egyébként szükségesek és amúgy is müködnének, csak nem kapnának extra pénzt ezért a felesleges munkáért (=áldozat nélküli büncselekmények szankcionálása).

A második gondolatod tekintetében szkeptikus vagyok: a szerhasználat önmagában - kulturális és intellektuális keretrendszer nélkül - nem tágít tudatot, csak behoz még egy párhuzamos vegyületet a repertoárba a pia és cigi mellé. A rendszerben gondolkodást a közeg adja, nem a cucc. A szubkultúrákkal csak felszínesen kapcsolódó drogfogyasztó tömeg is masszívan be van ágyazva a fogyasztói társadalomba, és ritkán valósít meg ettöl lényegesen eltérö életmódot (vagy ha igen, akkor azt bugyuta nyúédzses alapokon teszi).
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Fotinó2013. szeptember 13. 22:38
 
 
Nem hiszem, hogy itt ne ismerne vki oket, de azert linkelek egy ujabb szamot toluk :D

http://www.youtube.com/watch?v=So5J1CNa0GA
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Szilvacska2013. szeptember 13. 14:57
 
 
Annyival egészíteném ki, hogy nem csak azért nem prefererálják a mindenkori kormányok a tudatmódosító szerek terjedését, mert anyagi érdekük nem fűződik hozzá, hanem azért sem mert a szerek egy része tudattágító, elvezethet a rendszerben való gondolkodáshoz, valamint a fogyasztói társadalom alapjaiba ütköző dolgokat hoz előtérbe. Ezért is legálisak bizonyos szerek és illegálisak mások.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Püspök Ferenc2013. szeptember 13. 14:54
 
 
hát ebben van puca! zseniálisak voltak ez ilyen, éppen a határon lévő trance house-ok, amelyeket underes és e-klubos arcok egyaránt magukba tolhattak.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2013. szeptember 13. 13:54
 
 
tök mindegy mit ad, akkor is szívsz, mert pótszerrel élsz :D
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!