 |
Legfrissebb hozzászólások (10781 - 10880)
 | |  | | | | |  | |  | | | | most nem azért, de amit ők művelnek abban a coroniás cikkben az mennyivel jobb? lemennek egy szórakozóhelyre, hogy lehúzzák azokat, akik ott jól érzik magukat, mindegy, hogy hogy. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: Egyéb
Forma: kerek
Végre újra ettem ma MDMA-t. :) Sárga törpikéset 130mg bevágtam kettőt belőle 2 óra eltéréssel rá pedig nyugtatólag hasis. Nagyon jó ^^ Keressétek hátha ott is felbukkan!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombás topicban lehet kicsit sok infót írtam feleslegesen, de ahogy kiírtam magamból, megfogalmazódott bennem a lényeg:)
Inkább máshogy teszem fel a kérdést.
Az mitől van, hogy nekem a hajnalka határozottan inkább az mdma-ra hasonlított -persze kényszermozgások nélkül- , mint az lsd-re?
Egyszer használtam életemben mind2 szert, ugyanolyan set settinggel, és első használatra elég komoly dózist.
Mert mondják, hogy teljesen más lehet az élmény jó és rossz set settingnél, de szerintem attól függetlenül azért van egy jól elkülöníthető alaphatása mind2 szernek.
pl nekem a hajni ilyen álomszerű volt, az lsd meg mintha túlságosan felébresztett volna.
hajnitól tudtam gondolkodni és eufórikus eksztatikus állapotban voltam, az lsd viszont összezavarta a gondolataimat.
A felfutása jó volt, de aztán a trip további része ilyen semmilyen zűrzavar volt. Ja meg nem volt tőle az a belső mozi, mint a hajnitól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint úgy értem, hogy kevés gomba is összezavarja az elmét, mint az lsd, vagy inkább a hajnihoz hasonlít inkább?
Nekem a hajni inkább hasonlított az mdma-ra, mint az lsd-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig a hajnalkát próbáltam meg az lsd-t.
A hajniból úgy 400 magot ettem, lapból egy egészet, tehát mondhatni mindkettőből egyformán, elsőre komoly dózist vettem magamhoz.
A set és setting mindkét esetben megfelelő volt.
Mind2 alkalommal egyedül csináltam, hogy el tudjak mélyedni magamban. Én igazából a füvet is inkább otthon egyedül használom, mert társaságban egyszerűen elvesztem a fonalat, és csak ülök ott, mint egy kuka. Egyedül viszont hasznos gondolataim támadnak és részletesebben látom magam előtt a dolgokat, mint tiszta állapotban. Szeretem olyankor átgondolni a napközben történteket, meg ha fontosabb döntés előtt állok, jó betépve is átgondolni a dolgot, mert tárgyilagosabban tudok gondolkodni.
Tehát az első alkalmat mindenképp egyedül akartam megtapasztalni, hogy elmélkedhessek magamban.
Eddigi élményeim közül a hajnalka tetszett a leginkább, mert olyasmi érzés volt, mint az mdma, csak nem pörgetett olyan kretén módon. Aztán elszívtam egy spanglit és az ágyba zuhanva varázslatosan élethű belső moziban volt részem. Azt hittem az lsd is ilyesmi lesz, mivel rokon anyagok, de hatalmas csalódás ért. Értem én, hogy set setting sokat számít, de azért mégis más az alaphatása az lsd nek. Nem olyan álomszerű volt a hatása, mint a hajnalkának.
Azt hittem tudok majd közben gondolkozni, de
teljesen összezavarta a gondolkodásomat. A felfutása kellemes volt, de amikor kiteljesedett, egy őrült kavalkád uralkodott el rajtam. Amikor végre vége lett, ismét jól éreztem magam, mintha újjászülettem volna, meg másnap is jól éreztem magam, de a hatása az nagyon zavaró volt. Ráadásul semmi belső mozi nem volt tőle.
Azt állapítottam meg, hogy az lsd nem arra való, hogy élvezze az ember, hanem egyszerűen csak a tudatot módosítja. Viszont a hajnalka az élvezhető volt.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy a set szetting ugyanolyan volt mindkét esetben, csak egyszerűen az lsd hatása másmilyen volt, és ez nem tetszett.
Én eleve narkomán lelkülettel álltam hozzá a hajnihoz is, mégis varázslatos volt. Az lsd viszont egyszerűen már más, az már egy komolyabb dimenzió.
És végre rátérek a lényegre. A gombát szeretném még kipróbálni, mert ennyivel meg kell tisztelnem a természetet:) Kivéve, ha az is olyan, mint az lsd.
Tehát egy ilyen emberre, mint én, milyen hatással lenne szerintetek?
Tehát, hogy úgy álltam hozzá minden droghoz, amit kipróbáltam, hogy attól majd jól fogom érezni magam, és úgy is lett. Persze a psy szereknél arra figyeltem, hogy alapvetően jó hangulatban vegyem be.
Ezzel a hozzáállással a kokó jó volt, a hajni jó volt az lsd nem volt jó.
Akkor a gomba?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem!
Még új vagyok a fórumon.
A segítségeteket kérném valamivel kapcsolatban.
Igyekszem a lényegre térni, de előbb bevezetném a kérdésemet.
Természetesen már elolvastam itt a daathon az anyagismertetőket, meg sok beszámolót, de nem árt alaposan körbejárni a témát.
Ezért fordulok hozzátok, mert bár van 1-2 ismerősöm, akik egyszer kipróbálták vagy a gombát vagy az lsd-t, de nem kaptam tőlük megfelelő tájékoztatást a témában, mert nem annyira közeli haverok, meg abszolút nem is érdeklik őket ezek a szerek.
Ők mindig is a speed, mdma, kokain vonalon mozogtak.
Nemrég szóba került a téma, és megkérdeztem őket, hogy milyen volt, de elintézték annyival, hogy á azok sz@rok, hagyjad inkább tudok kokaint, ha kell, az a legjobb.
Aztán hamar másra terelődött a szó, és így utólag már nem akarom felhozni a témát.
Tehát nincs senki akivel ilyenekről tudnék beszélgetni.
Röviden adnék egy képet magamról, mert fontos lehet a kérdésem szempontjából.
Lassan már 30 leszek, de a pszichedelikus szereket még csak mostanában próbáltam ki, mert 20 évesen, amikor a kísérletezgetős korszakomat életem még eléggé gátlásos és félénk voltam, meg nem is ismertem még igazán magamat.
Gondoltam jobb, ha ezeket inkább érettebb fejjel próbálom ki.
Más szereket persze kipróbáltam. Az ekit jó párszor toltam, meg egyszer volt speed, párszor kokain, de a legjobban az N2O-t szerettem. Előtte mindig elkentem egy erős spanglit.
Ja meg egyszer kórházban kaptam morfin származékot. Kellemes volt meg utána nem voltam rosszul, de inkább iszok meg 2 deci bort, minthogy ágyban fekve gyönyörködjek a plafonban.
Úgy egy évig tartott ez a kísérletezgetős korszak, azóta már csak füvezek, meg néha alkohol, de már évek óta csak egy pohárral iszom.
Pár éve jöttem össze az első barátnőmmel. Szomorú, hogy ennyi évet elvesztegettem, de lényeg, hogy végre felnyílt a szemem. Aztán szakítottunk. Már több, mint egy éve túltettem magam rajta. Gondoltam mielőtt új kapcsolatba kezdek, kipróbálom a pszichedelikus szereket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A műsorvezető kiscsaj elég feltűnően mantrázta a 'drogos' szót. Objektivitás rulez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Fórumozók!
Érdeklődnék, van-e bárkinek tudomása olyan gyermekről, aki valószínűsíthetően azért nem lett százas, mert valamelyik szülő LSD-t használt az életében. Tehát történhet -e ilyen esetben az öröklődésben károsodás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem jó orrba, gyorsan lenyeled aztán úgyis elég hirtelen csap nyakon és gyorsan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-Ezt most megfoghatom, ugye?
-A dobozt igen...
-A dobozt egész nyugodtan megfoghatom..."
Jól beszopta szegény! Köztudott hogy játszótereken -főképp a golgotain, gyerekek mellől- összeszedett (friss~tegnapi) használt fecskendők tárolódobozának megérintése is már drogfüggőséget okoz!
Ha szerencséje van, nem is heroinfüggő lett a kedves riporternő, de könnyen számolhat azzal hogy marijuana rabja lett ezáltal és egyúttal belekerült az ördögi drogspirálba.
Gondolom az ok okozati összefüggéseket nem kell a fórumon jelenlevőknek magyaráznom...
----------------------------------------------
Már nem azért, de én a körzeti rendőrfőkapitány helyében alaposan átvilágítanám a Golgota téren megforduló óvodásokat, általános iskolás gyerekeket.
Időről időre fecskendőket találnak a homokozóban, hinta alatt... az csak a felnőtt drogosoktól kerül oda, mi? Én abban közel sem lennék olyan biztos! A kapualjak és utcaszélek még csak-csak rendben vannak, na de a játszóterek, nem lehet véletlen!
Jó eséllyel maguk a gyerekek dobálják el a használt fecskendőket!
Tettlegességet a rendőri szervektől, csapjunk le a fiatal drogosokra (is)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem maga az élmény orrba szippantva sokkal jobban jön meg, hirtelenebben, és az élmény jellege is jobban hullámszerű lesz. Viszont a hátránya hogy nagyon erős,a maró az íze és így a nazális fogyasztása irritáló lehet. :)
Amúgy én úgy is szoktam hogy bedobom a felét és 15-20p múlva felszívom a másik felét, amúgy úgy is sokkal jobban szokta adni mint tisztán orálisan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pazarlás orrba küldeni, gyomorban egyenletesebben és maradéktalanul felszívódik, míg előbbinél ha száraz az orrnyálkahártya értékes mg-ok vesznek kárba. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hulye kérdés :) :
milyen ekit felaprítva és orrba tolni? vkinek van esetleg vmilyen tapasztalata így vele?
van most 1 jó minőségum, nem tudom megprobaljam-e így vagy maradjak a szokásos tablettás módszernél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként adhd-t kezelnek vele, de magyarországon erre más, nem amfetamin alapú szereket használnak, ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem találtam magyar nyelven túl sok infót a gyógyszerről, illetve a google sem ad találatot a "dexedrine recept" kifejezésre, így feltételezem, Nálunk nem írják fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok valamit a dexedrin nevű gyógyszerről hazai viszonylatban? írhatja-e fel valamilyen (milyen?) orvos legálisan, ha igen mi(k)re szokták felírni, stb. előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stressz-Hold történelem - avagy hölgyem, én nem tehetek róla, de nem tudom nem észre venni.
A történet apropója, hogy egy csinos pénztáros csaj úgy adta vissza a visszajárót, mintha szikrák jöhetnének a kezemből. Szóval átjött egy titkos üzenet, amit csak finom kezek éreznek meg.
Most nem vagyok meggyőződve, hogy úgy általában értenek az olvasók, de itt pszichológiai értelemben nekem az jött le, hogy ennek a csajnak rossz élményei vannak (gyakori inzultációk áldozata), habár külső jeleit tökéletesen leplezte, mint ahogy én is tökéletesen lepleztem a vonzódásom - miután erős szeptemberi influenzával kipakoltam a gyógysöröket a pultra.
Hazafele az járt az agyamban, hogy a vonzódás az fizikai automatizmus (nem kell meglepődni, hogy így írok, az egyik személyiségem egy szépen fejlődő buddhista papnövendék).
Most akkor ezután írok pár sort Robert Anton Wilson nyomdokán (akit szeretek én is meg mások is RAW rövidítéssel enigmatizálni). RAW írt egy Ishtar Rising című könyvet (most az mellékes, hogy az illető a Playboy újságírója volt anno, és meztelenül is vannak nők a könyvben fotón szépek). Ami számomra érdekes lett, az talán nem is volt egzaktul leírva a könyvben: Ishtar, Innana, Eshter, Easter (Húsvét/locsolás/tavaszünnep), Astaroth, Isis, Aphrodite szójáték ugyanarról szól. Queen Eshter heroine who saved the jewish people. Ishtar volt A Termékenység-Istennő Mezopotámiában, aztán a szemita kultúrában Eszter mondjuk, aztán a keresztény középkorban pedig Astaroth aki a démonológiában egy sárkányon lovagló herceg (férfi), aki egész pokol seregeket vezet, és rossz a lehelete (ficsúr, akinek a munkás prekarióta semmi más csak tömegember. BMW, puffadt ego...stb. szóval herceg, egy Cesare Borgia, aki egyenlő lett Ishtar-ral...).
Akinek van egy kis íze, az lassan érti, hogy azt ért meg ebből amit akar...szerintem utána lehet járni ha érdekel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 311. Én+te+ö=gén
Káros? Mi a káros? Amit anyám mond? Esetleg amit a barátnőm talál károsnak? Vagy amit én érzek veszélyesnek? :) Ezek ritkán találkoznak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és vajon ha dalolva vakargatod, viszket a lámának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vakargatod. Viszket."
A láma dala |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha viszket meg kell vakarni, de ha nem viszket akkor nem."
Dalai Láma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 310. Elma_MAn
Röviden: igen....
Milyen szerekről van szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki adja a drogot nem érdeke ,hogy a vevő soká éljen????Szerintem 10 adag drog hozzá 10 tű járna .Pláne ha kis összegről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell mindig szexelni, nem sport az, a kenyszeres, teljesitmenycentrikus kopulacios robotikanal meg kevesebb lehangolo dolog van.. masreszt sokszor abbol lesz vagy, akar ujabb dimenziokat nyujtva, ha a partner elfogadja, hogy eleted egy transzformacios melyszakaszaban vagy es az arousalod taplalo energiaforrasok most masra kellenek, illetve toltore vannak rakva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos az előadásra nem jutottam be, de mindenkinek nagyon ajánlom Máté Gábor, Szétszórt elmék c. könyvét, aki bármilyen szintű figyelemhiány/hiperaktivitás zavarral küzd, vagy szenved a családjában jelen lévő problémától. Álltam a sorban, várva a bejutást és megragadt a szemem a könyv címén. Jelenleg a 86. oldalnál tartok, de már most tudom, hogy megváltoztatja az életem. :)
Maga a könyv nagyon lebilincselő, őszinte és egyfajta önfelismerés leírása is. Érinti például a Gén által említett csecsemőkori traumákat és a munkamániát is. A szerző is adhd-val él(t) együtt és így nagyon mély átérzéssel tud írni a problémáról és remélem, a könyv végén a megoldás lépéseiről is.
No, elnézést az off-ért, a megfelelő topicban lesznek majd kérdéseim megy hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a szenvedélyektöl kell igyekezni megszabadulni, hanem csupán a _káros_ szenvedélyektöl... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elöadás remek volt - Dr.Máté Gábor nagyon karizmatikus személyiség, érdekes sztorikkal, és nagy szívvel :) Mesélt a traumatikus csecsemökoráról Budapesten 1944-45 -ben, és a késöbbi saját függöségeiröl - munkamánia és klasszikus zene(!). Elmondta, hogy nehéz sorsú drogfüggöket, köztük észak-amerikai indiánokat kezelt 12 évig a legnagyobb kanadai gettóban. Szerinte is nagyon paradox, hogy az állam azokat bünteti, akik a gyerekkori traumáikat és fájdalmaikat kompenzálják felnöttként a droghasználattal. Elmesélte, ahogy "megtalálta" az ayahuascát, és egyhetes terápiákkal alkalmazza a páciensein. Kipróbálta és támogatja az ibogain/iboga terápiás használatát is. Szimpatikus volt, ahogy Dr.Máté Gábor nem próbált meg mindentudó guru lenni, és a neurobiológia, metafizikai, és egyéb témakörökre vonatkozó kérdéseket szerényen elhárította :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na milyen volt ez az előadás, meséljetek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2 hete teljesen tiszta vagyok. Minden ami eddig a rabságában tartott feldobtam a polc tetejére. A szexuális vágyam 0. Barátnőmet nagyon szeretem és eddig nem volt ilyesmi probléma. Tapasztalt valaki hasonlót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem tudom, de örülj neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | swim és hasontársai bevesznek 1-1 tablettát.
swimnél érzi a hatásokat, de semmi pupillatágulat, a többieknél igen.
Ugyanez már korábban is előfordult, speeddel ugyanúgy. Mi lehet annak az oka, hogy swimnél soha nem jelentkezik pupillatágulat, vagy ha igen rettentően minimális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van a kratom fogyasztok kozott, aki hasznalta mar a kovetkezo gyogyszereket?
-kodein
-dihidrokodein
-tramadol
ha igen, sajat velemenyuk alapjan miben hasonlit a kratom altal kivaltott tudatallapot a felsorolt gyogyszerekehez?
foleg olyan velemenyekre lennek kivancsi, akik mar nem hasznaljak egyiket sem es kivulrol tudjak ertekelni a kratom hatasait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szellem
Forma: szellem
Világoskék szellem formájú felni a hátulján felezővel és "R" betűvel egy körben. Egyel kezdtem vártam vele 2 órát de semmi, majd jött a második. Fél óra múlva már vizuális torzulások, színek megélénkülése, kellemes fellegben járás érzése. Az aminek lennie kell, csak gyenge!
A helyszín svájc volt, de ki tudja hátha jut belőle haza is.
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=32071
Kinézetre ugyanez volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elképesztö... Helyi politikusok szavaznak egészségügyi szakmai kérdésekröl.
Ha kitör a hepatitisz-járvány, akkor majd egy újabb szavazással betiltják és kész? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden előzetes egyeztetés nélkül felmondta a VIII. kerületi önkormányzat az együttműködést a Kék Pont Alapítvánnyal. A képviselők érveléséből elég egyértelmű, hogy hogyan látják a drogproblémát:
A tűcserének köszönhetően főként más kerületek drogosait szolgáljuk ki, akik aztán itt dobálják el a tűket.
A játszótereken, köztereken kint lévő használt tűk rendkívüli veszélyt jelentenek a lakosság számára. Józsefváros 80 ezer polgárának érdeke áll szemben 1600 drogos érdekével.
A programban elenyésző számban folyik valós tűcsere , sokkal inkább tűosztás történik.
Józsefvárosnak meg kell szabadulnia a kábítószerfogyasztás következményeitől.
A tűcsere a drogfogyasztás elősegítése.
A tűcsere program működtetőinek érvei tipikusan álhumánus érvek, amelyek tulajdonképpen a droghasználatatot támogatják.
Ha a drogosoknak akad napi több 10ezer Ft-juk is drogra, akkor talán 10 Ft is juthat fecskendőre."
444.hu
Pofám leszakad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!Helyesírást ne nézzétek!!Örülök a tóba dobot kavics jó hullámokat gerjesztet.Sajnos nem tudhatom az olvasok életkorát .A tudásuk több az enyémtől,de mondanák élettapasztalókat .Az élvezeti dolgok akkor jók ,ha nem minden nap hanem csak alkalmanként használják.A drogok tiltására visszatérve .Megkérdeztem egy nyomozót aki szerint ha bevinnék a fogyasztókat az ország megbénulna.Milyen jó sztori lenne a parlamentbe halucén gázt benyomnák.A képviselők röhögve mondanák el stiklijüket csuszópénzüket kitől kapják, milyen üzletekben szerepelnek :DD Sajnos sokan nem merik elmondani ,hogy drogoztak a
hétvégén, mert nem olyan sikkes ,mint részegre ittam magam dicsekvése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azon gondolkodtatok már, hogy a keresztény kultúrában miért ábrázolják az "áruló Júdást" egyértelműen negatív szereplőként..? Hiszen ő volt az egyetlen tanítvány aki végül nem tagadta meg Jézust! Mestere azt mondta: "te fogsz elárulni Júdás!" mire ő el is elárulta. Tette a kötelességét mint cséla, követte guruja útmutatását. Péter, akinek sziklájára az egyház épült, 3x is megtagadta mire a kakas megszólalt! Júdás ezzel szemben "feldobta" őt - ahogy nagyon találóan fejezi ki a magyar nyelv az árulást - hiszen megszabadítva hallhatatlan guruját földi terhétől - nevezetesen a fizikai testétől - az végre az Atyához távozhatott - tehát 'feldobta' guruját Istenhez:)
"én tudom honnan jövök, és hová megyek, de ti nem tudjátok"
Aztán a lehetséges indítékain is elgondolkodtam.
A pénzt, földi élvezeteket hamar kizárhatjuk, hiszen Jézus halála után eldobta életét.
Sok minden eszembe jutott, jópár olyan, ami egyáltalán nem ördögtől való, kifejezetten magasztos indíttatás is lehet akár egy tudatlan elmében...
Egy lehetőség szerint, be akarta bizonyítani a hitetleneknek - köztük a farizeusoknak - guruja isteni mivoltát, mivel nem bírta elviselni, hogy a Jézus által annyira ostorozott képmutató papok vezetik a népet, mikor mindentudó guruja is tehetné ezt. E szerint maguk a hívő, immár csodákat látott zsidók is kérhették (összefoghattak Júdással), hogy inkább a rablót (Barabást) engedjék szabadon, hiszen így mindenki számára bizonyossá vált volna Isten létezése, és az ő isteni mivolta a várható csoda folytán, ahogy feltámasztja magát, ahogy másokat is feltámasztott már addigra a halálból!
Persze lehet a zsidók nem értették, hogy nem a földi porhüvelybe való örök bebörtönzöttség jelenti az örök életet, valódi szabadságot. Így segíthettek tudatlanul is beteljesíteni Jézus mahaszamadhiját, mivel utolsó földi porhüvelyétől - vagy testtemplomától ha úgytetszik - is sikeresen megszabadították - épp ahogy a hallhatatlan guru előre látta sorsát, és meg is jósolta kereszthalálát.
"azok a jógik, akik világosságban távoznak, többé nem térnek vissza ebbe a nyomorúsággal teli anyagi világba"
"bízzatok bennem, én legyőztem a világot"
Aztán azért sem értem, miért lenne egyértelműen negatív cselekvés az árulás, hiszen maga a guru is arról beszélt, hogy akiknek tiszták a cselekedetei, azok a fényre igyekszenek, nem pedig a sötétségre mint a démonok, hiszen várják, hogy azok nyilvánvalókká legyenek! Ez is megerősítés lehetett Júdás számára: ha mestere valóban Istentől van, és tudja hogy megfeszítik, azt várja már, hogy mindenki előtt nyilvánvalóvá váljék isteni mivolta!
Hiszen az árulás ott számít bűnnek, ahol titkolózás van! Akinek nincs semmi titkolni valója, azt hogy lehet "elárulni" ...??? :)
Egyáltalán miért negatív dolog az "árulás", ha a keresztények azt várják, hogy mindenre fény derüljön, hogy nyilvánvalókká legyenek az ő (jó) cselekedeteik (gondolataik)? Nem éppenhogy az nem örül csak az árulásnak, akinek valami vaj van a füle mögött??? Tehát Jézus, és az ő mennyei családja éppen csak akkor nem örültek volna az árulásnak, ha valami takargatni valójuk lett volna, nemde? Tehát még abban értelemben is feldobhatta Júdás Jézust és mennyei családját, hogy örültek, végre nyilvánvalóvá lesznek cselekedeteik, ahogy azok is lettek - világszerte terjesztik mind a mai napig az evangéliumokat! :)
Egyáltalán hogy ölethetné meg valaki halhatatlan guruját árulással, aki számára már nyilvánvaló, hogy a lélek örökkévaló, és ezért nem lehet azt elpusztítani?
Persze azt nem tudhatta, hogy Durgá jól végzi majd dolgát, és a hitetlenek - köztük a farizeusok előtt - ismét csak nem tesz semmi csodát:) így azok csak bosszankodhattak, mikor fizikai teste eltűnt, és csupán legkipróbáltabb tanítványainak jelent meg végül gyönyörű, fényből szőtt testében:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Silk Road működik Magyarországon ??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777 koszi a tippet, ezt a projektet en is felveszem a jovobeni psychedelic terveimhez :)
Gomoa
De ha a kivonat megeve nem adja akkor vagy vmelyik hatoanyag nem jol van kivonva belole vagy nem szivodik fel abbol rendesen a gyomorban. Nem tudom.
Nem kotozkodesbol es panaszkent irom hanem mert erdekel az elettani vonatkozasa is :).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer kaptam egy tippet, miszerint alkohollal és talán mézzel is szokták combozni, még nem kísérleteztem vele, jövőbeli projekt, nagyon érdekel milyen potenciál van benne és mire lehet használni, az biztos hogy "trükkös" jószág :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elszívva nincsenek melákhatások de soha nem lehet olyan erős mint megéve: az elszívva csak enyhe-közepes high érzés!
megéve 20-60 gr szárított gomba (redkívül változik az adagolás!) nagyon erős tud lenni, ilyen magas mennyiség akár már álomszerű lehet sok kellemetlen mellékhatással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvegre nem hiaba hasznaltak regen a samanok kulonfele transz
allapotok letrehozasara. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Akkor vmelyik hatoanyah atalakul most nem tudom fejbol melyik
talan az ibotenic acid muscimolla vagy muscarinna vagy forditva.
Ja es bocs hogy nem irok ekezeteket de Most teloril itok + a billenytuzetem is kulfoldi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Koszi a tippeket :)
De ezeket tudom es nem cigibe volt hanem vapozva.
A farozsa mar tobbszor megvolt az tenyleg jó.
Viszont abba nem ertek 1et hogy a legyolo csak enyhe highra kepes.
Kisebb-kozepes adagokban dissociative hatasu, nagyobb adagokban meg inkabb delirians.
Tudom hogy nem olyan hatasa kene hogy legyen mint a psylocibe gombaknak.
1ebkent a kalapokat megeve lehet csak nyersrn sok nasty side effects...
Ezert szaritjak ki a napon vagy sutik meg sutoben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
1. légyölőt nem ajánlatos simán cigibe, mert nagyon érzékenyek a hatóanyagok hőre. Vapo az jó, az említett kivonatból kb 0,3 gr 180 fokon és adja.
Adja, de ne számíts gomba tripre!
2. légyölő elszívva nem adja - akkor sem ha szárított kalapbőrt szívsz - azt amit megéve! sosem! elszívva enyhe bódultság, kellemes high, ennyi...!
Ha komolyabb , legális pszichedelikum érdekel akkor a farózsa mag után olvasgass.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig nagyon szeretném, hogy műkodjon és pozitivan alltam hozza újra, szal a megfelelő mindset is megvolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és csak 72-74 kg vagyok, tehát nem vmi nagy tömegű, tehát az se lehet hogy nekem a testsulyombol adodoan joval tobb kéne belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
újra adtam 1 próbát a g betus boltos amanita kivonatnak, de sajnos megint szinte semmi hatása nem volt. :(
vapóztam villanykortebol és megprobáltam az olajfurdot is és ezekkel a módszerekkel adott 1 gyengye cannabis szeru high-t( mind2 modszerrel ugyanolyan volt a hatása). simán megettem és teát is csináltam belőle de úgy semmi hatása nem volt.
esetleg lehet az a baj hogy vapoval túlhevitettem és így az aktív hatoanyagok elégtek vagy vmi egyéb?
de teábol és simán egybe lenyelve az adagot akkor is kéne hogy hasson, nem? Mert a sima amanita muscaria is hat csak nyersen fogyasztva csak akkor több a side effects..
Vmi tipp esetleg, előfordulhat hogy immunis rá a szervezetem és nem hat nekem?
ezt nehezen tudnám elhinni...
A boltba az eladó azt mondta, hogy hatnia kéne és sokkal erősebben és a vasarloi visszajelzések alapján másoknak hat.
volt hogy majdnem az egeszet eltoltam és úgy is csak a leírt lightos high-t adta.
én is rendes gombakalapokat akarnék, de elvileg ennek is mukodnie kéne...
valami tipp, vagy ötlete nincs vkinek, hogy hogy használjam?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is vannak ilyen időszakaim és mai napig nem tudom miért, pedig alapból nagyon is vidám vagyok (bár erősen hajlamos a lustaságra).
Tegnap nekem az segített, hogy átmentem egy kedves barátomhoz, akiről tudom, hogy nagyon pörgős, tetterős. Általában kirángat az apátiából, együtt könnyebb és élvezetes bármit is csinálni. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, én is így gondolom, de érdekel mások véleménye is. Azért merült fel bennem a kérdés, mert pipatisztítás közben rengeteg gyantas fekete zacc jött ki, és elég aggasztóan nézett ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a képlet egyszerű.
Ha cigiből szívod, akkor ugye ott a dohány, míg ha pipából ugyanannyit, akkor nincs, tehát annyival kevesebb füst.
Hozzávéve, hogy pipába kevesebb kell ugyanahoz a hatáshoz, mindenképp a pipa nyer.
Mármint ugye, hogy az a kevésbé ártalmas.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
szerintetek melyik fűfogyasztási mód károsabb, cigiben vagy pipában tisztán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
"a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem"
Dettó - sajnos nálam még kontrasztosabb a dolog, mivel én elöször egy kiemelkedöen minöségi külföldi goa/psy szubkultúrába "szocializálódtam" bele, és emiatt még elképesztöbb pl. ez a pénzéhes tahó seggfejség, ami a hazai úgynevezett "pszichedelikus" partyszervezök körében dominál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
"Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. "
Szerintem ez is azért volt, mert a hippik nem illettek a képbe a nemszavazós nemfogyasztós nemháborúzós felfogásukkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, egyetértek, viszont ha teret nyerne/nyerhetne a dolog, akkor TALÁN máshogy is alakulhatna, létre jöhetne az a keretrendszer, ami átalakíthatná ezt a társadalmi rendet. Bár annyira rég óta működik ez így és annyira nincs alternatíva, hogy elképzelésem annyira nincs a B verziót illetően. Meg igazából magamból indultam ki :D . Egyébként nem a jelenkori szubkultúrákra értem - főleg hogy a magyarországi goa szubkultúrába becsatlakozva komoly csalódásokat kellett megélnem -, példaként kizárólag a 60-as évek végi hippikultúrát és az lsd térnyerését majd betiltását tudom felhozni, tehát részemről ez egy nagyon valószínűnek tűnő hipotézis. Persze nem úgy értem hogy, a vitya ül a parlamentben és erről témázik, hanem hogy a rendszer gyökereiben alakult ez ki, részben az általam említett okok miatt.
Az anyagi érdekeket az adó vonatkozásban írtam, de amúgy jogos. Olvastam egyszer valahol, hogy amerika többet költ a drogok elleni küzdelemre, mint az oktatásra és majdnem annyit mint az egészségügyre. Végülis ez a kiadás valahol bevételt jelent valóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem néha túlszövevényezitek az okokat. Az egész idegbeteg tiltósdi valószínűleg valami régről ránk maradt (60-as 70-es évek) hülye beidegződés, ami az istenért se akar feloldódni. Mindehhez hozzátesz a közép-európai proli gondolkodás, amely csak nagyon különleges esetekben tud eltekinteni az ősi és fogyatékos pia-cigi kombinációtól és továbbfejlődni. A kormányok próbálnak a népnek megfelelni, nem pedig valami mélységes és mérhetetlenül összekuszálódott ok-okozati rendszer végrehajtójaként bírnak. Innen jön a hülye drogos, akit lehet mutogatni a brutáltörténeteket felvonultató hírműsorokban. -Milyen jó, ő nem normális, ő más, ő kivülálló, mi pedig rendes, átlagos emberek vagyunk.
Hogy egy jó példát mondjak a kusza elképzelések megdöntésére. Vajon mennyire erős lobbija van a gyógyszeriparnak a politikában? Valószínűleg igen erős. Na most erre mondhatjátok, ja, pont ez indokolja a cigi meg az alkohol terjesztését, hogy a gyógyszerekkel lehessen kezelni őket. Ja, de mi lenne, ha pl. közvetlenül, állami hozzájárulással, legálisan gyárthatna a gyógyszeripar a fogyasztóknak valami partyszert. Hát a közvetlen biznisz azért mégis csak jobb biznisz. Mégse így van. Ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Sajna a valósághoz nem mellékelnek használati utasítást - magadtól kell rájönnöd, hogy mi hogyan müxik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés: Miért nem működik az evés is úgy mint a légzés? vmit itt nagyon elrontottak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
van alternatívája amúgy a new agenek, mint a háziasszony(vagy ifjabb megfelelői) számára elérhető spirituális kultúrának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.youtube.com/watch?v=_Vc6DjPJeFc
nem psy, whatever...
de vajon mi a pszichedelikus zene? egy jól megfogható stílus? vagy úgy definiálódik, hogy az a zene amit a pszichedelikus szereket használók hallgatnak? tehát, hogy elvileg lehetne bármi. mégis. valami közös érzület azért van. van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új kutatási eredmények a benzofury (5-APB) hatásmechanizmusairól:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278584613001875
"[...] 5-APB interacts with the dopamine transporter and is an agonist at the 5-HT2A and 5-HT2B receptors in the rat. Thus 5-APB's pharmacology is consistent with it having both stimulant and hallucinogenic properties. In addition, 5-APB's activity at the 5-HT2B receptor may cause cardiotoxicity." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
A drogháború és a tiltó rezsim fenntartása nagyon is jövedelmez az államnak: az adófizetök végtelen pénzéböl finanszírozzák a rendörség, bíróságok, börtönipar stb. egy részét - amik persze egyébként szükségesek és amúgy is müködnének, csak nem kapnának extra pénzt ezért a felesleges munkáért (=áldozat nélküli büncselekmények szankcionálása).
A második gondolatod tekintetében szkeptikus vagyok: a szerhasználat önmagában - kulturális és intellektuális keretrendszer nélkül - nem tágít tudatot, csak behoz még egy párhuzamos vegyületet a repertoárba a pia és cigi mellé. A rendszerben gondolkodást a közeg adja, nem a cucc. A szubkultúrákkal csak felszínesen kapcsolódó drogfogyasztó tömeg is masszívan be van ágyazva a fogyasztói társadalomba, és ritkán valósít meg ettöl lényegesen eltérö életmódot (vagy ha igen, akkor azt bugyuta nyúédzses alapokon teszi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyival egészíteném ki, hogy nem csak azért nem prefererálják a mindenkori kormányok a tudatmódosító szerek terjedését, mert anyagi érdekük nem fűződik hozzá, hanem azért sem mert a szerek egy része tudattágító, elvezethet a rendszerben való gondolkodáshoz, valamint a fogyasztói társadalom alapjaiba ütköző dolgokat hoz előtérbe. Ezért is legálisak bizonyos szerek és illegálisak mások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ebben van puca! zseniálisak voltak ez ilyen, éppen a határon lévő trance house-ok, amelyeket underes és e-klubos arcok egyaránt magukba tolhattak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tök mindegy mit ad, akkor is szívsz, mert pótszerrel élsz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos. Ma reggeli mámoros álmom:
Sikeres 8 órás alvás után felébredtem, megreggeliztem, megnéztem egy mesét és feltettem forrni a teámat. Míg a tea rotyogott kényelmesen feküdtem az ágyon, amikor egyszer csak azt vettem észre, hogy kezdek elég rendesen ellazulni. Jött a szokásos sípolós hang a fülemben, előbb kicsit halkabban, ekkor már félig aludtam. Egy hang azt mondta Nekem, hogy frusztrált embereket nem engednek ám be, ekkor fordult meg az agyamban, hogy görcsösen fekszem és úgy is veszem a levegőt, majd miután minden szempontból ellazultam éreztem ahogy magával ránt az ágy a mélybe és akadt volt egy társam is, aki fennmaradt. Ekkor egy koromsötét és súlytalan térben éreztem magam, nem tudtam eldönteni, hogy fent-lent, jobb-bal oldalon vagyok-e, vagy hogy egyáltalán vagyok-e?? Majd egy hangulatos szobába kerültem, ahol az ágyon feküdtem és egy kb. középkorú nő énekelgetett nekem. Éreztem, hogy a testem egy DNS spirál alakban kezd tekeregni, majd szólt a néni, hogy ne aggódjak, csak azért teker meg ennyire, hogy önmagamra találjak... Nos... Elég durva volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6824.
Megmagyaráznád, hogy milyen aljas indokból reklámozna egy dlr hibátlan tablettákat? Talán, hogy jól megszívasson? :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3052. ppnqdd
Szerintem ez minden, csak nem összeesküvés-elmélet... Ez a valóság sajnos!
Az állam komoly erőket fektet olyan termék terjesztésébe, ami köztudottan kis mennyiségben is komoly károkat okoz az emberi szervezetben (pl cigi). Nem is beszélve a szinte már közhelyes alkohol/családon belüli erőszak/halálozás kapcsolatáról... Ezekhez képest nevetséges bármilyen tanulmány az illegális szerek káros hatásairól.
Ebben az országban min. 2 generációnak fel kell nőni ahhoz, hogy a társadalom szavazóképes tagjai megfelelő tájékozottsággal rendelkezzenek és rájuk lehessen bízni mondjuk egy népszavazást a témában... Az már egy másik dolog, hogy mi fogunk-e dönteni igazán... Vagy csak éreztetik velünk, hogy mi döntöttünk. Jelen pillanatban egy ilyen lépés az adott kormány teljes végét jelentené. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, Összeesküvés-elmélet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Igen, ahogy már Madonna is megmondta: anyagi(as) világban élünk, ezért a jogszabályok is csupán a konkrét vegyületekkel kapcsolatos engedélyköteles tevékenységeket szabályozzák. Az információátadás semmiféle formája nem tiltott; büncselekményt/szabálysértést verbálisan (szer nélkül) elkövetni csak a buzdítás vagy az elökészület által lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a kritikát ,de a nyelvtan nem az erősségem .Neked mi a gyengéd vagy tökéletes vagy?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is!"
Ez mit takar pontosan? Egy szakdolgozatban Kis Pista nem teheti fel a kérdést, hogy fogyasztott -e C-listás anyagot a kitöltő?
Vagy magánszemély "magánkutatást, elemzést" nem végezhet?
Vagy én értem félre a "velük kapcsolatos"-at és magára az anyagokra vonatkozik fizikai formátumban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat, melyek szerint a demokrácia a többségek által a kisebbségek kifosztásáról, megnyomorításáról, kizsigereléséről kell szóljon. Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat sem, melyek szerint az információs technológia fejlődésének célja a rabszolgahajcsárok kémleldéinek fejlesztése, a hatalom civilek feletti kontrollja, szemben a civilek hatalom feletti kontrolljával...
Nem hagyhatunk szabadon terjedni olyan vallásokat, melyek szerint az emberi élet valódi céljáról mit sem tudó, vagy azzal mit sem törődő politikusokat, pszichiátereket, fegyverkereskedőket ès egyéb rabszolgahajcsárokat megillethet jól megalapozott kontroll nélküli hatalom, mert mint Magyarország emberijogi és gazdasági téren is sereghajtóvá vált példája is fényesen bizonyítja: visszaélnek vele, és önös érdekeiknek alárendelve a rendezett haladást, fejlődést, rövid úton nyomorba döntik a rájuk bízott közösséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na akkor... Ha mindenki kész jót nevetni rajta, hogy egy utolsó (műszakivègzettségű) drogos rabszolgakulinak kell elvégeznie szabadidejében azt a munkát, amire az adójából vastagon fizetett jogászok, alkotmánybírók, ès egyéb látszat-kontroll intézmények látszat-dolgozói képtelenek évtizedek óta, akkor folytatnám a szólás és vallásszabadságnak mint alapjog korlátozásának szükséges eseteit, ezúttal az egyén fejlődése helyett a társadalomra, a "közjóra", - mint igen nehezen megfogható fogalomra - fókuszálva.
Alap állításom:
NINCS AZ A 'TÁRGY', AMINEK FORGALMAZÁSÁT, FORGALMAZÁSA FELETTI KONTROLLJÁT 'BŰNÖZŐK' KEZÉBE ADVA CSÖKKENÉNEK A TÁRSADALOMRA ÉS AZ EGYÉNRE GYAKOROLT ÁRTALMAI.
Itt a tárgy és a bűnöző fogalma alatt a legtágabb fogalomkört értem.
Tárgy esetében egyszerű molekuláktól kezdve, a fegyvereken át, az emberek tájékoztatására használt frekvenciákon át bármit értek.
Bűnöző esetében, a törvények megkerüléséből hasznot húzóktól, a fegyverek eladásában érdekelt üzleti körökön át, a betegségek forgalmazásában érdekelt pszichiátereken keresztül a mindezen érdekeltségek által kilóra vásárolt politikusbűnözőkig bárkit értek - aki munkája (vagy egyéb tevékenységei) során nem a köz érdekét szolgálva és abból profitálva próbál hasznot húzni.
Az elmúlt évtizedek büntetésen alapuló drogpolitikája fényesen bizonyította, miféle roppant ártalmakat képes okozni egyèneknek, és az ő "kezelésükre", bebörtönzésükre költött pénzen keresztül a társadalom számára az a politikusok, àltal hangoztatott, a szesz-gyógyszer-fegyverlobbi által kilóra vásárolt nézet, miszerint ha egyes drogokat kiemelünk a minőségbiztosítás rendszeréből, forgalmazását bűnözők kezébe adjuk, majd háborút indítunk az így felépített ellenséggekkel szemben, az a közjót szolgálja.
Ez egyszerű hazugság. Az ilyet nem szabad hagyni terjedni, és felelős embereknek fel kell lépniük az ilyen nézetek terjedése ellen.
Ha az évtizedek alatt az értelmetlen háborúskodásra költött pénzt ésszerű szabályozás kialakítására költöttük volna, az így felszabaduló erőforrásokból már felszámolhattuk volna pl. az éhezést, vagy a pl. a törvényhozó hatalom átláthatóvá tételével, civil kontroll alá helyezésével a korrupciót.
Ugyan így pl: amíg a médiában használatos frekvenciák feletti kereskedelmet a hatalmi törekvéseiknek bármit gátlástalanul alárendelő politikusok kezébe adjuk, addig ne csodálkozzunk, ha a kereskedelmi médiumokból is csak az a szemét folyik mint a "közmédiából", alapvető feladataikat képtelenek ellátni ami pl. a hatalom ellenőrzése lenne, okkal retteghetnek a kritikus hangokat megütők, hogy seggnyaldában (tehát pl. idehaza) nem kapnak többé frekvenciát. (munkát)
A betegségek forgalmazásával ugyan ez a helyzet. Nem hagyhatunk akadálytalanul terjedni olyan nézeteket, melyek szerint ha a betegségek, és ezzel az eladott gyógyszerek számának növelésében érdekelt pszichiáterek kezébe adjuk a betegségek feltalálását, forgalmazását, megvonva felőlük bármiféle civil kontrollt, attól egészségesebb lesz egy társadalom.
Lásd pl. a depresszió, és egyéb "betegségek" mérhetetlen terjedését az elmúlt évtizedekben. Ezen a területen megint simán elfolyhatott egy éhezés megszüntetésnyi erőforrás, amivel a vegyipar-gyógyszeripar, orvosok, orvoslátogatók teljesítmènyükkel teljességgel indokolhatatlan luxusát pènzeli jelenleg a többek közt a tb-n keresztül is a társadalom. |
| | | | |
|
