 |
Legfrissebb hozzászólások (10371 - 10390)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Még jó, hogy nem a kommunista szemléletet. Szerencse :- ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Gomoa, miben romlott a Bali minősége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spirituális élményeim gondolok most az enteogén szereknek köszönhetőkre egytől egyik csodálatos emlékek . egyiket sem bántam meg mindegyikre emlékszem. ha csak egy másodpercnyi összbenyomás formájában is. Viszont ha az önismeretet nézem ott pont hogy nem voltak olyan jelentősek. érdemben nem alakítottak vagy segítettek. Persze órákon kerestül lehetne filozofálni jelentőségükről transzcendens összefüggésekre rádöbbenni stb. de ezt a témát már nem erőltetem. Ezt a területet furamód pont a szintik töltötték be. talán mert sokkal intenzívebben váltak életem részévé. és talán mert esetükben nem számítottam ilyesmire. kitudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából mindet :D
Shi-Take hegyek, Téli fülőke (másra is jó) Laskák, bármi ami gomba.
illetve sok sok citrom is segít a "tudósok" szerint.
Van egy új Stamets film a neten több mint egy órás
Érdemes ezt is megnézni, legalább jobb kedvet csinál ha nem ad új ötletet.
http://www.youtube.com/watch?v=za-vIdak3bI
"ha tiszteled a természetet az megajándékoz téged"
Kitartás, hajrá immunrendszer, hajrá Rex!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi anonym :)
Érdeked feltevés, ezt a függőség definiciót nem tudtam, de azért is érdekes mert ott van pl a koffein esete, most nem tudom fejből hogy hat, nem közvetlenül dopaminera, de ha jól emlékszem megemeli vmi más módon a dopamine szintet is.
És a kávénál mindig mondják hogy gyenge függőséget okozhat, melynek tunetei fejfájás ingerültség, szorongás. amik hasonlóak a fűéhez ami meg elvileg nem okoz függőséget.
Azért gondoltam hogy inkább az indicás okozhat, mert:
sativa: több thc-->inkább mentális high kevesebb body high
indica: több cb és cbd less thc--> erősebb body high
És mivel erősebb testi tünetei vannak ezért gondoltam hogy talán inkább ez a fajta okozhat mert beépül vmi jelátviteli vagy máss más egyéb fiziológiás folyamatba.
A cannabinoidok hatásmechanizmusa nekem se tiszta még teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
fél egész raklapnyi. mennyiség-hatás kettőst sztem ne erőltessük eki.papír fogalmakra.
Vicceltek már meg bejáratott"típusok" is.
az emma nálam furfangban párszor már simán legyűrte a papírt..tud azért a kislány bolondozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azthiszem Indiában hagyományos dolog angyaltrombitával szívni az amúgyis durván megpakolt dzsointokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most vettem meg a Test lázadását, szerintem zseniális, engem nagyon megérintett.
Első körben azt gondoltam, minek ez nekem, a stressz betegségeket okoz, oké, ezt tudjuk, akkor meg minek olvassak még többet róla?
Mégis megvettem, és le vagyok nyűgözve.
Egyrészt egészen új megvilágításban beszél a témáról, másrészt megszólított, megérintett, és talán ez a legfontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi, kúl cucc az is.
igazából tipikus "lelki eredetű" - nem mintha a lélek leválna a tesről i mean - rákom van.
tehát ilyan kis lassú, döcögős.
2-3%os sejtosztódással.
nem azon parázok, hanem azon, hogy
habár rendes nerd-ként hiába adtak nekem 3 ismi orvost is, nyilván megkerestem, hogy ki az én rákomnak a szakembetre, írtam neki szívhez szóló levelet,
hogy
"jajj, bocsi, kurvára idegesítő beteg vagyok, nincs ismim hozzád, de látom ám a netben, hogy te vagy az aki kell nekem" - nem így nyilván -
másnap fopgadott is
ám kaptam egy kemót közben, (fec, 70mg és kikaptam a branülből, amikor úgy gondoltam, hogy kösz elég, kb 85% ment le a narancssárgából,. ami úgy néz ki, mint a kevert a kocsmákban...)
mit én tudtam, hogy nem kell, mer nyilván addigra már szemmozgatóizomlázam lett a sok olvasástól az ügyben,
de átestem egy súlyos onkopszichotikus epizódon
és elfogadtam...
így nézett ki:
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1385598_10201430976230102_1
664930962_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1375915_10201430945309329_1
94948239_n.jpg
(mert sok medikális vajat zabálok)
namost a kemó nem is kellett volna,
viszont ráparáztam,
habár úgy tekintem, mint a politoxikomán folyamom egy nem túl élvezetes állomását.
(bár sok mellékhatása eddig nem vol, kicsit kevesebb a hajam, meg állandóan zabálok, de az nem baj, mert nyilván raw vegán lettem..)
több kemó nem kell,
de ugyebár lesz műtét kb 2 hét múlva, addigra felnyomatnám magam immunilag faszányosra
ganoderma is erre kell.
utána amúgy a lodamin-t próbálom
(szintén gomba, csak mostanűban nanotekkel kombinálják...)
immunerősíáésre még melyik gombuszmombuszt javalljátok, milyen módon?
(ja meg itt egy másik ontopicos cuc, isten gombakertje volt a föld :D
http://blogs.smithsonianmag.com/smartnews/2013/07/long-before-trees-overtook-the-l
and-earth-was-covered-by-giant-mushrooms/ ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne Okold magadat...
Orbán a hibás!"
nice
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cannabiNoid*
tudtommal, fiziológiai függőség alatt röviden azt értjük amikor a jutalmazó rendszer működésébe úgymond "beépül" egy idegen molekula ami -általában- a szerotonin/dopamin/noradrenalin visszavételt gátolja, adott anyagtól függően rövidebb hosszabb idő alatt a jutalmazó rendszer hozzászokik a túlműködéshez, aminek következtében egyrészt (lassan) kimerül másrészt az adott molekula jelenléte nélkül nem látja el normális feladatait sem
mivel a pszichoaktív cannabinoidok elsősorban neuromodulátorok, a szinaptikus kapcsolatok általános hatékonyságát fokozzák, -esetekben csökkentik-,illetve a sejtben a saját receptoraikon keresztül fejtik ki hatásukat, nem a fenti neutranszmittereket segítségével, ezért nem képesek permanensen beépülni a jutalmazó rendszer működésébe (érdekesség, a THC a CB1-re csatlakozva sejtszinten ellentétes hatást vált ki mint a dopamin a D1-re csatlakozva)
röviden és tömören, a tudomány álláspontja biológiailag megalapozott, a sok ember szubjektív véleménye meg nem,és az általad felsorolt elvonási tünetek -szerintem- lehetnek pszichés eredetűek, DE mivel a cannabinoidokkal kapcsolatos kutatások szinte gyerekcipőben járnak, még bármi kiderülhet róluk ;)
ui.:fenttartom a tévedés lehetőségét,ha valaki témában jártasabb és hibát vél felfedezni a fentiekben örömmel venném ha kijavítana, mert -bár sokat olvastam róla- korántsem tiszta hogy pontosan mi történik és miért (amikor betépek)
remélem valamennyit tudtam segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
szerintem meg tobb ismeroseim szerint + sok forumos egyeni beszámolók alapján az nem igaz az hogy a fu nem okoz fuggoseget.
azt tartjak hogy csak lelkit okoz és fiziologias testit nem, de szerintem ez nem igaz.
tünetek: álmatlanság, meghatározhatatlan általános szorongás érzés, ingerultség, hangulat hullámzás...
Félreértés ne essék imádom a zöldet, nagyon gyakran élek vele és nincs ezzel gondom mert tudom kezelni, de mivel ez az oldal az objektív tényekről is szól ezért írom.
Okozhat testi fuggoseget is bár nem erőset de ez meg szubjektív valakinek ez is erős lehet.
Lehet hogy masoknak meg azért nem okoz mert a cannabioidok arányátől függ? És az indica okoz inkább mint a sativa?
mert abban több cbd és kevesebb thc van mint sativában.
vagyis inkább ami inkább indica jellegű hatású, mert nagyon sok most már sativa indica hibrid.
Lehet vmi igazság ebben a cannabioid elméletemben?
mert a tudomány állása szerint csak lelkit okoz de ez sok ember szerit nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Sceletium tortuosum
Úgy tartják, hogy más pszichoaktív növények, mint a kannabisz hatásának fokozására is alkalmas.
Ez lesz az |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja vicces lenne ;) meg lenne daath gombasz klub csak mi legyolot, parduc galocat meg susulykát gyujtenenk.
Mycelium koszi az infot majd jovore leutazom es megnezem ott vagy a bükkben. Most meg lehet megnezem hetvegen valahol a budai hegyekben hatha ott is van. :) |
| | | | |
|
