 |
Legfrissebb hozzászólások (10121 - 10170)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem nagyon jó hogy van végre egy párt aki most fel meri ezt vállalni, mert egyszer úgy is el kell hogy itt is kezdődjön a legalizáció. Most legalább már van viszhanhja a dolognak, ez azért is jó mert több ember kezd el legalább gondolkodni a dolgon. Hogy mennyit változtatna a legalizáció? Szerintem rengeteget! Ha nem azzal kéne küzködni hogy a dolgozó ember 2-3 ezerért vesz egy alufóliába szétmorzsolt 1 cigire való füvet, vagy a rosszabb utat választja és a bio-t nyomja ész nélkül mert olcsóbb, közben meg megpróbálják minden ismeretlen porra is rábeszélni; hanem esetleg boltban meg lehetne venni pár 100 forintért, és nem kellene alvilági emberekkel lehuzatnia magát az embernek akkor szerintem sokkal jobb lenne az eberek közérzete is. Meg nem azon kellene egész nap kattogni hogy kitől hogyan szerezzem be, meg bújkálni mert ha elkap a rendőr lecsuknak, hanem ez egy bolti vásárlással megoldható lenne mint a dohány, akkor ezzel a kárdéssel nem is kellene foglalkozni, hanem csak élvezni a természet adta örömöket. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nem tudom kik rugóznak ezen a témán, de a fű és az alkohol attól még drog marad, bármit is vélsz érteni magyar köznapi kifejezésen. azért megtévesztő a fű nem drog (és nem etimológiailag), mert egy erős spangli igenis komoly (adott esetben a gombával vagy a trippel vetekedő) tudatmódosító potenciával bír
a fű drog, az alkohol drog, attól még hogy legális, nem lesz nemdrog. teccikérteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Színház az egész világ, és színész benne minden férfi és nő.
Fellép és lelép: s mindenkit sok szerep vár életében."
4K! vagy inkább valami y2k , kreált fassság, hogy a reflektor fényeit élvezze.
Habi mind aki ott volt, hipszterkedés, önhájp, az egyik azért vállalta fel, hogy előnye származhasson belőle ,a másik ott volt de Ő sose csak szolidalitálóskodik , szerény, s később majd Ő lesz majd aki tüzet adott ...
Ha sikerül is a dolog, akkor is úgy érzem, hogy nem lesz jobb a "drogosoknak"(remélem értitek), az államnak meg plusz lóvé száztízen-harmadik havi fizu kiosztásra a KÉPVISELŐINK* között.
*Kép-viselő= szín-ész=Hazug, nem valós..
"Színház az egész világ, és színész benne minden férfi és nő.
Fellép és lelép: s mindenkit sok szerep vár életében."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a jelenlegi hétköznapi nyelvhasználat meg azon alapul, hogy mi a legális nem? Neked világos mi az a drog definíció, amit a 4K! használ? Mert a drog = nem nagyon káros se lehet az, mert az alkohol és dohány eléggé káros és nem drog és mondjuk az lsd nem nagyon káros és mégis drog. Egy dolgot tudok elképzelni. drog = gonosz :D. és akkor azt akarják mondani, hogy a fű nem gonosz, ahogy az alkohol sem.
Annyiból amúgy jó téma ez, hogy a "drog" szó magyar használata nagyon ellehetetleníti azt, hogy normálisan lehessen beszélgetni a kérdésről, mert annyira meg van bélyegezne.
vacsad: igen, de a nav botránynak, meg az a tartalma, hogy nagy cégek nem fizették be az elvárt adót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan rugóznak a 4k "afűnemdrog" kijelentésén, de ők itt a magyar köznapi értelemben vett drogról beszélnek. Mint ahogy itthon az alkohol sem drog... se a kávé, se a cukor se semmi ami legálisan kapható. Teccikéteni'? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akit érdekel a kabbalah (daath is innen ered aki nem tudná), sámánizmus, mágia, boszorkányság és a növényhasználat megközelítése kicsit modernebb felfogásban, azokat várom fb-n a Káoszmágia csoportba. Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inigom, amiről te beszélsz az perpillanat a NAV-botrányra való hivatkozás, nem valami alapvető vállalatellenesség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az viszont nettó hülyeség a négyká részéről, hogy a fű nem drog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez vagány :)
Amúgy azt nem bírom a 4K!-ban, hogy sokszor van egy ilyen populista jellegű felhangjuk. Itt is: "ki a bűnöző a füvész vagy a nagyvállalat?". De ez most, hogy jött ide, mi köze ahhoz, hogy zöldet fogyasztani bűntett-e, annak, hogy fizetnek e adót a nagyvállalatok? Nekem ez ilyen dedó manipulációnak tűnik. Van egy kétséges téma(fű) és van egy amit mindenki elítél(nagy cég nem fizet adót) és berakom a kettőt egy (kizáró) vagyos mondatban, hogy ebből lehet választani. És akkor persze, hogy nem a fű a rossz, hanem a nagyvállalat. Ha a nagyvállalat ellen vagyok, akkor nem a fű ellen vagyok.
(és ezt nem úgy mondom, hogy a régi jó pártjainkat felülmúlnák ebben, de attól még egy halom megszólalásukban érzem ezt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mintha ilyet láthattunk volna már párszor... :) Nagyon nyomulnak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De jó, hogy lett saját topicja, másfél könyvnél tartok A sóvárgás démonát már elolvastam és a Szétszórt elméket félig.....az a véleményem, hogy nagyon intelligens és érzékenyen nyúl a témákhoz, világos, alapos...öröm olvasni. Nem csak azt éri el, hogy rálátok a témára, hanem egyúttal együttérzést is ébreszt bennem, és remek, hogy ilyen önreflektív és őszinte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FIGYELEM! C-listára vonatkozó Btk.-módosítás!
A 2013. évi 190. számú (november 18.) Magyar Közlönyben kihirdetett 2013. évi CLXXXVI. törvény 118. §-a lényegesen módosítja a Büntetö Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) 184., az új pszichoaktív ("C-listás") anyagokkal foglalkozó paragrafusát.
- A paragrafus az eddigi általános ("3 évig terjedö") büntetési tétel helyett részletesebben szankcionálja a különbözö elkövetési magatartásokat.
- A büntetési tételek egyes esetekben csökkennek ("1 évig terjedö"), más esetekben súlyosbodnak ("5-10 évig terjedö").
- Az új Btk. paragrafus meghatározza a csekély mennyiséget is: "az új pszichoaktív anyag csekély mennyiségű, ha a készítmény legfeljebb 10 gramm tömegű új pszichoaktív anyagot tartalmaz".
- Csekély mennyiségü új pszichoaktív anyag megszerzése és tartása továbbra sem lesz büncselekmény, hanem továbbra is pénzbírsággal járó "kábítószerrendészeti szabálysértés" marad.
- A 10 grammnál nagyobb mennyiségek megszerzése és tartása viszont 3 évig terjedö szabadságvesztéssel lesz büntethetö.
- Csekély mennyiségü új pszichoaktív anyag átadása 1 évig terjedö szabadságvesztéssel lesz büntethetö.
A teljes törvényszöveg itt található:
http://daath.hu/incoming/2014_BTK_modositas_uj_pszichoaktiv_szerek.pdf
Infografika az új büntetési tételekröl:
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üzenem a feldmár-fan klub adminjainak hogy bekaphatják amiért sorozatosan visszautasítják a csatlakozási kérelmemet..... :DDD Egy újabb szánalom-szint a "közösségünkben". Aztán megvagytok lepődve hogy oltogatok?!?! FuckOff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szilvacska, majd csekkold, már megkezdtük a tárgyalást :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Házi készítésű bongból fogyasztottam 10x es kivonatot. Első alkalom volt, úgyhogy gondoltam biztosra megyek, így bepakoltam kb 0,2grammot.
Mint minden jó "pszihonauta" tanulmányoztam a dolgot előtte sok hozzászólást olvastam amik meghatározták az élmény kimenetelét.
Kellemes panelszoba, félhomály, egyedül.
Belégzés, kilégzés, belégzés...
Láttam magam előtt a szobámat, a bongot, de ugyanakkor az érzékelés valamilyen új dimenziójában átváltoztam egy rétté. Valahogy annyira természetesnek tűnt az egész, ez az átlebegés más tudatosságba, hogy fel sem tűnt a dolog így újabbat slukkoltam.
Most már erőteljesebben voltam a rét, mint én, de a valóság helyét még mindig nem vette át teljesen a salvia álomvilága.
Megjelent a réten egy folyó...
Érdekes, de még mindig megmaradt a képességem, hogy újra belélegezzem a füstöt.
Most már teljesen elmosódott a két világ határa viszont a tripp végéig sikerült újra és újra slukkolni. Most különböző entitások jelentek meg a folyó két oldalán a réten. Az egyik oldalon állt "salvia mama" a másikon a "salvia gyerekek". A női entitást olvastam, hogy sokan tapasztaltátok lehet ez befolyásolta ilyen irányba a dolgokat. "Salvia mama" ott állt az egyik parton és hívogatta át a gyerekeit a túlpartról.
Ahogy elszívtam az utolsó slukkot eltávolodtam ettől a réttől és úgy éreztem, hogy nem sikerült túl intenzívre a dolog. Aztán ahogy telt az idő lassan rájöttem, hogy én voltam a rét egyik felén (azonban én voltam az egész rét is.) és a bongom volt a folyó. "Salvia mama" a bennem lévő salvinorin volt és ahogy hívta át gyermekeit az a füst belégzésének a metaforája. A rét azon partja ahol a gyerekek voltak a bong tölcsére volt. :)
Az egész élmény kedves és barátságos volt. Körülbelül 3 éve történt, azért írom most le, mert nemsokára szeretném megismételni és eszembe jutott. Most 5x ös kivonattal fogok próbálkozni, feltehetően jobb minőségűvel, és nem házi készítésű bongból. Remélem sikerül teljesen átlépnem abba a világba és meglátogatni a régi ismerősöket. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó reggelt) Pink Floyd: Ummagumma live album |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki tudja, hogy mennyi modafinilt biztonságos behozni? Úgy tudom, nincs tiltva, tehát szabad rendelni, de írnak egy ilyen homályosan megfogalmazott dolgot, hogy az "indokolatlan mennyiség" miatt beleköthetnek a vámon. Egy barátom rendelt 2*120 db modafinilt meg armodafinilt, mert így lényegesen olcsóbb. Ezt mennyire tekintik "indokolatlannak"? Mekkora gáz lehet belőle? Most a vámon csücsül a csomag és kérnek tőle minden iratot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdek belefáradni ennyi hülyeségbe már komolyan... :DDD Lehet nekem is át-kéne váltanom hülyeségeket terjesztő utazgató biznisz sámánná, és akkor nem kellene dolgoznom... :DDD Cserébe lennének aranyosan pislogó psy-görlök és ezó-boyok akik innák minden szavam :DDD Mekkora fújj ez :DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az embernek csak az arca ismerhető, de az arca nem ő.
Ő az arca mögött van. Láthatatlan." -József Attila
"Ha a tükörbe nézel nem magadat látod csak azt amirõl azt hiszed ,hogy te vagy. Csukd be a szemed és gondolkozz, az már sokkal inkább te vagy..." -Saját
ennek van egy alternativ befejezése pszihedelikumokkal de azt inkabb innen kihagytam innét
"Ha úgy viselkedsz ahogy elvárják tõled , akkor az nem te leszel." -Saját
"Minél távolabbról nézel valamit annál kisebb, a problémák is ilyenek." -saját |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ACHTUNG, ACHTUNG!
TERMÉSZETI MEDICINÁK AMAZÓNIÁBAN című előadássorozat!!!
2. RÉSZ - A MEDICINÁRÓL...(AYAHUASCA ÉLMÉNYEK - 2013, PERU)
Helyszín: MÜSZI (Blaha Lujza tér 1., 1085-Budapest)
Időpont: 2013 december 05, 19:00 kezdettel
Tudja valaki, hogy kell itt új témakört indítani?!
Kösz, DC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szívesen részt veszek benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg
most csináltam egy stat-ot
a tegnapi kb 880 ug-vel eljutottam oda,
hogy 3 év alatt kb 180*(átlag)150 ug
egész jó úton vagyok az 1g-hoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no para, na.
durvára sikerültem.
megy ez mindannyiaunknak.
hajrá,
hókahé - néha
de hajár
- ma fel akart szedni a SEBÉSZem.
na nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még kifelejtettem, hogy a lenyomat levélben érkezik, !NEM CSOMAGBAN. És hát hagy ne kelljen elmondani hogy egy papirlap vékonyságú boritékot nem fognak a határon sem felnyitni hogy átkutasság! :) Én már több tucatszor rendeltem sikeresen. Legtöbbször már a rendelés feladása után 2 héttel a kezemben volt a lenyomat, 360ft + 1 euroért. Viszont bizonyos esetekben akár 3-4 hétig is eltarthat a válaszboriték megérkezése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Látom sokaknak okoz fejfájást hogy mégis honnan lehetne kis rizikó mellett, jó minőségű spóra lenyomathoz jutni, persze nem horror áron. Nos mikor én is elkezdtem ezt az egészet és a fórumok hosszú órákon való tanulmányozása után, kellett volna a hirtelen megszerzett tudást gyakorlatban is megvalósítani, na ekkor találtam magam szemben ezzel a problémával. A termesztéshez szükséges dolgok túlnyomó többsége gondok nélkül beszerezhető rövid idő alatt. Viszont az egész dolog kulcsa, a mag ami jelen esetben milliónyi kis spórát jelent. Honnan? Milyet? Mennyiért? És ha ezekre a kérdésekre már mind megtaláltuk a választ, akkor jöhet a nagy dilemma, és ha a határon fennakad a csomag? Megéri az egész kockázat egyetlen spóra lenyomatért? Nos a saját válaszom erre a kérdésre, természetesen MEGÉRI! Nekem anno nagy szerencsém a spóra rendeléssel. Mindössze 360 Ft-ból és 1 Euróból, 2 hét várakozás után 1 lenyomat várt a posta ládámban. Igen! Jól olvastátok 1 euro! Az én lenyomatomat egy olyan holland szervezettől "rendeltem", mely a varázsgombák népszerűsítésével foglalkozik, azáltal hogy a szervezettnek ingyen felajánlott lenyomatokat továbbítja az arra "rászorulóknak" !teljesen ingyen. Egy csekély anyagi vonzata mégis van a dolognak, mivel a rendelést is postán kell feladni, tehát a posta költséget nekünk kell kifizetni. Nem kell megijedni egy elsőbbségi levél hollandiába nemrég 360 Ft-ba kerül. Az 1 euro pedig már a vissza fele tartó válasz boríték feladásához szükséges, amit a szervezet végez el, viszont ennek árát is mi fizetjük az 1 euroval. Nagyon könnyű rátalálni erre az oldalra. Ha szó szerint egymás után leforditjuk ezeket a szavakat angolra---> Ingyen spóra gyűrű Föld. Ha ezt a 4 szót leforditjuk angolra: Free Spore Ring Earth-t kellene hogy kapjunk. A weboldalukra úgy tudunk belépni hogy beirjuk egymás után a 4 szó kezdőbetüjét utána biggyesztünk egy pontot és legvégül a pont után már csak a holland nemzetiségű weboldalak (NL) ismertető jegyét. Innen bárki tud 1 euroért minőségi lenyomatot kérni és hangsúlyozom, NEM VENNI! Mivel ez egy olyan szervezet, ami nem eladással foglalkozik, hanem közhasznú és az önként felajánlott lenyomatokat osztja szét az azokra rászorulók között. Elég sok fajból szokott lenni nekik raktáron érdemes ránézni a faj-listájukra ( Strain-list ). Kevés angol tudás szükséges. Ha valaki rendelni tervez, mindenképp olvassa el a How-to menüpontot, itt van leirva a szakszerű lenyomat rendelés menete.
Kérem az adminokat hogy ne töröljék hozzászólásomat, mivel a lenyomat semmilyen magyarországon tiltólistán lévő hatóanyagot nem tartalmaz. Továbbá, hozzászólásom nem a kereskedelem elősegítését hivatott szolgálni, mivel egy közhasznú jótékony szervezet által nyújtott opcióról van szó. Remélem tudtam legalább egy embernek segiteni! Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja de pont hogy nem parál tőlük már. Kulonben nem tolt volna azóta dissociativokat meg LSA-t.
úgy kérdeztem hogy oké neki-e mivel elvileg ahogy akkor ő tolta akkor valszeg a legtöbb mentálisan egészséges embernél is pszichózist váltott volna ki.
Szal hogy akkor elvileg a pszichozis nem ugymond lappango mentalis zavarokat hozott fel hanem ugymond "normalis" testi reakcio fiziologiasan a tul megemelkedett dopamine szinttol meg egyebektol..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hallucinogén szerek fogyasztása a nyugati kultúrában"
Dr. Szummer Csaba előadása a hallucinogén szerek kulturális és társadalmi vonatkozásairól.
2013. december 5. csütörtök, 19:00
Károli Egyetem BTK
Reviczky u. 4. / Díszterem
https://www.facebook.com/events/256734657813446/
Absztrakt:
"A hallucinogén szerek (pszichedelikumok) olyan szerek, amelyek néhány órás időtartamra radikálisan megváltoztatják a tudati folyamatokat. A pszichedelikus utazás gyakran spirituális-transzendens-mitikus fantáziákat hoz létre. A pszichedelikumok fogyasztása a hatvanas évek második felében tömegessé vált Amerikában, amikor a kor jelentős ifjúsági mozgalmának, az ellenkultúrának egyik lényeges alkotóelemévé vált. Az ellenkultúra arra törekedett, hogy forradalmi változásokat hozzon létre az életmódban és az értékekben. Az ellenkultúra háborúellenes volt, elutasította a materiális értékeket és az elidegenedett munkát, spirituális élményeket keresett, a környezetvédelem fontosságát hangsúlyozta, liberálisabb szexualitást képviselt, tekintélyellenes volt, végül jelentős nárcizmus jellemezte, az Én fontosságának és jogainak a túlhangsúlyozása. A hetvenes évek elején az ellenkultúra felszívódik ugyan, azonban tartós nyomokat hagyott maga után Amerikán és Amerikán keresztül az egész fejlett világon.A vallástörténészek jelentős része úgy véli, hogy a vallások keletkezésében és későbbi gyakorlatában fontos szerepet játszanak a módosult tudatállapotok. A misztikus élményben jellemző módon eltűnnek az énhatárok, a misztikus szerzők a világegyetemmel való ünnepélyes, magasztos egységélményről számolnak be, akárcsak a pszichedelikus utazók. A pszichedelikus élményeket ennek alapján össze lehet vetni a misztikus élménnyel. Több olyan egyház is létezik, amelyek rituális keretek között fogyasztanak pszichedelikumokat. Amerikában ezek az egyházak legálisak.
Az előadás a pszichedelikumokat a hatvanas évek ellenkultúrájának a kontextusában értelmezi, továbbá kiemeli a pszichedelikumok spirituális vonatkozásait." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt ajánlanám Neki hogy addig ne tolja őket amíg parál hogy a cucctól pszichózisa lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 kedves barátom kiakarja próbálni a savat vagy a gombát.
De volt már neki régebben 2x is ha jól emlékszem drog indukálta pszichózisa. Egyszer sok stimulánstól máskor meg nagyon gyakori szerecsendiózástól... de most már elmondása szerint 2 éve teljesen jól van és szerinte csak a szerektől volt mert azokat akkor bevallotta hogy nagyon felelőtlenul használta.
Utsó esete óta kb napi szinten füvezik, sokszor volt eki, hajni+hawaii is neki meg dxm és methoxetamine is és nem lett baja tőlük azóta a 2 év óta mikortól szerinte most má felelősségteljesebben használja őket...
Tehát szerintetek akkor mehet neki a gomba vagy lsd ha továbbra is tudatosan feleloseggel probalja ki?
Eléggé aggódok érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit még meg szeretnék tudni, hogy ez a mennyiség problémát okozhat? Megvádolhatják azzal, hogy nem saját használatra vette? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki meg tudja mondani, mi a modafinil legális státusza jelenleg? Egy barátom rendelt külföldről 2*60 db modafinilt és ugyanennyi armodafinilt. A vámon megállították, még mindig ott van a csomag. Úgy tudom, nincs rajta a pszichotróp anyagok listáján. Ha valaki tud valami biztosat, kérlek, válaszoljatok.
Előre is köszi :)
R |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az az aktuális mélcímetek ami megvan adva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen! ( ha be lehet tolakodni :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De fura. Nem azt mondta Shulgin ezekre, hogy iszonyú instabilak lennének, ha megcsinálná? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van kedve valakinek túrázni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (citromsárga)
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
az mdma alkohol és minden egyéb tudatmódosító nélkül fejti ki teljesen a hatását és aludni is lehet tőle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rám vonatkozó papírok megvannak, de vannak olyan dokumentumok amiket én nem kaphatok meg, mint beteg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
"Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség."
?! Elképzelhetetlen, hogy rád vonatkozó bármilyen egészségügyi dokumentumot ne adnák ki neked. Kérdezd meg a TASZ jogsegélyszolgálatát, http://tasz.hu/jogsegely/online-jogsegelyszolgalat - (06 1) 209-0046-os vagy a (06 1) 279-0755-ös számon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 775. Sloth
Nincs ügyvédem, de beszéltem ügyvéddel az első tárgyalás előtt. Ő azt mondta akkor, hogy sima ügy.
Meg felhívtam az ügyészt, akinél rákérdeztem, hogy kell-e ügyvédet fogadnom. Azt mondta, hogy felesleges pénzkidobás. De ha tényleg szórakoznak akkor tuti, hogy fogadok.
Én is ezt mondtam, hogy én is tudok szólni akár 10 embernek aki külföldön van és írjon levelet. Ezt én is megtudnám lépni, de ez megint csak hamis tanúzás...
776. aldobam
Mi négyen vagyunk tanuk, és mindenki látta mi történt. Annyira nem nehéz a dolgunk, mert csak azt kell elmondani, hogy mi történt.
Kamera is látta az ütést. SŐŐŐŐT továbbmegyek. Amikor bevittek a rendőrségre, a nyomozófaszi kiment a helyszínre és látta is a felvételt. Mivel ő ismeri a delikvenseket, (később kiderült, h jóban is van velük) Ezért ezek a felvételek véletlenül nem maradtak meg. Konkrétan volt 1 közelebbi ami telibe vehette az egészet, és 1 távolabbi kamera is látta. Mire szóvá tudtam tenni ezt a rendőrségen, addigra már elvesztek, ugyanis csak 3 napot rögzít... Onnan tudom, hogy látta azt, mert mikor visszajött elmondta nekem, hogy keltem fel a székről... Érdekesmód ez nem került bele a jegyzőkönyvbe, és a felvételek sem lettek meg soha...
Ahhoz meg nem kell orvosnak lenni megállapítani, hogy ütés volt. Kívülről 1 karcolás nem volt, belül meg el lehet képzelni. Ami egyértelműen ütés. (Nagyhírtelen eszembe sem jut más, amivel ilyet lehet csinálni)
Pénz...ááááááááááá. Dugja fel magának....
777. Én+te+ö=gén
Sajnos ilyen ja...
Egyébként az első tárgyaláson, nagyon összevissza beszéltek. Volt aki azt mondta, hogy nem volt bent bajom, volt aki azt mondta, hogy látta hogy véresen visznek ki, volt aki azt mondta hogy 4-en támadtunk rá a faszira(2 lánnyal voltam, meg 1 barátomma), és gondolom a csajok is ütöttek:D.
Meg volt 1 hatttalmas idióta köztük, aki először nem tanúként volt jelen hanem hallgatóként. Mondjuk a rendőrségen tett valami vallomás szerűséget, amiben meg az volt hogy ő látta a gyanúsítottat, hogy megüt engem. PFFFF mekkora lúzer. Hebegett habogott, és mondta: ő nem mondott ilyet... Ja! Biztos a nyomozó írta be, mert be volt exizve...
Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség.
Most viszont azt nem vágom, hogy ha ez a összevissza tanúskodásuk tárgyaláson bekerült a jegyzőkönyvbe, azt ők megváltoztathatják-e a második tárgyaláson.
sokat segítetek, köszömöm szépen :)
|
| | | | |
|
