 |
PsychostimulánsDr_Gonzo, 2003. május 15.  | |  | | | | 778. Tom003 | 2011. december 23. 23:53 |
| |  | |  | | | Te aztán kevered a szezont a f*szommal :P
A krokodil az desomorphine és mint olyan opioid származék, az oxi meg kokain + kemikáliák egyvelege(így felettébb kétséges a trónkövetelés, ráadásul úgy hogy a használóik a föld ellenkező pólusain élnek). Hatása szerintem csak a szipus pluszban tér el, mivel a szipusok is kb ilyen összetevőket használnak (szerves oldószerek pl )
DO NOT TRY IT! Ennyi a tanácsom... akkor már inkább tiszta kokaint szívj orrba! Ha egyáltalán létezik ilyen, nem pedig valami újságírós blamázs valami szennyezett droggal kapcsolatban. (lehet csak előállítási szemét amit még felsorolnak és ennyi elég is a "még újabb még veszélyesebb még addiktívabb" drog címéhez) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valaki segítsen nekem, érdeklődök egy legendás drog után, de sehol semmi infót nem találok róla. Ez a Krokodil trónkövetelője az "Oxi", állítólag kokainpasztából, mészből, gázolajból, kerozinból és hasonlókból áll és kétszer olyan potens mint egy átlagos Crack. Azt nem értem hogy most valójában a hatóanyag az változik-e, és hogy ha nem akkor ha kevergetve van attól miért potensebb. Annyit lehet róla tudni hogy Brazíliában elterjedt, és még a Wikipédia is 5 sort ír róla. Mindenhol csak a sablonos hírlapos szöveget lehet olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt írják 10-15 mg az effektív dózisa, de 100-200 mg a rekreációs célból értelmes dózis. És ha jól értelmezem rövid a hatása, 1 óra kb. |
| | | | |
| | | | | | 775. techman | 2011. december 21. 09:22 |
| | | | | | | | 4memabp valaki valamit tudna erről,megköszönném!!! |
| | | | |
| | | | | | 774. panax | 2011. december 12. 23:04 |
| | | | | | | kérdeznék valamit, ami legalább témába vág. az ats-ek ugye hatnak elsődlegesen a katekolamin neurotranszmittereken + pl. mdma esetében szerotonin-rendszeren keresztül. jól gondolom, hogy az elsődlegesen stimuláns ats-ek nem rendelkeznek szerotonerg hatással? najó, több kérdésem is van, valami szaki pár szabad percében válaszolhatna, biológiai nobel-díjasok előnyben:P
azt tudom, hogy az ingerületátvivő-rendszerek (jobb esetben) dinamikus rendszert alkotnak és nem húzhatók feltétlen egyértelmű határvonalak, de eddig szerzett ismereteim alapján jól gondolom, hogy az említett anyagok hatásában az izgalmi állapotért, stress-like tünetekért (pl alvásigény, étvágy csökkenése) _inkább_ a noradrenalin, míg a motivációért, eufóriáért _inkább_ a dopamin a felelős? (ez felvet 2 további gondolatot is: 1, az előbb motivációt írtam, mert sok helyen a motivációt a dopamin közvetlen hatásaként írják le. az Újváry-tanulmányban azonban egy venn-diagram a motivációt nem a dopamin hatásai közé sorolja, hanem az az által kiváltott ösztönzés , hajtóerő és a noradrenalin okozta energia és érdeklődés metszeteként. ez logikus is+mint laikus, úgy gondolom, hogy a motiváció kicsit összetettebb, "lelkibb" fogalom, mint hogy --kizárólagosan-- biokémiai kérdés lenne. pl. nem hinném, hogy ha bespurizom, motiváltabb lennék egy semleges feladatot illetően, mégis nagyobb hajlandóságot érezhetek megcsinálni. 2, "adrenalinfüggők" esetében lehet, hogy noradrenalinfüggőségről [is] beszélhetünk? amikor kérdezgetik őket, mit éreznek, miért csinálják, kb a spurira jellemző dolgokról beszlének: izgalmi állapot, "kitisztult tudat, gondolkodás", vagyis olyasmi reakciók, amelyeket a termszetben stresszhatásra (pl. pszichikai, mondjuk életveszély) érezne az ember. lehet, hogy csak jól be kéne spuriztatni minden "adrenalin addikt"-ot és nem lenne több szétloccsanó base-jumpos? látom is már magam előtt az újságcímeket: "gyógyító függőség", "életet mentő kábítószer" "amióta speedezek, nem érzek késztetést, hogy házak tetejéről ugráljak...":P) |
| | | | |
| | | | | | 773. panax | 2011. december 12. 21:13 |
| | | | | | | | hát, nálunk így megy már sok éve. 4-emc nevűnél talán jobban is illik az MdmA-ra, de mindegy, ahány város, annyi szleng (a drogszleng - ami a törvényi szabályozás miatt egyben argó is - éppen szleng volta miatt állandó változásban van gazdagítva a beszélt nyelvet+ehhez hozzávéve a régiónkénti eltéréseket, nem kéne ilyet de facto kijelenteni, hogy "sose hívták úgy..."). megoldás: szakképzést a dílereknek! és akkor majd lehet menni úgy vásárolni, hogy "-szia, 0,4g metiléndioximetamfetamint szeretnék.-0,5 lett, maradhat?"... visszaovaslva a témát, rájöttem, kicsit le vagyok maradva. nekem pszichostimulánsként még az amfetamin(szulfát), kóla, piko meg hasonlók rémlenek, de amennyi újat itt ma olvastam, nem tudnám megjegyezni a felét se, jó nagy a termékkínálat. |
| | | | |
| | | | | | 772. T0M1 | 2011. december 12. 17:37 |
| | | | | | | Soha nem hívtán az MDMA-t EMMA-nak! Molly v. ADAM...
Szerintem ebben a topicban ne is emlegessük :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, én is így értettem a sajnost :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos nem ez az Emma, az Emma a 4-ethylmethcathinone. A kristály MDMA-t Molly-nak szokták hívni, bárcsak inkább ennek az adagolására lenne szükségem... már ha értitek mire gondolok barátaim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sajnos nem az mdma-ra gondolt, de ez egy nagyon jó kis összefoglaló, csupa hasznos infóval. :) |
| | | | |
| | | | | | 768. panax | 2011. december 11. 09:29 |
| | | | | | | az a jó a kristályban, hogy jó adagolással kis mennyiséggel hosszúra kihúzható. úgy tartják, hogy ha indítasz egy x mennyiséggel, akkor ennek a mennyiségnek a felét tanácsos ráenni, amikor elkezdesz picit lejjebb jönni a peak-ről.. előtte eszedbe se jusson! nem érdemes "túlzabálni" magad amúgy vele, mert tapasztalatom szerint egy bizonyos mennyiség után nem lesz "jobb", csak utána rosszabb. viszont ezt okos - megfelelő - adagolással tejlesen el tudod kerülni. élvezd ki a hatás minden percét, élvezd a zenét, a társaságot és tudd elengedni az estét a végén ((:) és nagyon jó kis élményekkel gazdagíthatod magad :)
az említett szerekkel nem tudom összehasoníltani, szerintem nem is érdemes, mert egyszerűen más. 4mec-et egyszer volt szerencsétlenségem egy baba adag felét elfogyasztani, kb semmit nem éreztem tőle, de másnapos az lettem utána :D a mefedront meg szerintem csak azért hasonlították az mdma-hoz eleinte, mert egy vegyész gyerek, aki legelöször leírta neten a kata hatásait, azt írta, hogy olyan eufóriát tapasztalt tőle, amit korábban még csak az mdma-tól. ebben talán kicsit hasonlítanak is, de azért a kristály hatása nem elsősorban az eufória. szerintem nem említhető egy lapon a kettő, már amennyi rálátásom van a katára össz-vissz 2db, 1-1,5 évvel ezelőtti próbanap után, mdma-val kicsit tisztább a gondolkodás. nekem a mefedron nem jött be, az mdma-t viszont nagyon kellemes dolognak tartom. sokak és Shulgin szerint van egy fajta sajátos varázsa, amit semmi más nem ad. ezt osztom.
végül, legyen lehetőséged kipihenni magad, ez menni is fog, mármint az alvás, kristályon amúgyse lehet napokat menni, mert a 4.-5. adagnál alig éreznél valamit belőle...szóval én első alkalommal 0,1g-t ennék vagy 0,1 + 0,05 ahogy feljebb írtam és üres kapszulákra azt a pár 100 Ft-t érdemes kiadni, máshoz is jól jöhet, pl. növényi kivonatokhoz. és mindenképp várj legalább 2-3 hetet a következő alkalomig. csak okosan:) |
| | | | |
| | | | | | 767. panax | 2011. december 11. 09:25 |
| | | | | | | ha emma alatt mdma-t értesz, íme. 0,1g-osával szokták adni, általában fogyasztani is, erowid szerint is 0,075g-0,125g már hozza az átlagembernél az általános hatásokat. ezek lennének: jókedv, enyhe eufória, nagyobb nyitottság a többiek (mindenki) felé, azaz diszkrimináció csökkenése. szeretet és az empátia, vagyis beleérző képesség növekedése, kényelemérzet. a zenét jobban élvezed. enyhe stimuláns, ennek ellenére egyfajta "belső békét" érezhetsz. összhang önmagaddal, a többiekkel, a világgal, "mindenokéé" érzésed lehet. beszélhetnéked lesz, ugyanakkor szívesen meghallgatod a másikat. enyhe vizuális hatást tapasztalhatsz, pl. ragyogóbbak, intenzívebbek a színek. személy szerint nekem romlik a látásom, nem tudok jól fókuszálni tőle közelre, kb mint az alkoholtól. tapintásod érzékenysége megnőhet, jól esik megérinteni dolgokat, illetve ha téged megérintenek. meleged lehet vagy éppen rázhat a hideg, vagy a kettő váltakozva. sokan remegnek tőle, nem durván, de közelről észrevehető - ez fog legkevésbé érdekelni:)
ezek az általános effektjei. nabumm, nem hiszem, hogy sokkal okosabb lettél. az "érzést", tudatállapotot körülírni nem nagyon lehet, olyasmi ez, mint egy világtalan embernek magyarázni a sárga színről. úgyhogy ha eldöntötted, hogy meg akarod ezt tapasztalni, úgyis meg fogod, erre a részére fölösleges több szót pazarolni, leírom a "technikai részét", legalábbis amit tudok, vagy mi tapasztaltunk. fogyasztani általában szájon át szokták, sokan üdítőbe rakják és eliszogatják, mások "ejtőernyőt" dobnak. jó ötlet szerintem üres kapszulahüvelybe rakni,így kényelmes és nem érzed az ízét, van aki nem szereti. mi régen sokszor szniffeltünk is kristályt, de rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nem lesz intenzívebb ettől, viszont hamarabb lemegy a műsor. és könnyen kisebesíti a nyálkahártyát, ezért ezt nem ajánlom. ha engem kérdezel, kapszula vagy fél literes gyümölcslébe bele.
nagy előnye a hárdkórabb stimulánsokhoz képest, hogy hamar el tudsz aludni utána, ha hazamész és kajálni is valószínűleg tudsz majd (szerintem még a peaken is lehet), egyes ízek akár jobban bejöhetnek. szerintem mindig érdemes magaddal vinni amúgy valami harapnivalót, kockacsoki, szőlőcukor,stb, nagyon el tudja nálam rontani egy buli végét, ha nincs semmi a hasamban és emiatt fáj, általános tanács, hogy valami falat mindig legyen a hasadban (sokszor nehéz figyelni az ilyesmire, mert van jobb program is...). természetesen folyadékutánpótlásra figyelj, ha táncolsz (amúgyis) és rágó legyen nálad ;) |
| | | | |
|
