 |
PsychostimulánsDr_Gonzo, 2003. május 15.  | |  | | | | 922. Vuk. | 2012. június 5. 22:07 |
| |  | |  | | | | jó zsíros ösztöndíjra hajtok :D |
| |  | |  |
| | | | | | 921. Vuk. | 2012. június 5. 22:03 |
| | | | | | | | nem hiszem hogy beveszek valamit, és okosabb leszek, arról van szó, hogy szükségem lenne még egy fél napra. Biztos nem lesz bukó, max az egyiket csinálom csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez már bukó lesz :-) bár tantárgyfüggő és tanárfüggő.
miért gondolja mindenki azt, hogy bevesz valamit és egy bibliányi tananyag a fejébe száll??? |
| | | | |
| | | | | | 919. Vuk. | 2012. június 5. 21:17 |
| | | | | | | | holnaputánnak holnaputáni :D, de nem érettségi, kettő vizsga, holnap estétől lenne az intenzív frissítés, másnap délben van a második vége, de még semmi se biztos, lehet swim leadja az egyiket, bár azt nem szeretné. Ma délutántól sikerül ismét "belelazulnia" a dolgokba és gyorsan halad, de így se jutott a negyedéig egyelőre. Ha lesz is, 0.025-tel tervez indítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
A gyógyszerként forgalmazott amfetamin tablettás és kapszulás kiszerelései 5 mg, 10 mg, 15 mg - tehát valami ilyesmi a nagyságrend, szájon át fogyasztva.
A "szigorúan tanulás" remélhetöleg nem valami holnaputáni szóbeli érettségi? :) |
| | | | |
| | | | | | 917. Vuk. | 2012. június 5. 12:39 |
| | | | | | | | 90+% os amfetamint szigorúan tanulás céljából milyen adaggal javasolnátok? milyen beviteli móddal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kávé nekem inkább akkor szokott jó lenni, ha nagyon kómás a fejem, pl. reggeli kevés alvás vagy buli után. Egy átszerezett parti után például kifejezetten méregtelenítő érzést kelt és tisztítja a fejben lévő ködös érzést. A vízhajtó hatása segíthet eltávolítani a felgyűlt melléktermékeket. Amúgy hosszútávra én is fekete teára szavazok, egyszerűen tovább adja és nem punnyadsz be a lejövetelnél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Nekem jó tapasztalataim vannak a guaranával: szépen egyenletesen adja az éberséget, szinte alig lehet észrevenni, de müxik. E tekintetben olyan, mint a jó erös fekete tea (pl. assam vagy puer), ami szintén ideális a féléjszakás partyzásokhoz. Folyadékban nem oldódik (hiszen porított növény), úgyhogy a joghurtba keveréses típusú bevitel a nyerö.
Koffeintabletta túl gyorsan visz fel és utána gyorsan le is hoz, ezért gyakran kell utántölteni. A végén pedig már nem is ad új eröt, hanem csak punnyadtan ébren tart - illetve esélyesen majd az ágyban forgat akkor is amikor már aludni akarnál. Bár e tekintetben vannak egyedi különbségek, mert van aki kávé után is képes szinte rögtön aludni, engem viszont egy 0.5 l-es kóla is minimum T+8 óráig fáradtan de ébren tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Talán ez a topic lesz a megfelelő.
Valakinek van tapasztalata guaranával vagy koffeinel történő stimulálásban? :D
Hétvégén lesz egy buli és attól tartok, hogy nem fogom bírni reggelig. Nem szeretnék "kész" lenni, csak fitten bírni végig. Koffein tabira gondoltam, vagy guaranára. (lehet h. lesz 1 kis alkohol)
Szóval a fentiek stimulálnak annyira, hogyy ha mondjuk 2-3 körül elfáradnék, azért bírjam reggel 6-ig? Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Neked is köszönöm a hozzászólást.
Üdvözlöm a romakérdéssel kapcsolatban kialakított attitűdöd.
Direkt nem boncolgatom tovább az általam felvett témát mivel azt látom, hogy a lényeget osztjuk, a további vitában csak a szavakon lovagolnánk meg erkölcsi kérdésekben ütköznénk.
Részemről végszóként a szeretet erjéről:
"A szeretet hidat képez olyan pontok között is, melyek között lehetetlennek tűnik a kapcsolat."
Paulo Coelho |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Tetszik, ahogy megfogalmaztad a gyülöletcsoportok és gyülöletfüggés pszichodinamikáját! Abban tényleg igazad van, hogy alapvetöen ott is "átlagemberek" vannak többségben, mint ahogy a droghasználók között is. A lényeges különbség azonban abban rejlik, hogy a droghasználók egy olyan, rejtettebb közösség, amelyik nem jogosítja fel magát más közösségek gyülöletére, és nincs nyíltan kifejezett mások ellen irányuló, eröszakelvü hozzáállása vagy tevékenysége.
A zsigerböl lenácizós és párbeszédtöl elzárkózásos témádat is abszolúte megértem. A magam részéröl már sokat dolgoztam ezen, hogy pl. a jogvédök ne fogják be a fülüket az ésszerü ellenvélemények és kritikák elöl a romatémában.
Jelen esetben (az arcevö zombiról szóló hírben) a gyülöletközösség egymást lebutító hatása a megmosolyogtató: amikor pl. a legprimitívebbek tudják a leghangosabban ordítani a legeröszakosabb dolgokat, és amikor mindenki "nigger"/"feka" - még a haiti latinó is :)
Számomra kifejezetten szórakoztató az ilyen "tömegpszichózis-show"-kat követni, tehát hogy egyesek meddig képesek elmenni a tények és a "valóság" konszenzuális torzításában, hogy bizonyos csoportok ellen uszítsanak. Pl.: West Balkánban cigányok késeltek. Ja, nem is. Drogoztak az áldozatok. Ja, nem is. Horák Nórát a cigók eröszakolták/ölték meg. Ja, nem is. Csanád Jutas drogosan gyilkolt. Ja, nem is. Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen, hogy komolyan vettél és köszönöm a válaszodat is.
Én a nemzeti radikálisokról beszéltem nem a neonácikról, ezt le kell szögeznem. |
| | | | |
|
