 |
Testünk Univerzumasmallsaman, 2003. április 17.  | |  | | | | |  | |  | | | kroton:
"Na ilyenkor este fáradtan már furcsa dolgok jutnak az ember eszébe.. "
Nem is olyan furcsa.
A levél hiányzó részének a fotózásáról:
"Egy orosz mérnök, Szemjon Kirlian még 1939-ben felfedezte ennek technikáját: nagyfeszültségű váltakozó terek segítségével láthatóvá tudta tenni testünk energiaburkát. "
A cikk érdekelne, nagy vonalakban!
Köszi!
|
| |  | |  |
| | | | | | 33. kroton | 2003. május 14. 02:05 |
| | | | | | | Még az első hozzászólások között volt szó a testérzetekről, nekem 2 érdekes ilyen érzésem szokott lenni, de elég kontrolállhatatlan - legalábbis egyelőre - hogy mikor jönnek elő, illetve annyit már megfigyelhetem, hogy mindig ellazulás, meditálás közben :). Az egyiknél azt érzem, hogy nő a szemem, és vele együtt a látótere is, miközben a testem meg egyre zsugorodik, az meg különösen érdekes, hogy a látótér növekedése nem áll meg akkor, amikor már 'látom' (inkább érzem) az egész teret körülöttem, hanem még annál jobban is nő - elég nehéz szavakkal leírni ezt. Ez elég ritkán jön elő, a másik viszont gyakoribb és sokkal jobban kifejezhetőbb: itt azt érzem, hogy a fejemhez képest elcsavarodik a testem 180 fokkal.
Az első testérzést először egy álmomban éltem át, később ébren is jelentkezett.
Eszembe jutott még erről a témáról a fantomvégtagok fájdalma. Amikor valakinek leamputálnak egy testrészét, de utána még sokáig érzi azt, illetve fájdalmat érez benne. Sok ember meg is tudja mutatni azt a pontot, ahol (úgy gondolja, hogy) a fájdalmat érzi, és ez a levegőben van. Az agyban ugyanis van a testről térkép, és az orvosok szerint az agy lassan alkalmazkodik a megváltozott helyzethez - sok embernél ezek a fantomvégtagok idővel kisebbé válnak, de nagyon sok esetben soha nem tűnnek el. Erre a testtérképre futnak be a testen érzékelt jelek, és amputált végtag esetén a testtérkép adekvát helyére értelemszerűen nem érkezik jel, de a szomszédos területek idegsejtjei ingerlik ezt a részt is (ezért van a fájdalom), később pedig átveszik. Az agyi testtérképen az arc és a kar egymás mellett helyezkedik el, és ezzel magyarázható, hogy sokaknál a fantomkar fájdalma előidézhető az arc bőrének ingerlésével. Elég sokáig nem foglalkoztak ezzel az orvosok, pedig szerintem nagyon érdekes jelenség. A témában nem vagyok 'szakértő', csak tv-ben hallottam róla, meg itt-ott olvastam, esetleg aki járatosabb ezekben, az írhat.
Egy másik érdekes, hasonló jelenség a növényeknél van, ennek csak a lényegére emlékszem, anno a fizikatanárom mutatott róla egy cikket, (talán egy régi Természet Világából?) itt növények leveleiből kitéptek darabokat, és valamilyen képalkotó eljárás segítségével látszott a levél 'aurája', szóval a körvonala olyan volt a levélnek, mint a sérülés előtt, holott azon a részen nem is volt élő anyag. Ezt a cikket meg fogom keresni, aztán a részleteket is leírom, ha érdekel valakit.
Érdekes hogy az élőlények szervezete 'tud' magáról és egy tökéletesnek tűnő rendszert alkot, holott csak különálló sejtek ezrei, milliói dolgoznak egy helyen. Ha meg egy szinttel feljebb nézzük a dolgokat, akkor azt látjuk, hogy sok millió individuális ember alkot egy társadalmat, ami korántsem tökéletes vagy jól működő. Na ilyenkor este fáradtan már furcsa dolgok jutnak az ember eszébe.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
De szépen mondtad :)
Mi a célod? Nem értesz velem egyet?
Ha jó érzés, akkor helyes. Ha helyes, akkor teszem.
HA a helyeset teszem, akkor megerősödik a jó érzés bennem.
Nem értem a hibát...
Egyértelmű, hogy azt teszem, ami jó, nem?
A megerősítés fontos tényező, ha nem azt tenném, ami helyes, akkor nem lenne jó érzés, s ha továbbra is a rosszat teszem...
Mindegy, most nincs nagy hangulatom ehhez. Holnap megpróbálok értelmes választ adni, hogyha továbbra is hülyének tartasz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A logikád:
Ha jó érzés, akkor helyes;
ha helyes, akkor teszem;
ha a helyeset teszem, az jó érzés.
A kognitív disszonancia újabb áldozatot szedett a Daath-on.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Én+te+ö=gén!
"Univerzális recepet úgy sincs."
"abszolút helyességi skála nem létezik."
Szerintem ebben megegyezünk.
Akkor, ha nincs objektív helyesség, akkor a szubjektív helyesség miért ne lehetne helyes? Azért mert egy tömeggyilkos helyessége? De hát pont ezt mondod te is...
A lényeg, hogy úgy élj, ahogy te azt helyesnek tartod.
DE! Ha egy kis kétséged van az életviteled helyességét illetően, akkor már nem élsz helyesen.
Vagy mégis? :)
"Ha valaki nagyon jól kijön önmagával és a világgal, az általában azért van, mert még/már nem tud vagy akar észrevenni bizonyos dolgokat önmagában vagy maga körül. (Harmadik lehetőség a buddhista "elengedés", de akkor legalább megértette az illúziót.)"
Ezzel nem tudok mit kezdeni. Miért írtad?
Számít, hogy ki miért él boldogan?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit kell ezen magyarázni? Az emberi szervezet nem morális mérőóra, mivel abszolút helyességi skála nem létezik. Ha valaki nagyon jól kijön önmagával és a világgal, az általában azért van, mert még/már nem tud vagy akar észrevenni bizonyos dolgokat önmagában vagy maga körül. (Harmadik lehetőség a buddhista "elengedés", de akkor legalább megértette az illúziót.)
Tehát hiába kívánja másképp az igazságérzeted, de a tömeggyilkos is élhet boldogan 100 évig, mert nincs beleépítve semmi olyan, amit nem lehetne ki- vagy átprogramozni (saját maga vagy környezete által). A lelki szegények meg lezárt szűrőjű automataként éldegélnek boldogan minimális világukban, amin nem képesek túllátni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
"Nem, csak pszichopata vagy (jobb esetben pedig csak teljesen tudattalan)."
El is magyarázod, vagy itt hagysz kétségek között? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smallsaman: "S az hogy mi a helyes és helytelen az lemérhető az általad érzékelt világon. Ha jól érzed magad testileg és lelkileg, akkor helyesen élsz."
Nem, csak pszichopata vagy (jobb esetben pedig csak teljesen tudattalan). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már kipróbáltam és tudom, hogy jobb volt! Az, hogy most mégis miért nem úgy csinálom, az más tészta... (lustaság, oda nem figyelés, felelőtlenség, stb....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Ha azt gondolod, hogy jobb lenne, ha nem cigiznél és többet mozognál, akkor miért nem próbálod ki, hogy valóban úgy lesz-e?
Narz:
ez nem misztika :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is igyekszem, igyekszem :)))
És jól érzem magam, tehát mondhatnám jó úton járok, de ez csalóka is lehet. Lehet, hogy ennél sokkal jobban is érezhetném magam. Az pl. biztos, hogyha nem füstölnék, és többet testmozognék, akkor jobban érezném magam. De lehet, hogyha e kettőt megtenném, és persze jobb lenne, valójában még rosszabb lenne, mert azt hinném, hogy itt a csúcs, már nem kell sehova sem menni, pedig lehet, hogy még csak az alföld egy dombocskáján heverésznék...
Egyébként egyetértek, hogy fontos mit veszel magadhoz, legyen az testi vagy lelki táplálék... |
| | | | |
|
