| bad tripmantis, 2003. április 12. | | | | 277. bnth | 2010. március 10. 23:26 |
| | | | | | Deeptrip!
Én írtam lejjebb is ha végigolvasod a hszeimet, de egyébként nem titkolom. A magány elleni menekülés, amit tudom hogy nem jó megoldás, de ettől függetlenl úgy érzem véleményem lehet mindenről. Ugyanis ha rólam kijelenik hogy drogos, nem sértődöm meg. Bocs hogy ezzel lehúzom a daathot. |
| | | | |
| | | | 276. bnth | 2010. március 10. 23:15 |
| | | | | | Deeptrip!
Az köztudott igen, de az is hogy bármilyen szer negatívan hat a szervezetedre(kivéve egy párat) Te ezeket hogy nevezed? |
| | | | |
| | | | 275. bnth | 2010. március 10. 23:08 |
| | | | | | SZiasztok!
Megpróbálok mindenkinek válaszolni a saját véleményem szerint.
demonpulvisculus!
A válaszom egyszerű, mivel bevallom nem hiszek neked. Valószínű hogy te és még itt akik törzstagok a daathon mindenhez hozzájutnak, ezért nem merül fel bennetek ez a kérdés de másképp lenne ha ez nem így működne. Olvastam a ketamin fórumon hogy milyen nehéz hozzájutni, tehát a kínálat befolyásolja a keresletet. Sokan nem lennének itt annyira"kibukva" ha lenne még extasy mdma. Van még csak ritka. De azért ezt mégiscsak drogos életvitelnek tudom nevezni. Hát a tejbegríes példád nem állja meg a helyét, mert ha én csak tejfölt kapok akkor csinálok olyan kaját amihez az kell. Ez összehasonlíthatatlan ilyen szempontból. Nem is értem hogy juttot az eszedbe. |
| | | | |
| | | | 274. Scap | 2010. március 10. 18:35 |
| | | | | | bnth:
"Sőt ha rosszul is esik, bizony kimondom arra is céloztam hogy ezen daathos közöség is menekül valamibe, saját maga elől akár. csak nem látja be."
Az emberek nagyon sok félék lehetnek, ahogy a hozzáállásuk, vagy épp az okaik is, hogy miért használnak ilyen szereket. Nem tudom miért pont magadból indulsz ki és, hogy miért akarod a saját feltételezésedet ráerőltetni másokra.
Ha jobban belegondolok az én esetembe az enteogének használatának és a pszichedelikus kultúra megismerésének a kiváltó oka, egyrészt az alapvető kiváncsiság ami talán mindenkiben megvan, másrészt pedig a tudat, és késöbb bizonyos filozófiai diszciplinák iránti érdeklődés. És az idő elteltével ez az érdeklődés egyre inkébb fokozódott és kiterjedt más dolgokra, mint pl a különböző drogok tudatra gyakorolt hatásai, vagy épp az ezekből következő tudatállapotok megértése és hasznosításának lehetőségei.
Nem tudom, hogy én mi elöl menekülök, csak mert használok néha pszichedelikus szereket a fent említett okok miatt többnyire. Már pedig szerinted én is menekülök valami elöl! Maximum hasonló dolgok elöl mint amit mulder írt, kiegészítve a modern, technokrata világ elleni ellenszenvel -de nem mindig, minden esetben- és emiatt a természethez és a természetes dolgokhoz való "meneküléssel". Viszont ezeket meg nem kell feltétlenül összekapcsolni a daath-al, vagy az itt tevékenykedő emberekel. Persze összelehetne és utánna mondhatnád, hogy: Na látod pont ezek ellen menekülsz! Viszont ez meg nagy hülyeség lenne és nincs is túl sok értelme meg erőltetett is.
Szóval lényeg, hogy hülyeség volt a kijelentésed és átgondolhatad volna picit jobban, de nem akarlak megbántani, nem azért írtam ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én inkább hatalmat nyertem felette. Bár soha nem lessz(?) százszázalékosan kontrollálható, viszont könnyebb irányítani. Nekem ez a meglátásom. |
| | | | |
| | | | 272. spirit | 2010. március 9. 14:59 |
| | | | | | Na igen, az egó a látszólagos halál függönye mögött új ruhába öltözik...:)))) Uhhh, ez annyira nyugati....:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van ez az egó-halál dolog, csak valahogy a legtöbb ember utána valahogy úgy dolgozza fel, hogy én már átéltem az egó-halált, tehát mennyire király vagyok és csak nő tovább az eredetileg leküzdeni kívánt egó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | bnth: "Vártam már a kicsit gúnyos hozzászólásod."
:) Ennek örülök, mert ezek szerint te is kritizálhatónak érzed az álláspontodat... Talán azt kellene elöször észrevenned, hogy a véleményed egészen konkrét dologra utal: "a Daathosokra". Erröl az egyértelmüen behatárolható csoportról viszont csakis akkor tehetsz hiteles kijelentést, ha valamiféle információ birtokában vagy róla. De nem vagy, csupán az alap sztereotípiákat ("valóság elöl menekülö drogos") ismételgeted. Ez erösen kritizálható, ha nem a 1) saját tapasztalataidat mondod el, vagy 2) a közvetlen környezetedben észlelt jelenségeket említed meg. De még ezek alapján sem spekulálhatnál igazán, mert csak alaptalan általánosításokba keveredsz "a drogosokról", stb.
"Mi van akkor amikor pl gombázni akarsz, de a diller azt mondja most csak lsd van Te meg már rászántad magad a gomba tripre. Előfordulhat. Nemigaz? Mit csinálsz? Kihagyod az utazást?"
Ebböl is látszik pl., hogy mennyire a saját gondolkodásmódod és környezeted alapján _feltételezed_, hogy másoknál is pont ugyanez az ábra... Nálam ez nem fordul elö, hogy "fú de gombázhatnékom van, honnan tudok gyorsan szerezni a hétvégére"? Amúgy sem vettem soha semmiféle drogot ismeretlen "dillertöl", viszont a "beavató" barátaim részletesen átadták a pszichedelikus szerhasználati kultúrát is Learystül, McKennástul, Shulginostul stb. Ez a használati útmutató, a kézikönyv. Ha nincsenek ilyen emberek körülötted, akkor még mindig itt van a Daathon a temérdek útmutató meg a többezer segítö és hasznos hozzászólás. Ezekböl tudod kihámozni, hogy mások hogyan tudják hasznosítani a pszichedelikumokat.
Amit itt produkálsz, az egy - valamelyest - érthetö "savanyú-a-szölö" -hatás: neked nem sikerült, ezért most lehurrogod az egész témát és igyekszel egy (negatív) kalap alá venni? Holott ennek pont az ellenkezöjét is tehetnéd: rájöhetnél, hogy a pszichedelikumokhoz tisztelettel illik viszonyulni, mert csak az ilyen hozzáállás fog motiválni arra, hogy ismeretet szerezz a témáról és elsajátítsd azt az alaptudást, ami hozzásegít a kitüzött (önismereti) célodhoz. Persze, másra is lehet használni a pszichedelikumokat - csak minek; más célzatokra más szerek illenek jobban. Valóságtól való menekülésre gondolom ott a szipu - a pszichedelikumokkal inkább pont hogy a valóságba lehet menekülni ebböl az illúziókkal teli világból :) |
| | | | |
| | | | 269. spirit | 2010. március 9. 08:00 |
| | | | | | Sőt, egy kis só ebbe a tényleg egyre gazdagabb levesbe: A sámáni beavatásnál(és CSAK a sámáni beavatásnál) kimondottan koncepció az egó halála!:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy meg ami kimaradt úgy az egészből, hogy egy szert használ az ember, az hogy mire használja az lehet teljesen eltérő is. Te mire használod bnth? |
| | | | |
| | | | | | | | | | "annak ellenére hogy bármilyen szer (drog) köztudottan csak rombolhat az (egón) "
Rombolhatja az egót, átmenetileg meg is szüntetheti ugyanakkor építheti is illetve még egósabbá is teheti az embert. Azt hittem ez köztudott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | bnth csak kapisgálom mit akarsz kihozni ebből az egészből (miközben többször felemlegeted, hogy neked már ugyis lőttek, neked már ugyis mindegy) de a kérdésedre a válaszom az, hogy nem. Ha én gombázni szeretnék, de lsd van a srácnál, akkor nem veszem meg, mert az nem az amit én akarok. Ha te elmész a boltba tejért, de csak tejföl van, akkor megveszed, hiszen legfeljebb csinálsz tejfölbegrizt? Szerintem a kérdésfeltevésed kissé lenézőleg hatott erre a közösségre, avagy magadból indulsz ki.
|
| | | | |
|