 |
Országok, emberek, kultúrákrizsamatyi, 2003. április 7.  | |  | | | | |  | |  | | | | Én nem értek vele egyet... Pont mi legyünk a megengedő nép? Pont az a nép aki eddig is tűrt nekik mindent? Inkább kicsit viselkedjenek. Semmi mást nem kéne. |
| |  | |  |
| | | | | | 263. dagga | 2010. május 10. 12:09 |
| | | | | | | | Kifordítva mindenki rózsaszín! |
| | | | |
| | | | | | 261. foxey | 2009. szeptember 19. 00:40 |
| | | | | | | Es akarmilyen sikeres mozgalom lehet, a feketeket meg mindig erik jogosan serelmek amerikaban.
Es ezert ök se tartjak a masik arcukat, hanem ...
para ez az egesz . nem ertem mi szükseg van ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A feketéket kb. 200 évig tartották rabszolgasorban a mai USA területén.
A romákat kb. 500 évig tartották rabszolgasorban a mai Románia területén.
Mindkét népet nagyjából ugyanakkor, kb. 150 éve szabadították fel.
Az USA-ban egy erös polgárjogi mozgalom segített csak a feketéknek esélyegyenlöséget teremteni az 1950-es, 1960-es években.
Magyarországon én még az 1980-as években is láttam agyagba vájt barlangos cigánytelepet.
Nincs mit csodálkozni azon, hogy egy évszázadokig kiközösített etnikum nehezen tud öneröböl felzárkózni 1-2 generáció alatt a hozzá továbbra is ellenségesen viszonyuló többségi társadalomhoz. |
| | | | |
| | | | | | 259. Nargile | 2009. szeptember 18. 19:27 |
| | | | | | | Persze, nem becsülöm le az egyéni sérelmeket. Ebben az országban mindenki tele van sérelmekkel. Kovács Mari néni tyúkját, Szabó Pista bácsinak meg az uborkáját lopták el cigányok. Lakatos Richárd nem kap munkát a bőrszíne miatt, Orsós Annát a diszkóba se engedik be, mert cigány. Én mindenkinek a sérelmével ugyanúgy együtt tudok érezni, a lényeg, hogy ne kezdjünk el úgy gondolkodni, hogy van a "mi" meg vannak az "ők" - nincs kollektív bűnösség. Egy csónakban evezünk, de ha ellenkező irányba lapátolunk, akkor csak forogni fogunk körbe-körbe, mindenki a saját sérelmeinek örvényében.
A drogellenes háború is egyébként hasonló körben járás szerintem, csináltunk is egy kis videót erről korábban (sajna csak angolul):
http://www.youtube.com/watch?v=Nb00yt2FljI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem bőrszín alapján ítélek,ezt egy korábbi hozzászólásomban is leírtam,hogy a magyarok közt is sok a primitív,agresszív ember,nem értem,hogy egyáltalán miért kell valakinek ilyennek lennie,miért nem férünk meg egymás mellett,mert ha én nem csesztetek senkit,akkor engem fognak(ritkán de előfordul),pedig nem vagyok egyszálbélű :-) gyerek.Csak sajna sok rossz tapasztalatom volt már romákkal,szerencsére volt jó is,tehát nem általánosságban véve utálom őket,csak azt nem szeretem aki nem fér a bőrébe.
Sőt még volt szakközépiskolába roma és zsidó vallású barátom is,mind a 2 korrekt srác volt.
|
| | | | |
| | | | | | 257. Nargile | 2009. szeptember 18. 16:52 |
| | | | | | | Sámánisti: "minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet."
Ezzel éppen azt mondtad el, miért nem érdemes bőrszín alapján megítélni embereket, és miért érdemes az alapján megítélni őket, hogy milyen emberek. Egyébként én is lakótelepen lakom, méghozzá a 8kerben, és pont itt döbbentem rá leginkább erre az igazságra ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem rasszizmus,ezt úgy hívják-szörnyű valóság.
Márpedig az embereket meg kell különböztetni,mert minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet.
|
| | | | |
| | | | | | 255. spirit | 2009. szeptember 17. 22:43 |
| | | | | | | Szerintem valakit azért megkülönböztetni mert rasszista,mindegy,hogy szerintünk az vagy tényleg,az ugyanúgy rasszista dolog.Szerintem...
Én inkább abban hiszek,nem biztos,hogy jól látom,hogy elfogadjam az embereket,ÚGY AHOGY VANNAK.
A "cigányokat" a "kurucinfot",és mindent és mindenki mást.
Épp elég takarítanivaló van a saját személyiségemben,nincs időm egyik oldallal se unszimpatizálni.
Aztán lehet,hogy tévedek,nem lenne újdonság.:) |
| | | | |
|
