 |  | Mert az ember a legnagyobb, és egyetlen értelmes dolgot, amit tehet, akkor cselekszi, ha természetadta képességeivel önmaga megvalósításán törekszik. Hermann Hesse |  | |
 Kategória:
Egyéb anyagok 
Létrehozó: neutroncsillag
Létrehozás ideje: 2012. április 11.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 29. |
| |
Érdeklődés: 352747 letöltés
349 hozzászólás |
| |
|
|
C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke)neutroncsillag, 2012. április 11. ÚPA-jegyzék ("C-lista") jogszabály szövege
"C-listás" szerek NSZKK+Daath jogi segédlet
2021. január 1-től hatályos ÚPA ("C-listás") büntetési tételek (infografika) [PDF] |
[PNG]
2020. szeptember 24-től 207 új anyaggal bővült a "C-lista"!
(részletek)
2017. május 23-tól az új pszichoaktív anyagok csekély mennyiségének felső határa 10 grammról 2 grammra csökkent!
(részletek)
2016. január 1-től szabálysértés lett a csekély mennyiséget (10 gramm) meg nem haladó új pszichoaktív anyagok megszerzése és tartása! (részletek)
2015. július 11-től jelentősen bővült az új pszichoaktív anyagokra vonatkozó generikus szabályozás! (részletek)
2015. január 1-től módosultak az új pszichoaktív anyagokra vonatkozó jogszabályok! (részletek)
2014. január 1-től módosult a Btk. új pszichoaktív ("C-listás") anyagokra vonatkozó paragrafusa! (részletek)
2013. július 1-től szabálysértés lett a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is! (részletek)
|
|
 | |  | | | | |  | |  | | | Az új négy felvett szeren kívül változott valami még?
A hirado.hu-n az van az utolso sorokban hogy a fogyasztás is büntetendő. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Nem a drog teszi a majmot :D |
| | | | |
| | | | | | 69. ppnqdd | 2012. november 7. 03:44 |
| | | | | | | | Végső soron egy mégsem annyira rossz, elég modern szabályozás, még akkor is, ha nem fedi le az összes "majomdrogot". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Dehogy fedi... az analógtörvénnyel kombózott C-lista már fél év után lyukasnak bizonyult. Persze nem is a lefedés volt a lényege, hanem a fogyasztás dekriminalizálása. |
| | | | |
| | | | | | 67. ppnqdd | 2012. november 6. 19:17 |
| | | | | | | | Gyönyörűen lefedi a c-lista ezeket a ganékat, hála a JÓ ISTEN kegyelmének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kurta:
A pentilon március óta C-listás szer, vagyis a behozatala, árusítása stb. tiltott, a birtoklása és fogyasztása nem tiltott.
Az amfetaminszármazék-dizájnerek közül a bk-MDDMA biztosan bejelez a teszten, de mivel a C-listás szerek fogyasztása nem tiltott, ezért a katinonszármazékokat és a THC-val nem rokon szintetikus kannabinoidokat aligha fogják vizsgálni bárkiben is. A dizájner fenetilaminokat és triptaminokat pedig eddig sem vizsgálta a gyorsteszt, holott fenn voltak a kábítószerlistán. |
| | | | |
| | | | | | 65. Kurta | 2012. november 6. 16:16 |
| | | | | | | Hali!
Valaki megerősítené nekem hogy a Pentylone kristály legálise? Illetve igaz az hogy ha a dizájner drogokat nem tudják Magyarországon kimutatni vizeletből? |
| | | | |
| | | | | | 64. ppnqdd | 2012. október 31. 17:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Egyrészt érthetö, hogy valóban nem kellene nagydobra verni a még legális szerek listáját. Viszont másrészt a jogvilágossághoz hozzátartozna az is, hogy pontosan lehessen tudni egy-egy szerröl a törvényi státuszát. Mert vannak olyanok is, akik a törvényeket tiszteletben tartva el akarják kerülni a kábítószereket és C-listás szereket, viszont igényük (és joguk) lenne a legális tudatmódosításra. De igen, az ilyen emberek az ilyen témákat privátban is meg tudják tárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | 62. ppnqdd | 2012. október 28. 17:21 |
| | | | | | | Tisztelt akárki!
Bár a daath legfőbb irányelvei között szerepel a tájékoztatás, nem hinném, hogy különösen érdemes lenne itt egy-egy új vegyületet konkrétan megnevezvén érdeklődni annak C-listás szabályozásáról...
Ez egy igen nagy közönség által olvasott weboldal, ha jól gondolom, nem feltétlen kell ötleteket adni. Sem a kereskedőknek, sem az előállítóknak, sem a hülyegyerek kategóriának. stb..
Ha a törvényi szabályozások ellenére mégis érdekel valami, fogod magad és utánaolvasol, megtanulgatod mi mire vonatkozik és eldöntöd, hogy vajon milyen besorolás alkalmazható rá. Ennyi.
Vagy nyolcvanadszorra is beleesel ugyanazokba a hibákba... |
| | | | |
| |
| 
 |
![[PNG]](incoming/BTK_UPA_20210101.png){kind=link}