 |
Fenetilaminok (2C-család)Hopax, 2010. szeptember 19.  | |  | | | | 247. ppnqdd | 2016. március 10. 01:58 |
| |  | |  | | | Amúgy emlékeim szerint az I (talán ~15mg ) is elég rövid, nem túl mély, könnyen kezelhező, játékos, inkább stimulánsos, emocionálisan pozitív, de látványos. A mellékhatások eléggé különlegesek voltak, nem az a tipikus erős pszichedelikus csavarás, hanem inkább ez a nyugtalan zizegés, nevetgélés, néha ilyen erőltetett jókedvvel, láb és kézrángatással. Viszont a végtagok hideg volta eléggé tipikus fenetilaminos.
A B-t amúgy nem próbáltam, de az I eléggé tolódik stimuláns, entaktogén irányba.
Ha rémisztően látványosat akarsz kevés body loaddal, akkor 4-ho-met. Ha spirituálisan mélyet, akkor ugyanez mipt-ben. A hosszabb 4 alkilos fenetilaminok szerintem egyáltalán nem kellemesek, hosszúak, sok mellékhatással.
Az 5-meo triptaminokra meg nem mondanám, hogy valódi pszichedelikumok, inkább pszichedelikus stimulánsok, ott is sok mellékhatással, némi veszélyességgel. (Mondjuk ez most főleg az 5-meo-dipt-re értendő, mert a dmt kicsit más kategória.) Alacsonyabb dózisokban, viszont kellemesek, de kizárólag akkor. Kivétel ez alól az 5-meo-amt, ami szerintem potenciálisan mérgező. |
| |  | |  |
| | | | | | 246. ppnqdd | 2016. március 9. 10:11 |
| | | | | | | | Innocence, örülj neki, hogy ilyen rövid, pont emiatt sokkal jobban kontrollálható, meg ha valami baj van, gyorsan vége, max rádózolsz. Én amúgy E-t meg P-t próbáltam annó, hát egyik se kutya. Főleg a P a 16 órás hosszával, aminek a nagy része brutál mély peak. Kb. ilyen soha véget nem érő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a 2C-B elég gyorsan múlik, 3 óra múlva már csak enyhe befolyásoltságot éreztem 24mg után. Ráadásul a hullámok amplitudója erősen csökken, csak az első 2 az igazi. A 2C-I emlékeim szerint jobban kitart, de a dózis ott ismeretlen. Van valakinek tapasztalata mindkettővel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hát jól szétcsaptam magam pár napra... Néhány tanulság...
1. Ha egész héten iszonyú szar kedvem van, akkor ha fél órája úgy vagyok hogy "höm, talán mégse olyan szar", az nem jó setting.
2. Kezdődő megfázásra a 2C-B az különösen rossz ötlet.
Azért kétségtelenül tanulságos volt a trip is. Azok után hogy ismerősök a 2C-B-t ilyen "lightos" és "irányítható" szerként írták le, hát nem az volt amire számítottam. Pláne így.
:D
Na majd egészségesen, jobb set/setting párosban is ki kell próbálni hogy tisztább képet kapjak róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na kipróbáltam a 2C-B-t, otthon, egyedül, biztonságban. Jaj édes isteneim de kurvára örülök hogy nem buliban próbáltam ki amikor egy haverom tukmálta!
Eddig még nem találkoztam olyan kábítószerrel ami ennyire őszintén "méreg" lett volna az élményt tekintve. Még ilyen ordernáré neurális erőszaktevőt mint ez a szer... Érdekes és tanulságos volt, lehet hogy kicsit sok is volt ez a 15-20mg, de basszameg, hogy nem lesz soha a kedvencem az is biztos.
Majd küldök beszámolót Génnek ha letisztáztam amit lejövetel közben firkáltam. |
| | | | |
| | | | | | 242. myr | 2015. június 14. 00:50 |
| | | | | | | az elmúlt néhány hónap tapasztalatait osztanám meg a 2C-B-ről, nagyon megszerettem. :)
kb. 15 alkalommal trippeltem vele eddig, jellemzően három szakaszra bonthatóak az utazások.
1) felfutás - ez vagy teljesen vizuál mentes, vagy elkezdenek folydogálni a dolgok nyitott szemmel, az időtartama 0,5 - 2 óra között teljesen random változik, nem találtam összefüggést.
2) "mozizás" - ez kifejezetten akkor érvényesül, ha fogyasztva volt más előtte.
a) MDMA után kb 3 órával fogyasztva elképesztő részletességű csukottszemes vizuálok, amik nem csak geometria formák, hanem addig soha sem látott személyek, lények és tárgyak. általában tűéles, hologram szerű történek 3D-ben. példák: egy páfrány, ami ciklikusan kinő, él egy darabig, majd elpusztul, közben energiaszálak szövik át; ismeretlen és nagyon eredeti rajzfilmkarakterek (ha tudnék rajzolni, kő gazdag lennék :D); legutóbb végignéztem az űrből tetszőleges nagyítással, ahogy az utolsó emberek elhagyják egy hatalmas űrhajóval a földet, csak tátottam a számat) de arra nem jöttem rá, hogy miért mentek el, a bolygó látszólag élhető és egészséges volt.
b) LSD után kb. 7 órával fogyasztva a nyitott szemesek lettek részletesebbek/intelligensebbek és erőteljesebbek. így csupán egyszer próbáltam, akkor egy nagyobb mohás felületet szemlélve a talaj hatszögletű részekre oszlott, amelyek elkezdtek helyet cserélgetni, fel-le mozogni, majd egy hatszög kiemelkedett egészen magasra és visszazuhant a helyére, létrehozva egy hatalmas, az egész téren - beleértve a körülöttem lévő embereket is - átmenő hullámot, mintha a "mátrix" szövete destabilizálódott volna egy kis időre.
3) a tényleges trip - ez a peak után kb. 2-3 órával szokott érkezni, itt már érzem, hogy jövök le, de még csak az előszele. a vizuálok megszűnnek lassan, viszont a gondolataim erőteljesen befolyásolt állapotban vannak. lelkileg tisztának és bölcsnek érzem magam, bármilyen egósan is hangzik. gyakorlatilag ilyenkor értem meg a korábbi tripjeimet, legyen az DMT, LSD vagy más. és nem úgy, ahogyan az LSD esetében, hogy egy analitikus gondolatmenet eljuttat "A"-ból "B"-be, hanem instant "B" jut eszembe, hirtelen érkező realizációk, melyek teljesen értelmesek és logikusak, ha akkor vagy akár másnap végiggondolom őket.
A 2C-B bár csak egy komponense volt annak, hogy megértsem a világ működését, amelyben létezem - mindenképp kulcsfontosságú számomra, így helyet kap a "dobogón" :) |
| | | | |
| | | | | | 241. 5HT-2A | 2015. április 26. 15:03 |
| | | | | | | | Érdekes ez a 2Cb.. tényleg valahol az mdma és lsd közé pozícionálnám , viszont tényleg nincs mélysége nagyon , bár ezt talán kárpótolja hogy nagyon jól irányítható , a bad trip elég valószínűtlennek tűnt. Az biztos hogy tapasztalatlanabbak nem ajánlanám hogy mdma-t egyenek mellé mert nagyon intenzívvé teszi az élményt de közben meg az mdma lejövőjét és másnapját teljesen elvette . Lehet csinálok erről egy hosszabb beszámolót . |
| | | | |
| | | | | | 240. myr | 2015. április 9. 00:31 |
| | | | | | | | A 2c-b elveszi az mdma high utáni nosztalgikus érzést a lejövetelnél, mert a jó időzítéssel átvezeti egy eufórikus, nagyon vizuális tripbe. Viszont energiát nem ad, így én inkább chillhez szeretem. Nem egy mély élmény a legtöbb esetben, de mutatott már olyan dolgokat, hogy az agyam eldobtam tőle :D |
| | | | |
| | | | | | 239. 5HT-2A | 2015. április 6. 22:29 |
| | | | | | | | érdekes lenne ezzel kapcsolatban kísérleteket végezni és megnézni melyik enzim (CYP2D6,COMT,MAO) a leginkább felelős ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"azt mondják az md lejövőjén tud nagyot dobni a 2c"
Szerintem ez nagyjából egyértelmü is, és nem pont e két szerre, hanem kb. mindenre általánosítható. Amikor valaminek már jópár óra után érezhetöen csökken a szintje, akkor egy újabb adag valami bevitele megint érezhetöen felviszi a szintet. "Hohó, dobtam egy újabb adag fát a tüzre, megint lángol, jéé" :) De nagyobbat biztosan nem tud dobni, mint amekkorát a második adag önmagában dobna a nulla-kiindulóponttól a saját csúcsáig. Annál biztosan kevesebbet dob, csak esetleg gyorsabban észrevehetöen: jó eséllyel az elsö szer legátol néhány lebontóenzimet, és az utána következö adagok ugyanabból vagy valamelyik rokonvegyületéböl már korábban elérik a megfelelö célhelyeket a szervezetben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt mondják az md lejövőjén tud nagyot dobni a 2c |
| | | | |
| | | | | | 236. ppnqdd | 2015. április 5. 08:55 |
| | | | | | | 5HT-2A, tudom, hogy mindig beszólok, meg mindig csak kötözködöm, meg ez a fórum erről szól, de úristen, hogy van ennyi időd meg felesleges energiád? :D
Van két legendásnak és különlegesnek számító szered, amik külön-külön is tökéletesen kifejtik hatásukat. Sőt, egy-egy "trip egész" úgy jön ki igazán, ha normálisan, nem kevergélve használod őket. Erre rájön az az ártalomcsökkentő részlet is, hogy stimulánsokat ne kombinálgassuk, mert veszélyes és kész is a tökéletes reakció az általad leírtakra.
Ott vannak az erowidon kb percre pontosan dokumentálva a dolgok, hogy melyiknél mikor mi fog történni és pont ez a szép bennük, hogy egy-egy jól elkülöníthető, mondhatni szabványosított és megjósolható "hatásmenet" fog lezajlani egy-egy ismert szernél.
Pont ez az, ami az ismeretlen dizájnereknél nincs meg és pont ez az, ami a kombóknál is csak részben megjósolható.
Minek kutyulászni? |
| | | | |
|
