 |
Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi"Én+te+ö=gén, 2009. december 30.  | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem a legtöbb fiatal, aki kipróbálja a mefit nem pszichedelikus célzattal teszi, sőt azt se tudja milyen az pontosan. Egyszerűen arra vágynak, hogy jól érezzék magukat tőle. Ha pl. valaki LSD-t vesz be, az ritkán veszi be úgy, hogy na ettől most szuper jól fogom érezni magam. Pedig nem ritka, hogy tényleg jó minden egy trip alatt, de mivel az egy természetes hatás, mert a transzcendensel való kapcsolat hihetetlen megnyugtatóan és megbékítően hat. De még ennek ellenére se veszem be úgy, hogy na most akkor jöjjön a transz meg a peace, mivel egy része mindig kiszámíthatatlan. A hallucinogéneket teljesen máshogy használja az ember, mint az élvezkedős szereket, annak ellenére, hogy ezeken is lehet élvezkedni csak józanabbul.Egy beLSD-zett csoport kívülről szeirntem sokkal szimpatikusabb és normálisabb benyomást kelt egy gyanútlan szemlélőben, mint mondjuk egy berúgott csoport.
Szóval, aki pszichedelizálni akar az ne az RCk-ben keresse ezeket, erre ott vannak a már jól bevált szerek. Na, de mint kezdtem nem is ezért használják őket, inkább csak mert jó és egyszerű megoldás egyfajta jó állapot fenntartására. Csak míg egy jó trip után még 1-2 hétig simán rajta vagy a hullámon, addig ezeknél már bevételtől számítva pár óra múlva jelentkezhetnek a lehozós, lehúzós hatások. És így válhat egy szerhasználó visszaélővé, vagy épp mértéktartó és a hétköznapi élettel jobb kapcsolatot ápoló emberré. Ez az egész egy nagy tanulási folyamat, van aki be se iratkozik a tanfolyamra és kimarad ez az egész az életéből, aki meg beiratkozott az vagy kibukik és nem veszi észre, hogy már nem tanul vagy végigviszi az egészet, míg el nem jut valami konszenzusra, hogy na nekem valahogy így jó ezt vagy azt a szert használni vagy nem használni és tényleg úgy használja, nem csak rizsa az egész. Nekem évekbe telt míg ezekről elkezdtem tudni ilyen formában gondolkodni, régebben még elképzelhetetlen volt, hogy a szerhasználat normális is lehet valahol.
Mert valahol a legtöbb ember használ valamit.
|
| |  | |  |
| | | | | | 1818. ezékiel | 2011. február 5. 16:46 |
| | | | | | | "Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek" - ártatlan irónia, de egyből a crack jutott az eszembe. (hála istennek csak kipróbálás szintjén ismerem)
szimpatikusan fogalmazol, amikor azt írod, hogy a drogozás tulajdonképpen egy örömautomata gombjának nyomogatása, már ami a tapasztalatok ezen síkját illeti, különösen, hogy a kati egy "partidrog". bár az, hogy milyen élményt ad, szerintem nagyban függ akár az "agyi-atomok elektronleválasztódásáról" is, ezért szerintem ilyen erős drogoknál alapvetően csak EGY használat nem visszaélés, inkább egy betekintés kellene, hogy legyen, vagy valamilyen előre megfontolt "rituális" elhatározás, és az sem gyakrabban, mint évszakonként... szóval ez a "Túl sok minden volt abban a szekrényben"-hatás ugyanúgy igaz lehet minden drogra (a crackre különösen), azzal a különbséggel, hogy ezek (rc) tipikusabban a nem logikai/értelmi részre hatnak, hanem az "érzelmi" oldalra, amitől szükségképpen a drog illúzióihoz hozzá tartozik más emberek jelenléte és a velük való szeretetteli kapcsolat, ami ugye, mint említve volt, nem mindig az ember saját gondolatai (egyfajta belső presszió hatására elkezdi kinyomni az emberből, akkor is, ha még az nem érett meg, hogy kinyilatkozzák). számomra főleg visszatetszést keltő az, hogy nélküle a szeretetteli kapcsolatról szó sem lehet... tehát amit megtapasztalsz, azt nem azért tapasztalod meg, mert "lelkiismeretileg is kiérdemelted" vagy másképp: nem vagy képes levonni a tapasztalatok leglényegesebbjét, a helyes következtetést. itt jön képbe az, amit írtál a visszélésről.
örülök, hogy írtál, mert felvetetted bennem azt a kérdést, hogy valójában vannak drogcsoportok, amik más-más használati metódust igényelnek. milyen az a metódus (egyáltalán set/setting), ami a mefi (és rc-k) esetében mondjuk "javallható", ha az ember "pszichedelikus" élményre vágyik? lehet e esetükben beszélni tartós lelki fejlődésről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény. |
| | | | |
| | | | | | 1816. H2O | 2011. február 5. 11:39 |
| | | | | | | THX deep!
Életre szóló házi feladat!:)
Legalábbis nálam, ha meg is találom a jutalmazással járó tevékenységeket, szükséges az újdonság, mindig kell az új, és az újabb, mert a tegnapi, ma már nem ugyanaz ma mint tegnap...
El kell fogadnom, hogy bármivel is váltom ki az érzést, egyszerűen ezek permanensen nem átélhetők, állandóan nem lehetek a magasba... És ez így van rendben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakran csak a szerről beszélünk és elfeledkezünk a fő hatásokról, amiért emberek függővá válnak tőlük. Ilyenek: energikusság, bizalom, empátia, szimpátia, ellazultság, eufória, melegség érzés, biztonság érzés, elfogadás, ragyogás, pörgés, elszállás, csapatás és még személyesen mindenkinek egy kicsit más van előtérben. A világ legtermészetesebb dolga, hogy ezekbe az érzésekbe, tudatállapotokba beleszeretünk és ragaszkodni kezdünk hozzájuk. A világ legtermészetlenebb dolga, hogy már a szüleink se feltétlen élik meg ezeket, így meg se tudják mutatni ezeket a pozitív tartalmakat. Van akik igen, ők a szerencsések! Szóval egy-egy ilyen fajta szer, ami úgy terjed a fiatalabbak körében is, megmutatja ezeket a pozitív tartalmakat. A baj ugye csak azzal van, hogy mesterségesen gerjeszted, külső forrástól fügsz és a megtapasztalásáért gyakorlatilag a cucc beszerzésén kívül nem kell semmit megtenned. Egy szóval visszaélsz a sorsoddal, a jeleneddel, az agyaddal, olyan akarsz, ami épp nincs és instant akarod, ezért is szipszip orrba, szájba mint a csecsemő az anyatejet, adja be a jót azt kész. Nos hát ez megy, ameddig csecsemők vagyunk, de aztán meg kell tanulni lemondani a dolgokról egy ideig. És ez nehéz, főleg ha használsz egy ilyen szert, mert a pozitív tartalmak amúgy a hétköznapokban nem jelennek meg, vagy legalábbis így tapasztaltad és ebben hiszel, ami már önmagában gátolja, hogy tényleg megjelenjenek.
Aki le akar szokni annak valamilyen más forrásból meg kell kapnia ezeket a pozitív tartalmakat, különben mi értelme lenne az életnek? Semmi!
Ezeket nem árt átgondolni, amikor magát a szert okoljuk valamiért, vagy a szertől teszünk függővé dolgokat az életünkben. Ha megnézitek az MDMA az is hasonló pozitív élményeket generál, egy kutatásban kimutatták, hogy oxitocin és még két anyag termelődik, amik növelik a kötődést, bizalmat, nyitottságot és a biztonságot miközben félelmetes tartalmakkal is szembe lehet nézni. Ezek baromi jó dolgok az életben és igaz, hogy egy szer mutatta meg úgy igazán, de attól még ezek emberi dolgok és a mai világban sokan vannak, akik ezeket a tartalmakat már baromira elfelejtették és helyette aggódnak, szoronganak, túlélésre hajtanak küzdelmesen. Van amikor nem a biokemikális hatás tesz elsősorban függővé egy szertől, hanem az élmény amit ad. Van akinek pl. szar élményt ad és az hagyja is a francba, neki úgy természetes.
Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek, amit gyakran használtok és próbáljatok találni olyan eseményeket, embereket, tevékenységeket, amik hasonló pozitív tartalmakat adnak. Valószínűleg nem fogtok egy az egyben megfelelést találni, ezért se épp egyszerű a játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia halihalihacska!
Lehet hogy enis erintett vagyok a mefi utani szedulesben. Irtam neked emailt. |
| | | | |
| | | | | | 1812. Cylex | 2011. február 3. 20:42 |
| | | | | | |
Szédülősöknek továbbra is ajánlom a ginkgo bilobát... |
| | | | |
| | | | | | 1811. ezékiel | 2011. február 3. 19:57 |
| | | | | | | ne ess túlzásokba. nevezzük nevén a dolgokat. kipróbáltad, olcsó és erős volt, jó tapasztalatod volt (jó set/setting). majd rászoktál és betett.
nem a bevitt molekula változik meg, hanem az változtatja meg a többi molekulát, miképpen a por nem felszívódik az orrodba, hanem egy sor döntés és cselekvés után felszívod. pont ezért nem a rád kifejtett hatása változik meg (ahogy egyre több és több és durvulás), hanem te elméd homályosul egyre jobban. csak egy függő elme nem tudja helyesen megítélni a saját "fogyasztói minőségét". persze ez vitatható.. de mindenesetre jó döntés volt, hogy letettél erről a gyorsan felemésztő és torzító szenvedélyről. |
| | | | |
| | | | | | 1809. Asdfghj | 2011. február 3. 19:18 |
| | | | | | | | | | | |
|
