 |
Összeesküvéselméleteknicergoline, 2008. november 12.  | |  | | | | |  | |  | | | az utcai harcok végeredménye kölnben http://kitekinto.hu/europa/2008/01/28/kolni_mecset_felepul_de_kisebb_lesz&s=rss
az arab vallásokban pont ez a lényeg:kemény politika huzodik meg mögötte.
pontosan ugy ahogy a régi keresztény europában.az egyháznak hatalmas hatalma volt.a film elsö része erröl szol.de nem látom akarodzik leesni..
összeesküvés elméleteket irni nem egyszerű.ez nem egyszerűen arrol szol hogy okolunk valakiket, csak annyi hogy összefüggéseket keresünk a dolgok történéseire.hibás összefüggések tömkelegét is le fogjuk gyártani.ez evidens.de valahol ezekben lesz a helyes kép.a puzzle bonyolult.
minden ilyen elméletnél lesz egy két rész ahol támadhato lesz.
ez a felülröl felületesennel az a bibi hogy nem élö a beszélgetés.és még a karakterek száma is korlátozott.mindent nem tudok leirni.lehet te pont azt boncolnád tovább amit én nem.mellesleg az elöbb csak felvázoltam egy elméletet.mely nekem ugrott be.
az American IG meg létezik.az IG FARBEN létezik.ha kétségbe mered vonni a történelmet az az olvasatlanságodat takarja.igy a buta jelzövel nemigen játszadoznék a helyedben.
a keletnémetek a legkevesebb vizet zavarják :)
miután totálisan nem látod a képet, a droggal és egyéb zavarokkal kapcsolatban sem tudsz nyilatkozni, amely itt az elöre kitervelt szándékosság alapján játszik itt szerepet.és itt az egyik srác jol mondta pont paradox modon.
hidd el hogyha a a fő pénzügyi erök kitalálnák hogy most ez kell:
a MERCK valamelyik nagy gyogyszergyártoval karoltve bizonyiték alapu kutatásokat tenne arrol hogy az extasy fogyasztás mért jo, nem arrol hogy mért rossz!akkor pár év mulva legálisan gyógyszertári MDMA lenne.és az eddigi kutatási adatok egyszerűen figyelmen kivül lennének hagyva.
a fű fogyasztása nem vezet skizofréniához.erröl sok tanulmány van.hajlamosit.erröl a szóról már beszéltem.
én már mentesultem ezen lassito terhek alol.mellesleg olyankot olyan informácioáradat párosul, informácio kieséssel hogy mire két szot leirok husz mondat száguld át a sztrádán, igy le se tudnám irni..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hallott már valaki olyan összeesküvéselméletröl, ami nem igaz?
Ergó minden ami összeesküvéselmélet néven fut, az igaz lenne?
Ergó ha bármilyen fantáziára-spekulációra rámondom, hogy összeesküvéselmélet, akkor igazzá válik?
Az én világképemben Ockham borotvája érvényesül a szervezödési bonyolultságok tekintetében. A világméretü összeesküvésekre olyan magas fokú irányítás és szervezési bonyolultság lenne szükséges, amihez egy rakás szinte mindenható szuperember kellene. Ilyenek pedig nincsenek. Még a totalitárius diktatúrák sem tudták az eröszakgépezeteikkel elégségesen irányítani a népet. A drogért halálbüntetéssel sújtó országokban is van drogozás, az NDK-ban pedig hiába volt minden ötödik ember Stasi-ügynök, mégis voltak másképpen gondolkozók (angolul: dissident).
Sokkal egyszerübb magyarázat az, hogy minden történésben van egy rakás véletlen egybeesés is, tehát nem kizárólag pontosan irányított manipuláció folyik, söt, ezek befolyásának mértéke erösen megkérdöjelezhetö. Persze, hogy vannak zárt szervezetek (mindig is voltak), de ök sem mindenhatók, és ugyanúgy vannak nekik is ellenérdekü szervezeteik meg belsö harcaik - hiszen ök is emberek.
Leginkább a szervezetlen embercsoportok rendelik alá saját magukat "felsöbb hatalmaknak". De még olyanoknak is, amiknek gyakorlatilag még a létezéséröl sincs közvetlenül tapasztalatuk, viszont képesek bármilyen közvetlenül tapasztalt történés mögé konfabulálni egy-egy hihetö összeesküvéselméletet. Így egymást hitegetik és csak erösítik a gyakorlatilag sokkal gyengébb, vagy akár fiktív hatalmi struktúrák erejét. |
| | | | |
| | | | | | 23. foxey | 2009. január 13. 11:11 |
| | | | | | | Berlini bevándorlóként azt tudom, mondani, hogy
a volt NDK elvileg tényleg kezd benáculni , gyakorlatilag engem semmilyen atrocitás nem ért és konkrét dolgokrol nem hallottam.
Kicsit talán idegesitö hogy minden héten bedobják a postaládámba a nácipárt (NPD) ujságját.
ès tényleg sok a bevandorlo és tényleg templomokat akarnak épiteni, de a vallásszabadsäg mellett a németek elvárják a letelepedöktöl hogy integrálodjanak a német kulturába, társadalomba.
a Zeitgeist meg nagyon hatásos jol felépitett filmecske.Nekem is mindig a klisé füvesek jutnak rola eszembe, akik csak tekerik egymás után a lantokat és allandoan azt hajtogatjak "Mindenki at van verve, nem tutdok semmit, iranyitanak".
Az meg kifejezetten komikus, hogy bevagnak egy ördögi vicsoros grimaszolo képet (fö-gonosz-zsido-satan) rockefellerröl... aztan valami telefonbeszelgetest ideznek, amiben rockefeller bácsi röhög az egész világon és nagyon örül, hogy jol kifundálta a tervét, maradhat Dagobert bácsi az idök végezetéig.Tul hatásvadász...
A film elején mintha arrol beszélnének, hogy a jo-rossz ellentét egy belénktáplált illuzio és evvel manipulálnak, aztán a film végére kiderül, hogy vannak a szenvedö ártatlanok(a jok) és vannak a manipulálo gazdag családok(a rosszak).hmmm...
Sok dolog stimmel benne-amit szerintem minden gondolkodo ember eddig is tudott- A Biblia egy allegoria(ezt minden hülye tudja!),A zsido és keresztény vallás nem eredeti hanem összevágott politikai celu produktumok(nem kell nagyon müveltnek lenni, hogy ezt is tudjuk),911 kamu ( ezt mindenki döntse el maga, szerintem is ürügy a háborura),mindenki tudja ,hogy a haboru business...ez se uj.
Mindenki at van verve.A median keresztül butitva vagyunk, a media elhallgat bizonyos hireket, bizonyos alakok kontrollálni akarják a teljes társadalmat.
JOJOJO alap gondolatok, témák beszélgetésknél.. nem kell tul komolyan venni, inkább élvezd az életet és szeress. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megint einstein jut eszembe, s most kezdem igazán megérteni, hogy -szabad fordításban- "a dolgokat bonyolítani bármely bolond képes, de az ellenkező irányba menni... ahhoz kell némi bátorság és egy csepp zsenialitás...."
merthát nagyra vetíteni, okolni, indokokat idolokat keresni, felelősséget társadalmakra, mémekre, páholyokra hárítani és ezekből különféle összeesküvés-elméleteket írni igazán egyszerű. elég hozzá egy alapjáraton kitűnően működő asszociációs készség, vagy némi jobbfajta fű.
na de azt megkeresni, hogy mi az én szerepem mindebben, és ha esetleg valósnak képzelem az összeesküvést, akkor: miért történhet ilyesmi, hiszen ha én tudom, akkor valszeg más is rájön, hiszen a vakság, a lelki szegények kiváltsága, ők meg mint tudjuk boldogak...
más: nicergoline, mintha minden témában valahogy felülről, felül-etesen nyilatkoznál. ez néha borzalmasan lesújtó azonnali véleményekhez vezet részedről, néha pedig őrületes butaságokat mondasz, néha pedig felemelsz olyan dolgokat amiket nem kell.
az arab országok áldottan vallásosak? nem. az iszlám mai formájában sokkal inkább politika, mint vallás. a legtöbb -sok esetben európai hatalmak által kényszeresen létrehozott - arab állam az államiságának kezdeteit éli. sok helyen sokkal erősebb az ősi kultúrák mai napig tartó, gyökerekig hatoló hatása, mint a viszonylag friss iszlámé. az emberek ott is élni akarnak s nem bűnhődni a tengődésben.
gorbacsov csupán egy folyamat eredményeként tehette azt amit -bábként- tett, de ebben 2. jános pálnak volt a legkisebb szerepe.
berlinben szó sincs arról, hogy a "ariamentesiteni" kéne bármit is. ha már itt tarunk, akkor elárulom, hogy berlintől egész picit keletebbre, az "oszik" ahogy a volt nyugatnémetek hívják a volt keletnémeteket, szörnyen fasizálódó társadalomban élnek, nem igazán találsz törököt, vagy egyéb vendégmunkást, viszont hitlerhasonmásból minden korosztályban legalább ötöt. a törökök nem hiszem, hogy a dómnál magasabb dzsámit kívántak emelni, ha meg igen, akkor miért ne akarjanak, építési engedélyt úgysem kapnak rá, mert nincs akkora hely ott a környéken, de mindegy...
végül, amit "melegek", és "drogosok" címkével írsz, az annyira butaság, hogy nem vesézem ki, esetleg gondold át máskor.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm... nem lehet, hogy valamiféle skizofreniform járvány van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hitler biztos hogy tudta, hogy ha egy német katona halála 20 külföldi katona halálával egyenértékű(ami egy igencsak jo minöségű haderö lett volna) akkor is a világ nyer.egy átlagos német viszont mit tudott csinálni vitték katonának.vagy rendszerellenesség miatt vittek táborba.nem kellenek ide varázslatos dolgok hogy megértsük a dolgokat.olvasni kell tudni.
hogy válaszoljak egyébként arra a kérdésre h miért nem éri meg a diplomás:egyrészt sokkal drágább a képzése.másrészt egy cégben konkrétan a szalag mellet nem a nyakkendös csávok dolgoznak.kétkezi munkások.élö robotok.
a drogokat és egyéb pride.hu magatartásformáit is ezek az erök eröltetik.egy meleg aktiv része a társadalomnak gazdaságilag.DE dolgozik.hasznot hoz.
a drogos egész életében ezt kutatja, probálgatja mindaddig amig valamire le nem cseréli ezt szokását.a gazdasági rend megtörése sem egyszerű feladat.de a társadalmi rend az erkölcsi rend megbontása sokkal keményebb munkát kiván maga után.egy eros vallási hittel megáldott országot nem lehet betörni.ilyenek az arab országok.egy teljesen darabjaira szétzullesztett társadalom, nem mond nemet a vadállat UJ dolgokra SEM!
a Szovjetunió széteséséhez a glasznoszty, és peresztrojka elinditásához sokat köszönhetünk az elözö pápának.II János Pál nak.
aki a kommunista idökben is egységet tudott teremteni az emberek között minden fegyveres határon tul.az uj gondolkodás bevezetéséhez a szovjetek uniojában szükség volt egy kellöen uj vezetöre.ö volt Gorbacsov.aki megtette ezen 2irányzatokkal az embertelen kommunizmus nevű világrend teljes felosztása iránti első lépéseket.
Amsterdamhoz jo utat kivánok! Berlint történelmi okokbol áriamentesiteni kell, igy most már mindenféle vendégmunkás, állando turistája van.Kölnben azért volt az összel utcai harc mert annyi törököt engedtek be vendégmunkás néven hogy jelentös horda él mára németországban belölük.magasannra és nagyobbra akartak épiteni egy iszlám imaházat mint a kölni dom! ami a világörökség részének van nyilvánitva.Ez a Német kersztény kultura totális semmibe vétele, szintén a lezüllesztö politika része.
Barcelona,Spanyolország müemlék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a páholyok létezését teljesen felesleges megkérdöjelezni.magyarországon is vannak.itt néhány páholy vezetö szerepe érdekes.melyeknek közeli értékeik vannak.és érdekeik.
az aki azt hiszi hogy a LEHMAN BROTHERS -t be lehetett dönteni az súlyosan téved.de te ezt gondolod.a problémák nem öngerjesztöek.
a pénzvilágban, soxor érvényesül a domino elv.
csak kezdö lökés kell neki.
egy olyan horderelyű vállalat mint ez ami igen RÉGI, képes durva pánikrohamok gerjesztésére.pánikkal egy tözsdét teljesen készre lehet tenni.erre a filmben is utalnak.amugy közgazdasági tény.
nincs recesszió most sem.egyszerűen valami most is történik amiröl nem tudhatsz.mint ahogy egyik nap még veszélyesen nem volt gázunk.következő nap mi lettünk a dicső jofejek hogy kisegitjuk szerbiát.neked nem kell tudnod semmit.erre ugyelnek.olvasni kell megtanulnod a sorok között.a LEHMAN pénze az utolso krajcárig megvan.kivettem balzsebemböl .átettem egy uj zsebbe.amit tegnap varratam bele.de ez ugyanaz a nadrág.. majd azt fogom neked mondani hogy kirántottam..
te fizeted a következöt is.
A LEHMAN pénzét a világgal fizettették meg.mert annyifelé volt kapcsolata,hirtelen megint mint már párszor a történelemben bankok hada jelentett csödöt.csak kiemelten néhányat mentettek meg.és ehhez a pénzt PONTOSAN UGYANAZ a banda adta!
a nyereség hatalmas összeg:megvan a lehman teljes vagyona, más cégekben ami az enyém lacikáé meg pistikéé(de te ezt nem tudod),kinyirtam apro ellenfeleket akiknek a bankja tényleg bedölt, és azért hogy a domino elv ne tegye tönkre 24 orán belül a teljes világgazdaságot hozámjönnek pénzért a politikusok, miután az nagyapám meg pár iparos haverja hoztuk létre az elsö és azota is egyetlen bankot ami pénzeli a világot.ez a FED.aztán létrehoztunk mégegyet mer akkor épp ugy kellet.igy jo nektek mert bármikor vehettek fel tölünk pénz.ez az IMF.de ez ugyanaz a bank.épp most vett országunk fel 20 milliárd eurot..
ennek a pénznek minden része téged és unokáidat, az ö unokáit fogja terhelni.fizethetsz egész életedben,ezért IS drágul minden.(már amugy is tartozol)ja és kamatra adták!szoval..hosszulejáratra...szoval..
paul warburg már nem él. de ugy hogy az American IG is !az övé volt, még azt is el tudom képzelni hogy izraelt is durván és alattomos modon pénzel hoztáklétre.és nem csak háborus áldozatok árán.vétlen zsido emberek árán.Németországot jól átb@sztk Hitlerrel.
az IG FARBEN mely ma ujra csak elemeiben létezik, mint a BAYER, vagy a BASF, német gyárait az ameriaki nagybácsi pénzelte hogy felépithessék.történelmi tényként van kezelve, hogy az ameriaki csapatok mely városokat mikor támadhattak, mely ipari létesitményeket kellet hagyniuk müködni.mondom hagyniuk!
|
| | | | |
| | | | | | 18. helio* | 2009. január 12. 23:02 |
| | | | | | | Egyetértek abban, hogy ha volt is céltudatos szándék,
hogy a bolygón minden határon átívelő manipulációs hálózatot hozzanak létre egyes érdekcsoportok (ami teljesen elképzelhető),
a dolgok mára valóban kicsúsztak a kezük közül.
A folyamatok öngerjesztőkké váltak, de kiválthatják az emberiség természetes "szellemi immunreakcióját".
A társadalomból kivonuló kommunák szerepe talán inkább jelképes, jelzés értékű.
A jelenleg fennálló rendszer átalakítása lehet, hogy csak valamelyest belülről, résztvevőként történhet meg
(fokozatosan, összefogva).
Hogy ez utópia-e, vagy sem, azt meg döntse el az idő.
Úgyhiszem, hogy ami rosszul működik, az a 'saját vesztét'
magában hordozza, de nem a teljes pusztulást.
A másik meg, hogy egy holisztikus evolúcióban nincsen zsákutca,
hacsak nem a tapasztalat szükségszerűségét hívjuk annak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicer: Az a baj az összeesküvéselméletekkel, hogy a létező kapitalizmus problémáit olyan csoportok nyakába varrják, akik valójában nem bírnak azzal a szereppel, amit nekik tulajdonítanak, így akik ezeket elhiszik -általában nem különösebben járatosak ezek az emberek a társadalomtudományokban- azok rossz irányban keresik a megoldást.
Valójában a kapitalizmus elért egy olyan szintet, amikor már az egyes ember nem rendelkezik a rendszer működése felett hatással. A bankárok sem. http://www.iht.com/articles/2008/10/13/opinion/edooling.php?page=1
Másrészt az összeesküvéselméletek tautológiák általában. A kiindulópontjuk szerint van egy "titkos társaság", "háttérhatalom" vagy valami hasonló szervezet, ami uralja a világot. Ennek a szervezetnek az a célja, hogy megszerezze/fenntartsa a világuralmat. De sehol nincs benne, hogy ez miért érné meg nekik. Arra sem ad magyarázatot, hogy miért éri meg ezen csoportnak többszáz éves terveket eszkábálnia. Meg a múltból kiragadni tényeket és azokból ok-okozati láncolatot gyártani sem tudom, hogy mennyire elfogadható.
Ami meg a melegeket meg a bevándorlókat illeti, hát nem tudom, szerintem csak annyi történt, hogy többen merik vállalni, továbbra sem értem, hogy milyen gazdasági vagy hatalmi érdek fűződne az elszaporodásuk mögött -a meleg szubkultúra gazdaságát leszámítva. Egyébként én személy szerint az EU 3 legjobb városának Amszterdamot, Barcelonát és Berlint tapasztaltam, mind a 3-ra igaz, hogy sok a bevándorló és sok és nyíltan látható meleg él ott. Mégis ezek azok a városok, ahol a szabadság, mint tapasztalat létezik.
Az meg egész egyszerűen nem igaz, hogy tudatlanságban akarna bárki minket tartani, hiszen a tanult munkaerő jóval termelékenyebb, ergo gazdaságilag megéri minél több tanult embert "termelni". Egyébként az internet korában jelentősen megnő annak a költsége, hogy tudatlanságban tartsanak bárkit, másrészt a rendszert pusztán az információ nem döntheti meg -illetve szerintem igen, de egész más módon, mint azt te elképzeled. A rendszer önjáróvá vált, nincs rá hatással senki, a kereteket csak rendkívüli események és csoportos, közösségi cselekvés írhatja újra. Ezért az ellenállásnak abból kell kiindulnia, hogy közösségeket hozzon létre, az individuális cselekvés nem képes a rendszeren változtatni. Szerencsére vannak ilyen csoportok és van világméretű ellenállás is. Ezeket kell erősíteni és persze létre kell hozni egy alternatív társadalmat, ahogy a feudalizmusban is megvoltak már a polgári rend csírái... |
| | | | |
| | | | | | 16. Hopax | 2009. január 12. 19:03 |
| | | | | | | Ez nem tudom, hogy (nagyon parányit) jön ahhoz, amit írtam.
Azt mondom, hogy abban nincs ráció, hogy azt mondja a big brother, hogy be free meg drogozzatok, mert akkor lesz egy vesztesége, akik elmennek a dzsungelbe neo(!)hippülni és nem adóznak. :) Tudom, hogy jó duma, hogy nincsenek már hippik, de most gyűjtőfogalomként használom a koppenhágiaiaktól a spanyolokon át thaiföldön levőkön mindenkikre, akik mindent csinálnak, csak pénzzel véletlenül sem táplálják a brothert.
Arab orvostanhallgatókkal én is nap mint nap találkozom, tény, itt elvannak mint a befőtt és az oktatás is jó viszonylag. De ugyanúgy vannak norvégok meg amerikaiak is.
Nem csak a spekulatív árnykormányokban és titkos vezetőkben kell keresni a gáz dolgokat, hanem a rengeteg embertől a rengeteg túltermelésen keresztül akár saját magunkban is.
Illetve túlzásba víve elfelejted a múltat.
Mindig is ez volt. Háború, kizsákmányolás, éhezés. Jobb a hírközlés, többen vagyunk, több a hülye. Nem állította még ezt meg semmi. Attól, hogy vélt vagy valós szektáknak tudjuk be ezt, nem fogja megváltoztatni. Az sem, hogy szajózzuk, hogy szar minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja, meg azt is szokták mondani, hogy azért akarják legalizálni a füvet, hogy a tőle elbutult tömegek az szdsz-re szavazzanak...
Szóval gondold végig, ha valóban ez az érdeke egy háttérhatalomnak, akkor miért van drogtilalom? Vagy paradox módon épp ezzel akarják ezen szerek elterjedtségét növelni? Milyen trükk! Névleg betiltják, mert akkor többen kipróbálják, de közben a filmekkel és a zsidók által meghatározott popkultúrában meg támogatják, hogy legyen kereslet rá. Milyen trükkös, milyen trükkös. A Jay és néma bob visszavágot is ezért csinálták. Tuti. |
| | | | |
|
