 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: nicergoline
Létrehozás ideje: 2008. november 12.
Utolsó hozzászólás: 2017. augusztus 19. |
| |
Érdeklődés: 33596 letöltés
793 hozzászólás |
| |
|
|
Összeesküvéselméleteknicergoline, 2008. november 12.  | |  | | | | |  | |  | | | cyan:nem tudom mi az new order iparág.nálam az ipar mögött tényleges gyárak, hatalmas pénzek vannak.mint jelenség hogy sokan foglalkoznak neworder rel az meg azért van mert nem csak az én agyamban rendezödtek össze ezek.szal ha azt a pár könyvet mondod iparágnak akkor a biblia is iparág?
anarchia hangulat azért nincs mert sokan nem is ismerik el az ordert!nem is tudnak rola.nem is hallottak rola.aki elismeri nem tud mit csinálni ezt is tudja.nem tudsz tüntetni hol.nem lesz anarchia.
amit a vegyszrek kacspán irtam most az a eustice szoveg alján utso elötti mondatra irtam.tudatosan tele van rakva szennyel a kajánk.és a gyógyszereink.egyél barom elven.neked ugyis mindegy.vagy nem furi hogy amit az illetiékes hatoságok egy helyen már betiltottak azt eladják máshol?vagyhogy egyáltalán beletesznek ilyen anyagokat? ez nemcsak a hülye amcsirol szol.a gyogyszerek drágasága és pénzügyei is azt a rendszert szolgálják.nevezhetjük simán globalizmusnak.én a globalizmust a piramisnak nevezném.és igen jol mondtad mindegyik tökecsoport trükközik.nem csak a szem fog össze. a szintek probálják lenyomni a náluk kisebbeket fentebb jutni a létrán a szinten.a gyogyszergyártás is ugy van megoldva hogy nem véletlen lesz a végén ilyen drága.nem akarok példákot hozni mer megin itt fogok ulni.egy gyogyszer sokkal olcsobb is lehetne.a fejlesztés megdobja mert jol kivan találva egy gyogyszer utja gazdaságilag.na mindegy ne menjünk bele.
ja és kanarodjunk szépen vissza.na szted lehet preventiv erelye annak a cimnek amit irtam?én azt gondolom igen.
8.nicergoline hozzász. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A "igen...és" -t nem arra értettem, hogy ezek a dolgok így rendben vannak, mert nyílván nem, hanem lassan mindenkihez eljutó információk. És ahogy ez az információk eljutnak - annak a módja - lassan saját iparággal rendelkezik. (Összeesküvés-ipar).
Az meg megint általánosító, hogy itt még nem "fertőződtek" meg a vegyészek és orvosok, ez totálisan relatív. Van ami USA-ban, Dániában jobb, van ami itthon. Ha ilyen new-order egyél minden szart, csinálj amit akarsz létezni, már rég valami gagyi anarchiába torkollt volna sok helyen a nép.
Mindent szét lehet bonyolítani, hogy hú a gonosz banda megint mit csinál(C-vitamin, E számok, estébé..), és ugyanúgy meg lehet oldani/egyszerűsíteni: nézz utána a C-vitaminnak, nézd meg az e-szamok.hu -t stb. Ha egy ilyen információs társadalomban valaki hülye és zsírszalonnával tolja a mekit miközben superdose 500 megaX vitaminokat és étrendkieg.-et nyom magába, ott nem feltétlenül valami big brotherben kell keresni a hibát. És mégegyszer, az USA-ban sem ez megey, csak nagyon jól el lehet az adni/mondani, hogy hű a hülye amcsik.
Minél többen vagyunk, annál több a hülye is. Ez csak arányosság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folyt..:Lekezelö a stilusom azzal aki lekezel.a miért éri meg nekik? re válaszoltam.ha masszának érzed nem véletlenül van.összegyurtam.de már megbeszéltük hogy egy 240 szálon futo dolgot nehéz leirni 17 szálon.ha kisebbe gyurom akkor már ugy tunik massza.ha valahol követhetetlen akkor kérdezz arra a részre rá.nem tudok egyszerre taskolni 500 fele.amit a globális uzlethálozatokrol irsz ugy van.a kicsik is szervezodnek :D a sok általam felhozott dologra, az igen, és? Azért nem stimmel mert vannak emberek mint én de nagyon sok orvos, pszichiáter a magyar gyogyszerészeti intézet vezetöje aki nem legyint hogy és..!?
Ezért van kitiltva minden ami amfetamin, minden tehát egyszerű fogyiszerek is(minden országban körülöttünk kaphatoak), mert probáljuk visszatartani a dolgokat amennyire még lehet.az ilyen embereknél nincs olyan hogy és!kit érdekel?nincs.
A pszihostimuláns témába pont ugy jott a neworder, hogy jelentös mennyiségü amfetaminzabálás van a melegkulturában.de csak azért mert amfetaminzabálás van nem leszel meleg.igy jött képbe a neworder.ami fertözi az agyad a hozzá állásával, mert pont ezt ülteti beléd! : igen,És?.. buzi vagyok és?
A két szennyet együtt már kifejtettem milyen hatásu.én nem szeretném a gyerekemet totális szennyben felnevelni.egy kis szerhasználat ok.durva drog nem ok.buzulás nemok.mellesleg valahova régre válasz nem azért kezd valaki cuccozni mert kivan amugy is rekesztve már.vannak melegek böven akik max kiprobálták a drogot de semmi.viszont szerelmesek.ugyhogy no drog, buzulás náluk ok.és csodálkozva kérdezik mért nem fogadják el öket.
A cím változatlanul nem jo.mert nincs összekötö erelye a kábitoszerrel.ez nem egy sima politikai forum.igy totále nem illeszkedik a daath vonalhoz.
Mellesleg ha a daath! GÉN FIGYELJ!: pszichedelikus forum és nem kábitoszerforum akkor mért van ennyi más téma létrehozva? Ugy gondolom a felhasználok is kábitoszerforumnak tekintik, és szerintem igy is ismerika szobeszéd alapján is!!szal ha pszihedelikus only akkor lekellene gyalulni a daath jelentös részét.igy viszont önkényesen gyalulgatsz.
a daathnak egyetlen irányelve lehet csak ,az pedig PREVENCIO és ÁRTALOMCSÖKKENTÉS minden anyagra vonatkoztatva. Emiatt meg kell változtatni enneka témakörnek a fejlécét,cimét, mert UGY az is ezt szolgálja, teljesen mindegy van e alapja vagy nincs.ha valkit ez tart észben akkor ez tart észben.az email cimek hozzáférését is megszuntetném.nem véletlenül! A kialakult kapcsolatok persze maradnak.de továbbiak kötését nem segiteni elö a lap.
Én gondolkodtam egy underground magyar vegyész-kémikus forum HIVEbeinditásán ami anno egykor létezett,(mint külföldi lap )de egyre távolabb kerül a dolog tölem.addig amig pszihedelikus anyagokkal foglalkozna addig talán a jot szolgálná mindamellet ha egyéb anyagok UJ lehetséges szintézisei is ki lenne rajta tárgyalva mint spuri,vagy spuri alapu pszichedelikumok az abszolút a rosszat szolgálná ujra.igy tulajdonképp ötlet:elvetve!
Opendoor:81 es re válasz.a természettudományokban számtalanszor derült ki hogy valaminek a létezésére tudunk következtetni.de nincs abszolút bizonyitékunk a létezésére.aztán egyszercsak 20 év mulva megtalálják az abszolút bizonyitékot.egy olyan valami mint a banda ami külön ugyel rá hogy ne lehessen kitalálni kikbol áll pontosan,ugyel arra hogy eltuntesse a rá utalo bizonyitékokat..mi csak a régi ugyeik kapcsán tudjuk behatárolni öket.de régi ugyeik régi embereikkel kapcsolatosak.akik közül már alig élnek páran.
Abszolút bizonyitékok mostani dolgokra nem lesznek.nem lehet megadni a pontos aktuális névlistát.20 év mulva már pár név abszolút bizonyitást fog nyerni.60 év mulva joval több!egyelöre marad az elmélet.és a következtetés alapu bizonyitás.nyilván nem 100as de valami!
Az uj filmnek örülök! A politika mindig is mocskos dolgokkal foglalkozott.a legfelsöbb,legbefolyásosabb politikusok a legmocskosabbak.az árnyékkormány pedig mögöttük dolgozik.és természetes hogy mi semmit nem tudhatunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:ezen az okfejtésen én is nevettem.bevallom.bár a hüllöszármaztatásomat kétségbevonnám ha lehet :D
Rockm:nem olvasok Eustace Mullinst sem.nem akarok kiragadni belöle részeket.egyébiránt egyáltalán nem olvasok semmi ilyet.én csak a befektetö oldalakat néztem.és történelmet.amit leirtam ide az az én agyszüleményem része :Đ .és mind eljuttok erre a tudatállapotra ha áttanulmányozzátok a régi dolgokat.egyszerűen adja magát.annyi hibát én is elkövettem hogy pont egy ilyen mesének tuno valamit irtam mint a drávik vagy akár ez az eustace.holott tényleg csak a régi ugyek tényeit kell elolvasnotok.nem egy ilyen szoveget.meg kell nézni neveket,mely cégek alapitása vagy irányitása tartozik,tartozott hozzá.mely politikusal volt jo viszonya.aprolékos sokáig tarto melo.
cikk utolsö elötti mondattal totálisan egyetértek.de nem is a gyógyszerhatoanyagok a problémás vegyületek soxor, hanem az öket kisérö mellékanyagok.élelmiszerkategoriájuadalékok.magam is gyanut fogtam néhány anyagot illetöen.igy amint komolyabb apparátushoz jutok bevizsgálom, sajátszakállamra.sajátlovébol.egyszeru vizsgálatok ezek.az viszont biztos hogy ha ki is mérem hogy nekem van igazam nem tudok változtatni a dolgokon.olyan anyagokat is találtam amik önmagukban nem veszélyesek.de amire nem gondoltak bélben a baktériumok alakitgatják:végeredmény rák. Másfajta segédenyag: vizsgálták már az alapanyagokat melyekbol egykét bizonyos segédanyag készül.és az alapanyag legyártásánál lemérték h gondok vannak.cikkek tuccatja van erröl.olyan reakcioutakon keresztul megy némelyik (máshogy is le lehetne gyártani pedig)ami elkerulhetetlenul telenyomja egészségkárosito szennyel.a gyo. gyárban arra már nem vizsgálják a gyógyszertabit hogy a segédanyagbeszállito elcseszhette e a segédanyagyártását.ha elcseszte mennyi belöle a veszélyes rákkeltö! gyogyszergyárban a hatoanyag gyártását figyelik. Élelmiszer:Érdekes hogy a coca cola FANTA europai változatában kinolinsárga van..mig amerikában már betiltott élelmiszeradalék..itt még eladhato a vegyszer.. http://en.wikipedia.org/wiki/Quinoline_Yellow_WS sunset yellow:még a wiki is irja nem tökéletesen legyártva szennyezésként sudan 1 est tartalmaz rákkeltö. http://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_yellow forgalomban!
ugyanigy azorubin néven minden málna eper szörp piros szine.. az azo festék származékok voltak az elsö szintetikus gyogyszerek baktériumölö tulajd.miatt..a legtöbb antibiotikum rákkeltö,de egyhetes használatnál ez nem érdekes.., élelmiszerben viszont.. nem is gondolod hogy ilyet mernek
titan dioxid, a gyogyszerek 90% ában megvan váltig állitották hogy teljesen passziv, erre egyre több bizonyiték van rá hogy nem(szintén rákk), a povidonok,polimerek melyek monomere a betain minden korházban,budiban azzal mosol kezet rákkeltö,fertötlenitö, egy csomo börnyavaját okoz..soroljam még?jo étvágyat!(opendoors:igen a boltban én ugy vásárolok h digicselek vele, nemárt betéve tudni melyik e szám mi,és van e bibi vele, nem minden e szám probléma) szal sokszempontbol gonoszok..
Cyanes:a legelsö hozzászolásom paranoid! De az volt az elsö irásom a daath on.kiprobáltam az informatikai rendszert.üzenetértéke volt a rendörnek.de nem vette a lapot..az uj utak ott egész mást jelentenek..
|
| | | | |
| | | | | | 104. Buká | 2009. január 15. 17:23 |
| | | | | | | | Muhahaha :D Metametta, ezért a hszért érdemes volt benézni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerinted a sámánista kisközösségek, valamint egyéb ősi társadalmak is lezüllesztő célzattal vezették be a brogokat, hogy soksok pénzük legyen, hatalomhoz jussanak, s hogy a végén a zsidók és melegek legyenek a piramis csúcsán lévő szemben, ami egyébként a hüllő-lények jelképe, akiktől az iparosodáshoz kellő technikák származnak, ők pedig valójában a föld őslakosai, s a múltból érkező időutazók, akik azért teszik tünkre a világot, hogy mivel megváltoztatják a jövőt a múlt is ehhez igazodjék?
szerintem a különös kis önálló részekből összefüggéstelenül összeálló elméleted az egyik legnagyobb szivás ebben a világegyetemben még a fekete lyukakat is beleértve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ránkszólsz, hogy eltérünk a témától, amit magad adtál meg egy bizonyos hozzászólásmennyiség halmazához.
Viszont!
Te kezdtél el new-orderes dolgokat, videókat, írásokat belinkelgetni és kifejtegetni teljesen más topicokban, teljesen inadekvát módon. Törölni nem akart a moderátor, így átrakta egy ilyen című topicba. Aminek címe helyes, hiszen ezek a hozzászólások nem a lezüllesztő magatartásformák beintegrálásáról szólnak, hanem random eszedbejutott (mármint meglévő, nem általad fejlesztett) konspirációk lebillentyűzéséről.
Legelső hozzászólásod paranoid.
Többen csak logikus észérveket hoztak fel kérdésként, úgy mint miért éri meg nekik, stb. Ezekre csak felületes gazdasági-történelmi válaszmasszákat adtál meg.
Lekezelő stílusod, írásmódod, néhol követhetetlenséged pedig hiteltelenné teszi hozzászólásaid nagy részét.
Globális üzlethálózatok, háborút tápláló milliárdosok, átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek pedig mindig is voltak és lesznek. Kapcsolatok és összefonódások közöttük is.
Viszont nem szabad elfelejteni, hogy bárkiből lehet háborút tápláló milliárdos, bárki lehet majd átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek fejedelme.
Sok általad felhozott tényre kb. annyi lehetne a válasz/kérdés:
"...igen, és?"
Hogy jött ez egy pszichedelikus fórumra? Miért érezted, hogy a psychostimuláns topicba elkezd szajkózni ezeket?
Az ilyen NEW-ORDER, FREEMASONS AND WAR, REPTILIAN LOGIC, stb és ezer változatainak pedig ugyanúgy külön undorító iparága van, mint a pénznyelő televíziós játékoknak.
Lassan bagoly mondja verébnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
"nem olvasok Drávikot."
b
Eustace Mullinst-sem olvasol? |
| | | | |
| | | | | | 100. bore | 2009. január 15. 13:52 |
| | | | | | | | Nem lehetséges, hogy a tisztánlátáshoz nagyobb szükség van egészséges szemre, mint tisztán látásra? |
| | | | |
| | | | | | 99. retek | 2009. január 15. 13:05 |
| | | | | | | | és úgy veszem észre, te vagy az, aki makacsul ragaszkodik a másik oldalhoz. |
| | | | |
| |
| 
 |
