DAATH

Nem számít, mit mondunk a lélekről, csak az a fontos, hogy mondjuk.

Mahátma Gandhi

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

nicergoline


Létrehozás ideje:

2008. november 12.


Utolsó hozzászólás:

2017. augusztus 19.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

33598 letöltés
793 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Összeesküvéselméletek

nicergoline, 2008. november 12.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
337. spirit2009. november 20. 23:31
 
 
Ez egy nagyon-nagyon komoly oldal!
És ha csak a fele igaz (és azt kell mondanom:hajlok arra, hogy azt gondoljam, az egész az), akkor...
 

 
336. notimpersonal2009. november 20. 23:27
 
 
No mindegy, azért jöttök/mentek? Sajnos azt hiszem dolgozom de ha mégsem nem hagyom ki.
ja és :-) http://ertem.hu/content/view/225/27/

 

 
335. deeptrip2009. november 20. 16:07
 
 
http:// http://www.matud.iif.hu/08dec/07.html

Ennek az eleje végig erről szól, Amerikában elég sok per és viaskodás volt, hogy mit lehessen tanítani a gyerkőcöknek a suliban.
 

 
334. retek2009. november 20. 12:14
 
 
Az USA-ban valószínűleg azért népszerűbb a könyv, mert:

- A vallásosság sokkal elterjedtebb, mint Európában.
- A közoktatás minősége főként természettudományos téren jóval alacsonyabb, mint Európában.
- Az USA-beliek eleve mondjuk azt, hogy szenzációhajhászok. Az ilyen fél/áltudományos dolgokra meg mindig is bukott a bulvár (lásd Fókusz és társaik).
- Az, hogy a sügér miért nem eszi meg szimbiontáját, az pontosan evolúciós bizonyíték - vagyis a sügér egy korábbi evolúciós állapotában már megtanulta, hogy életének akár feltétele is lehet egy tisztogató szimbionta - ha már most mindent megeszik, biztosan korábbi imprint a DNS-ben, amely bizony megtörténik, ha ez a túlélés feltétele.
 

 
333. notimpersonal2009. november 19. 22:46
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=um9DJu8UIgk&feature=player_embedded
 

 
332. deeptrip2009. november 18. 20:15
 
 
"Egy amerikai kutatóházaspár évtizedeket szentelt a Galápagos-szigetcsoport egyik szigetén élő pintyfajok tanulmányozásának. Az általuk készített részletes dokumentáció alapján úgy tűnik, hogy szemtanúi voltak egy új pintyfaj létrejöttének, de legalábbis a fajképződési folyamat elkezdődésének."
http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20091118-speciacio-testkozelbol-uj-pintyfaj-a-galapagosszigeteken.html

 

 
331. notimpersonal2009. november 18. 10:49
 
 
Egy kis egy hsz.es kitérő a hosszas evulóciós beszélgetést illetően.
Ez lesz nov. 24 én:
http://kutatokozpont.hu/hu/wp-content/uploads/2009/11/

Meghívták a darwini evolúcióelmélet legaktívabb magyar képviselőjét Kampis
György tudományfilozófust, aki számtalan fórumon szólal meg ebben a témába de sajnos nem fogadta el
 

 
330. cli_hlt2009. november 16. 22:56
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Cytokine_storm#Role_in_pandemic_deaths
 

 
329. Nasgul2009. november 16. 21:36
 
 
Deeptrip:

Igazad van a H1N1-es dologra tényleg vonatkozik.

Elnézéseteket kérem a pontatlanságért.

Alapjába véve inkább az immun rendszer hatékonyságába számít amit írtam.

De mintha olvastam volna arra utalást hogy az "erős immun rendszerrel rendelkezőket szivatja meg a legjobban"

?

Ez tényleg így van?

Mert amennyit eddig hallotam erről a dologról abból így az jött le hogy olyan halálesetek voltak ahol az illetők egyéb súlyos betegséggel is rendelkeztek.

Béke!
 

 
328. notimpersonal2009. november 16. 20:01
 
 
Szerintem én egy kicsit töményebbel fogok próbálkozni de nem túl sóssal...
 

 
327. deeptrip2009. november 16. 12:51
 
 
Nasgul? Az antibiotikum bakteriális fertőzésekre kell, a H1N1 vírus és arra nem ér semmit.
 

 
326. Nasgul2009. november 16. 11:41
 
 
Sokszor az is baj hogy lassan már ugye tüsszögésre is antibiotikumot adnak engem anno pl szinültig tömtek de amikor leértem egy kort akkor el kezdtem gondolkodni és hiába váltatták ki velem nem szedtem (azóta kb egy évben 1x 2x vagyok komolyabban beteg és akkor is kb 3 napig tart a veleje aztán uánna már csak ordugulás köhögés ilyenek)

Másrészt valaki el kezdi szedni az antibiotikumot és jobban lesz és áá megjavított a gyógyszer köszi abba is hagyom ez HATALMAS HIBA! ugyanis valóban kiírtotta mondjuk a vírus 92%-át de az a 8% még ott marad mert nem csinálta ki teljesen az antibiotikum (nem véletlenül van meghatározva hogy mennyit kell szedni mert a gyógyszert ismerő orvos tudja(jó esetben:D) hogy ebben a stádiumban ennyi kell hogy maximálisan kiírtsa a vírusokat.

Amikor ilyen esetek vannak itt kezdenek el mutálódni a túlélő vírusok és mivel információ cserére is képesek kb ezért tudnak ekkora járványokat csinállni és igen csak kezd már a határvonalhoz érkezni az antibiotikum kutatás olvastam hogy már Csernobil sugárfertőzött földjén keresnek ien mikroorganizmusokat amiből talán tudnak majd erősebb antibiotikumot csinállni.

Végszavakban mindenkinek javasolnám aki már ott tart hogy valamilyen antibiotikumot kell szednie hogy tényleg szedje be az utolsó szemig szélsőséges esetben ha nem szedi végig az ember vissza is eshet akár egy sokkal keményebb Influenzába.

És ez nem csak a H1N1-re vonatkozik.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!