| Összeesküvéselméleteknicergoline, 2008. november 12. | | | | | | | | | | eskü tévők már nagyon régóta vannak.mint ahogyan tamáskodók is :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Nimrod ez a vallás már nagyon nagyon régi valójában és mindig is itt volt.bele lett olvasztva a ma ismert Ábrahámi vallásainkba és vallástól mentesített világépítő eszmékbe..,kizárólag egyetlen ősi céllal...
egyébként valami konstruktiv beszélgetést javasolnék a továbbiakban.. |
| | | | |
| | | | 503. retek | 2012. április 14. 14:29 |
| | | | | | Szerintem az összeesküvéselméletek egyfajta mutáns vallások, létrejöttük pedig elkerülhetetlen volt. A kor tudományos-technikai kihívásai hívták őket életre, azt használják ki, hogy az emberek alapvetően hinni akarnak valamiben, viszont amit a tudomány kínál, az nem ad nekik közvetlen magyarázatot a történésekre. Ezért kezdik el többek közt a tudományt nem-tapasztalati vallás-eszközként kezelni.
Ha tényleg mutáns vallás-szektaként értelmezed őket, akkor pedig mindig is volt ilyen. Aztán ezek a mutáns önreplikáns tulajdonságok is mindig jelen voltak, viszont a limitált információáradat a korábbiakban komolyan leszabályozta őket, és csak tényleg azok tudtak sikeresek maradni, amik mögé megfelelő mennyiségű érdek halmozódott. Most, hogy a poszt-netkulturális jelenben az információáradat sokkal kevésbé szűrt és gyengébb még önszabályzása, ideális terepe az ilyesféle, végső soron parazita információknak, viszont egyre durvábban paradoxonná válnak. Végül vagy létrejön egy olyan vallás, amely valóban képes a tudományt hitelesen önmaga részévé tenni, amit kötve hiszek, vagy marad ez a zavaros köd, de jelentősége egyre inkább elvész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "ihletmezeje"
ez nagyon tetszik
hasonlít Rupert Sheldrake morfogenetikus mezőjéhez
amúgy meg ki tudja mi a zigasság |
| | | | |
| | | | 501. ezékiel | 2012. április 13. 20:35 |
| | | | | | az összeesküvés elméletek mérsékelt népszerűsége is a poszt-netkulturális jelennek köszönhető? vagy minden "korstílusnak" megvolt az önálló konspirációs ihletmezeje? vagy azokat ma már máshogy hívjuk?
kollektív paranoia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ideaweed: Igen, ez így szokott lenni. Általában a nem-drogtémájú topicok szoktak ellehetetlenedni, amikor bizonyos arcok egyszerüen nem képesek lekattanni egy-egy gondolatról, és masszívan tolják ugyanazt. Amikor ez már a minöség rovására megy, akkor a témakör bezár chillezödni. Volt itt már az otthonszüléstöl a nácikon át a chemtrailekig mindenféle téma...
Amúgy pedig a Daathon nem bannolás van, hanem belépési tesztre küldés, ami pont jó arra, hogy kicsit lehütse az érzelmeket. Az ilyesfajta beavatkozásra viszont nem maga a vélemény, hanem a vélemény kifejtési módja ad okot.
Az összeesküvéselméleteseknek pedig mindenki "ellentábor" :) |
| | | | |
| | | | 499. Hopax | 2012. április 13. 19:04 |
| | | | | | Azért lett bezárva, mert z-kategóriás hülyeségek mentek, alapvető fizikai és meteorológiai ismeretek nélkül chemtrailt bizonygatni elég gáz és ráloopolt a srác. |
| | | | |
| | | | 498. fL3x | 2012. április 13. 16:59 |
| | | | | | Ebben a topikba volt (minő véletlen,vagy összeesküvés?hmm) és a lap alján eltod olvasni, és ahogy olvasom a topikot zárta be, a chemtrailes srác nem lett kitiltva, lehet neki emailt is küldeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vicces, hogy gén hozta fel ezt a témát, mert -nem tudom már hol, mikor de volt egy topikban (na jó már igen régen) hasonló dolgokról szó és pont Ő bannolta a srácot aki a véleményét és az érveit próbálta felhozni az ellentábor felé.
Nem bántás vagy geciskedés, szimpla észrevétel, megjegyzés.
|
| | | | |
| | | | 496. Rex | 2012. április 13. 14:40 |
| | | | | | (engem ezek a nagykonspirációs fasságok nem annyira érdekelnek. az emberiség mindenféle, mindenféle vezetőkkel, stb... leváltod lesz új.
paradigma-váltáshoz vagy több bolygó, vagy kevesebb ember, vagy globális dmt sokk kell :)
a magam részéről az mkultrás cuccok és hasonlók iránt érdeklődöm... leary sztem egy cia ügynök volt... :)
ez egy cuki összefoglaló: http://www.youtube.com/watch?v=PgP3EdksguU
de pl. ez az "anti-trip kísérlet" is nagy kedvencem: http://www.youtube.com/watch?v=5d0SatfxQXw) |
| | | | |
| | | | 494. retek | 2012. április 13. 12:04 |
| | | | | | Én is épp olvasgatom a Thrive site-ját, és a leírások helyenként tényleg annyira önellentmondóak, hogy csak a fejem fogom és tényleg erősen elgondolkodtam rajta, hogy egyáltalán megnézzem-e ilyen sületlenségek után. A legfájóbb pont a hivatkozásoké, például Adam Trombly neve sehol nem merül föl a világhálón, mint kutató, csak és kizárólag a konspirációkhoz köthető siteokon (pl PESwiki). Ez kicsit olyan, mintha Tolkien jönne és elkezdené tényként kezelni a Gyűrűk Urát, nem? Épp Szauron generálja a gazdasági válságot, meg közben Szíriában járnak az orkok, Mordortól keletre.
Ezekkel a life-force dolgokkal, meg hogy ezzel a fizika helyett mindig is a biológia foglalkozott (ami nem tudomány?) tartalmú bekezdéssel már a plafonról csüngök. Másik idegesítő krossz, hogy épp a mag mágneses tereire hivatkoznak, mint free energy, közben meg nem is régen még az egész internet a Higgs-bozontól volt hangos - mintha a valódi fizika (ami ugye az univerzumnak csak a felével foglalkozik) épp valami teljesen más fiktív és haszontalan dologgal foglalkozna. Ráadásul a termodinamika második törvényére hivatkoznak - miközben eszméletlenül súlyos fogalomzavar van energia és munka közt. Pedig ez tényleg általános sulis fizika.
Alapvetően pedig a legfájóbb pont az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban számomra az, hogy úgy tesznek, mintha egy szuperintelligencia szándékosan csapná be a társadalmat, miközben tulajdonképpen ők csinálják ezt. You are what you believe your enemy is. |
| | | | |
|