Gen_teszt, 2007. október 20.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Játékszabály: Minden drog 5 életerő-ponttal kezd. A játékosok egy drogtól áttehetnek egy pontot egy másik drogra (naponta egyszer). Amelyik drog pontszáma 0-ra csökken, az kiesik. Kérdés, hogy melyik drog éli túl legtovább!

A játék állása: LSD 6 | Nikotin 0 | Abszint (fehér üröm) 0 | Daturafélék 0 | Alkohol 0 | Opiátok 0 | Ibogain 0 | Koffein 0 | Kokain 0 | Szerecsendió 0 | Speed 0 | Ketamin 0 | LSA 0 | Meszkalin 0 | Ayahuasca 0 | MDMA 0 | Légyölö galóca 0 | THC 0 | Psilocybin 0 | DMT 0 | Salvia 0 | N2O -1 |

	630. Erebos 2009. június 11. 16:36
	♀ üzenete: *anyáddal bazmegolj primitiv kisköcsög, mert én is anya vagyok. headshot?

	629. metametta 2009. június 11. 16:34
	- erebos + metametta márcsak 3 pontod maradt dzsí. nekem 7 van. hát ez jó kérdés, hogy minek használom az ennyi erőmet a játék topikba.

	628. Erebos 2009. június 11. 16:31
	ennyi erővel miért lehet ide személyes kommentet írni a játék topicba?

	627. metametta 2009. június 11. 16:25
	- erebos + metametta. nagyon különös, hogy eltűnt innen a valamit is érő lények többsége. szerencsésen az utóbbi időben cellux visszatért, de jelenleg valami olyan mértékű aljanépség uralja ezt az egész fórumot, hogy sokszor csak azért írtam, hogy az a néhány ember, akiről nem kínos azt feltételezni, hogy gondolkodik, ne érezze magát teljesen egyedül. nem értem, hogy az ú.n. szerkesztő hogyan hagyhatja -még ha jelenleg egyéb helyeken is próbálkozik ezzel-azzal, kivel-mivel, stb. s emiatt nem ér rá az eddigi napi rutinját betartani a daath szerkesztésével kapcs- hogyan hagyhatta, hagyhatja, hogy ez történjen? miért kellett a nicergoline tipusúakat sokáig kiáramlani hagyni, s hogyan lehet, hogy erebos még mindig írhat ide? megértem, hogy kedves barát, jól elcsevegtek, mint hasonló, a hasonlóval. de ez már minden határon túlmegy. azt sem értem, hogyan engedhetnek ilyen lényeket embereknek zenélni? a karmátok majd bebosszul mindannyiótoknak, habár -remélem jó alaposan- de ezt akkor sem kéne.

	626. TheRottweiler 2009. június 11. 16:23
	lulz, me gosh :D

	625. Erebos 2009. június 11. 16:23
	mindennek van humorosan kultúrált formája

	624. retek 2009. június 11. 16:22
	Erebos A keresztény egyházhoz való hozzáállásod és kommented mennyivel jobb annál, mint amilyen reakciót kaptál metától? mit vártál? én nem az MDMA ellen indítottam kampányt, és nem is kívánok benne részt venni, csak a tipikus reakciókra mentem rá, bizonyos emberek részéről, próbálva egyfajta tükröt tartani - bár hogy minek, én sem értem.

	623. Erebos 2009. június 11. 16:17
	kultúra bmeg =)

	622. metametta 2009. június 11. 16:15
	erebos.kuss.

	621. retek 2009. június 11. 16:14
	ami azt illeti, szerintem felesleges ezen vitázni, illetve másokat sértegetni. amiért nem tetszik ez a nagy MDMA-mánia nekem (egyébként nem szeretném, ha kiesne), az az, hogy a legtöbbször a szavazók nem azért szavaznak rá, amiért felelősségteljesen használható lehetne. szerintem ha már enteogén lelkületről beszélhetünk a daath kapcsán, akkor figyelembe kéne venni a nem rekreációs célú használatot. ezért is bánt, hogy kiesett az ibogain - aminek ugye hatásait nagyrészt ismerjük - nem egy partydrog - de ha valaki meg akar szabadulni valamilyen függőségétől, kitűnő lehetőséget ad - márpedig egy heroinista számára ez nem elhanyagolandó. a yagé - a psilocybe nemzetség tagjaihoz hasonlóan - a saját lelki utunk megtalálásában segíthet - épp úgy, mint akár Ádám - azonban teljesen más, sokkal elmélyültebb tudati szinteken. az MDMA remek terápiás szer lehet számos pszichológiai problémával küzdő embernek - specifikusan (pl - gondolom én - poszttramunatikus stressz szindrómában szenvedőknek), a yagé pedig állítólag kitűnő antidepresszáns hosszú távra, utat és célt adhat számos dologhoz (gondoljunk csak Alex Greyre). szerintem ennek a versenynek-szavazásnak sok szempontból nincs értelme - a szerecsendió remek fűszer, a ketamin remek gyógyszer lehet pl. égési sérültek kezelésében - minden szernek megvan a maga használati utasítása, csak megfelelően kell velük bánni. ez a szavazás arra jó, hogy megmutassa a fórumozók össz-hozzáállását a pszichotrop anyagokhoz - de részemről, és ahogy kapok reakciókat - illetve látom magam előtt bizonyos fórumozók mindennapi szerhasználatát - inkább kimaradok a vitákból, maximum megjegyzek ezt-azt.

	620. Erebos 2009. június 11. 15:38
	jó hát ez jellemző is a keresztény egyházra :D:D:D képzelem jézusnak mennyi agysejtje lehetett :D:D:D

	619. tripster 2009. június 11. 15:33
	-Meszkalin +Salvia Mit vitáztok... ez csak egy játék :) Az MDMA is jó, csak másként, másra. Az alkoholt is évezredek óta hasznáják spirituális szertartások közepette (hiszen a bor Krisztus vére), mégis elég hamar kiesett. És annak ellenére hogy az összes felsorolt szer kultúráját ismerem, én is szavaztam MDMA-ra, mert olyan tömény műboldogságot semmi más nem tud adni :) Más a szerepe, ennyi.

Keresés e témakörben: