 |
Terápia (szolgáltatás)tyúkanyótündérke, 2007. augusztus 1.  | |  | | | | 34. meta | 2007. szeptember 19. 20:46 |
| |  | |  | | | | (mégha seksz-szar-rög-géterek is.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | áh.
inkább legyen egy olyan program, amiben a világ összes fogyatékosa benne van, minden attribútumával.
és akkor a program
válassza ki a megfelelő - minden szempontból- hasonló egyedet, és a beteg gondnoka fizesse ki az utazás költségét.
mert simán lehet, hogy a két potenciálisan összeillő egyed nagyon más földrajzi szegmensen található.
:)
a kurvákat úgyis eltartják a papok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szexuális életem kimerül abban, hogy állandóan megb*sz az unalom. Kivándorlok a Júkéjba, és anarki keresése helyett beadom hogy mentálisan problémás eset vagyok és kérek egy szekszvörkört...
Nem tudom, ez szerintem nem oké. Mármint számomra nagyon bizarr hogy egy épelméjű fogyatékosokkal él nemi életet.
Depressziósokkal meg lelkibetegekkel pedig mégrosszabb, bár az már számomra nem bizarr, inkább ez a lávsztori parás. Bár ilyen alapon szegény szefósok is llehetnek szerelmetesek. Sőt még hogy tudnak lenni!
A jövőben csúcsszuper bijoteknológusként kifejlesztem az ilyen esetekre a bioguminőt. Ez azt hiszem a szellemi fogyatékoson segítene. Gondolkodna meg tök élő lenne, és a gazdája meg a fogyatékos lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a zsánpól beírására "Én hallottam róla már régebben, sőt angliában találkoztam is egy Sex workerrel, amikor fogyatékosok otthonában dolgoztam: nagyon megindító dolgokat mesélt." kezdtem etikailag -nyilván a magam etikai rendszere szerint" -agyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
"kifejezetten arra az esetre gondoltam, hogy egy mentálissan diszéböld emberhez odaküldenek egy embert, fizetnek neki, hogy kicsit javítsa meg, és közben legyen a szextárgya is."
ja, hogy erre gondoltál. eddig ez nem derült ki. így meg azt nem értem, hogy kikre gondolsz, kik küldenek oda, meg kik fizetnek? az asszociációd a sexsurrogátoros cikkből jön? abból számomra az derült ki, hogy az illető maga akarta a surrogatort, és úgy korrekt terapeuta-szakmailag, hogy a terapeuta meg a páciens előre megbeszéli a dolgot, és a terapeuta meg a surrogator konzultálnak. dizéböldségről eddig nem volt szó. dizéböldökkel pl. gyógypedagógusok foglalkoznak.
Bard:
a világban szerintem sose az volt a jellemző, hogy általánosan és mindenki megtanult volna művészien meghallgatni másokat, illetve szexelni. az alapszinthez képest mindkettő több dimenzióval fejleszthető, de kevés közöttünk, aki erre rájön, illetve fontosságot tulajdonít neki, illetve időt szán rá és megtanulja, ami megtanulható. sztem jó, hogy elmehetünk egy profi cipészhez, ha fontos nekünk, bár mi is megtanulhatjuk a cipészetet művészi szinten. de ha valamiért nem akarjuk megtanulni, és a barátaink között sincs profi cipész, ne szégyeljünk fizetni egynek. annál, hogy nincs profi cipész barátunk, már csak az lehet rosszabb, ha nem is ismerünk ilyet, vagy nem tudjuk megfizetni :)
és azt hiszem, kontárok mindig is voltak, ez nem a fogyasztói társadalom jellegzetessége (kontár alatt itt azt értem, hogy valaki csak a pénzért csinálja). hallottam egy ilyen becslést, hogy a tanárok, pékek és útkaparók 60 százaléka gyengus, 30%-a épphogy, 8%-a kicsit elfogadható, no és 2 százalékuk rendben van. de lehet,h ez is gauss-görbe szerint alakul. |
| | | | |
| | | | | | 29. Bard | 2007. szeptember 18. 16:03 |
| | | | | | | | Tulajdonképpen ezen a "fúj" dolgon gondolkoztam... Szóval ha onnan nézzük, akkor tényleg "fúj" hogy vannak emberek akiknek azért hogy meghalgassák őket, vagy szexeljenek, pénzt kell fizetniük, mert nincs a baráti-ismerettségi-rokoni körükben (ha egyáltalán van nekik ilyen) senki akihez fordulhatnának. A másik oldalról meg nemtudom, minden szakmában van olyan, hogy valaki csak a pénzért csinálja, sajnos ez általános dolog, fogyasztói társadalom... |
| | | | |
| | | | | | 28. meta | 2007. szeptember 18. 14:35 |
| | | | | | | most ne értsél félre ty.tündérke.
nem kifogásolom senkinek sem a pénzkeresti módszerét, meg még azt sem, ha valaki barátot vásárol magának, vagy szexet.
persze, tegye.
kifejezetten arra az esetre gondoltam, hogy egy mentálissan diszéböld emberhez odaküldenek egy embert, fizetnek neki, hogy kicsit javítsa meg, és közben legyen a szextárgya is.
szerintem ebben az esetben nem feltétlenül jön le az alanynak, hogy ő egy vásárló.
amúgy még az előre megbeszélt, konszenzuson alapiló hasonló kapcsolatban sem.
és akkor fennáll annak a veszélye, hogy, ha a terápista nem lesz szerelmes, de az alany igen, akkor tragédia van.
és ennek nagy az esélye, mivel terápistákhoz általában magányos emberek mennek.
(most, hogy belső magány, vagy elembertelenedett állapot az mindegy.)
ezért igenis el kell választani a magánjelleget a munka/szolgáltatásjellegtől. (nem kell ahhoz gyógyszereket adnod, hogy te pszichiáter legyél, úgy tudom :D )
a terápista -legyen akár pszicho, vagy pszichi, vagy ezo stb- nem barát, hanem szolgáltató.
(saját esetem:
én is jártam egy időben terápiára, az orvos addig kért pénzt, amíg úgy gondolta, hogy ez már inkább barátság. onnan én sem vettem el az ő munkaidejéből.)
ha a barátság is szolgáltatás, akkor menjen mindenki terápistákhoz, mert akkor legalább eltartjuk egymást. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem
a pszichiáter leggyakrabban a gyógyszergyár barátja, pénzért, és a betegnek antidepresszánst ír fel, vele nem barátkozik.
a terapeuta nem azt az illúziót kelti, hanem az: barát, pénzért.
jó dolgokért is lehet/érdemes fizetni, nem csak feleslegesekért.
a sexsurrogator meg speciálisan képzett kurva.
mindenki elad valamit, hacsak nem nyert a lottón, vagy örökölt (ez utóbbi esetben a papa/mama adott el valamit).
és mindenki azt vesz, ami számára fontos. |
| | | | |
| | | | | | 26. meta | 2007. szeptember 18. 12:34 |
| | | | | | | az kivétel.
de nem lesz egy kurva sem szerelmes az összes kuncsaftjába,
egy pszichiáter meg nem lesz barátja az összes páciensének.
ha igen, akkor nem kér pénzt, akkor nem szolgáltat, hanem magánéletet él.
|
| | | | |
| | | | | | 25. Bard | 2007. szeptember 18. 12:15 |
| | | | | | | | És mi van, ha tényleg összebarátkoznak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fúj.
végiggondoltam ezt a szexterapeuta dolgot.
szerintem elképesztően ocsmány, perverz játék.
persze a pszichiáter egy prostituált ígyisúgyis:
azt az illúziót kelti egy másik emberben, hogy a barátja, pénzért.
egy kurva attól kurva, hogy azt az illúziót kelti egy emberben, hogy szeretője. >
ha egy értelmileg fogyatékos emberben azt az illúziót kelted, hogy a barátja a szeretője, akkor esetleg szerelmes lesz, mindezért közben fizet -vagy esetleg a gondozója teszi azt.
a pszichiáterkurva meg odébbáll a következő beteghez.
szerintem ocsmány játék egy kiszolgáltatott emberrel, persze sznob társaságban jól lehet vele kérkedni, csámcsogni stb.
a kurva maradjon csak kurva, az is eléggé szép, ősi terapeuta mesterség... |
| | | | |
|
