 |
GHB, GBL, Gina, Dzsina, gamma, "folyékony ecstasy", felnitisztítóÉn+te+ö=gén, 2004. április 28. Légy óvatos! A GBL/GHB alkohollal keverve különösen veszélyes, már több halálesetet
okozott!
Kapcsolódó ártalomcsökkentő szórólap: GHB.
|
 | |  | | | | |  | |  | | | Valaki tapasztalatai 99.99% GBL-lel:
Dózis/hatások:
0.5-1 ml - Kb. mint 1-2 sör, ellazít, relaxál.
1.5-2 ml - Ellazultság, eufória, kellemes lájtos MDMA-szerû érzés. Hullámokban hol ellazít, hol stimulál. Társasághoz remek. Kellemetlen mellékhatás nincs.
2.5-3 ml - Narkotikus, félálomszerû, kellemes letompult állapot, szemek leragadnak. Kb. mint az elalvás elõtti utolsó pillanatok, enyhe félálomszerû vizuálokkal. Erõs részegség szerû hatás, szédülés, dülöngélés, kettős látás. Bulira nem ajánlott. Enyhe fejfájás lehet.
3+ ml - Az elõzõ állapotra még egy keveset (0.5 ml) rátolva gusztustalan vegyszerérzés az egész szervezetben. Masszív részegséghez hasonló, gyomorirritáció, szédülés, hányás, beájulás. Utána enyhe másnaposság. Nem ajánlott.
Amint látható, a hatás igen meredeken változik a dózis függvényében.
Fogyasztás: vízzel, teával gusztustalan ízű. Rostos narancslével, gyümölcslével, utána leöblítve egész tűrhető.
Idõtartam, lefutás:
Onset: 15-30 perc
Idõtartam: 2-4 óra
Utóhatás: 2-4 óra
Kezdetben narkotikus, majd hamar beáll egy kellemes alkohol/MDMA közti hatás. Kisebb dózisban enyhén stimuláló, nagyobb dózisban bealtat. A hatás elmúltával (kb. 3-4 óra) viszont frissít, élénkít ("dopamin rebound"). Emiatt elég nehéz utána aludni, az is csak felszínes, illetve bealvás után pár órával felébreszt.
Tolerancia: ismételt, gyakori adagok toleranciát váltanak ki. Különösen az MDMA-szerû "varázs" múlik el hamar. Több napon át használva kimerítõ (dopamin rebound, felszínes alvás).
GBL + szex: vágyat fokozza, erekciót javítja, ejakulációs késztetést tompítja (de nem teszi lehetetlenné). Nyáladzás, izzadás fokozódik, a szex vad, esztelen és állatias. Öklendezési reflexet tompítja (kitalálható hogy ez miért jó :) Ezek a hatások nagyobb adagoknál (2-2.5 ml) erõsebbek, viszont túl sokat tolva könnyû bealudni szex közben :P |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | És a korábbi témára visszatérve: piknométerrel hogyan állapítod meg a szennyezõanyagok százalékos mennyiségét?
Tegyük fel, ha az egyik szennyezõanyag kicsit sûrûbb, a másik szennyezõanyag meg kicsit hígabb, akkor összességében kb. ugyanannyi marad az oldat sûrûsége. Szóval továbbra is azt mondom: a sûrûségmérés félrevezetõ, megbízhatatlan, és nem mond semmi biztosat a szennyezõanyagok mennyiségérõl vagy minõségérõl.
(de tudom, téged nem zavar némi rákkeltõ anyag, nehézfém, stb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, te mindent tiltanál (de azért gyártson mindenki magának másfél kiló illegális GHB-t). Persze ha tiltanák, akkor nem lehetne ismert koncentrációban venni, így ahogy mondani szoktad, mindenki a feketepiaci "szutykot" használná... Sose értettem a gondolkozásodat.
Megjegyzem, azokban az országokban ahol a GBL-t betiltották, sokan áttértek az 1,4-butándiolra, ami még károsabb és veszélyesebb (több mellékhatás, valszeg májkárosító, lassan ürül ki a szervezetbõl, izomgörcsök hónapokkal a krónikus használat megszûnése után is, továbbá önmagában is egy alkohol, ami GHB-vel kombinálva nem túl jó...)
Persze ha azt is betiltanák, akkor vannak további prodrogok... Soroljam? :D A tiszta GBL legalább nem toxikusabb mint a kávé.
...és hogy kötekedjek:
Nem a jobb biohasznosulás miatt kell a GBL-bõl kevesebb, hanem azért mert 1 ml GBL annyi GHB-vé alakul át a szervezetben, ami kb. 1.68g NaGHB-nak felel meg. Ezért kell belõle kevesebb. Magyarázat: http://href.hu/x/9b9a
A NaGHB vízoldékonysága pedig maximum 0.5 g/mL, tehát ebben a töménységben kb. 3.35 mL NaGHB oldat felel meg 1 ml GBL-nek. NaGHB-bõl nem lehet olyan tömény vizes oldatot csinálni, ezért kell NaGHB oldatból több. De ennek nincs köze a biohasznosuláshoz.
Ebbõl is látszik hogy mekkora különbségek (>3x) lehetnek a feketepiaci oldatok erõssége, hatásmechanizmusa között, és tudjuk hogy 2x adag már túladagolást okozhat. Ezért nem játék ismeretlen koncentrációban. Így ha a legális beszerzési források megszûnnének, akkor csak az ismeretlen koncentrációjú feketepiac maradna, aminek a fogyasztók innák meg a levét.
"A pokolba vezetõ út jószándékkal van kikövezve..." |
| | | | |
| | | | | | 322. Bcl_2 | 2009. június 18. 14:56 |
| | | | | | | itt nicergoline.
a GBL nek egyszerűen nagyobb a biohasznosulása.ezért kell belőle kevesebb.
ProDrug tehát egyértelműen szabályozni kellene.néhány gyógyszer hatásmechanizmusában szintén prodrug, és igy kerül betablettázva.
én el tudom képzelni h tiltott lesz a gbl is, nálunk is, és minden kiskereskedelmi formulát telenyomnak vmi szennyel még pluszban.tehát lehet isopropilalkohol butirolakton 50-50 lesz.
igy kiszolgálja az ipart is az alufelnit tisztitokat is és elvileg nem lesz használható egyéb célokra.
az alkohol mennyisége miatt órákig blokkolja azokat az enzimeket melyeken a gbl/ghb átalakul és továbbomlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GBL LD50 patkányokon: 17.2 ml/kg orálisan
Rekreációs dózis: 0.0125-0.025 ml/kg
LD50 a rekreációs adag többszázszorosa. Tehát önmagában viszonylag biztonságos szer lenne, tudomásom szerint a halálesetek legtöbbje alkohollal együtt fogyasztás következtében történt. Néhány esetben a halál oka hányás/megfulladás (ez már néhányszoros adag esetén is életveszélyes faktor). Egy esetben bealudt és egy kád vízbe fulladt valaki. Egy másik esetben bealudt és kihûlt valaki a sivatag közepén. Történt egy haláleset feltételezhetõen GBL + ketamin kombóval (a ketamin enyhe depresszáns, ezért a kombó nagymértékben ellenjavalt).
Ha azt a legfontosabb szabályt mindenki betartaná hogy alkohollal nem keveri, akkor nem az életével játszana. Beájulás esetén légutak szabaddá tétele, stabil oldalfekvés nagymértékben lecsökkenti a fulladás rizikóját.
Nem árt tudni, hogy ahol halálesetek történtek, néhány országban a GBL-t is betiltották: USA, Ausztrália. A halálesetek miatt nemrégiben Anglia is fontolgatni kezdte a tiltást.
És talán hasznos lenne azt a gyakorlatot követni hogy a GHB/GBL tartalmú oldatokat ételfestékkel kékre színezik, így egyrészt nem fordulnának elõ véletlen extrém túladagolások amiatt hogy víznek hiszi valaki, másrészt így lehetetlen észrevétlenül valaki italába tenni.
GBL toxicitás: http://href.hu/x/9b5h http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Állatkísérletekben nem rákkeltõ, nem mutagén: http://href.hu/x/9b66
GBL további elõnye, hogy gyorsabban felszívódik és gyorsabban hat, így kisebb az esélye az utólagos dózis miatti túladagolásnak. Viszont egy GBL-hez szokott valaki GHB-val könnyen túladagolhatja magát, mivel az lassabban szívódik fel és lassabban hat...
További érdekesség: GHB/GBL természetes módon megtalálható vörösborban, fehérborban, 3-21.4 mg/L koncentrációban: http://href.hu/x/9b5u
Ezen kívül a GHB természetes módon megtalálható minden húsételben, és a szervezetünk minden sejtjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg hogy "egyenesen megy" az, aki a hatása alatt áll (tudtán kívül, a rekreációs dózist jóval meghaladó GHB-t tartalmazó boroskóla elfogyasztása után).
Szerintem fogtak valami régi LSD-s cikket, és search/replace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, értem amit mondasz, csupán felhívtam a figyelmet hogy gyártani egy kiló illegális randidrogot más jogi kategória, mint venni egy 20 ml-es üveg legális oldószert. Tehát ha nagy mennyiségû kábítószer elõállítááért lesittelnek, akkor az nem biztos hogy "ártalomcsökkentés"...
Továbbá az átalakulás a szervezetben is igen hamar lezajik a laktonáz enzim által. A GBL hatása hasonló, csak gyorsabban hat és tovább tart. Viszont oldószerként legális, GHB-ként viszont már illegális. Illetve elõbbinél több mellékhatás lehet, a GHB viszont endogén anyag.
Ez azt jelenti, hogy nem kell törvényt sérteni, illegális kábítószert elõállítani hasonló hatás eléréséhez. Úgy gondolom, ezt igen fontos elmondani az mellé, hogy "gyártsál másfél kiló GHB-t"...
Továbbá ha ilyen mennyiségû anyagot szerez be/állít elõ valaki, akkor nem árt elõre alaposan tájékozódni a hosszú távú lehetséges mellékhatásokról, szennyezőanyagokról, függõségrõl, elvonási tünetekrõl is. Persze csak ha valakinek fontos az egészsége.... |
| | | | |
| | | | | | 318. Bcl_2 | 2009. június 18. 01:05 |
| | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | 317. Bcl_2 | 2009. június 18. 00:52 |
| | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És arra is kiváncsi lennék, hogy ha "nagyobb mennyiségben" megrendeled, aztán a piknométer nem azt adja amit vártál, akkor mit csinálsz:
1. "Áh, biztos mérési hiba, azért főzök belőle valamit"
2. "Áh, csak egy kis szennyeződés, egy kis méreg nem árt"
3. "Megy a kukába, végülis csak 30 ezerbe került"
De amúgy komolyan: ha vízzel van felütve a gina, akkor forralással nem lehet eltávolítani belőle a vizet? A GBL forráspontja 204 fok, tehát forraláskor előbb elpárolog belőle a víz, és megmarad a közel tiszta GBL. |
| | | | |
|
