 Kategória:
Egyéb anyagok 
Létrehozó: Én+te+ö=gén
Létrehozás ideje: 2004. április 28.
Utolsó hozzászólás: 2011. szeptember 3. |
| |
Érdeklődés: 83176 letöltés
433 hozzászólás |
| |
|
|
GHB, GBL, Gina, Dzsina, gamma, "folyékony ecstasy", felnitisztítóÉn+te+ö=gén, 2004. április 28. Légy óvatos! A GBL/GHB alkohollal keverve különösen veszélyes, már több halálesetet
okozott!
Kapcsolódó ártalomcsökkentő szórólap: GHB.
|
 | |  | | | | |  | |  | | | Valszeg a cikk írója úgy értette hogy inzulin szabadul fel, természetesen nem közvetlen a GBL bomlásából, hiszen hogy is születne belõle egy ekkora batár nagy molekula:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/InsulinHexamer.jpg
Ennek ellenére nem tartom "brutális baromságnak" a fokozott inzulinkiválasztást, bár a szöveg nem fogalmaz pontosan. Nem ismerem ennek pontos részleteit, és csak a kedvedért hívtam fel rá a figyelmet mivel kérdeztél a GBL-inzulin kapcsolatról.
Nicergoline-nak üzenem hogy Xyremet senki nem fog neki felírni, ugyanis receptre nem kapható, az amcsik közvetlen FedEx-szel postázzák ki, és mivel kísérleti gyógyszer ezért a TB nem fizeti. Tehát legjobb ha elfelejti :D
Hogy hideg kezeket okoz-e, nem tudom. Sosem próbáltam, de nem hallottam ilyet róla. |
| |  | |  |
| | | | | | 252. Bcl_2 | 2009. június 5. 19:42 |
| | | | | | | mint már mondottam engem nem érdekel.nicergolint érdekli.miután jogilag is hivatott a xyremhez.de senkivel nem tud mégsem iratni.ez a legutolsó amit felirnak.és persze fizesd saját zsebből.
okoz hideg kezeket szerinted?probáltad?
ami az inzulint illeti :brutális baromság.
valoszinűleg nem tudod miaz.igy gyorsan elhiszed h byproduct.
semmi köze hozzá.
abba gondolj bele h igy meg lenne oldva a cukorbetegek -szuros- problémája.csak gbl t kéne cseppentgetniük.
az inzulin az egy hatalmas molekula.nem lehet egy kis molekula bomlásterméke.de kiválthatja az inzulin elválasztását.fokozhatja akár.de ez a szöveg tök hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legjobb tudomásom szerint (bár nem vagyok szakértõ) a GHB veszélye a rászokás, mivel haszálatakor dopamin szabadul fel. Rendszeres, nagy mennyiségû használat után pedig lehetnek durva elvonási tünetek, illetve a tartós használattól felborulhat az agyi dopamin/szerotonin egyensúly és hormonháztartás, mivel a GHB ezek mûködését befolyásolja. Ennek pontos részleteit nem ismerem, de aki óránként benyal egy pipettányit az hosszú távon ne lepõdjön meg.
A GHB/GBL hatásmechanizmusa a szervezetben: http://href.hu/x/97df
(a cikk azt írja, a GBL lebomlása során inzulin keletkezik, és a hatásmechanizmus/függőség is más, mint a GHB esetén) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az orvosok egyetértenek abban, hogy a tiszta GHB hosszú távon sem májkárosító. A látásromlás meg egyelõre anekdota, de tartósan, nagy adagban használva egész biztosan okozhat problémákat.
De miért érdekel ennyire hogy a BASF-os vagy a kínai oldószer a tisztább? Igyál inkább pálinkát, az legalább garantáltan káros :) |
| | | | |
| | | | | | 249. Bcl_2 | 2009. június 5. 17:10 |
| | | | | | | azt gondolom h az mdma neurotoxicitása elég jól dokumentált.
nem hiszem h egy ilyen szélsőséges eset kiragadása visszamagyarázza biztonságos anyaggá az mdma t.
egyébként a holland/angol pdf ben is emlitik h limfómát okozott a gbl, vele dolgozo munkásoknál.de nem tudták egyértelműen rábizonyitani.mert a munkások mással is dolgoztak.
én nem használtam soha ilyet.nem is láttam.
valahol abban a forumban emlegetik h hül a testhőmérséklet.
igaz ez? hidegek a kezek?(ez nicergolint érdekli)
mert a forumon ha jol emléxem beszéltek inzulin problémákról.ami már inkább a cukorbetegséghez kötődik.és az jobban megmagyarázná a látásromlást.
olvastam májkárosodást is valahol.de nem kizárt h az egyéb oda nem illő dolgok.
az előbbnéztük az alloycleanert a starcleanert, a basf tisztábbnak tűnik az egyéb oldószerektől.de mintha valamivel drágább lenne.itten aztmondja a basf garantálja a kinai meg igéri a minőséget..
hát nem tudom, én maradok azon ritka alkalmaknál amikor ihatok pálinkát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben egyetértünk - "a big farma ha tehetné mindent árulna mindenkinek".
"szerintem elég logikus hogy máshogy nem volt szabad bevezetni."
A GHB az 1990-es betiltása elõtt sok helyen szabadon kapható volt tabletta és por formájában táplálékkiegészítõ boltokban. Illetve használták több dologra, például altatáshoz, szüléshez, testépítéshez, alkoholelvonáshoz. Persze "logikus" hogy pár cég sokkal jobban jár ha betiltják, és utána csak õk árulhatják 1000-szeres haszonnal :D
Az általad linkelt fórumból nem derül ki mi volt a "probléma", egyáltalán az sem biztos hogy összefügg a keratoconus a GHB-vel. A fórumnyitó is csak találgat, és sok válaszoló is igen szkeptikus. Ha az összefüggés ilyen egyértelmû lenne, akkor rengeteg keratoconusos ember lenne, hiszen elég sokan használtak/használnak GHB-t. Ennek ellenére úgy tûnik, izolált esetrõl van szó, mivel semmilyen más összefüggést nem találok neten a GHB és a keratoconus között. Úgy tûnik, te egyetlen esetbõl próbálsz általános következtetést levonni.
Ez kicsit olyan mint az MDMA vs. neurotoxicitás, ha enzimhiányos kísérleti patkányokat teletömsz 15 adag MDMA-val (mg/kg alapján), akkor biztosan toxikus tüneteket fogsz találni. Ellenben ha az átlag rekreációs használatot nézed, ott igen kicsi az esélye a neurotoxikus tüneteknek.
Mindent túlzásba lehet vinni, és senki nem mondta hogy az jó... |
| | | | |
| | | | | | 247. Bcl_2 | 2009. június 5. 15:15 |
| | | | | | | tehát akkor elsősorban a gbl ről szól a topik?
vagy hogy.
nekem itt az van irva elsőnek hogy ghb.az pedig vagy nátrium vagy kálium só vagy oldata.
egyébként szerintem azért ilyen drága mert meg kell védeni más gyógyszerekben lévő befektetéseket.az nem lehet hogy van egy cégem és aláások a többieknek, mert a következő körben ők tesznek az én cégem ellen valamit amitől nem fognak fogyni a termékeim.ráadásul ha jól emléxem francia találmány.és régi.tehát jog sincs rajta.
szerintem elég logikus hogy máshogy nem volt szabad bevezetni.
ezért ennyire drága.és ezért gyárthatja kizárólag egyetlen cég a világon.narkolepsziára.megkapta a különleges betegségek gyógyszere cimkét.és ehhez tartozik egy ujabb jog.ami egy kitüntetett cégé.forgalmazói pedig három négy másiké.azt hogy ezeket a jogokat kikapja meg az már tényleg érdekes.
egyébként ha megnézed ezt http://www.pharma-solutions.basf.com/central_nervous_system.aspx
bigfarma probál minden ésszerűt gyártani(ami még nincs totál betiltva sok helyen).a pemolin amerikában már tiltott.a ritalint/metilfenidát világszerte a novartis által ismeri mindenki.a cath amit a basf étvágycsökkentő/ fogyasztónak gyárt szintén tiltott anyag sok országban.de ezek szerint a basf gyártja..
én azt gondolom h big farma ha tehetné mindent árulna mindenkinek.de valahol a big farma és a végfelhasználók közt álnak valakik akik kényükre kedvükre törvényeket hoznak.ilyen olyan ürüggyel.
biztos az 1984 es probléma.
egyébként ha csak a nátrium lenne probléma akkor a nagyszüleim már biztos vakok lennének.márpedig ugy használják a sót mint én a cukrot.szerintem só ügyben képben vagyok köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bcl_2: A Xyrem ára havi kb. 1700 dollár (több mint 300.000 Ft). Elõállítási költsége: max. párszász Ft. Haszonkulcs: minimum 1000 szeres, ennyiért adja a Big Pharma.
Az általad linkelt fórumon nem a GBL-rõl, hanem a Na-GHB-rõl "mesélnek", szóval még szerencse hogy képben vagy. És az arc óránként 15 ml-t tol belõle, ami elég durván sok - napi 300 ml gina után mégis mit várt?? Bármit lehet ész nélkül használni, például ha beszedsz napi 20 db Panadolt, elég hamar májkárosodást kapsz - mégse a paracetamolt hibáztatják ezért. |
| | | | |
| | | | | | 245. Bcl_2 | 2009. június 5. 11:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 244. Bcl_2 | 2009. június 5. 11:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 243. Bcl_2 | 2009. június 5. 10:40 |
| | | | | | | Top-quality standard intermediates for the pharmaceutical industry:
http://www.basf.de/en/pharma/inside/2006-09/convention.htm?id=V00-q4Ea7EDHRbw228d
ezt is súgták..
itt egy IG ott egy IG.
egyébként igazán nem mondhatjátok h a r..adt big farma nem enged semmit meg..(xyrem)
azelőtt csak ipari dolgokhoz árulták a gbl t .mostpedig valamilyen csoda folytán lehetővé tették a nagyközönség számára kiskiszerelésben is.
szoval sztem tök rendesek...amugy is kell a pénz..
egyébként a probléma továbbra is az h egy a nicergolint érintő probémára ő a xyremet ha kapná és lenne a tb ben pénz ami nincs :)
akkor éjszaka két dózisban kellene bevennie.két nagy dózisban.amitől egyből elalszik.és mire eljön a reggel a gátló hatás kimegy, és felszabadulnak a hormonok.itt a lényeg.ekkor stimulál.
mig ti cseppentgetni akartok.nem tudni mennyit.ébren szeretnétek megélni a gátló idöszakot is.és akár ujra cseppentetek.akár akár :)
magyarul összevissza adagolás történik , egy kis sörrel ki tudja, meg ki tudja még mivel..
az egyik gyógyszer, a másik egy egyértelmű utcai szerhasználati rítus.szerintem ez elkerüli a figyelmetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondoltam utánajárok, hogy a GBL valóban "bármely boltban kapható"-e, ahogy az iWiW körlevél állítja. Végigjártam a környéken található összes autósboltot, festékboltot, benzinkutat, alufelni szervízt, eredmény: még csak nem is hallottak róla. |
| | | | |
| |
| 
 |
