 Kategória:
Internet 
Létrehozó: Minstrel
Létrehozás ideje: 2002. március 7.
Utolsó hozzászólás: 2023. november 7. |
| |
Érdeklődés: 79968 letöltés
1914 hozzászólás |
| |
|
|
WebtripMinstrel, 2002. március 7.  | |  | | | | 438. Nomad | 2004. március 17. 11:53 |
| |  | |  | | | | Húú Shin, ez jó szórakozás volt. Közeledik a háború, ezt mindíg is mondtam. Persze ez sosem volt másképp:) |
| |  | |  |
| | | | | | 436. Shin | 2004. március 16. 23:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 435. Nomad | 2004. március 16. 10:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 434. LaZa | 2004. március 10. 21:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 432. jegHegy | 2004. március 10. 14:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol."
Dettó ugyanezt mondtam; a wildcardság pedig pont az benne, hogy az elemek viszonya annyira definiálatlan (illetve idioszinkratikusan definiálható), hogy nem létezik "rossz megoldás" az összekapcsolásra.
Viszont nem ítélkeztem/kritizáltam, hanem a mechanizmust írtam le; a fogalmi rendszereket pedig meg sem próbálom összehasonlítani (egymással, vagy a sajátommal). |
| | | | |
| | | | | | 429. cellux | 2004. március 5. 15:57 |
| | | | | | | vigyázz, megfelelő tapasztalatok híján könnyen "wildcardnak" tűnhet mindaz, ami egy másik ember számára a saját tapasztalatát értelmezhetővé tévő és ezért élő jelentéssel teli fogalom, jel, szimbólum. egy másik rendszert megítélhetsz ugyan a sajátod alapján, de ha a sajátodban a másik rendszer által használt fogalmaknak nincs jelentése, akkor az ítéleted pusztán a te valóságodban lesz érvényes.
egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol.
a tapasztalat nyilván fontosabb, mint a rá épülő, belőle levezetett fogalmi rendszerek. ebben az esetben - számomra - teljesen nyilvánvaló, hogy egy tapasztalatból levezetett rendszerről van szó (és nem fordítva). így a kritika maximum a levezetett rendszer és az eredeti tapasztalatok között fennálló kapcsolat szorosságát, a rendszer "minőségét" illetheti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy jópofa csináld-magad -megvilágosodástechnikának néz ki, ahol az absztrakt fogalmi wildcardok (Absolute Beloved Creation Creator Emptiness Enlightenment God Godhead Heart Manifestation Self Soul Source) metaforák segítségével való nagymennyiségü agyalásának hatására mindig összeáll _valami_, ami szubjektív élményként akár megvilágosodásnak (illetve itt: poszt-megvilágosodásnak) is vehetö. Ha müxik, hát hajrá! :)
|
| | | | |
| | | | | | 427. cellux | 2004. március 5. 10:04 |
| | | | | | | "The Enlightened state is one of disidentification. There is no centre, no focal point, no connection with reality. The only connection with the world can be one of compassion, of Bodhisattva, which is the last excuse to give oneself a reason to live. The ideal of the Bodhisattva can be seen as a compensation, an attempt to avoid one-sided disidentification or negative freedom. Now we leave behind the teachings about Enlightenment. This teaching is directed to those who are already in the Enlightened state. Enlightenment is not the end. What to do with it? How to live? How to evolve and go further?
The wisdom of the Absolute does not allow us to remain in the clinical situation of disidentification. The Absolute must meet the reality of its own Manifestation. The meeting of the Absolute with the Creation can take place only if a new centre is opened. It cannot happen in the no-centre state. This new centre, the place where the Absolute meets the world -- is the Heart."
:-DDDDDDDDDDDDD
|
| | | | |
| |
| 
 |
