 |
A "Pszichonauták" c. dokumentumfilmÉn+te+ö=gén, 2006. szeptember 5.
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szóval ha nincs diplomája/munkája valakinek, akkor "lecsúszott narkós", ha meg van diplomája/munkája, akkor "felvág"... Furcsa világ ez! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mehetett volna a társadalmipozíciós adatok közzététele.
Valószínűnek tartom, hogy sok néző fejében jöttek elő erre (is) vonatkozó kérdések. De ha esetleg mégsem, akkor is mindenképpen pozitív véleménytransformációs hatásai lettek volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux. Igen. A /subject\et objektivizálni nehéz. |
| | | | |
| | | | | | 216. Nargile | 2006. szeptember 29. 22:31 |
| | | | | | | Sportember: érdekes meglátás, de nem osztom. Szerintem igenis volt prekoncepciója és nekem nem úgy tűnt, mintha útmutatásért folyamodott volna a "gurukhoz" :) Inkább olyan volt, hogy "ezek azt se tudják miről beszélnek, majd én megmondom a frankót".
Egyébként miért gondolod, hogy mindenkinek olyan egzisztenciája van, amivel felvághat? Ugyanakkor szerintem a nézőket érdekelné, hogy mivel foglalkoznak ezek az arcok úgy az életben. |
| | | | |
| | | | | | 215. yang | 2006. szeptember 29. 22:11 |
| | | | | | | | "Egy ember maga: stílus." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kommentárok és meglátások.
Mi a véleményetek arról az eredetileg betervezett, de végül kihagyott ötletünkröl, hogy a film végén néhány konkrét, személyes adatot adtunk volna közre a bemutatott nicknevekröl? Tehát pld. "28 éves, kétdiplomás ipari menedzser", vagy "31 éves informatikus, három gyermek anyja, hobbija az ejtöernyözés" stb.? Van-e az ilyen "konkrét" társadalmipozíciós adatoknak valamilyen megbízhatóság- és elfogadásnövelö értéke, vagy már átmegy-e a dolog valóságsós bulvárkodásba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is úgy hiszem, hogy bárki (úgymond) "hasznát" vehetné a pszichedelikus élménynek, ha "jól csinálja", vagy megfelelők a körülmények. És mindenféle hasznos psz.-használatot nevezhetünk önismereti gyakorlatnak. De nem akarok olyan provokatív lenni a Petőfi Rádióban, hogy ezt vitában meg akarjam védeni. Egy kicsit olyan, mint ha azt védeném, hogy mindenkinek LSD-zni kéne. Ezért mondtam, hogy "igen, lehet". Lehet, hogy van, akinek "nem való" az LSD. Úgy érzem, ezt vitattam volna, ha nem ezt válaszolom, és ezt nem akartam. Túl rövid hozzá a műsoridő. Én nem akarom senkinek azt mondani, hogy "figyelj jobban, lehet ezt jól is". Ha "csúnyán nézek" valakire, attól nem fog jobban odafigyelni. |
| | | | |
|
