Kategória: Egyéb anyagok
Létrehozó: laca
Létrehozás ideje: 2006. augusztus 1.
Utolsó hozzászólás: 2017. május 31. |
| |
Érdeklődés: 18920 letöltés 119 hozzászólás |
| |
|
| Smart drugslaca, 2006. augusztus 1. | | | | | | | | | | carvalito: "Azt mondtam, hogy álom közben nincs kapcsolatod a külvilággal. "
Állítsd már le magad a tényhibák osztogatásával! Te még arra is képtelen vagy, hogy elolvasd a Wikipédiából az Alvás-szóckk elsö bekezdésének elsö mondatát: "A szándékos testmozgás és a külső ingerekre adott reakciók _csökkenése_ jellemzi." Vagyis még a laikus alapokkal sem vagy tisztában, de olyan hivatásos kutatók kísérletéröl okoskodsz, akik nemzetközi alvás- és álomkutatási szaklapokban publikáltak erröl a témáról, miután százszámra átolvasták a releváns szakirodalmat. A TDCS-stimulálást amúgy már sikeresen megcsinálták látókérgen, REM és NREM2 alvásfázisok közben.
Borítékolom, hogy hatalmas problémáid lesznek még az életben ezzel az tájékozatlan ÉS arrogáns jellemkombinációval. Nagyságrendileg sem fogod fel, hogy mit nem tudsz, miközben a saját véleményed hangoztatása az elsödleges, nem pedig a jelenségek részletesebb megismerése. Mert hát szerinted mindenki más "rosszul hiszi", "rosszul gondolja", "nem tudják", "nem veszik észre" (ezeket mind töled idéztem). Tényhibák véleményként hangoztatása helyett inkább olvass. Olvass! OLVASS!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Carvalito
Nem tudom. Az alap mindenkinél gondolom, hogy hajnalban hugyoznia kellett és álmában meg is tette, míg rá nem jött hogy rossz síkon próbálja, és bekövetkezett a tényleges ébredés (és a tényleges wc zés). A külvilág hangjai is befolyásolták nálam az álom menetét sokszor, kutyaugatás, beszélgetés stb stb mind más irányba terelték az álmodást. Hogy ezek a behatások az alvás mely periódusaira van valóban hatással, már más tészta. Félálomban, REM szakasz közben talán tényleg könnyebben mint az álom nélküli mély alvásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | @Én+te+ö=gén: A világért sem akartalak megbántani, legyen ahogy akarod.
@hubertus: Nem mondtam, hogy nem lehet felébreszteni. Azt mondtam, hogy álom közben nincs kapcsolatod a külvilággal. Ha megböksz az történik, hogy a bökés hatására leáll az álmom,hiszen felébredek. Te nem felébreszteni akarsz, hanem az álmomba belepiszkálni mert ha leállítod akkor nem tudsz mibe beleavatkozni. Azt már nem írom le, hogy ezt hogyan lehet, tiszteletben tartva Én+te+ö=gén kérését. |
| | | | |
| | | | 92. inigom | 2014. április 1. 22:58 |
| | | | | | gén: ez elég overkill azért... szerintem nem bántott senkit. pláne, hogy szerintem ezt ahogy itt írsz mástól nem fogadnád el. meg szerintem nagyon szépen megfogalmazott dolgokat írt a valóság topikba. ha közben úgy érzi, hogy nála az igazság na bumm. így is olyan kevesen írnak, szerintem jobban kéne vigyázni azokra akik mégis. persze a te felületed, de akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Carvalito: abba gondolj bele, hogy vajon fel fogsz e ébredni arra ha a barátnőd megtudja, hogy megcsaltad és álmodban egy tompa szöggel a dobhártyátad hirtelen átszúrja valamikor hajnal felé.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito: Figyu, eddig elnéztem neked, hogy a véleményeidröl másokat lehengerelve arrogánsan osztod az észt, de tudományos kutatási témába inkább ne pofázz be, ha segghülye vagy hozzá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van itt mégegy új Orosz Kalasnikov.
Memóriajavító peptid orrcsepp. https://en.wikipedia.org/wiki/Semax http://www.semax.eu/
A peptidek szétesnek az emésztőrendszerben.Emiatt csak szuri vagy orrcsepp lehet a bevitel módja.
Ez egy modern biotechnológiai eljárással készült smart drug.1% os formában bélgyulladásra használják a medvék.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kütyüverseny lesz :-) http://www.cybathlon.ethz.ch/
daath.hu ra nézve: Még mindig hasznos lenne egy gumibugyi építése, amellyel mérni lehetne, hogy egy sofőr agyhullámai megfelelőek e autóvezetéshez, amennyiben leintenek a járőrök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | @Én+te+ö=gén: Nem alvás közben hanem közvetlen előtte kellett volna ingerelni, mivel alvás alatt már nincs kapcsolatod a külvilággal. |
| | | | |
| | | | 86. inigom | 2014. március 31. 23:41 |
| | | | | | :) Könnyen lehet, hogy igazad van és kulturális dolgokon és érdekeken fog múlni! Akkor viszont lehet lassan el kell kezdeni dolgozni a megfelelő mémek gyártásán és terjesztésén :). Hogyan lehet beépíteni ezt az egészet a magyar eredetmítoszba, hogy amikor megérkezik, akkor mindenki úgy ismerjen rá, hogy igen, erre vártunk oly régen.
Mert amennyire értem ezt a folyamatot(javítsatok ki, ha nem így van) végül is a drogok is azzal játszanak, hogy beavatkoznak az agy elektromos rendszerszerébe, minden kémiai trükk arra megy ki, hogy megváltozzon az akciós potenciálok jellege. ha jól értem és tényleg valami ilyesmi van, akkor elég reális lehet, hogy lesz ebből valami. kérdés mikor :). A deep brain stimulation nevű eljárás is pl azzal segít a parkinson-on, hogy beépítenek valami elektromos kütyüt az agyba. Ebből az irányból adott is lehet az, hogy az idősebb generáció is értékelje magát a technológiát(mint a egészségügyi célú fűnél). Bár, ettől még ott lehet a veszély, hogy itt is az lesz, hogy bevezetnek egy szót külön a rekreációs használatra és arra rátapasztják, hogy Rossz. Szóval a kulturális oldal még így sem úszható meg.
A végén az lehet a kérdés, hogy lehet e olyan történetet csinálni, ahol elfogadhatónak tűnik, ha néhány ember meghal közben, mert ez jó eséllyel ebben is benne lesz. Mi az a keret, ahol ha valaki repülni akar az erkélyről annak nem a tiltás a vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Amúgy rajtam (mint alanyon) is kísérleteztek a kollégáim ilyen koponyánkeresztüli egyenáram-stimulátorral (TDCS), de nem ébrenlét, hanem alvás közben. A kézmozgató agyterületemet próbálták ingerelni, hátha beépül valami kézmozgatásos motívum az álmomba (de nem épült be). Közben egyszer zárlatos lett a stimulátor és szó szerint "agyon b*szott", de azt nem észleltem, hogy azóta ettöl okosabbá váltam volna :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Ha egy hazai érdekcsoport fejlesztené ki, akkor hungarikumként az elsö 50 db kütyü házi elöallítása adómentes lenne, a boltban vett kütyükre jövedéki adót vetnének. Ha egy másik érdekcsoport fejlesztené ki, akkor az éppen hatalmon lévö politikusok spanjai a Nemzeti Kütyüboltokban árusíthatnák, jövedéki adóval. Ha egy nemzetközi multi érdekcsoport lobbizna érte, akkor receptre lenne kapható a kütyü, és a TB-támogatására ("közkütyszer") fordítanák a te adóforintjaidat is. De ha neten rendelhetö lenne és elsösorban fiatalok használnák rekreációs célokra, akkor biztosan betiltanák! |
| | | | |
| |
|
|