 |
Gondolatok a Vizipipa mellettsmallsaman, 2002. december 20.  | |  | | | | |  | |  | | | T-800, nyilván vannak nagyon jó vízipipák, amik még a jointnál is tüdőkímélőbbek. A joint annyiban hatékonyabb, hogy a forró füst a marihuánán szűrődik keresztül, vagyis olyan, mint egy pipa és egy vaporizer egymás mögé kapcsolva.
A sima gravity-bong, a vödrözős módszer, az is nagyon hatékony tud lenni, az biztos. Olyan értelemben is, hogy tüdőkímélőbb, meg spórolósabb is, mint egy vízipipa. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom ezt a bevitt kátrány/THC arány alapján mondták meg. Vizipipánál a THC a vízben is lerakódik, de csak kevés, de mégis a joint a leghatékonyabb ilyen szempontbol, azt azonban sose mondanám, hogy ez a legtüdőkímélőbb módja! A legegészségesebb tisztán fűpipából, vagy kis bongból. Miért? Mert alig kell beletenni és nincs dohány benne és papír se.
Aki azonban az egyik legkárosabb módját akarja választani az kövesse az én példámat: tisztán füvet pipából szívj le, ha betéptél gyújts rá egy cigire, utána meg megint egy pipára.
Tüdőd kitágul, rájön faszán dohány és összeszűkül, aztán tiszta zözi megint széthúzza...Az a baj ezzel, hogy kurva jól esik utána cigizni, meg így legalább betépek még 4-5 napig pipából, amúgy ez elmenne 1 jointba és szevasz. |
| | | | |
| | | | | | 81. T-800 | 2005. július 8. 20:35 |
| | | | | | | Siphersh:
Miért a tiszta joint a legegészségesebb? Olvastam valahol, hogy ott a legjobb a THC transzfer arány. De nem igazán értem, hogy ugyanaz pipából miért károsabb, illetve a pipa THC transzfere miért gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khameleon, abszolút egyetértek, tökéletesen ég. Csak nem szabad túlságosan szétmorzsolni. És ha nem elég száraz, nyitva kell hagyni egy kicsit a dobozka tetejét, hamar kiszárad. De abszolút nem kell teljesen kiszárítani, hogy jól égjen cigiben. Ráadásul simán el lehet nyomni, félbe lehet hagyni a cigit, aztán később folytatni, ha túl sok. A legtisztább és legtüdőkímélőbb módja a fogyasztásnak a marihuána-joint. A vizipipa is tüdőkímélő tud lenni, de elég macerás és koszos ügy. A dohánnyal kevert marihuána-cigaretta viszont a legmocskosabb és az egészségre legártalmasabb módja a marihuána-fogyasztásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis fűpipákból tényleg tisztán érdemes szívni a zöldet. Bongból igazság szerint a haskát szokták dohánnyal keverni, nagy vizipipánál meg shishával érdemes. Szerintem aki keveri az azért keveri, mert szeret sokáig füstölni, de amúgy ha szétteríted akkor simán elég ígyis-úgyis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dohányt szerintem is felesleges, a legnagyobb baromság amit életemben hallottam, de mindenki így csinálja, és mindenki azt mondja, mert hogy dohánnyal jobban ég...Szerintem ez baromság, nagyon szépen ég az magától is, és még az íze is jobb.Habár nem vizipipából, hanem papírból szívom, még így is kellemes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nemrégiben egy laboros gázszürőböl, és egy pillepalackból készítettem egy buvárcuccot.
Két folyadékon szűri a cuccot. Alattomosabb viszont sokkal tiszább és egyenletesebb a gondolatmenete az embernek, dohányt felesleges használni csak eltossza az ízét. |
| | | | |
| | | | | | 75. Wolfi | 2005. június 28. 20:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 74. Wolfi | 2005. június 23. 15:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wolfi szerintem ne dohanyt rakj a vizipipadba. meglatod a hasisnak sokkal jobb az illata. |
| | | | |
| | | | | | 72. Wolfi | 2005. június 22. 12:26 |
| | | | | | | | Ja és a tűztér meg lapos széles, azt hallottam hogy jobb ha mély mivel úgy nem olyan hirtelen ég meg a dohány. Egyébként próbáltam kisebb szenet is rárakni kevés sikerrel. |
| | | | |
|
